Etude de sol type G2 AVP inutile?

Bonjour à tous,

Je vais essayé d etre le plus explicite possible... et merci d avance a ceux qui prendront le temps de me lire et de me repondre,


D apres mon constructeur, j ai des fondations massif longrine a faire. Je lui ai demandé sur quoi il se basait car ces fondations sont chiffrées a 6000 euros dans mon ccmi. Il m a repondu que son technicien avait realisé l etude de sol sur mon terrain. Je lui ai demandé si c etait bien la G2 AVP faite par un bureau d etude, il m a dit que non. Pas besoin de faire celle ci d apres lui car son etude de sol etait la meme chose que la G2 AVP. Il m explique que c est une etude de sol faite par penetrometre. Apres plusieurs recherches notamment sur leur site internet, il y explique que c est par penetrometre dynamique. J ai l impression que cette etude de sol n est pas suffisante sur les terrains argileux. Sur l etude de sol de mon lotisseur il est conseillé des fondations type semelles ou massif. Je me pose la question si je ne dois pas faire cette etude de sol G2 AVP car j ai lu que sans cette etude de sol je pourrais avoir des problemes avec l assurance dommage ouvrages. Quelles sont les consequences si j ecoute mon constructeur sur le cout des fondations avec SON etude de sol? (je precise qu il est un peu faché car pour lui je ne lui fait pas confiance... alors que je lui ai simplement dit que c etait normal que je me pose des questions car il me rajoute 6000 euros de + sur mon ccmi alors que je n ai meme pas vu leur etude de sol...)
Je precise aussi que l etude de sol faite n a pas ete faite par un bureau d etude.
Merci d avance pour vos reponses