AIRZONE commande pour multi support des retour utilisateur??

Bonjour,

Je possède un système Airzone pour gainable, 8 sorties et 7 zones régulées sur un gainable Hitachi.

Jetblack

Jetblack a écrit:

Bonjour,

Je possède un système Airzone pour gainable, 8 sorties et 7 zones régulées sur un gainable Hitachi.

Jetblack

Bonjour Jetblack,
Connaissant peu l’air zone, comment est gerer la ventilation ? Est ce une sorte de mode auto ou la régulation choisi entre les 3 voir 4 vitesses de ventilation d’origine en fonction de la demande, ou une gestion de la ventilation proportielle à l’ouverture des registres comme sur zone control 1 et 2 ????

chaudevant a écrit:

Jetblack a écrit:

Bonjour,

Je possède un système Airzone pour gainable, 8 sorties et 7 zones régulées sur un gainable Hitachi.

Jetblack

Bonjour Jetblack,
Connaissant peu l’air zone, comment est gerer la ventilation ? Est ce une sorte de mode auto ou la régulation choisi entre les 3 voir 4 vitesses  de ventilation d’origine en fonction de la demande, ou une gestion de la ventilation  proportielle à l’ouverture des registres comme sur zone control 1 et 2 ????

Bonjour,
L'airzone contrôle les 3 ou 4 vitesses disponibles de l'UI en fonction de l'ouverture des volets (nombre et degré d'ouverture). Il existe plusieurs modes disponibles, avec des profils de sélection des vitesses différents (toujours min, toujours max, silence, puissance, normal).
Les volets peuvent être mis en mode tout ou rien, ou en mode proportionnel avec 4 degrés d'ouverture en fonction du DeltaT entre la consigne et la température réelle de la pièce.
Au dessus de tout ca, il y a le réglage de la gamme des vitesses de ventilation en fonction de la pression statique souhaitée, disponible dans les paramétrages machine avancés de l'UI, comme sur tout autre système.
Techniquement, c'est moins sophistiqué que le ZoneControl qui gère la vitesse de ventilation proportionnellement, en prenant comme mesure la pression de soufflage en sortie d'UI, ce qui est de mon avis la meilleure solution.
En effet, avec l'Airzone, avec seulement 3 vitesses disponibles typiquement, le débit d'air va être variable, par exemple, la vitesse 1 est sélectionnée si 1 à 3 bouches sont ouvertes.
A l'usage, ca me donne toutefois toute satisfaction.
En période froide et en régime établi, j'ai constaté que la stratégie de l'Airzone était d'éviter les arrêts/redémarrage de l'UI et de l'UE, en optimisant la consigne de température envoyée à l'UI, la vitesse de ventilation et l'ouverture des volets ; l'idée semblant être de privilégier une situation où le soufflage a lieu en permanence dans les pièces, à débit et température modéré pour tenir la température autour de la consigne.
Il faut noter qu'il y a un réglage possible sur chaque sortie de l'air zone pour équilibrer l'installation en fonction des volumes des pièces et des pertes de charge dans les différentes longueurs de gaines.

Donc Si on résume l’air zone gere les 4 vitesses de L’Ui là ou le zone control commande le ventilateur de manière proportionnelle.(en %)

L’air zone gere 4 paliers d’ouverture de registres 0% 25% 50% et 100% là ou le zone control gere l’ouverture des registres de manière proportionnelle de 0 à 100 (%) sans paliers imposé.

L’air zone permet à l’utilisateur de choisir des scénarios de ventilation là où le zone control commande sa ventilation proportionnellement à l’ouverture de ses registres. (Ce qui permet d’avoir des débits proportionnels)

L’air zone ne maitrise pas la pression du réseau aéraulique là ou le zone control mesure et utilise la pression avec deux paliers de pression pour passer son débit.
C’est d’ailleurs l’ouverture maxi à 100% d’un registre du réseau qui va enclencher la pression maxi.
Le reste du temps tant que l’ouverture des registres reste entre 10 et 80% c’est la pression nominale qui est utilisée.


L’equilibrage des sorties peut se faire sur les deux modèles (electroniquement sur zc)


Je trouve le zone control quand même mieux gérer.

Je suis d'accord avec votre analyse. J'étais arrivé à la même conclusion et au départ je voulais un système Atlantic Fujitsu / Zone control. Cependant j'ai opté pour AirZone. J'ai trouvé que cette marque avait plus de recul (et potentiellement + de fiabilité) vu le nombre de systèmes installés depuis des années et le fait qu'ils soient compatibles multimarques de climatiseurs. Ca donne plus de garantie pour le suivi des pièces et des pannes. Eventuellement, un système Airzone existant peut être adapté à autre gainable par simple changement de la carte électronique passerelle. Atlantic Zone control ne s'adapte qu'aux gainables fujitsu.

D’un autre côté niveau garantie le fait qu’atlantic supervise les deux produits ça permet de n’avoir qu’un seul interlocuteur.

Le seul avantage airzone etant pour moi de pouvoir conserver la régulation si on change le gainable ce qui n’est pas le cas avec le ZC

Oui. Je ne saurais dire s'il y a une meilleure solution qu'une autre. Ca dépend du poids attribué à chacun des critères de décision ! Et ils sont nombreux : prix, SAV, durée d'existence de ligne de produits, contrôle à distance possible, durée de vie, performance, finesse de régulation, esthétique des thermostats...

Bonsoir a vous tous.
je vous suis avec intérêt vos conversation et me documente ça et la pour trouver un système de gestion quatres sorties. Pour ma futur installation d'un gainable.ou un zone contrôle ou un airzone ou autre système de contrôle de gestion pour mon futur projet.je m'intéresse aussi a delta dore.
merci de l'interet que vous porte a ma question.
par avance merci et aux plaisir de vous lire bonne soiree bonne semaine.

Bonjour,
J'ai fait installer un gainable AIRZONE 5 sorties avec une clim Mitsubishi il y a moins d'un an.
Je pensais avoir acheté le top de la régulation. Je suis très déçu par la régulation de la température qui bien qu'avec des sondes électroniques réagit comme un bon vieux thermostat mécanique.
Le temps de réaction du thermostat à la montée ou la descente en température est très lent. De plus il y a 1 degré (-0,5 et + 0,5) entre le moment ou le thermostat se déclenche et s'arrête. J'ai appelé la hotline Airzone, ce n'est pas paramétrable, il faut s'en contenter. Ce qui fait qu'en, mode chauffage dans le meilleur des cas pour une température réglée à 19°, la température dans la pièce varie entre 18,4 (19 - 0,5 - réactivité) et 20,5 (19 + 0,5 + réactivité). En, mode refroidissement dans le meilleur des cas pour une température réglée à 20°, la température dans la pièce varie entre 20,6 (20 + 0 ,5 + réactivité) et 18,5 (20 - 0,5 - réactivité). Ce qui fait un écart de température de plus de 2°. Dans ma résidence précédente j'avais un chauffage avec des radiateurs à eau et une régulation de la température avec un Netatmo qui réagit à 0,1° près et tient compte du temps de montée et descente en température des radiateurs, ce qui fait que la variation dans la pièce était seulement de quelques dixièmes de degrés. Je pensais retrouver quelque chose de similaire avec Airzone qui se vente d'être le top de la régulation :-(
Vous comprendrez ma déception. Maintenant si une régulation à quelques degrés près vous convient...
Voilà, je voulais partager avec vous mon expérience
Si vous avez une solution à ce problème, je suis évidemment preneur.
Cordialement

Bonjour,

Si l'ensemble de l'installation est bien dimensionné, équilibré et configuré, je trouve que ca marche plutôt bien.
Je mesure via l'API du webserver Airzone les températures mesurées par chacun des thermostats de mes 7 zones. Ci-dessous un exemple de l'évolution des températures. On voit une très bonne stabilité. 

Jetblack