Dimensionnement d'une villa en triphasé

Bonjour iroumo,

Il est tout à fait possible de n'utiliser qu'une phase par étage. Il est simplement conseillé d'équilibrer la charge de courant entre les phases.

Maintenant, y a-t-il des appareils fonctionnant en triphasé dans votre villa qui justifient le maintient de cet abonnement ?

Bonjour

Sur une installation électrique, le triphasé a un intérêt si une des conditions suivantes est vérifiée :
- Présence de matériel fonctionnant uniquement en triphasé : machines outil, PAC, pompes...
- Besoin de forte puissance (pas de possibilité d'avoir plus de 12kVA en mono)
- Branchement de grande longueur (>100m) entre le coffret ENEDIS en limite de propriété et l'habitation (chute de tension 2 fois moindre en tri qu'en mono et intensité maxi par phase en général plus faible).
- Impossibilité pour ENEDIS de fournir du mono avec un coût de modification de branchement raisonnable (cas de vieilles installations tri).

Si vous n'etes pas dans un de ces cas de figure, envisager le passage vers le mono comme l'a suggéré Hansei est pertinent, car beaucoup plus souple d'utilisation.


Faire un tableau pour l'éclairage et un autre pour les prises ne sera pas bon d'un point de vue de la sélectivité.
Par exemple si le différentiel associé au tableau éclairage saute, tout l'étage est dans le noir. Même logique pour les prises.

Si vous deviez conserver le tri, mettre une phase par étage est cependant possible, mais pas forcément pertinent :
- tout dépend de la manière dont sont répartis les différents gros consommateurs entre les étages
- avec une telle solution si vous vous rendez compte qu'à l'usage une phase est trop chargée et fait sauter le disjoncteur EDF, vous n'avez pas la possibilité de déplacer un circuit d'une phase à l'autre.

Ce genre de tableau à une seule phase est à réserver aux endroits où il y a peu de consommation : petit tableau dans les combles, dans une annexe du jardin...
Dans les autres cas, il est souvent préférable de faire des tableaux en tri.

Afin de faciliter l'équilibrage, je vous conseille de raccorder en tri tout ce qui peut l'être si c'est possible : chauffe-eau, plaques, PAC, pompe...

Même si chaque installation tri est un cas particulier, je vous donne 2 exemples dont vous pouvez vous inspirer :

Hansei a écrit:

Bonjour iroumo,

Il est tout à fait possible de n'utiliser qu'une phase par étage. Il est simplement conseillé d'équilibrer la charge de courant entre les phases.

Maintenant, y a-t-il des appareils fonctionnant en triphasé dans votre villa qui justifient le maintient de cet abonnement ?

bonjour Hansei merci pour votre réponse, non je travail sur des plans électrique ou il ne figure aucun appareil triphasé les équipements spécifiques sont situés a la seule cuisine de cette villa qui est située au RDC il s'agit d'une plaque de cuisson monophasé, un lave vaisselle, un frigo et un congélateur. dans les plans du sous sol et le 1er étage il y a que des prise de courant pour les chambre et télévision et des spots pour dressing et sanitaire. j'ai oublié de citer la surface de cette villa qui dépasse un peu 200 m2 sans compter la surface du jardin et de la piscine.

Carminas a écrit:

Bonjour

Sur une installation électrique, le triphasé a un intérêt si une des conditions suivantes est vérifiée :
- Présence de matériel fonctionnant uniquement en triphasé : machines outil, PAC, pompes...
- Besoin de forte puissance (pas de possibilité d'avoir plus de 12kVA en mono)
- Branchement de grande longueur (>100m) entre le coffret ENEDIS en limite de propriété et l'habitation (chute de tension 2 fois moindre en tri qu'en mono et intensité maxi par phase en général plus faible).
- Impossibilité pour ENEDIS de fournir du mono avec un coût de modification de branchement raisonnable (cas de vieilles installations tri).

Si vous n'etes pas dans un de ces cas de figure, envisager le passage vers le mono comme l'a suggéré Hansei est pertinent, car beaucoup plus souple d'utilisation.


Faire un tableau pour l'éclairage et un autre pour les prises ne sera pas bon d'un point de vue de la sélectivité.
Par exemple si le différentiel associé au tableau éclairage saute, tout l'étage est dans le noir. Même logique pour les prises.

Si vous deviez conserver le tri, mettre une phase par étage est cependant possible, mais pas forcément pertinent :
- tout dépend de la manière dont sont répartis les différents gros consommateurs entre les étages
- avec une telle solution si vous vous rendez compte qu'à l'usage une phase est trop chargée et fait sauter le disjoncteur EDF, vous n'avez pas la possibilité de déplacer un circuit d'une phase à l'autre.

Ce genre de tableau à une seule phase est à réserver aux endroits où il y a peu de consommation : petit tableau dans les combles, dans une annexe du jardin...
Dans les autres cas, il est souvent préférable de faire des tableaux en tri.

Afin de faciliter l'équilibrage, je vous conseille de raccorder en tri tout ce qui peut l'être si c'est possible : chauffe-eau, plaques, PAC, pompe...

Même si chaque installation tri est un cas particulier, je vous donne 2 exemples dont vous pouvez vous inspirer :

bonjour M Carimnas, malheureusement j'ai pas le choix car je travail sur des plans électrique et il m'ont dit que le type d'abonnement est triphasé la surface du villa sans compter le jardin et la piscine  est un peu plus que 200 m2 donc j'ai deux possibilité soit utiliser une phase par étage soit utiliser des tableau triphasé pour chaque étage.
les équipement spécifique sont: 
une plaque de cuisson monophasé, un lave vaisselle, un frigo et un congélateur ils sont situés  dans la seul cuisine au RDC. Dans le sous sol et le 1er étage il ya que des prises et l'éclairage.
en ce qui concerne les deux tableaux éclairage+prise  de courant  par étage ce n'est pas moi qui a choisi cette solution on m'a l'imposé, moi j'ai voulu répartir les prises et l’éclairage sur les deux interrupteur différentiel mais la seul solution que je trouve  maintenant  c'est utilisé 2 interrupteur diff pour chaque tableau soit 4 pour les deux tableaux qu'est ce que vous me conseiller faire?

Bonsoir

Qu'il y ait du triphasé aujourd'hui, sans doute.
Mais je ne vois pas ce qui vous empêche de repasser en monophasé.
C'est qui "il m'ont dit" ? C'est qui "on m'a imposé" ?

Il n'y a que si vous chauffiez les 200m² avec du chauffage électrique que le besoin de puissance pourrait imposer le triphasé et encore.

Sans connaitre le détail de vos circuits, c'est difficile de faire une répartition pertinente.

Je vous conseille dans tous les cas de figure d'amener 3 phases à chaque tableau.
Ensuite vous avez plusieurs solution :
- mettre un différentiel mono pour une phase, ou deux pour 2 phases ou 3 pour 3 phases, en s'arrangeant pour que la répartition soit homogène par phase pour l'ensemble de l'installation
- mettre un ou plusieurs différentiels tetra dans chaque tableau en répartissant les circuits sur les 3 phases sous chaque différentiel

Je vous donne quelques exemples de tableaux tri dont vous pouvez vous inspirer

Carminas a écrit:

Bonsoir

Qu'il y ait du triphasé aujourd'hui, sans doute.
Mais je ne vois pas ce qui vous empêche de repasser en monophasé.
C'est qui "il m'ont dit" ? C'est qui "on m'a imposé" ?

Il n'y a que si vous chauffiez les 200m² avec du chauffage électrique que le besoin de puissance pourrait imposer le triphasé et encore.

Sans connaitre le détail de vos circuits, c'est difficile de faire une répartition pertinente.

Je vous conseille dans tous les cas de figure d'amener 3 phases à chaque tableau.
Ensuite vous avez plusieurs solution :
- mettre un différentiel mono pour une phase, ou deux pour 2 phases ou 3 pour 3 phases, en s'arrangeant pour que la répartition soit homogène par phase pour l'ensemble de l'installation
- mettre un ou plusieurs différentiels tetra dans chaque tableau en répartissant les circuits sur les 3 phases sous chaque différentiel

Je vous donne quelques exemples de tableaux tri dont vous pouvez vous inspirer

Bonsoir, merci une autre fois pour vos remarque et conseils.
c'est un directeur qui n'est pas électricien qui m'a dit que l'abonnement est triphasé et le disjoncteur de branchement sera triphasé  et qu'il veut pour chaque étage deux tableaux un pour l'éclairage et l'autre pour les prises de courant peut être qu'ils ont besoin du triphasé a l'extérieur du bâtiment moi je vais faire l'étude seulement pour l'intérieur du bâtiment ou il n'existe aucun équipement qui nécessite du triphasé pour son fonctionnement.
pour chaque étage je vais utilisé les trois phase de manière équilibré
- le disjoncteur de branchement est de type tetra et il aura une sensibilité de 500 mA et un courant à définir (en général supérieur a 30 A)
-Pour le tableau des prises de courant je vais utilisé trois interrupteur différentiel mono sur chaque phase, ces trois interrupteurs différentiels vont alimenter les disjoncteur de 20A (pour une section de 2,5 mm2) (sauf la plaque de cuisson je vais utiliser un disjoncteur de 32A et une section de 6 mm2), le nombre des disjoncteur est définit selon le nombre des circuits en générale un circuit par chambre a condition de ne pas dépasser 12 prises par disjoncteur
-Pour le tableau de l'éclairage je vais utilisé aussi trois interrupteur différentiel mono sur chaque phase, ces trois interrupteurs différentiels vont alimenter les disjoncteur de 10A (pour une section de 1,5 mm2) le nombre des disjoncteur est définit selon le nombre des circuits en générale un circuit par chambre a condition de ne pas dépasser 8 points lumineux par disjoncteur
la sensibilité sera 30 mA et le courant max sera calculer selon ce qui est en avale et en amant des interrupteurs diff
- Je vais protéger chaque départ vers les tableaux du sous sol et du 1er étage par un disjoncteur tétrapolaire
- Je vais utiliser un 2 interrupteurs sectionneurs un pour le sous sole et un pour le 1er étage
la section des câbles entre étage sera 10 mm2
est ce que vous avez des remarques?

Vous n'allez pas faire un tableau pour répartir l'éclairage d'un étage sur 3 phases avec 3 interrupteur différentiel.
Vous n'avez pas besoin de plus de 8 circuits d'éclairage par étage.
Et comme cela consomme trois fois rien, pas de problème de surcharge et vous pouvez mettre tout l'éclairage d'un étage sur une seule phase sans problème.
Vous vous arrangez juste que l'éclairage de l'autre étage soit sur une phase différente.

A noter que si tous les tableaux communiquent par l'intérieur du batiment, l'interrupteur sectionneur en tête des tableaux divisionnaires n'est pas obligatoire.

Carminas a écrit:

Vous n'allez pas faire un tableau pour répartir l'éclairage d'un étage sur 3 phases avec 3 interrupteur différentiel.
Vous n'avez pas besoin de plus de 8 circuits d'éclairage par étage.
Et comme cela consomme trois fois rien, pas de problème de surcharge et vous pouvez mettre tout l'éclairage d'un étage sur une seule phase sans problème.
Vous vous arrangez juste que l'éclairage de l'autre étage soit sur une phase différente.

A noter que si tous les tableaux communiquent par l'intérieur du batiment, l'interrupteur sectionneur en tête des tableaux divisionnaires n'est pas obligatoire.

Donc je vais alimenter l'éclairage de chaque étage par une phase différente et pour le cas des prises je vais utiliser les trois phase d'une maniéré équilibrée pour chaque étage. a votre avis combien d'interrupteur différentiel je doit mettre pour l'éclairage de chaque étage?

Bonjour

Cela dépend du nombre de points d'éclairage. Je ne sais pas combien vous en avez.
Mais sachant qu'on peut mettre 8 point d'éclairage par circuit et 8 circuits par interrupteur différentiel, vous pouvez mettre jusqu'à 64 points d'éclairage par interrupteur différentiel.
Je pense donc qu'un seul interrupteur différentiel suffit très largement par étage pour l'éclairage.

Pour moi c'est même inutile de dédier un différentiel à l'éclairage.
J'aurai réparti les circuits d'éclairage sur les 3 autres différentiels (ceux des prises).
C'est d'ailleurs plus dans l'esprit de la norme.

Carminas a écrit:

Bonjour

Cela dépend du nombre de points d'éclairage. Je ne sais pas combien vous en avez.
Mais sachant qu'on peut mettre 8 point d'éclairage par circuit et 8 circuits par interrupteur différentiel, vous pouvez mettre jusqu'à 64 points d'éclairage par interrupteur différentiel.
Je pense donc qu'un seul interrupteur différentiel suffit très largement par étage pour l'éclairage.

Pour moi c'est même inutile de dédier un différentiel à l'éclairage.
J'aurai réparti les circuits d'éclairage sur les 3 autres différentiels (ceux des prises).
C'est d'ailleurs plus dans l'esprit de la norme.

bonjour, oui vous avez rasions car la norme dit qu'il faut répartir l'éclairage et les prises de courant sur les différents interrupteurs différentiels 
en ce qui concerne le nombre de points lumineux la norme dit q'il ne faut pas dépasser 8 points lumineux par circuit mais on peut dépasser les 8 points s'il s'agit des lampes a faible puissance(spot) n'est ce pas pour avoir un circuit par endroit?
je vous donne les détails
par exemple dans le 1er étage il y'a:
chambre 1: 9 spots+ 2 suspensions
chambre 2: 9 spots + 2 appliques
chambre 3: 10 spots + 2 appliques
salle de bain et WC1: 10 spots +2 bande LED
WC2: 2 spots + bande LED miroir
couloir : 7 spots
couloir 2 : 10 spots
3 lampes de l'éclairage extérieur pour une petite terrasse sud
3 lampe de l’éclairage extérieur pour une petite terrasse nord
donc est ce que j'ai droit de dépasser les 8 points par endroit pour avoir un circuit par endroit?

Bonour

Pour les spots et bandeaux lumineux, on compte un point d'éclairage par tranche de 300VA à l'intérieur d'une même pièce.
En supposant par exemple que vos spots fassent 20VA, si vous avez 9 spots dans la pièce cela fait 180VA, donc cela compte pour un point d'éclairage.
Chambre 1 : 1+2= 3 points d'éclairage
Chambre 2 : 1+2= 3 points d'éclairage
Chambre 3 : 1+2= 3 points d'éclairage
salle de bain et WC1: 1 point d'éclairage
WC2: 1 point d'éclairage
couloir : 1 point d'éclairage
couloir 2 : 1 point d'éclairage
Soient 13 points d'éclairage intérieur pour l'étage. Cela tient sur 2 disjoncteurs

Je vous conseille de dédier un disjoncteur aux terrasses

Carminas a écrit:

Bonour

Pour les spots et bandeaux lumineux, on compte un point d'éclairage par tranche de 300VA à l'intérieur d'une même pièce.
En supposant par exemple que vos spots fassent 20VA, si vous avez 9 spots dans la pièce cela fait 180VA, donc cela compte pour un point d'éclairage.
Chambre 1 : 1+2= 3 points d'éclairage
Chambre 2 : 1+2= 3 points d'éclairage
Chambre 3 : 1+2= 3 points d'éclairage
salle de bain et WC1: 1 point d'éclairage
WC2: 1 point d'éclairage
couloir : 1 point d'éclairage
couloir 2 : 1 point d'éclairage
Soient 13 points d'éclairage intérieur pour l'étage. Cela tient sur 2 disjoncteurs

Je vous conseille de dédier un disjoncteur aux terrasses

bonsoir, oui je suis tout a fait d'accord avec vous moi j'ai dépasser trois disjoncteur pour cet étage pour avoir une indépendance entre les endroits.
Normalement le disjoncteur de branchement sera un tétra et il sera situé dans le tableau du sous sol, le fait de choisir une section de 10 mm2 pour alimenter les tableau du RDC et du 1er étage est ce que ça marche ou j'ai exagéré?
une autre question c'est quoi le nom du logiciel que vous utilisez pour dessiner les tableaux sur les figures que vous avez partagez?
j'ai cherché sur le net pour trouver la norme NFC 15 100 mais j'ai trouvé que des résumés est ce que vous connaissez ou je peux trouver la totalité de cette norme?

Tout dépend :
- du calibre du disjoncteur tetra
- de la puissance dont vous avez besoin à l'étage
- de la puissance prévisionnelle de l'abonnement
Mais 10² me semble très large (possibilité de tirer 34kW)

Je fais ces schémas avec le logiciel PowerPoint de Microsoft.
Pour les symboles, j'utilise la bibliothèque de données du logiciel d'étiquettes Semiolog de Hager en téléchargement gratuit sur leur site.

Si vous voulez l'intégral du texte de la norme, il est accessible en consultation sur le site de l'AFNOR (il suffit de s'inscrire) :
http://www.boutique.afnor.or[...]its-edition
Cherchez: NF C 15-100/A5

Carminas a écrit:

Tout dépend :
- du calibre du disjoncteur tetra
- de la puissance dont vous avez besoin à l'étage
- de la puissance prévisionnelle de l'abonnement
Mais 10² me semble très large (possibilité de tirer 34kW)

Je fais ces schémas avec le logiciel PowerPoint de Microsoft.
Pour les symboles, j'utilise la bibliothèque de données du logiciel d'étiquettes Semiolog de Hager en téléchargement gratuit sur leur site.

Si vous voulez l'intégral du texte de la norme, il est accessible en consultation sur le site de l'AFNOR (il suffit de s'inscrire) :
http://www.boutique.afnor.or[...]its-edition
Cherchez: NF C 15-100/A5

malheureusement il m'ont fournit aucune info concernant les puissances. Je compte choisir un disjoncteur de branchement a courant réglable pour avoir une flexibilité et une sensibilité de 500ma si la section de 10 mm2 est très large la section de 6 mm2 sera un bon choix?

6² serait sans doute suffisant.

D'un autre côté l'écart de prix du câble entre les 2 ne doit pas être très important s'il y a juste la distance d'un étage à l'autre.

Carminas a écrit:

6² serait sans doute suffisant.

D'un autre côté l'écart de prix du câble entre les 2 ne doit pas être très important s'il y a juste la distance d'un étage à l'autre.

donc avec une section de 6 mm2 il me faut protéger les 4 tableaux (éclairage+ prises de courant) des deux étage par des disjoncteurs tétra de 32A n'est ce pas?
puisque les tableaux éclairages et prises de courant sont séparer et il y en a deux par étage il me faut 4 disjoncteurs tétra de protection ou deux seulement suffisent?

iroumo a écrit:

Carminas a écrit:

6² serait sans doute suffisant.

D'un autre côté l'écart de prix du câble entre les 2 ne doit pas être très important s'il y a juste la distance d'un étage à l'autre.

donc avec une section de 6 mm2 il me faut protéger les 4 tableaux (éclairage+ prises de courant) des deux étage par des disjoncteurs tétra de 32A n'est ce pas?
puisque les tableaux éclairages et prises de courant sont séparer et il y en a deux par étage il me faut 4 disjoncteurs tétra de protection ou deux seulement suffisent?

je pense que deux disj tétra suffisent n'est ce pas?

Si vos 2 tableaux sont côte à côte, on considère qu'ils forment un seul tableau logique constitué de 2 enveloppes physiques.
Dans ce cas vous pouvez faire une seule alimentation en 5G6 mm2 par étage, protégée au départ par un disjoncteur tetra 32A maxi.

Carminas a écrit:

Si vos 2 tableaux sont côte à côte, on considère qu'ils forment un seul tableau logique constitué de 2 enveloppes physiques.
Dans ce cas vous pouvez faire une seule alimentation en 5G6 mm2 par étage, protégée au départ par un disjoncteur tetra 32A maxi.

vous m'avez dit que 10 mm2 peut tirer jusqu'a 34kw  et pour les autre section combien elle peuvent tirer? si vous avez un tableau récapitulatif ou la relation de calculer la puissance max selon la section merci de les partager avec moi

Cela se calcule avec la formule P = 400 x I x Rac(3) ou P = 230 x I x 3 ce qui revient au même

Sachant que 10² 50A maxi, 6² 32A maxi, 4² 25A maxi, 2,5² 20A maxi

Il s'agit bien entendu de puissance en tri.
Sur une seule phase vous aurez trois fois moins

Carminas a écrit:

Cela se calcule avec la formule P = 400 x I x Rac(3) ou P = 230 x I x 3 ce qui revient au même

Sachant que 10² 50A maxi, 6² 32A maxi, 4² 25A maxi, 2,5² 20A maxi

Il s'agit bien entendu de puissance en tri.
Sur une seule phase vous aurez trois fois moins

moi je voudrai savoir la relation entre la puissance et la section
par exemple 10 mm2 on peut tirer 34KW
6 mm2 va tirer moins que 34KW mais c'est combien exactement est ce qu'il y'a un tableau ou une relation pour calculer la puissance max par section?

Je vous l'ai donné juste au dessus

6² --> 32A
Donc P = 230 x 32 x 3 = 22 kW

C'est de l'électricité de base.

Vous êtes certain d'avoir les compétence pour faire ce qu'on vous demande ?
Ou alors c'est un exercice pour étudiant

Carminas a écrit:

Je vous l'ai donné juste au dessus

6² --> 32A
Donc P = 230 x 32 x 3 = 22 kW

C'est de l'électricité de base.

Vous êtes certain d'avoir les compétence pour faire ce qu'on vous demande ?
Ou alors c'est un exercice pour étudiant

oui bien sur cette formule je l'utilisait depuis le lycée mais pourquoi associé 6² a 32 et 10² a 40 ?
Il s'agit de ma première étude a effectuer a ce type de bâtiment de cette manière car durant les stages on te donne tous les infos pour commencer l'étude et on travail avec des logiciels qui facilite la tache en résumé c'est la première fois que j'utilise ma tête au lieu du pc pour faire l'étude 

iroumo a écrit:

Carminas a écrit:

Je vous l'ai donné juste au dessus

6² --> 32A
Donc P = 230 x 32 x 3 = 22 kW

C'est de l'électricité de base.

Vous êtes certain d'avoir les compétence pour faire ce qu'on vous demande ?
Ou alors c'est un exercice pour étudiant

oui bien sur cette formule je l'utilisait depuis le lycée mais pourquoi associé 6² a 32 et 10² a 40 ?
Il s'agit de ma première étude a effectuer a ce type de bâtiment de cette manière car durant les stages on te donne tous les infos pour commencer l'étude et on travail avec des logiciels qui facilite la tache en résumé c'est la première fois que j'utilise ma tête au lieu du pc pour faire l'étude 

vous pouvez me considérer comme un débutant qui est en face de sa première étude 

[img]no[/img]

[img]no[/img]

[img]no[/img]

voila ce que j'ai obtenu après cette étude exceptionnelle  
pouvez-vous vérifier est ce que j'ai pas respecter ou j'ai oublier quelques choses?

iroumo a écrit:

iroumo a écrit:

Carminas a écrit:

Je vous l'ai donné juste au dessus

6² --> 32A
Donc P = 230 x 32 x 3 = 22 kW

C'est de l'électricité de base.

Vous êtes certain d'avoir les compétence pour faire ce qu'on vous demande ?
Ou alors c'est un exercice pour étudiant

oui bien sur cette formule je l'utilisait depuis le lycée mais pourquoi associé 6² a 32 et 10² a 40 ?
Il s'agit de ma première étude a effectuer a ce type de bâtiment de cette manière car durant les stages on te donne tous les infos pour commencer l'étude et on travail avec des logiciels qui facilite la tache en résumé c'est la première fois que j'utilise ma tête au lieu du pc pour faire l'étude 

vous pouvez me considérer comme un débutant qui est en face de sa première étude 

iroumo a écrit:

[img]no[/img]

[img]no[/img]

[img]no[/img]

voila ce que j'ai obtenu après cette étude exceptionnelle  
pouvez-vous vérifier est ce que j'ai pas respecter ou j'ai oublier quelques choses?

iroumo a écrit:

iroumo a écrit:

Carminas a écrit:

Je vous l'ai donné juste au dessus

6² --> 32A
Donc P = 230 x 32 x 3 = 22 kW

C'est de l'électricité de base.

Vous êtes certain d'avoir les compétence pour faire ce qu'on vous demande ?
Ou alors c'est un exercice pour étudiant

oui bien sur cette formule je l'utilisait depuis le lycée mais pourquoi associé 6² a 32 et 10² a 40 ?
Il s'agit de ma première étude a effectuer a ce type de bâtiment de cette manière car durant les stages on te donne tous les infos pour commencer l'étude et on travail avec des logiciels qui facilite la tache en résumé c'est la première fois que j'utilise ma tête au lieu du pc pour faire l'étude 

vous pouvez me considérer comme un débutant qui est en face de sa première étude 

les images ne veulent pas s'afficher voila les liens
https://www.casimages.com/i/190422013721979841.jpg.html
https://www.casimages.com/i/190422013721665195.jpg.html
[url=https://www.casimages.com/i/190422013723409885.jpg.html]https://www.casimages.com/i/190422013723409885.jpg.html[/url]

Bonjour

Pour les sections d'alimentation d'un tableau divisionnaire, c'est donné par la NF C15-100 :



Sinon par rapport à vos tableaux

Je vous déconseille l'usage d'interrupteurs différentiel 30mA 25A par rapport à des 40A :
- pas moins cher
- moins facile à trouver
- moins évolutif
Les interrupteurs différentiels 32A n'existent pas

Dans la mesure où vous avez mis un disjoncteur 32A au départ, inutile de mettre un interrupteur différentiel 63A. Un 40A suffira largement.

La cuisine doit avoir un circuit dédié avec 6 prises maxi

Quel est le mode de chauffage ?

Carminas a écrit:

Bonjour

Pour les sections d'alimentation d'un tableau divisionnaire, c'est donné par la NF C15-100 :



Sinon par rapport à vos tableaux

Je vous déconseille l'usage d'interrupteurs différentiel 30mA 25A par rapport à des 40A :
- pas moins cher
- moins facile à trouver
- moins évolutif
Les interrupteurs différentiels 32A n'existent pas

Dans la mesure où vous avez mis un disjoncteur 32A au départ, inutile de mettre un interrupteur différentiel 63A. Un 40A suffira largement.

La cuisine doit avoir un circuit dédié avec 6 prises maxi

Quel est le mode de chauffage ?

Bonsoir 
oui vous avez raison j'ai pas fait attention au niveau des prix des disjoncteurs différentiels 25A et 40A
et pour l'interrupteur différentiels 32A j'ai vérifier ça n'existe pas ça existe au niveau des disjoncteurs différentiels
pour le choix de l'interrupteur différentiel j'ai fait la méthode de calcule de ce qui est en avale mais votre remarque et pertinente un 40A suffira.
pour le chauffage aucune info sur les plan mais apparemment il n'ont pas besoin du chauffage car la villa est située dans lieu ou il ne fait pas trop froid (c'est pas en France)
pour la cuisine j'ai ajouter un  7éme prise du WC car il est a coté de la cuisine je vais le mettre dans un autre circuit déjà existant pour respecter la norme qui autorise 6 prises max
pour la répartition des phases est ce que j'ai bien fait la répartition? est ce que j'ai respecter les section en aval du disjoncteur de branchement? est ce que vous avez d'autres remarques?

Si ce n'est pas en France, ce n'est pas la NF C15-100 qui s'applique et toutes les règles que l'on évoque sont sans doute sans objet.

Sinon pour la répartition, la phase avec l'électroménager est beaucoup trop chargée par rapport aux autres.
Comme je vous l'ai déjà dit répartir sur chaque phase par nature de matériel ne me semble pas pertinent

Carminas a écrit:

Si ce n'est pas en France, ce n'est pas la NF C15-100 qui s'applique et toutes les règles que l'on évoque sont sans doute sans objet.

Sinon pour la répartition, la phase avec l'électroménager est beaucoup trop chargée par rapport aux autres.
Comme je vous l'ai déjà dit répartir sur chaque phase par nature de matériel ne me semble pas pertinent

malgré ce n'est pas on France on travail avec la norme française
pour la phase qui est chargé par rapport autre est ce qu'il y'a une solution? par exemple enlever deux équipements électroménagers ou plus et les mettre sur l'autre phase à condition de changer l'autre int diff de type AC en un de type A? 

Par exemple, sachant que seuls la plaque et le lave-linge ont besoin d'être sous un type A
Personnellement je répartirais les gros consommateurs électroménager de manière homogène sur les 3 phases.

Carminas a écrit:

Par exemple, sachant que seuls la plaque et le lave-linge ont besoin d'être sous un type A
Personnellement je répartirais les gros consommateurs électroménager de manière homogène sur les 3 phases.

oui c'est ça ce que j'ai voulu faire dés le début (répartir tous les prises, équipements et l’éclairage sur les trois phases) mais le monsieur veux les tableaux séparés même après que j'ai lui ai dit que c'est hors norme, en tout cas je vous remercie pour votre aide et vos conseils

J'ai compris finalement pourquoi ils ont choisi du triphasé on vient de me dire qu'il y'aura de la climatisation