Fissure sur dalle du sous-sol besoin de petit conseil Merci

Bonsoir

manque d'aciers : manque de recouvrement des panneaux de treillis soudés.

manque d'épaisseur de béton : une dalle c'est 12cm mini
(s'ils avaient mis les cales, à certains endroits le treillis serait quasi visible en surface).

ils ont du couler sur ... les restes de merdouille ciment-béton ;

dalle désolidarisée : elle ne devait pas être en contact avec la structure (les murs), le "Polyane" ou similaire devrait remonter de mini 12cm sur les murs.

Ce "Polyane" est déchiré en bout du mur de refend : le béton a pu couler-s'infilter à cet endroit.

PS : Si l'étanchéité du sous-sol n'est pas prévue au contrat  (par écrit) , il est rare qu'elle soit faite car aucune obligation (pour des locaux non habitables).

Cdlt.

Salut ,

Je te remercie pour cette réponse, 

Effectivement ils ont posé un film polyane à même le sol puis les treillis soudés par dessus mais aucune cales n'a été installée pour permettre un recouvrement correct.

C'est vrai que sur la notice descriptive il n'y a aucun point qui stipule qu'ils doivent faire une étanchéité sur la dalle, uniquement le film polyane sur sol brut. Aucune partie du film déborde sur environ 12cm du mur.

J'aurais pensé qu'ils auraient mis directement du polystyrène pour l'isolation de la cave sachant que nous avons fait une demande pour installer la PAC en sous-sol donc qui doit être dans un local isolé.

Nous avons déjà 4m3 d'eau utilisée ce qui parait beaucoup pour le début de chantier . 

Merci 
Cordialement.

elisa21 a écrit:

Bonsoir

manque d'aciers : manque de recouvrement des panneaux de treillis soudés.

manque d'épaisseur de béton : une dalle c'est 12cm mini
(s'ils avaient mis les cales, à certains endroits le treillis serait quasi visible en surface).

ils ont du couler sur ... les restes de merdouille ciment-béton ;

dalle désolidarisée : elle ne devait pas être en contact avec la structure (les murs), le "Polyane" ou similaire devrait remonter de mini 12cm sur les murs.

Ce "Polyane" est déchiré en bout du mur de refend : le béton a pu couler-s'infilter à cet endroit.

PS : Si l'étanchéité du sous-sol n'est pas prévue au contrat  (par écrit) , il est rare qu'elle soit faite car aucune obligation (pour des locaux non habitables).

Cdlt.

Bonjour

la conso d'eau n'est pas un problème : pour rappel, c'est à charge du cst (même s'il a dit ou écrit le contraire) mais ce n'est pas le sujet.

le pb, c'est cette dalle, non conforme... en tous points

pour l'isolation -thermique- d'un sous-sol (enterré) :
l'important n'est pas un isolant au sol (qui ne sera jamais froid, T° de la terre) mais là non plus, ce n'est pas "LE" pb.

 et AMHA, le GROS problème de cette construction : c'est ce choix de terre-plein alors que vous êtes en zone argiles à proxi de cours d'eau
=> étonnant que l'étude de sol G2Avp n'ait pas imposé un VS...

j'espère sincèrement que vous avez de bonnes assurances, dont une DO qui ne soit pas.... celle du constructeur.
bon courage pour la suite...
Cdlt.

edit :
si ce n'est pas fait, adhésion AAMOI serait une bonne démarche (www.aamoi.info)
et quand vous serez sur le site (ou pour vous en convaincre) regardez le classement cst (top des cst)

Bonjour,

Pour l’adhésion à l'AAMOI c'est fait.
Mais d’après l'étude de sols nous ne sommes pas en zone argile mais uniquement du sable.
Un VS sous un sous sol ? je ne savais pas que c’était faisable 

Merci pour vos réponse .
cdt

elisa21 a écrit:

Bonjour

la conso d'eau n'est pas un problème : pour rappel, c'est à charge du cst (même s'il a dit ou écrit le contraire) mais ce n'est pas le sujet.

le pb, c'est cette dalle, non conforme... en tous points

pour l'isolation -thermique- d'un sous-sol (enterré) :
l'important n'est pas un isolant au sol (qui ne sera jamais froid, T° de la terre) mais là non plus, ce n'est pas "LE" pb.

 et AMHA, le GROS problème de cette construction : c'est ce choix de terre-plein alors que vous êtes en zone argiles à proxi de cours d'eau
=> étonnant que l'étude de sol G2Avp n'ait pas imposé un VS...

j'espère sincèrement que vous avez de bonnes assurances, dont une DO qui ne soit pas.... celle du constructeur.
bon courage pour la suite...
Cdlt.

edit :
si ce n'est pas fait, adhésion AAMOI serait une bonne démarche (www.aamoi.info)
et quand vous serez sur le site (ou pour vous en convaincre) regardez le classement cst (top des cst)

CHRISTOPHERF a écrit:

Bonjour,

Pour l’adhésion à l'AAMOI c'est fait.
Mais d’après l'étude de sols nous ne sommes pas en zone argile mais uniquement du sable.
Un VS sous un sous sol ? je ne savais pas que c’était faisable 

Merci pour vos réponse .
cdt

elisa21 a écrit:

Bonjour

la conso d'eau n'est pas un problème : pour rappel, c'est à charge du cst (même s'il a dit ou écrit le contraire) mais ce n'est pas le sujet.

le pb, c'est cette dalle, non conforme... en tous points

pour l'isolation -thermique- d'un sous-sol (enterré) :
l'important n'est pas un isolant au sol (qui ne sera jamais froid, T° de la terre) mais là non plus, ce n'est pas "LE" pb.

 et AMHA, le GROS problème de cette construction : c'est ce choix de terre-plein alors que vous êtes en zone argiles à proxi de cours d'eau
=> étonnant que l'étude de sol G2Avp n'ait pas imposé un VS...

j'espère sincèrement que vous avez de bonnes assurances, dont une DO qui ne soit pas.... celle du constructeur.
bon courage pour la suite...
Cdlt.

edit :
si ce n'est pas fait, adhésion AAMOI serait une bonne démarche (www.aamoi.info)
et quand vous serez sur le site (ou pour vous en convaincre) regardez le classement cst (top des cst)

Sans être expert il y a quelques points qui sautent aux yeux sur vos photos :
- pas de cales ce qui ne garantit par un enrobage suffisant des armatures
- recouvrement insuffisant. C'est deux mailles soit trois soudures minimum alors que certains de vos treillis ne se recouvrent que d'une soudure
- pas de recouvrement et déchirure du film d'étanchéité qui ne remplit plus son rôle
- les armatures ont elles été ligaturées ?

Le dallage en terre plein est proscrit sur l'argile ce qui n'est pas votre cas, mais aussi sur les sols sablonneux car instables. Ça a peut être contribué.

A voir aussi si le béton n'a pas séché trop vite.

Qu'en dit votre conducteur de travaux ?

Si d'autres pouvaient confirmer ces points je suis également preneur d'informations.

Salut 

Merci pour ta réponse

Alors depuis juillet nous n'avons plus de CDT.. 
De plus pour les fondations comme pour la dalle les armatures n'ont pas été ligaturées.
Nous sommes en terre type sable faiblement limoneux à fragments de silex et calcaire.
Il s'agit là d'une dalle sur terre plein pour le sous sol, quel type de dallage auraient ils dû plutôt utiliser ?

MERCI
 
Cordialement

bossk a écrit:

Sans être expert il y a quelques points qui sautent aux yeux sur vos photos :
- pas de cales ce qui ne garantit par un enrobage suffisant des armatures
- recouvrement insuffisant. C'est deux mailles soit trois soudures minimum alors que certains de vos treillis ne se recouvrent que d'une soudure
- pas de recouvrement et déchirure du film d'étanchéité qui ne remplit plus son rôle
- les armatures ont elles été ligaturées ?

Le dallage en terre plein est proscrit sur l'argile ce qui n'est pas votre cas, mais aussi sur les sols sablonneux car instables. Ça a peut être contribué.

A voir aussi si le béton n'a pas séché trop vite.

Qu'en dit votre conducteur de travaux ?

Si d'autres pouvaient confirmer ces points je suis également preneur d'informations.

Pour le type de dalle il faudrait se rapprocher du bureau qui a fait l'étude de sol pour confirmer.

Je vois le ligaturage c'est optionnel en fait. Tout comme vibrer le béton... je suis désolé pour toi mais c'est navrant de voir qu'il faut vraiment être derrière.