Aide calcul de charge Charpente

Donc 10 pannes avec les faitières, s'il n'y a pas doubles faitières.
Les arbas ont l'air bien maigrelets. Vu les ajouts en potelets et entrait retroussé, je soupçonne que ce soit une transformation d'une ferme qui était à l'origine plus triangulée, avec des contrefiches. Voit-on sur ces arbas les traces d'anciens assemblages ? ou un recépage d'un ancien poinçon, sous le petit entrait ?
Le mur porteur serait sous la ferme, en parallèle, soutenant ainsi l'entrait en fait ?
On dirait que les pannes sont bien déformées fléchies. Peut-être les arbas aussi.
Une vue de la faitière à son arrivée au sommet de ferme serait pas mal.
Et indication des sections des arbas sur le croquis.
Tuiles plates à 65 kg/m² ?

Effectivement la ferme a reçu une transformation. Le poinçon a été raccourci et l'entrait retroussé remonté comme sur les photos pour permettre le passage d'homme. Auparavant, l'entrait retroussait était au niveau des anciens assemblages (mortaise) que vous voyez sur les arba (ancienne hauteur 1m20)

Concernant le mur Porteur il est effectivement sous cet entrait et fait toute la largeur de la maison.
Enfin les tuiles, on peut partir sur du 65kg/m2

Croquis (pas à l'échelle)



Photo Faîtiere et poinçon ainsi que les Lucarnes

Bonjour, un petit up au risque de paraître insistant 
Je dois me fournir bientôt ...

merci

Je vais considérer :

charges fixes : tuiles (65) + chevrons et liteaux (6) + isolant (13) + plafond (12).
neige région A1, pente 45° soit 45 x 0.4 = 18 daN/m² (en projection horizontale)
vent région 2, site habitat dispersé : pression 50 x (0.6 +0.3) = 45 daN/m² (perpendiculaire au rampant)

pente 45°
portée 5 m
entraxe 1.5 m
bois supposé de classe D30 (bon chêne) E = 10 000 MPa module de flexion.
section nette 16 x 16 cm

Je trouve :

Si les chevrons sont bloqués en pied (sur une sablière ou autre), ce qui est le plus favorable pour les pannes (flexion droite perpendiculaire au versant) :
taux de travail 60 % donc < 100 % (le cas de charge défavorable étant les charges fixes seules)
flèche net finale 5.1 cm, soit L/100, ce qui est non conforme vis à vis du L/200 (cas de charge avec neige et vent)

Si les chevrons glissent parfaitement en pied, ce qui est le moins favorable pour les pannes (flexion déviée plein pot) :
taux de travail 85 %, et flèche 5.4 cm (en vertical)

La réalité est "entre les deux".

Soit en conclusion, pour ces pannes :

Pas de problème en résistance (toujours < 100%)

Une déformabilité excessive. Mais sur la flèche totale, une grande partie est déjà prise (tuiles, charpente, et fluage). La part qui sera dommageable pour les plafonds et cloisons à venir, et qui sera due au plafond + isolation + neige et vent instantané ne sera que de l'ordre de 1.7 à 2 cm (selon fluage résiduel difficile à estimer). Donc dans les L/250 à L/290.

C'est pas très très bien parce qu'il faudrait rester dans les L/400 vis à vis des plafonds et cloisons, mais c'est quand-même jouable.

Cela dit, mon analyse ne vaut pas une étude technique professionnelle. Je ne peux pas tout voir, tout intégrer, et je fais des simplifications. Prenez quand-même l'avis de charpentiers qui viendront sur place "sentir" l'affaire, avant de vous lancer dans des travaux.

Je vais essayer de regarder un peu plus tard pour les arbalétriers ; mais il faudra préciser mieux la géométrie ; je vous donnerai un croquis

Merci pour ce retour chiffré, je vais essayer de vois dans quel cas de figure je me trouve concernant les chevrons et la sablière.

Concernant les avis pro, j’ai déjà vu quelques personnes du métier qui m’ont tous confirmés que ça allait tenir mais aucun ne m’a fourni une étude chiffrée et
C’était uniquement à l’œil ... du coup je voulais pousser l’étude de mon côté

Si vous avez besoin d’infos complémentaire je reste dispo

voilà les cotes qui manquent

Bonsoir,

Voici les côtes manquantes, j’ai essayé d’être au plus juste

En cm
A : 300
B : 530
C : 86
D : 353
E : 75
F : 90

Pour revenir aux chevrons et à la sablière, je confirme que ces dernières reposent en point bas

Un dernier point qui a attiré mon attention lors de la prise de côtes. Les faitiers sont elles aussi déformés et au sommet les chevrons ne touchent parfois pas du tout la faîtière. On voit les gros clous traverser le chevrons et venir s’enfoncer dans la faîtière mais aucun contact entre les deux pièces... je ne sais pas si c’est bon signe ..

Merci

Désolé, je n'ai pas compris :

Citation:

Pour revenir aux chevrons et à la sablière, je confirme que ces dernières reposent en point bas 

Les chevrons qui échappent à la faitière, ça ne va pas. Ils doivent lui être bien fixés, des deux côtés, pour qu'autant qu'elle le peut, la faitière les retienne de glisser dans la pente.

En faite je voulais dire qu'ils sont bloqués en pied et qu'on se retrouve donc dans le cas plus favorable calculé précédemment

Concernant les chevrons qui échappent à la faîtière, est-ce que le fait de rajouter des cales entre la faîtière et le chevron serait une solution ? Ça éviterai aussi peut-être que le futur poids d'isolant et finition ne "casse" le chevron qui s'appuie sur la pane intermédiaire et pas sur la faîtière ...

Pour finir je n'ai pas constaté un glissement car les chevrons sont cloués sur : La faîtière, les deux pannes intermédiaires et en bloqués en pied.

Bloqués en pied, effectivement s'ils n'ont pas glissé, et que ce n'est pas en se rattrapant à la faitière.

Donc, soit ils sont repris en pieds par une sablière, et ça va bien, soit ils poussent horizontalement sur le mur, et je ne sais pas jusqu'où ça pourra aller bien.

Dans tous les cas, il me paraît nécessaire de restaurer l'attache des chevrons sur la faitière. Les cales, ça risque d'être un peu juste ; c'est bouche-trou mais ça n'a pas de force. Pourquoi pas deux sections moisées de part et d'autre de la panne, serrées sur elle, et les chevrons fixés sur les renforts ?

Je vais effectivement creuser la piste des sections moisées car ça m'a l'air d'être plus adapté et plus solide.

Merci pour vos pistes, j'attends le dernier points concernant les arbas avant de me lancer dans ce chantier

Pour les arbas, désolé, je n'arrive pas à tirer quelque chose d'exploitable à partir de vos données.