Type de chauffage pour maison 130 m2

Bonsoir

construction existante ou à venir ?

"lequel choisir" : sur une base bien connue disant   la meilleure énergie est celle qu'on ne consomme pas


pour avoir les bons conseils, il faudrait donner + d'infos =>

quelle isolation ?  calcul des déperditions ? des besoins de chauffe ?

Bonjour,
Pourriez-vous expliquer un peu votre projet...
Vous passez par un constructeur ?
Comment va être l'isolation ?
Vous êtes sur quelle région ?

Après il y a des questions de budget, de voisinage (PAC), d'envies...

Sans aucunes informations... on peut vous conseiller tout les modes de chauffage !

Bonsoir,
C est pour une maison neuve dans le 77.
Nous passons par un constructeur que nous n avons pas encore choisit d'ailleurs. On attends les devis.
On nous a parlé de pompe à chaleur air eau et de chauffage au sol mais je suis sceptique... :/

Bonsoir
C'est pour une construction neuve.
On a vu des constructeurs mais on ne s est pas encore positionné sur un en particulier.
Tous, nous ont parlé de pompe à chaleur air eau et de chauffage au sol. Seulement je suis sceptique sur ce mode de chauffage. N ayant pas assez d avis et de recul ...
Nous avons demandé à ce que la maison soit bien isolé.
Qu en pensez vous ?
Y a t il un autre mode de chauffage que l on pourrait éventuellement utiliser tout en respectant la norme RT 2012 ?
Nous ne sommes pas relié au gaz de ville et nous aimerions avoir un conduit de cheminée.
La maison est r+1 et avec une superficie comprise entre 120-135 m2 ( les plans ne sont pas définis ).

Pour le chauffage au sol, il faut appréhender la sensation certain n'aime pas.
Pour le chauffage air/eau, je crois bien fait qu’il faille des radiateurs avec une pompe à chaleur, le rendement est plutôt intéressant.
Il y a aussi le chauffage air/air qui a l'avantage de pouvoir aussi faire du froid fonctionne également avec pompe à chaleur.
Il y a aussi le puit canadien, les avis sont plutôt partagés.

Je dirai que si vous voulez l'option climatisation, le mieux c'est air/air. Il y a 2 façons de faire soit du gainable soit avec un système plenum et une centrale intérieure (marque aldes).

Le chauffage par gaz peut également être intéressant mais avec les prix qui ne cessent d'augmenter c'est à voir...

Il y a une question de rendement mais je m'aventure pas dedans je connais pas trop.

J'ai procédé comme ça pour mon projet :

1- ce que je souhaite
2 - ce que je permet me permettre (financièrement)

Je suis sur la Gironde et l'été bah il fait chaud donc j'ai choisi d'avoir l'option clim, ensuite j'ai préférer ne pas avoir de centrale intérieure ni de plénum. Car certain retours parlent de bruits et ça prend un peut de place (la centrale intérieur) ensuite le plénum qui est généralement placé dans le couloir fait descendre le plafond à 2m20 au lieu des 2m50 classiques. Donc gagnable et j'y ajouterai un poêle à bois sur la pièce de vie.

Il faut aussi voir le coût total.
Avec une PAC il n'y a que l'entretien de cette dernière puisque qu'il utilise les calories dans l'air pour chauffer. Correction : aussi l’électricité.
Avec le gaz pour l'avoir eu, il y'a le prix du gaz (qui peut augmenter d'une année sur l'autre) et entretien annuelle de la chaudière et du conduit.

On le lit très-trop souvent , alors commençons par le début :

Asake a écrit:

...
Nous avons demandé à ce que la maison soit bien isolé.
Qu en pensez  vous ?
Y a t il un autre mode de chauffage que l on pourrait éventuellement utiliser tout en respectant la norme RT 2012 ?...

la RT est LA norme qui impose un minima à respecter, ce n'est pas un choix mais une obligation.
comme la NF C15-100 pour l'elec... on peut faire mieux que le minimum imposé mais pas moins
(sauf que les cst ne jouent pas sur "maison NF C15-100"   )

wouaaaala, ça, c'est fait...

================
pac air-eau : pompe à chaleur qui puise les calories dans l'air - pour chauffer de l'eau ... et chauffer les émetteurs d'un chauffage central (comme n'importe quelle "chaudière" ).

plancher chauffant eau : très confortable car la surface totale de la pièce "sert d'émetteur" , comme un gros radiateur à chaleur très douce ;

ce sol "émetteur" (chape souvent en ciment) stocke la chaleur et la diffuse doucement.
c'est + économique que de gros radiateurs (souvent aciers) qui diffusent + chaud mais refroidissent assez vite dès qu'ils s'arrêtent...

le plancher chauffant eau pourrait être alimenté en eau chaude par n'importe quelle chaudière (fuel, bois, gaz...)...

Citation:

Y a t il un autre mode de chauffage que l on pourrait éventuellement utiliser tout en respectant la norme RT 2012 ?

oui, tous ... (même charbon   )
sauf que la RT2012 impose un minimum d'EnR (energie renouvelable) , la PAC y répond

certains cst proposent chaudière fuel ou gaz .... et quelques panneaux photovoltaiques pour être conforme...
ou ballon ECS thermodynamique (une PAC pour chauffer l'eau sanitaire)

ps: si vous n'avez pas le gaz de ville => surtout pas de chaudière gaz citerne (c'est le plus couteux et les prix ne baisseront pas).

================

et une autre solution :

isoler ++++ pour baisser les besoins de chauffage et faire en sorte que le "chauffage central" ne soit pas necessaire.

Merci pour vos réponse !
Ce qui m inquiète avec la PAC et le plancher chauffant, c est l entretien et le coût en cas de problème, fuite ect..
Y a t- il vraiment des problèmes récurrents avec ces installations ?

Bonjour

Asake a écrit:

Ce qui m inquiète avec la PAC et le plancher chauffant, c est l entretien et le coût en cas de problème, fuite ect..
Y a t- il vraiment des problèmes récurrents avec ces installations ?

les "problèmes" existent, en lisant les posts de cette section on en trouve quelques uns ;
mais comme souvent : ceux qui postent sont ceux qui ont des pb, les autres ne viennent pas commenter pour dire "tout va bien chez moi" .

Si l'installation et les réglages sont corrects, logiquement, un système de chauffage ne demande que peu d'entretien.
Les autres systèmes (de chauffage central) demanderont également un entretien annuel.

Bonjour,
Voyez plutôt le chauffage englobé dans un tout : mode constructif, plans, obligation de la rt2012...
Si je devais faire une autre maison (que je ferai peut-être un jour), je choisirais de miser un max sur l'isolation, l'inertie, l'orientation, et les moyens de chauffage/eau chaude les moins chers pour être dans les clous de la rt2012.
Donc ce serait obligatoirement une grosse isolation par l'extérieur sur une construction en lourd (parpaings, brique...) pour l'inertie, murs enduits à l'intérieur et pas de placo qui couperait le bénéfice de l'inertie, un plancher béton au rdc épais et si possible posé sur terre plein sans isolation afin de profiter de l'inertie de la terre, un plancher d'étage en béton et sur hourdis béton enduits ou plâtrés sur le dessous pour en faire les plafonds du rdc (on évite là aussi le placo au plafond), des murs de refends lourds...
Comme chauffage, pac air-air de bonne marque et basta, voire un poêle à bois léger, en acier, si on a du bois pas cher ou gratuit.
Orientation sud, pièces de vie au sud, et au nord les autres pièces (sdb, cellier, buanderie, garage, etc...) qui servent de zones tampons.
Déjà ça serait une bonne base.
Cdlt

Jackdaniels a écrit:

Bonjour,
/ ... /
Déjà ça serait une bonne base.
Cdlt

Tout est dit
Mais dommage que ça ne corresponde que trop rarement à ce qui est proposé en CCMI
Cdlt

ManuTaden a écrit:

Mais dommage que ça ne corresponde que trop rarement à ce qui est proposé en CCMI

En effet, très rarement proposé...
Les constructeurs proposent le plus souvent des maisons avec isolation intérieure plutôt mince, avec du placo partout... Adieu inertie si utile pour éviter les surchauffes d'un poêle à bois en hiver ou d'une journée ensoleillée à la mi-saison.
En hiver ou mi-saison ces maisons ne peuvent stocker les calories du soleil car il n'y a pas de masses lourdes pour les absorber et les recracher lentement la nuit (économies perdues)... Ces calories se retrouvent donc dans l'air et les températures grimpent trop à la mi-saison, il faut parfois ouvrir les fenêtres... Par contre, il faudra quand même chauffer la nuit bien plus que si elles avaient été stockées la journée dans les masses lourdes puis diffusées la nuit.
Et en été, ces maisons sont souvent des étuves.

Pour palier à ce manque de confort hivernal et au manque d'économies (isolation peu performante et pas de stockage des calories du soleil), les constructeurs proposent des modes de chauffage très confortables et économiques en fonctionnement, mais très chers à l'installation et à la durée de vie limitée, tel que les planchers chauffants avec pompes à chaleur air-eau, parfois réversibles pour également palier au manque de confort estival. Cela fait marcher le commerce !
Il me semble qu'il est préférable de mettre cet argent dans une isolation extérieure duarble et donc une augmentation de l'inertie qui règle beaucoup de ces problèmes.

Il faut donc s'improviser maître d’œuvre, ou en trouver un qui accepte les conditions de construction citées plus haut...
Cdlt

Bonjour

Rien : pas de chauffage.
Un VMCDF très haut rendement.
Un poele à bois.
Un CESI optimisé.
Fenêtres sud bien orientés.
2 panneaux photovoltaiques en autoconsommation.

Pour cela :
Super Super isolation.
Étanchéité à l'air irréprochable.
Pas de carrelage mais du bois au sol.
Du bois bûches en réserve.

Et c'est tout.

Ulyssesourd a écrit:

Bonjour

Rien : pas de chauffage.
Un VMCDF très haut rendement.
Un poele à bois.
Un CESI optimisé.
Fenêtres sud bien orientés.
2 panneaux photovoltaiques en autoconsommation.

Pour cela :
Super Super isolation.
Étanchéité à l'air irréprochable.
Pas de carrelage mais du bois au sol.
Du bois bûches en réserve.

Et c'est tout.

Construction neuve ?
Maison récente ?
ou maison ancienne rénovée ?

Maison neuve.

Ulyssesourd a écrit:

Maison neuve.

donc plus simple à réaliser que dans une rénovation.
cdlt