Retour
Menu utilisateur
Menu

Choix d’un poêle à bois maison rt2012

Ce sujet comporte 29 messages et a été affiché 464 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
5
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 10 message Drome
Bonjour à tous,

En pleine construction de notre maison rt2012 avec plancher chauffant on se pose la question du choix de notre poêle à bois.
Dans l’idéal on souhaiterait en faire notre mode de chauffage principal et avoir entre 20 et 22 degrés dans la pièce de vie.
La maison faut 135m2 et on a une pièce de vie de 60m2 avec charpente tradi (donc quasi 5m de hauteur sous plafond) et une mezzanine.
On a flashe sur le stromboli chez romotop avec habillage en céramique mais notre entourage nous conseille de partir plutôt sur un poêle en fonte qui permettrait de mieux distribuer la chaleur et d’avoir encore des braises le matin.
Quels sont vos avis?
On a aussi vu le astro3 de chez dovre qui, pour le coup, est en fonte.

Les 2 poêles cités font 8kw

Merci d’avance pour vos précieuses réponses!
Messages : Env. 10
Dept : Drome
Ancienneté : + de 4 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose de poêle...

Allez sur la page devis poele de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des cheministes de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-70-devis_poele.php
 
Membre super utile Env. 5000 message Loire Atlantique
Bonjour,

Plancher chauffant sur PAC ? ou électrique ?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Bonjour
Meme question que Cartman. Je ne comprends pas le fait que vous ayez un plancher chauffant et qu'en plus vous cherchez un poele à bois qui deviendrait votre chauffage principal ?
Le poele à bois ne peut pas alimenter le plancher s'il est hydraulique, il faut une chaudière (à pellets, à gaz, fuel) ou une PAC.
Inversement si vous cherchez à avoir un poele à bois en chauffage principal, pourquoi investir dans un plancher chauffant, cela devient inutile.

Pouvez vous préciser ?
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 6 ans
 
Env. 10 message Drome
Bonjour et merci pour vos réponses !
On est sur une PAC air/eau.
On souhaite mettre le bois en complément (plaisir de la flamme pour monsieur) mais si ça peut nous permettre d'éteindre la PAC pour ne chauffer qu'au bois (économie d'électricité) c'est encore mieux.
On prévoit la PAC parce qu'on essaie de voir sur le long terme une solution qui sera viable le plus longtemps possible.
Messages : Env. 10
Dept : Drome
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Haut Rhin
Bonjour
Vous voulez un chauffage principal par un poêle : oubliez vite le PC et la PAC !
pas la peine de dépenser des milliers d'euros dans un PC et d'autres millier d'euros dans une PAC ...
Et injecter 3-4 mille euros dans un bon (petit) poêle et les autres dans des cm d'isolation supplémentaires et encore d'autres dans une VMC DF haut de gamme.
A+
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Drome
Bonjour,
Il est clair qu'avec un poêle de 8kw dans une construction RT 2012 il va y avoir un sérieux conflit entre ce pöele et le plancher chauffant.
Il faut revoir la puissance du poêle ou alors se concentrer sur ce mode de chauffage .
Par contre avoir 2 modes de chauffage dans une habitation, je valide.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +4 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Drome
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Drome
Fanny s a écrit:Bonjour et merci pour vos réponses !
On est sur une PAC air/eau.
On souhaite mettre le bois en complément (plaisir de la flamme pour monsieur) mais si ça peut nous permettre d'éteindre la PAC pour ne chauffer qu'au bois (économie d'électricité) c'est encore mieux.
On prévoit la PAC parce qu'on essaie de voir sur le long terme une solution qui sera viable le plus longtemps possible.


Comment envisagez vous la production d’eau chaude?
Un poêle bois de 8 kw ce n’est pas vraiment un complément. Après le bois demande une belle mise en œuvre, un bon stockage, et surtout un bois sec minimum de 2 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Drome
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Haut Rhin
Betula a écrit:Bonjour,
Il est clair qu'avec un poêle de 8kw dans une construction RT 2012 il va y avoir un sérieux conflit entre ce pöele et le planchera chauffant.
Il faut revoir la puissance du poêle ou alors se concentrer sur ce mode de chauffage .
Par contre avoir 2 modes de chauffage dans une habitation, je valide.

Ouh là là un 8kW ... 
J'ai pas RT 2012 mais TB isolée thermiquement par l'extérieur et j'ai un 7kW -> j'ai trop chaud !
un 3 ou 4kW suffirait. Il existe de petits poêles ou foyer à bois 
ou alors construire un poêle de masse  (c'est de loin, le meilleur)

 
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Drome
Ulyssesourd a écrit:
Betula a écrit:Bonjour,
Il est clair qu'avec un poêle de 8kw dans une construction RT 2012 il va y avoir un sérieux conflit entre ce pöele et le planchera chauffant.
Il faut revoir la puissance du poêle ou alors se concentrer sur ce mode de chauffage .
Par contre avoir 2 modes de chauffage dans une habitation, je valide.

Ouh là là un 8kW ... 
J'ai pas RT 2012 mais TB isolée thermiquement par l'extérieur et j'ai un 7kW -> j'ai trop chaud !
un 3 ou 4kW suffirait. Il existe de petits poêles ou foyer à bois 
ou alors construire un poêle de masse  (c'est de loin, le meilleur)

 


Je suis entièrement d’accord avec vous.
Cette personne veut 1 poêle 8 kw avec 1 plancher chauffant et en RT 2012.

A ce jour, on a 1 poêle Jotul 6 kw et quand il carbure, c’est vite intenable.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Drome
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Re Bonjour
Je pense que tout le monde s'accorde pour dire qu'il faut d'abord faire un choix du mode de chauffage principal : PAC+PC (plus cher à l'investissement, mais mois cher à la consommation) ou poële à bois. C'est votre choix et chacun a sa propre idée la dessus.
Ensuite le poêle peut avoir une vocation esthétique, mais pas nécessaire de prendre une telle puissance si vous gardez le PC+PAC.

Autre remarque, si vous vous absentez (pendant des vacances ou plus longtemps), il faut réfléchir à un système de hors gel à minimum. Votre poêle seul ne sera pas possible, donc il faudra des radiateurs annexes (avec le PC+PAC si c'est votre choix, pas de pb).
Bonne réflexion
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Haut Rhin
Citation: Autre remarque, si vous vous absentez (pendant des vacances ou plus longtemps), il faut réfléchir à un système de hors gel à minimum. Votre poêle seul ne sera pas possible, donc il faudra des radiateurs annexes (avec le PC+PAC si c'est votre choix, pas de pb).

Bonne réflexion

Une piste : Ne pas partir en vacances en plein hiver quand il gèle la nuit.
En effet quand une maison bien isolée thermiquement, il n'y aps besoin d'un hors gel si on n'a pas de réseau de chauffage à eau et pour l'ECS, il suffit couper l'arrivée d'eau, de vidanger les tuyaux avant de partir et laisser les robinets ouverts. (comme on le fait pour les tuyaux extérieurs pour le jardin)
Et le compteur d'eau et les autres tuyaux dans la cave, il suffit de les bien isoler.
A+
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Loire Atlantique
Fanny s a écrit:Bonjour et merci pour vos réponses !
On est sur une PAC air/eau.
On souhaite mettre le bois en complément (plaisir de la flamme pour monsieur) mais si ça peut nous permettre d'éteindre la PAC pour ne chauffer qu'au bois (économie d'électricité) c'est encore mieux.
On prévoit la PAC parce qu'on essaie de voir sur le long terme une solution qui sera viable le plus longtemps possible.

Je pense qu'il faut mieux installer ce poêle après la réception de votre maison car sinon il devra être pris en compte dans le calcul et ça ne favorisera pas le calcul RT.

Pour la puissance des poêles bois buches 6 ou 8 kW ne changent pas grand chose car les fabricants proposent des poêles avec le même foyer en 6 ou 8 kW, les essais de puissance pour les normes sont simplement fait avec moins de bois (c'est ce qui m'avait été dit par un fabricant il y a quelques années).
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 10 message Drome
Pour le poêle c'est noté pour la puissance on partira plutôt sur un 6kw!
Pour le pc + PAC il est déjà installé ? et on a 14cm d'isolation partout y compris dans le garage.
Des avis sur fonte ou acier pour le poêle ?
Messages : Env. 10
Dept : Drome
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 10 message Drome
Ah et je reprécise juste que nous avons une pièce de vie avec 5m de hauteur sous plafond au centre...
Messages : Env. 10
Dept : Drome
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 800 message Haute Savoie
Cartman44 a écrit:
Je pense qu'il faut mieux installer ce poêle après la réception de votre maison car sinon il devra être pris en compte dans le calcul et ça ne favorisera pas le calcul RT.




Bonjour, Pourriez-vous élaborer? En quoi l'installation d'un poêle à bois ne favorise pas le calcul? Merci.
Messages : Env. 800
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Ardennes
k1200rs a écrit:
Cartman44 a écrit:
Je pense qu'il faut mieux installer ce poêle après la réception de votre maison car sinon il devra être pris en compte dans le calcul et ça ne favorisera pas le calcul RT.




Bonjour, Pourriez-vous élaborer? En quoi l'installation d'un poêle à bois ne favorise pas le calcul? Merci.


Il est quasiment impossible de passer la RT 2012 avec un poêle à bois !!!! Les coefficients surfaciques et temporels sont très mauvais....
Professeur Grenouille expert en rien mais cela devrait suffire... Particularité : Grenouille aimant l'air pur sans méthane.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Ardennes
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Loire Atlantique
k1200rs a écrit:
Cartman44 a écrit:
Je pense qu'il faut mieux installer ce poêle après la réception de votre maison car sinon il devra être pris en compte dans le calcul et ça ne favorisera pas le calcul RT.




Bonjour, Pourriez-vous élaborer? En quoi l'installation d'un poêle à bois ne favorise pas le calcul? Merci.


1. Le poêle a bois doit être équipé d'un système de régulation en fonction de la température extérieure ce qui limite le choix
2. Tu ne peux chauffer dans le calcul qu'au maximum 100 m²
3. Pour une maison de 100 m² avec 10 m² de salle de bains, si la pièce dans laquelle le poêle est installé le poêle fait 50 m² et est séparée par des portes avec les autres espaces ça fait 50% chauffé 100% du temps, 10% de surface de salle de bains chauffé a l'électricité, 40% de surface chauffée 50% du temps par le poêle et 50% par l'électricité. La RT favorise clairement la PAC en MI et le gaz en collectif.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 800 message Haute Savoie
Cartman44 a écrit:
k1200rs a écrit:
Cartman44 a écrit:
Je pense qu'il faut mieux installer ce poêle après la réception de votre maison car sinon il devra être pris en compte dans le calcul et ça ne favorisera pas le calcul RT.




Bonjour, Pourriez-vous élaborer? En quoi l'installation d'un poêle à bois ne favorise pas le calcul? Merci.


1. Le poêle a bois doit être équipé d'un système de régulation en fonction de la température extérieure ce qui limite le choix
2. Tu ne peux chauffer dans le calcul qu'au maximum 100 m²
3. Pour une maison de 100 m² avec 10 m² de salle de bains, si la pièce dans laquelle le poêle est installé le poêle fait 50 m² et est séparée par des portes avec les autres espaces ça fait 50% chauffé 100% du temps, 10% de surface de salle de bains chauffé a l'électricité, 40% de surface chauffée 50% du temps par le poêle et 50% par l'électricité. La RT favorise clairement la PAC en MI et le gaz en collectif.



Merci pour ces précisions. J'habite à 1350m dans un chalet que je vais d'ailleurs reconstruire l'année prochaine. Je m'y chauffe pratiquement exclusivement avec un poêle et en complément quelques radiateurs électriques. Je dépense 11 stères par an pour me chauffer. Soit environ 700 - 800 €/an. Tout ceci m'étonne, car se chauffer au bois du bois provenant de la region (haute-savoie) et de forêts durables est le seul moyen de 1) ne pas émettre de CO2 (bilan carbone positif) et 2) de ne pas dépendre de l'électricité pour sa source principale d'énergie (PAC et autre) 3) de consommer une énergie locale qui profite à l'économie locale et qui n'a pas besoin de transport à travers le monde 4) qui nécessite une installation simple avec des modèles d'accès peu chers.


Et on pond du rt2012 qui va à mon avis à l'encontre de ce bon sens.
Messages : Env. 800
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 800 message Haute Savoie
Un élément pour le dossier: poêle à bois vs. le reste.


https://youtu.be/w9CJGuj0bHU
Messages : Env. 800
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Loire Atlantique
Oui elle est inadapté à certains cas. Ceci dit votre construction ne représente qu'une part marginale dans le parc immobilier. Le bois n'est pas adapté ou facilement adaptable. Petit logement vs encombrement du poêle. Réseau de chaleur et chaufferie collective quid de l'approvisionnement local (comment est alimentée la chaufferie bois collective de Rennes ? C'est assez obscur sur l'origine locale...)

Et quid du bilan carbone pour construire à 1350 m et amener de l'eau, de l'électricité, et éventuellement l'assainissement à des habitations isolées ? Ces dépenses carbone sont elles réellement compensées par le chauffage au bois ?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 800 message Haute Savoie
Cartman44 a écrit:Oui elle est inadapté à certains cas. Ceci dit votre construction ne représente qu'une part marginale dans le parc immobilier. Le bois n'est pas adapté ou facilement adaptable. Petit logement vs encombrement du poêle. Réseau de chaleur et chaufferie collective quid de l'approvisionnement local (comment est alimentée la chaufferie bois collective de Rennes ? C'est assez obscur sur l'origine locale...)

Et quid du bilan carbone pour construire à 1350 m et amener de l'eau, de l'électricité, et éventuellement l'assainissement à des habitations isolées ? Ces dépenses carbone sont elles réellement compensées par le chauffage au bois ?


En tout cas, construire en bois (ossature bois, panneaux de bois, parement en bois et tuiles en bois), ce qui est traditionnel dans le village où j'habite, avec des bois locaux débités dans des scieries locales, devrait déjà répondre à vos questionnements (pourquoi d'ailleurs dois-je me justifier.).
J'accumulerai toujours plus de CO2 que dépensé dans la construction (limité au transport et outils électriques sur chantier et en scierie). Quant à l'historique et au bilan liés au raccordement électrique ou aux égouts (que nous n'avons pas d'ailleurs...), je vous laisserai elucubrer sur ces questions hors propos dans ce sujet. Je n'ai par ailleurs jamais prétendu vivre isolé en montagne...ni prétendu que mes choix étaient universels.

Pour information, extrait d'un article de ce site:"quand 1m2 de mur en briques a dégagé 13kg de CO2 à fabriquer, 1m2 d'ossature bois lui en a absorbé 13" et c'est encore pire avec le béton.
Edité 3 fois, la dernière fois il y a +3 ans.
Messages : Env. 800
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Loire Atlantique
Mon idée était juste de montrer que le bois n'était pas la panacée partout pas.de juger de vos choix. Donc oui la rt2012 va à l'encontre du bon sens sur le sujet du bois mais dans seulement quelques cas minoritaires.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 800 message Haute Savoie
Suivant ce document:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&[...]w04Z7iAsH049wLoMQXOGcUK

8,5 millions de personne vivent en montagne en France (67m en Europe). Je n'ai pas de statistiques mais je suis persuadé que d'une part une très grosse proportion des habitations de ces zones sont en tout ou en partie en bois (le cas dans les alpes) et que le bois y est souvent la source principale ou secondaire d'énergie. Je pense que pour ce qui est du mode de chauffage au bois il est aussi très répandu dans les campagnes quoiqu'en plus faible proportion qu'en montagne. Donc paler de cas minoritaires...vue jacobine...
Messages : Env. 800
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Le bois est effectivement très confortable pour la construction, pratique pour le chauffage. Utiliser sous forme de pellets il peut même alimenter un réseau de plancher chauffant encore plus confortable.
Après, il est malheureusement aussi émetteur de CO2 dans la vallée de l'Arve et c'est d'ailleurs pour cela que les cheminées à foyer ouvert sont désormais interdites. Les systèmes PAC ont l'avantage d'être zéro émetteur de CO2 (qui plus est provenant à 80% de l'électricité nucléaire ou hydraulique donc sans émission de C02 - merci la France), donc la vallée de l'Arve serait aussi moins polluée si'il y avait moins de camions et moins de chauffage au bois.
J'ai aussi un chalet en Haute Savoie à 1000m et mon choix pour cela s'est porté sur un chauffage géothermique. En terme de consommation, l'electricité complète (chauffage, ECS, éclairage, cuisine, ...) toute l'année me coute environ 850€, donc encore bien moins cher que le bois.
Donc le bois n'est pas la panacée, ni le plus économique et en plus il ne fonctionne pas tout seul (la PAC oui). Chacun doit voir sa solution.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
michelm74 a écrit:
Après, il est malheureusement aussi émetteur de CO2 dans la vallée de l'Arve et c'est d'ailleurs pour cela que les cheminées à foyer ouvert sont désormais interdites.

Oulala, tu mélanges tout ! Tu n'a pas compris ce qui pollue, pourquoi et où !
Le chauffage au bois n'est pas "émetteur de CO²" (enfin si marginalement, car il faut couper, conditionner, transporter le bois, mais le carbone contenu dans le combustible est "dans le cycle).
Si les foyers ouverts sont interdits dans la vallée de l'Arve (et partout ailleurs aussi), c'est à cause des particules fines, mesurées comme PM10 ou PM2,5.

michelm74 a écrit:(qui plus est provenant à 80% de l'électricité nucléaire [...] donc sans émission de C02 - merci la France)

Oui... mais non pas complètement, le nucléaire est très peu émetteur de CO², mais ce n'est pas nul, car il y la filière de l'uranium : extraction, transport multiples... et les infrastructures.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 10000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Cotes D'armor
michelm74 a écrit:(qui plus est provenant à 80% de l'électricité nucléaire ou hydraulique donc sans émission de C02 - merci la France),

D'après l'Adème le nucléaire c'est 66g de CO2 au KWh, 12 g selon le GIEC et 6 g selon EDF !
le pétrole environ 600, le charbon 1000
je n'ai pas trouvé l'information sur le photovoltaique, selon les sites consultés ça varie de 12 à 150 g !
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haut Rhin
Fanny s a écrit:Des avis sur fonte ou acier pour le poêle ?

En terme de qualité de chauffe / lissage de la chaleur, c'est kif-kif: l'acier, c'est de la fonte qui a un peu moins de carbone (de l'ordre de 2%). Le coup des braises qui tiennent jusqu'au lendemain, c'est une bêtise qu'on fait en coupant l'arrivée d'air pour ralentir la combustion et faire durer les braises. Ceci induit une mauvaise combustion avec encrassage du poêle et pollution de l'air. A ne pas faire !
La différence fondamentale entre acier et fonte sera plutôt la tenu dans le temps aux fortes chaleurs. La fonte tiendra mieux. Mais encore, entre un poêle acier bien conçu et réalisé, et un poêle en fonte de mauvaise qualité / mal réalisé, ce n'est pas sûr que ce sera le poêle en fonte qui durera plus longtemps.
Actuellement, il faut surtout privilégier les poêles qui ont un foyer habillé de plaques de chamotte ou de pierres réfractaires remplaçables: meilleures combustion, protection du foyer et remplacement possible de l'habillage en cas de  casse.
a+
Beone
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
En cache depuis le mercredi 10 avril 2024 à 22h23
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis poeleArtisan
Devis poele
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Le chauffage par granulés de bois
Le chauffage par granulés de bois
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
11 idées de poeles à bois
11 idées de poeles à bois
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

5
abonnés
surveillent ce sujet
Voir