Assurance et surpoids

Quoi qu'il en soit les assureurs ont très certainement des moyens de vérifier, c'est évident !

Bonjour

Le secret médical c'est comme tous les autres secrets. En cas de litige, je pense que la compagnie d'assurance peut demander au juge de faire lever le secret médical. Surtout quand il s'agit de l'argent, n'importe quelle compagnie d'assurance peut demander une enquête.
Pour ma part, je suis fumeur et j'ai un métier à risque. L'assurance de mon prêt est la CNP, alors je ne vais pas risquer pour faire un petit mensonge. Je préfère payer une surprime, s'il m'arrive quoi que ce soit, je préfère que ma femme ne soit pas emmerder par des papiers et des litiges à la con....Enfin, chacun fait ce qu'il veut dans la vie... mais l'honnêteté paie toujours....

Herbert a écrit:

Quoi qu'il en soit les assureurs ont très certainement des moyens de vérifier, c'est évident !

Certainement, mais sans ton dossier médical.

Gueux a écrit:

Herbert a écrit:

Quoi qu'il en soit les assureurs ont très certainement des moyens de vérifier, c'est évident !

Certainement, mais sans ton dossier médical.

Tu penses qu'ils mettent le FBI sur le coup ?

Herbert a écrit:

Gueux a écrit:

Herbert a écrit:

Quoi qu'il en soit les assureurs ont très certainement des moyens de vérifier, c'est évident !

Certainement, mais sans ton dossier médical.

Tu penses qu'ils mettent le FBI sur le coup ?

De toute façon, mieux vaut ne pas les prendre pour des neuneus. Si tu leur dis que tu ne fumes pas et que tu chopes un cancer, pas besoin d'appeler Holmes en renfort.

On peut avoir un surpoids de disons, 15-20 kgs et être en parfaite santé...ou bien souffrir carrement d'anorexie, de faire 45 kgs pour 175m par exemple d'avoir les problèmes de coeur que ça comporte, des problèmes digestifs, etc etc...

Ironie de la vie, la nana anorexique ne paiera pas de surprime et pourtant...tandis que celle qui aura un surpoids mais en bonne santé paiera plein pot voir plus! Que le monde est injuste...

Ma mère est décedée d'un cancer et l'assurance qu'elle avait a remboursé le prêt immobilier. Je peux vous dire que le seul papier que la compagnie d'assurance nous a demandé c'est un certificat de son medecin traitant qui disait à quelle date il a detecté le cancer et les raisons du decès. Ils n'ont pas eté chercher plus loin...

Je m'imagine que si ma mère avait eu son cancer avant de faire le prêt immo et dans le cas ou elle aurait menti...l'assurance n'aurait pas marchée!

Quelle drole de société dans laquelle nous vivons...Et pourquoi pas nous demander la quantité de crème solaire qu'on se met l'été car pas assez de crème étalée pourrait laisser apparaitre un risque de cancer!!
Et après on se demande pourquoi on intègre pas les personnes souffrant d'un handicap..(le surpoid n'en n'est pas un mais comment des personnes qui souffrent de graves handicaps font-elles dans une société qui ne supportent pas un poids avec un léger excédent?Et pourquoi pas évaluer le risque de se faire renverser par une voiture en sortant de la banque! ça me déprime.....

Pour nous au départ le banquier nous avait fait les 2 assurances à 100% à moins de 50% .

QQes temps aprés on a reçu une lettre de l'assurance pour mon épouse avec une remise au prix normale pour cause de sur poids .

La on attend une offre d'Arpil, pour moi aucun soucie j'ai dessuite eu un DV, mais pour mon épouse il demande une analyse sanguine compléte pour juger des risques.

Cops a écrit:

Quelle drole de société dans laquelle nous vivons...Et pourquoi pas nous demander la quantité de crème solaire qu'on se met l'été car pas assez de crème étalée pourrait laisser apparaitre un risque de cancer!!
Et après on se demande pourquoi on intègre pas les personnes souffrant d'un handicap..(le surpoid n'en n'est pas un mais comment des personnes qui souffrent de graves handicaps font-elles dans une société qui ne supportent pas un poids avec un léger excédent?Et pourquoi pas évaluer le risque de se faire renverser par une voiture en sortant de la banque! ça me déprime.....

D'accord à 100 %. Je ne comprend pas très bien que certain soient choqués que l'on puisse mentir un peu à des assureurs, s'ils remplissaient correctement leur rôle (assurer tout le monde sans discrimination et rattraper les mauvais dossiers par les bons dossiers au lieu de ne vouloir que de bons dossiers pour investir ensuite notre argent on ne sait où), celà ne serait pas nécessaire.
Vous surestimez de plus le pouvoir des médecins mandatés par les assureurs, je doute qu'ils aient accès à quoi que ce soit d'un dossier médical.

j'ai lu sur le questionnaire de santé (et re demandé à ma banque).
Apparemment si tu réponds à toutes les questions par NON, tu n'as pas d'examen approfondi (sauf si tu empruntes plus de 180 000 euro ce qui n'est pas notre cas et si tu as plus de 55 ans, ce qui n'est encore pas notre cas)
Pourtant j'ai un surpoids assez conséquent...(mais j'ai 28 ans donc en même temps ça doit les calmer)
Sinon mon ami étant considéré comme invalide (à 80%) il ne sera pas assuré pour "invalidité", ca nous semble logique , il sera assuré uniquement en cas de décès pour 18 euro supplémentaire par mois...
Je vous en dirais plus dès que tout ça se concretise car notre crédit va être réellement lancé dans qq semaines...

Les assureurs n'assurent plus le risque...

Voici mon histoire pour mon crédit:

- Crédit accepté par la banque, mais comme le montant est important pour nous (200 000 eurso) parceque vu les millions qu'ils engrangent...le questionnaire médicale ne suffit plus...

Donc:
- analyses de sang, bilan total, sida ... electrocardiograme etc etc etc... visite médicale réalisé chez un médecin autre que mon medecin traitant....

Je suis à ce moment là scandalisé de ces démarches inquisatrices... je saisi l'ordre des médecins qui m'informe que toutes les assurances ont signé unje convention ou elles s'engageaient à ne pas réaliser d'examen de sang systématiquement...
Au vu de mon dossier il me demande d'en informer de suite le conseil de surveillance des assurances..

Mais c'est assureurs sont sournois, en effet il demande que l'on signe l'accord pour l'analyse du sida... et si on est pas d'accord.... pas grave ils ne vous assurent pas !!!!

2 ème point, le compte rendu de ma visite médicale qui transite par la banque... illégale...

Et j'en passe et des meilleures...

je n'ai d'ailleurs au final pas signé avec cette banque refusant les méthodes de son assurance...

Aujourd'hui j'ai mon pret avec une delégation d'assurance et je vais serieusement m'occuper de toutes les autres....

salut
moi je mesure 1m91 et pèse 165 kg et pourtant je court , je fais de la muscu, je fais 10 pompes sans problème .. je suis un mec en plus :p
pourtant aparement sa fais un choc à la banquiere quand elle à voulu vérifier et me dis qu'elle va voir avec une autre assurance moin "chiante"

je comprend pas cetet discrimination qui implique que si tu es gros ta pas le droit d'etre propriétaire dans le même sens que si tu es noir ou arabe ..
je porterais plaintes si mon projet est remis en cause pour ca.

Si les personnes fortes se sentent lésées, sachez que les myopes le peuvent aussi.

Je suis myope assez fort des 2 yeux (-10 et -5 dioptries), j'ai pas de solutions pour réduire ma myopie mais bon comme tous les myopes je porte de verres correcteurs.

Hé bien j'ai été pris en charge par l'assurance CNP au taux nominal (0.2%) mais à l'exclusion de tout risque lié aux troubles de la vue.

Alors attention si vous à la fois fort et myope !

HalllowMan a écrit:

je comprend pas cetet discrimination qui implique que si tu es gros ta pas le droit d'etre propriétaire dans le même sens que si tu es noir ou arabe ..
je porterais plaintes si mon projet est remis en cause pour ca.

Je croyais que l'on parlait de sur-prime et non pas de refus d'assurance.
Personellement, je n'ai pas de sur-poids, je ne fume pas et je suis assez jeune.

J'estime qu'il est normal que je paye moins cher que quelqu'un de 55 ans, obèse et qui fume. Les profils de risques sont différents, pourquoi les deux devraient payer la même chose.

Pour les assurances voitures c'est la même chose : quelqu'un qui présente un fort risque (jeune conducteur, de nombreux sinitres à tord) paye plus cher qu'un conducteur expérimenté qui n'a jamais eu d'accident. Ca ne m'a jamais choqué pour les voitures, j'avoue que ça ne me choque pas pour les prêts immobilier.

Par contre, ce que je trouve très grave, c'est le refus d'assurance. Tout le monde a le droit de s'assurer, on est bien d'accord avec ça.

Boris