Remplacement chaudière fioul condensation --> pac air eau ou chaudière à pellets

Bonjour, j'ai eu le même choix à faire il y a 10 ans et j'ai opté pour 1 chaudière à pellets. je ne regrette absolument pas mon choix. vu votre consommation et votre type de chauffage (haute temp)il faut abandonner l'idée d'une pompe à chaleur (à moins d'installer 1 centrale nucléaire) et partir sur 1 chaudière à pellets. sachant qu'un litre de fuel produit 10kwh il faudra produire environ 24000kwh par an avec du pellets. sachant qu'un kilo de pellets produit 5kwh vous allez consommer environ 5 tonnes de pellets soit 280€*5=1400€. en physique c'est l'habitat qui consomme et pas le chauffage, quelque soit votre mode de chauffage et le type d'énergie il faudra produit la même quantité d'énergie pour chauffer votre maison. coté chaudière choisissez 1 chaudière à modulation de puissance et semi automatique d'environ 24 ou 32kw. il existe des chaudières avec 1 réserve interne de pellets d'au moins 100kg ce qui évite d'avoir 1 silo et d'acheter des pellets en vrac(pas facile à trouver autour de soi).pour l'alimenter vous pouvez acheter des sacs de 15kg en palette d'une tonne  pour environ 4€ le sac à - de 15km de chez vous.le prix n'a pratiquement pas bougé depuis 10 ans. la galère est de trouver 1 installateur compétent. la plupart ne comprennent  pas le principe de la combustion des pellets et installent des usines à gaz qui coute 1 fortune et créent beaucoup de problèmes aux utilisateurs qui se retrouvent démunis. mieux vaut être bon bricoleur et assumer soi-même le réglage et l'entretien.c'est mon cas et ma chaudière edilkamin ottawa 24kw tourne depuis 10 ans sans problème majeur. pour 120m2 je consomme environ 2t500/an en chauffant à 22° de 6h30 à 21h00 tous les jours...cordialement

Merci de votre réponse, avis et retour d 'experience. C'est aussi mon avis premier la chaudiere mais c'est un investissement et ne veut pas me tromper.

D'autre retour de personne ?

2400 litres soit 24000 kWh dans une maison avec de l'inertie peu ou pas isolé donc vous pouvez oublié la PAC !

Je vous conseille d'isoler tout de meme car les obligations de travaux vont arriver bientôt et les aides n'existeront plus.

Je prends note de vos réponse.
Vous me conseillé de prendre une chaudière mais pour quelle raison exactement dites moi le pour et le contre.
Merci a vous

Bonjour comme l'indique cartman44, le dpa de votre maison est bien trop médiocre pour envisager 1 PAC, d'autant qu'il faudrait investir dans 1 pac Haute Temp. avec 1 dpa de 150 vous êtes en fin de la classe C donc quand les temp avoisineront les 0 degrés, pour atteindre 20 à 24 kw de puissance nécessaire pour chauffer correctement votre maison, il faudrait 1 pompe à chaleur énorme. à cette puissance ce sont les résistances électriques qui prendront le relais sur l'effet thermo dynamique et là vous aurez 1 chauffage électrique avec 1 cop de 1/1. pour qu'une pompe à chaleur puisse concurrencer 1 chaudière à pellets, il faudrait 1 cop moyen annuel de 3/1 compte tenu du gout de l'énergie et en supposant que la pompe puisse chauffer tout l(hiver.

Bonjour,

Bon tout ce qui est dit est vrai, mais je pense que vous pourriez opter pour une PAC hybride.
Vous conservez votre chaudière au Fuel en complément d'une PAC.

Ceci dit je ne veux pas vous dissuader de vous chauffer au bois. Cependant un certain nombre d'élément donnés précédemment sont erronés.
Par exemple 1kilo de pellet donne à peine 4,6kW sans compter les pertes de rendement.
Pour vous on serait plutôt à 6 tonnes de pellet/hiver.
On est plus près de de 350€/tonne livrée soit plus de 2000€/hiver.
Une fois livrée en sac, il vous faudra régulièrement alimenter la chaudière en y vidant les sacs. à 80 ans je ne me vois pas faire çet exercice régulièrement.

Bonne réflexion.

Bonjour, ce n'est pas compliqué : 2500 litres, c'est le vrai DPE.

Donc à dépenser de l'argent, il faut isoler tout ce qui ne l'est pas. A un moment il faut choisir entre le "charme des vieilles pierre" et les économies d'énergie, sinon le plaisir des yeux coûte cher. Vous isolez de l'intérieur et à la rigueur vous laisse un rectangle avec les pierres et vous mettez un verre devant. Certains le font.

Si c'était moi, je garderais la chaudière à condensation qui doit être récente et je la laisserai au moins quelques années.

Il n'y a pas un conduit de cheminée pour mettre un bon poêle, ceci afin d'économiser un peu le mazout ?

Comme ci dessus, il faut oublier la PAC qui demande une maison très très bien isolé.

Attention, un installateur qui ne demande qu'à vendre ne vous dira pas la même chose, mais si vous l'écoutez, vous risquez d'être déçu.

On n'est pas contre la pompe à chaleur, mais pas dans toutes les situations.

Quand à l'électricité, on nous a dit qu'il était sacrilège d'en consommer pendant longtemps, et maintenant, on veut remplacer le pétrôle pour les voitures par l'électricité, et on en met partout. Même si les PACS ont un rendement très nettement meilleur que du chauffage électrique par radiateurs, avec le nombre de pompe à chaleur qu'on installe, on peut se demander si c'est bien raisonnable...

LARZAC a écrit:

Bonjour,       ce n'est pas compliqué : 2500 litres, c'est le vrai DPE.  

Donc à dépenser de l'argent, il faut isoler tout ce qui ne l'est pas.   A un moment il faut choisir entre le "charme des vieilles pierre" et les économies d'énergie, sinon le plaisir des yeux coûte cher.   Vous isolez de l'intérieur et à la rigueur vous laisse un rectangle avec les pierres et vous mettez un verre devant.  Certains le font.

Si c'était moi, je garderais la chaudière à condensation qui doit être récente et je la laisserai au moins quelques années.

Il n'y a pas un conduit de cheminée pour mettre un bon poêle, ceci afin d'économiser un peu le mazout ?

Comme ci dessus, il faut oublier la PAC qui demande une maison très très bien isolé.

Attention, un installateur qui ne demande qu'à vendre ne vous dira pas la même chose, mais si vous l'écoutez, vous risquez d'être déçu.

On n'est pas contre la pompe à chaleur, mais pas dans toutes les situations.

Quand à l'électricité, on nous a dit qu'il était sacrilège d'en consommer pendant longtemps, et maintenant, on veut remplacer le pétrôle pour les voitures par l'électricité, et on en met partout.  Même si les PACS ont un rendement très nettement meilleur que du chauffage électrique par radiateurs, avec le nombre de pompe à chaleur qu'on installe, on peut se demander si c'est bien raisonnable...

@LARZAC 
Oui, bien sûr isoler, je ne peux qu'être d'accord, mais ceci dit actuellement il y a un fil de discussion sur que faire entre investir dans isolation vs investir dans un moyen de production de chaleur économe. qu'est ce qui est le plus rentable économiquement.
Bon au départ c'est sur une pompe à air ou le gars il a divisé par 2 sa note de chauffage mais ça vaut le coup de le lire mâme si on n'est pas d'accord avec cette démarche.

Bonjour, Il est logique qu'on rende la maison moins énergivore, et d'ailleurs petit à petit on va nous y obliger.

Changer de mode de chauffage ne réduit pas les besoins énergétiques, on joue simplement sur des performances quelque fois un peu meilleures surtout si on remplace une chaudière ancienne (ce qui n'est pas le cas ici) et sur le prix de l'énergie.

Perso, je ne changerais pas une chaudière aussi récente, par contre je trouverais une solution pour consommer un peu moins sans me geler.

Bon c'est sûr qu'en Gironde, ça ne caille pas trop, c'est un gros avantage.

Sans compter qu'une maison bien isolée n'a pas les murs froids et c'est beaucoup plus confortable, ce qui a pour conséquence de moins pousser à augmenter la température.

Et aussi la maison fait 160 m soit 1,6 fois plus qu'une maison standard ee 100 m2, si on ramène cette conso à 100 m2, 2500 /160 X 100 = 1500 litres.

s'il y a l'eau chaude produite par la chaudière, ce n'est pas si mal.

Si on a une grande maison (plus que la moyenne) il faut bien se rendre compte que la conso sera en proportion du volume à chauffer.

3 devis .... 3 avis différents...
On m'a en effet proposé la PAC hybride, la chaudière à pellets, et une PAC haute température hitachi yutaki s80 (venté par le vendeur pour sa performance en cas de grand froid).

J'ai déjà isolé cette année tout ce que je pouvais mais certains mur intérieur de sont pas possible par la configuaration de la maison. Mais je vais déjà faire des économies de chauffage cet hiver.

En lisant un commentaire, je consommerais autant en euros au pellet qu au fioul ?

Mettre un poêle est possible mais la configuration de ma maison fait que ca ne chauffera que 1/3 de mon habitation.

Pecoss a écrit:

En lisant un commentaire, je consommerais autant en euros au pellet qu au fioul ? .

Tout dépends combien vous allez payer le kg de pellet. c'est très variable selon les régions et les transporteurs.
Sinon il n'y a pas de miracle, si vous avez besoin de 24 000kW d'énergie de chaleur par an alors il faut trouver le producteur de chaleur le plus économique en fonction de l'investissement.
la combustion d'un kilo de pellet donne au mieux du mieux 4,6 kW , il vous faut donc à la place de vos 2400 litres de fuel l'équivalent en pellet soit  24 000 (kW) / 4,6 (kW/kg) = 5217 kg . Mais ça c'est avec un super rendement de 100% , compter plutôt 6 tonnes pour vos besoins , moins maintenant que vous avez un peu isolé la maison, mais grâce à cette isolation vous n'avez peut-être plus besoin 2400 litres de fuel non plus.
Comme dit LARZAC Vous avez une grosse maison, donc une grosse consommation mais ramené à une superficie standard, vous n'êtes pas hors norme.

Bonjour, voilà un tableau de comparaison des énergies.

Pour chauffer comme avec le mazout, les pellets devraient tenir le double de place ou de volume que le mazout, à quelque chose près. Il faut avoir la place de stocker les pellets et dans un endroit sec. Les pellets n'aiment pas l'humidité.

Quand aux machins hybrides, ce sont des usines à gaz, et si un jour le père de famille est absent quelques jours, le reste de la famille ne saura pas comment fonctionne le système...

Niveau place j'ai ce qu il faut pour mettre la chaudière le syllo et stocker. Ma cuve a fioul est à côté de l ancienne chaudière dans la chaufferie.

Du coup faut comparer le coût annuel du pellet et du fioul et voir le retour sur investissement sur combien d'année.

Si je pars sur 20000kwh chaque hiver:

2000L fioul : 2000€ ~
Pellet : 20 000kwh ÷ 5kwh (1kg) = 4000 Tonne --> 4T = 1400

600€ d économie/an

Mon calcul est bon ?

sitro a écrit:

LARZAC a écrit:

Bonjour,       ce n'est pas compliqué : 2500 litres, c'est le vrai DPE.  

Donc à dépenser de l'argent, il faut isoler tout ce qui ne l'est pas.   A un moment il faut choisir entre le "charme des vieilles pierre" et les économies d'énergie, sinon le plaisir des yeux coûte cher.   Vous isolez de l'intérieur et à la rigueur vous laisse un rectangle avec les pierres et vous mettez un verre devant.  Certains le font.

Si c'était moi, je garderais la chaudière à condensation qui doit être récente et je la laisserai au moins quelques années.

Il n'y a pas un conduit de cheminée pour mettre un bon poêle, ceci afin d'économiser un peu le mazout ?

Comme ci dessus, il faut oublier la PAC qui demande une maison très très bien isolé.

Attention, un installateur qui ne demande qu'à vendre ne vous dira pas la même chose, mais si vous l'écoutez, vous risquez d'être déçu.

On n'est pas contre la pompe à chaleur, mais pas dans toutes les situations.

Quand à l'électricité, on nous a dit qu'il était sacrilège d'en consommer pendant longtemps, et maintenant, on veut remplacer le pétrôle pour les voitures par l'électricité, et on en met partout.  Même si les PACS ont un rendement très nettement meilleur que du chauffage électrique par radiateurs, avec le nombre de pompe à chaleur qu'on installe, on peut se demander si c'est bien raisonnable...

@LARZAC 
Oui, bien sûr isoler, je ne peux qu'être d'accord, mais ceci dit actuellement il y a un fil de discussion sur que faire entre investir dans isolation vs investir dans un moyen de production de chaleur économe. qu'est ce qui est le plus rentable économiquement.
Bon au départ c'est sur une pompe à air ou le gars il a divisé par 2 sa note de chauffage mais ça vaut le coup de le lire mâme si on n'est pas d'accord avec cette démarche.

Le problème c'est qu'une maison classée D ou supérieure sera pénalisée pour la vente. L'obligation d'isolation va arriver comme dans le cadre des locations "passoires thermiques".