Mesurer terre plusieurs piquets

Bonjour

Préférer un mesureur de boucle s'il y a du courant


@+

Bonjour,
merci pour votre retour. Après un premier coup d'oeil, le mesureur de boucle a l'air bien plus cher à l'achat. Pourriez vous me dire en quoi il est plus adapté que le tellurometre ?

Bonjour
Un piquet temporaire pour la mesure ne doit pas être trop proche de la terre à mesurer. Votre terre à mesurer est constituée d'un ensemble de deux piquets , ce qui veut dire que : 
Aucun piquet de l'ENSEMBLE de la terre à mesurer ne doit être plus proche de x mètres (distance préconisée par la notice) d'un piquet temporaire de mesure. Ceci pour éviter les influences.
Suis je clair ? c'est difficile à décrire  

Bonjour, celui-ci n'est pas trop cher !

https://profilab24.com/fr/la[...]-pce-ect-50

Bonsoir
pour répondre à ce cile ,
 un tellurohmmètre est un peu lourd à mettre en oeuvre , mais permet de mesurer exactement la valeur de votre prise de terre
 un mesureur de boucle est facile à mettre en oeuvre , et quand tout se passe bien  , il donne une valeur approchée de votre prise de terre , mais JAMAIS exacte.

Bonjour, merci pour vos retours. Poiluu, je pense avoir bien compris: Je peux mesurer (précisément) la valeur de ma terre avec le tellurometre, que j'ai un ou deux piquets sur mon installation. Il suffit juste que je sois placée assez loin de chacun d'eux (distance indiquée dans la notice).
Le mesureur de boucle a effectivement l'air plus simple d'usage, pour un prix similaire au tellurometre voltcraft (pour le modèle mis en lien par plaquisteheureux).
Poiluu, quand vous dites que la mesure du mesure de boucle n'est pas aussi exacte, de quelle marge dois je tenir compte ? Quelques pourcents ou plutôt quelques dizaines de pourcents?
Disons que si j'investis dans un appareil de mesure avant le passage du conseil, c'est pour être sûre que la terre sera bonne le jour J (et par la suite aussi;).

Hello

Le mesureur de boucle donne une valeur par excès, il donne donc un petit peu plus que le telluromètre, mieux vaut ça que l'inverse.

Merci Rfco. Je viens de jeter un coup d'oeil a la fiche technique du mesureur de boucle PCE. Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris mais il semble que la précision soit de +ou- 3%. Quelqu'un peut il me confirmer cela?
Si c'est le cas, ça me paraît pas mal, 3 ohms max pour les moins de 100ohms que je vise (je pars de 735 ohms... valeur pour un unique piquet d'un mètre désormais rallongé et doublé d'un second piquet. Je ne suis plus a quelques ohms près mais j'ai hâte de savoir si j'ai trouvé un sol un peu meilleur).

 Bonsoir
Le mesureur de boucle va vous donner une valeur à 3% près . Mais cette valeur est la somme de deux valeurs dont vous ne connaissez pas la valeur
exemple : il va vous donner 50 ohms à 3%près oui mais cette valeur peut être la somme de 2+48 ou bien de 25 +25 ou bien 40+10 ou bien ......  
Cette valeur qui vous est indiquée par l'appareil , est la valeur réelle de votre terre + la valeur de la mise à la terre du neutre du réseau .
Donc bien malin celui qui peut savoir qui est qui ...... avec cet appareil
Quand tout se passe bien , la résistance de la terre du réseau est très faible donc vous avez à peu près la valeur de votre terre mais ce n'est pas toujours le cas
J'ai fais abstraction d'un troisième paramètre , mais vous en avez déjà assez
En résumé :
 si la valeur indiquée par le mesureur de boucle est acceptable , acceptez la comme valeur de votre terre et ne cherchez pas à savoir ce que vous ne pouvez pas savoir réellement 
Revoir mon message de 19h10

Merci pour toutes ces infos. J'en déduis que le tellurometre est peut être plus adapté. Si je résume (n'hésitez pas a me faire un retour si je me trompe):
avec le mesureur de boucle, si la mesure est bonne du premier coup, pas de souci. Mais si elle est trop haute, cela peut être du a la valeur de la mise a la terre du neutre (sans laquelle la valeur de ma terre pourrait, peut être, être en dessous des 100 ohms). Le tellurometre, lui, ne mesurera que la valeur de la terre de mon installation, donc sa valeur exacte.

Côté complexité de la mise en oeuvre, mes deux piquets de terre sont alignés a 17m d'intervalle sur un axe nord-sud. Je compte faire la mesure sur un axe est-ouest depuis mon premier piquet de terre. Mes piquets de mesure seront toujours plus éloignés du second piquet de mon installation que du premier (27 m environ entre le piquet de mesure le plus éloigné et mon second piquet de terre, et 21m environ entre le piquet de mesure intermédiaire et mon second piquet de terre). J'espère que les distances suffiront pour éviter les interférences car la notice du voltcraft ne précise pas ce cas mais donne juste les distances minimales et maximales entre les piquets de mesure pour réaliser le test.
Bref merci encore pour vos retours, en particulier a poiluu. Une fois de plus, ce forum permet de trouver des réponses rapides et de qualité a des problemes bien épineux quand on rénove en amateur

Bonjour
Tant que ce qu'indique le mesureur de boucle est acceptable , considérez que votre terre est acceptable.
Mais si cette valeur est inacceptable , bien malin qui peut dire si c'est votre terre ou bien celle du réseau qui est mauvaise , donc il faut faire une mesure avec le telurohmmètre qui lui dira réellement la valeur de votre terre .
Vos deux piquets de votre terre , sont à considérer comme un ensemble et les distances sont par rapport à cet ensemble .
Les distances ne sont jamais rigoureuses , mais il est vrai que si elles sont trop courtes les risques d'influences existent

Hello,

s'il y a du courant sur site, le consuel utilisera un mesureur de boucle

Un mesureur de boucle pourra facilement être utilisé par la suite pour vérifier la valeur

@+

Que le consuel pour ne pas mouiller sa chemise , utilise quand il peut , un mesureur de boucle j'en conviens , mais en cas de litige cet appareil n'a aucune valeur 

Dis moi poiluu comment fait il en ville là où il n'y a que du bitume?
Je ne pense pas qu'ils aient une pince de terre.

@+

Ben voila , le  gros problème , c'est la ville, tu as raison.
Tant qu'il y a un tout petit endroit pour planter un seul piquet pour mesure personnellement je serai sauvé. N'ayant personnellement aucun appareil spécialisé pour mesurer une terre je me suis fait ""une boite"" et comme à l'école (qui est pourtant très lointaine) je fais une mesure de comparaison de résistances. Méthode précise réservé aux électriciens et à ne pas mettre dans les mains d'un profane car sans les précautions de mise il existe un danger.
 C'est pas cher , mais c'est de la mise en oeuvre

Perso, j'ai eu un appareil tout en un : testeur d'installation (test différentiels, mesureur de boucle et mesureur 3 piquets, mesure d'isolement) mais suite à une panne fatale (déjà eu une réparation à 400€), le fabriquant m'a fait une proposition de prix pour un neuf : 1000€ au lieu de 1500 que j'ai refusée
J'ai toujours eu un mesureur de boucle et pas de soucis sauf bien sur quand il n'y avait pas de courant et aussi une fois quand il y en avait, mais alimenté par un transfo privé en tri 230V (donc 110V avec le neutre)



@+

Le problème avec les appareils qui font tout en un , le jour de la panne on se retrouve tout nu

poiluu a écrit:

Le problème avec les appareils qui font tout en un , le jour de la panne on se retrouve tout nu

C'est pourquoi je n'en ai plus.

La fonction testeur de différentiel me manque un peu, j'ai le modèle de base à quelques euros mais qui ne donne pas le seuil exact de déclenchement (en temps et en milliampères), mais ça fait l'affaire.

Le soucis avec ces appareils, pour un pro du moins, est que l'on a pas la possibilité de les essayer sur site avant achat.
Même si les commerciaux de la (les) marques nous disent que l'appareil est "bien", parfois, cela ne nous convient pas.
Je ne parle pas d'une utilisation occasionnelle mais d'une utilisation PRO.
Mon mesureur d'isolement est "fatiguant", lent et pourtant environ 350€ à l'achat, mais quasi seul modèle dispo à J+1 quand j'en ai eu besoin (le précédent ayant été "perdu").

@+

Je ne comprend pas ce que tu veux dire "fatiguant" pour le mesureur d'isolement.
Quand je travaillais j'avais une ""magnéto"" 500V et une ""magnéto"" 5000V , à part tourner la manivelle , je ne vois pas ce qui peut être fatiguant

Alors, poiluu , j'entends par "fatiguant" qu'il faille appuyer souvent sur le bouton TEST car pas de mesure en continu dès qu'on l'a décidé, même obligé de relancer la phase de test plusieurs fois de suite sans raison ce que je n'avais pas avec mon fluke 1653

L'avantage avec la manivelle , l'humain met la durée qu'il veut

poiluu a écrit:

L'avantage avec la manivelle , l'humain met la durée qu'il veut

Je n'ai jamais utilisé ou vu ce genre de testeur, on est pas de la même génération semble t il (je le sais depuis longtemps) mais ça ne change rien de ce que je pense de tes avis ici ou ailleurs sur un autre forum 

J'ai oublié de parler aussi des pinces à courant de fuite (j'en ai trois, heureux "hasard" utile sur installation en tri
Mais là aussi pas toutes aussi performantes, trois marques, et une seule qui soit sérieuse, rassurante

Je ne suis pas contre le progrès , mais j'ai une certaine nostalgie de ""l'empirisme"" de certains montages (comme mon mesureur de terre maison par comparaison ) , il me semble que l'on avait plus conscience de la manière  de certaines mesures et d'où sortait le résultat de certains calculs .

Bon je ne vais pas pleurer , on est pas mal sortis du sujet de départ