Dommage ouvrage via constructeur plus avantageux?

Bonjour, je vais traduire le sourire de Calète , le mieux serait de prendre un (vrai constructeur) pas un organisme qui se nomme constructeur, et qui ne fait que vendre des maisons ! On devrait interdire à ces organismes de s'appeler constructeur ! Un dépôt de pain ne peut pas s'appeler boulangerie !

Autre exemple, un type vous agresse, et vous prenez l'avocat de votre agresseur pour vous défendre ?

Vous allez déjà avoir un "contrôleur de travaux" payé par votre constructeur pour "surveiller  "  votre chantier ! Vous ne trouvez pas que cela est déjà assez masochiste ? 

L'assurance DO est obligatoire depuis 1979.

en 1983, les assureur ont édité une convention (CRAC) pour faciliter les recours .

La DO est à souscrire par le maitre de l'ouvrage (vous) alors vous faites comme vous voulez.

Après quelques conseils :
- si vous allez chercher un assureur, vous tomberez surement sur un non adhérent à la CRAC via un LPS (libre prestation de service) qui n'est pas basé en France et le taux de souscription sera à minima de 3 à 4%

- si vous prenez celui de votre CMI, celui ci vous fourni une "DO par aliment" basé sur le chiffre d'affaire du CMI donc un volume plus important donc un cout plus faible (autour de 2%) et cet assureur aura des rein plus solide et sera adhérent à la CRAc.

pour moi c'est du masochisme que d'aller voir un autre assureur. La jurisprudence est la même pour tous et les cabinets d'experts les mêmes donc payerez plus cher les mêmes prestations