PAC ou chauffage électrique, pour chauffage au sol à eau ?

Bonjour à tous,

Ma PAC est manifestement définitivement HS selon la société qui en fait l’entretien, et du coup la question se pose :

Ma situation générale :
Nous habitons depuis 4 ans dans une maison dont l’ex-propriétaire était plombier chauffagiste,
Il a fait lui-même sa maison, et son installation à sa sauce. Avec des matériaux et matériels de qualité, mais parfois un peu en se compliquant la vie pour rien. Ce qui donne une petite usine à gaz… du fait d’un décès prématuré, nous n’avons pu obtenir aucune explication de sa part, ou de celle de sa femme qui n’y connais rien, et nous découvrons donc le fonctionnement de l’ensemble à tâtons année après année. A force d’expériences de pannes.
• Maison de 184m² habitable, sur 2 étages, très ouverte,
• Avec en chauffage principale une PAC qui chauffe le chauffage au sol à eau rdc et étage,
• Une chaudière fioul en relais si basse température ou EJP, 
• Une cheminée nulle (voir ce sujet),
• Un ballon électrique à part pour l'eau chaude sanitaire (bon point).

Ma situation actuelle :
• La chaudière fioul connais actuellement une petite panne, qui nous a empêché de la démarrer cette année pour l’instant, mais rien de méchant.
Elle est … « d’époque »… mais entretenue et j’espère pouvoir la faire fonctionner et durer, dans son rôle de chauffage secondaire.
• La cheminée constitue le chantier majeur à venir, et passerait surement au statut de chauffage principal.

• La PAC : le sujet du jour : PAC Airmat avec groupe extérieur Mitsubishi. La tout servant à chauffer un ballon d’eau qui envoie dans notre chauffage au sol à eau.
Celle-ci est en panne depuis a minima le 27 décembre.
Elle a été très capricieuse avant cette date, et vu le diagnostic du 3 janvier, confirmé par un diagnostic de non réparabilité le 13 janvier, je n’en suis pas spécialement étonné :
Fuite « d’huile » (liquide frigorifique ?) sur la batterie du groupe extérieure. Il était prévue de tenter une réparation et recharge, en priant pour que cela ne se mette pas à fuir 2 centimètres plus loin, 2 semaines plus tard, mais en définitive, le système serait devenu à priori « poreux » et certaines section à réparer sont non accessibles.
Donc PAC décédée, à changer au complet…

Voilà pour la mise en contexte, désolé pour la longueur.

Ma question est donc, tout ingénu que je suis :

Y-a-t’il un vrai intérêt à réinvestir ~15-20 000 € dans une PAC ?
Je dispose d’un système de chauffage au sol à eau en place et fonctionnel. Plutôt que d’y raccorder une PAC, est-il possible / envisageable / raisonnable, techniquement et économiquement d’y raccorder l’équivalent d’un ballon d’eau chaude sanitaire, qui chaufferait électriquement l’eau pour l’envoyer dans le chauffage au sol à la place d’une PAC ?
Je précise que je parle néanmoins d’un système prévu à cet effet si cela existe, et pas d’un bricolage bancal avec ballon d’eau sanitaire.

- Economiquement j’imagine que du matériel de ce type serait très loin du coût d’une PAC ?
- En termes de facture d’électricité, est ce que ce serait si terrible que cela, sachant qu’une PAC ne me semble pas si économique que cela sur ce point ? (il doit y avoir quand même quelques litres d’eau vu les km de conduites que l’on doit avoir, additionnés au ballon actuel de la PAC qui doit faire dans les 150 / 200 litres)
- En termes d’entretien, une PAC nécessite un entretien annuel et tombe en panne a peu près à la même fréquence, je pense ne pas trop exagérer si je dis que j’ai à minima 2 factures par an de 250€ pour un fonctionnement 6 mois/an…



Et sinon, d'autres systèmes à raccorder sur l'eau du chauffage au sol ? Aérothermie (je connais pas du tout) ? Chaudière à granulé (coût par rapport à une PAC et cout des granulés/pellets...  bof ?) ? autre ? 


A vos avis !
Merci