PAC Daikin Altherma vs Mitsubishi Ecodan pour maison ancienne isolée – votre avis ? Résolu

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 82 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Yakubyougami Picto info

Auteur du sujet

Le 11/04/2025 à 14h46 Env. 10 message Meurthe Et Moselle

Bonjour à tous,

Je suis en pleine rénovation énergétique d'une vieille maison (datant d'avant 1950) située en Lorraine. La maison fait environ 130m² et va bénéficier d'une isolation complète (R 4.5 pour les murs, R 7.5 pour les combles, VMC hygroréglable, et installation d'une PAC air/eau).

Je dois maintenant choisir entre deux modèles de PAC et j'aimerais avoir vos avis ou retours d'expérience :

1. Daikin Altherma 3 R MT F Taille 12 – ballon de 180L

2. Mitsubishi Ecodan Duo 12 Silence – ballon de 200L

Les radiateurs en place sont en aluminium et servaient une ancienne chaudière fioul. Le commercial de Daikin me dit que, vu la nature des radiateurs, leur PAC moyenne/haute température serait plus adaptée. Celui de Mitsubishi affirme que leur modèle moyenne température suffirait, et qu’au pire, il faudrait simplement remplacer un ou deux radiateurs au rez-de-chaussée (principalement dans le salon).

À noter que le prix des deux installations est très similaire, autour de 18 000 € VMC incluse, donc le coût n’est pas un facteur déterminant dans mon choix.

Si quelqu’un a une expérience avec l’un ou l’autre de ces modèles, ou tout simplement des conseils sur le sujet (compatibilité avec radiateurs en alu, performance, fiabilité, bruit, consommation, etc.), je suis preneur !

Merci d’avance pour vos retours !

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Meurthe Et Moselle
Ancienneté : + de 2 mois

Voir la fiche

Sujet résolu !

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php

Fabienvar Picto info

Le 11/04/2025 à 17h01 Membre utile Env. 500 message Var

Yakubyougami

Bonjour,

En remplacement d'une chaudière fioul il faut que la PAC soit capable de fournir une eau a 60 °c.
Après avoir étudié cela ily a3 ans, la seule PAC était la NIBE, marque suédoise de plus de 40 ans dans PAC Air/eau et peux être garantie 10 Ans.
Avec le meilleur cop.

Pour ma part j en est conclu qu au vu du prix c'est inammortissable tant que le fioul n est pas a 2,5 euro.
Car en plein hiver sur les cop des PAC air eau n atteignent même pas les 2.
Donc il en va une énorme conso élec.

Dans votre cas si pas le choix regardez les meilleurs cop entre les 2 , il y aussi la zubadan chez Mitsubishi,
après le paramètre important a prendre en compte C est que l installateur maitrise parfaitement les réglages des paramètres il en va de la performance et surtout de la durée de vie.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 500
Dept : Var
Ancienneté : + de 5 mois

Voir la fiche

Yakubyougami Picto info

Auteur du sujet

Le 11/04/2025 à 17h15 Env. 10 message Meurthe Et Moselle

Bonjour Fabien,

Merci pour votre message.
De mon côté, je n'ai malheureusement pas le choix, car je n'ai pas accès au gaz de ville.

Le modèle proposé est bien la PAC Mitsubishi Zubadan. Elle semble intéressante, mais c'est vrai que ce n'est pas évident de trouver des comparaisons fiables entre Daikin et Mitsubishi.

J'ai oublié de préciser que la plus grande pièce est le salon (environ 40 m²). Le commercial m'a conseillé de changer le radiateur, mais j'ai une cheminée avec récupérateur de chaleur dans cette pièce, donc je me demande si c'est vraiment nécessaire.

Je suis d'accord avec vous : la qualité de l'installation et les bons réglages sont essentiels pour que le système fonctionne bien et dure dans le temps. Les deux entreprises semblent bien là dessus.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Meurthe Et Moselle
Ancienneté : + de 2 mois

Voir la fiche

Fabienvar Picto info

Le 11/04/2025 à 17h23 Membre utile Env. 500 message Var

Yakubyougami

De mémoire mais a vérifier, comparer les déco technique, la zubadan a un.meilleur cop que Daikin, mais au vu des rendements en hivers il n' y pas grande différence.
A choisir, je préférerai la marque d un artisan sérieux et connu, qui au moins sera bien là régler et sera dispo en cas de soucis l hivers.

De plus je suis également pour la dissociation du chauffage et de l ecs.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 500
Dept : Var
Ancienneté : + de 5 mois

Voir la fiche

Yakubyougami Picto info

Auteur du sujet

Le 11/04/2025 à 17h35 Env. 10 message Meurthe Et Moselle

Je dirais que les spécifications sont très similaires, la principale différence étant que l'une fonctionne en haute température et l'autre non. Je ne sais pas si, dans le cas de la PAC Daikin, le fait de devoir monter en haute température ne va pas encore détériorer le COP à cause du chauffage supplémentaire nécessaire.
Concernant la production d'ECS, ma chaudière fioul actuelle assure déjà le chauffage et l'ECS, et la zone technique est probablement trop petite pour installer deux systèmes indépendants.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Meurthe Et Moselle
Ancienneté : + de 2 mois

Voir la fiche

Fabienvar Picto info

Le 11/04/2025 à 18h01 Membre utile Env. 500 message Var

Yakubyougami

Mais pourquoi vous remplacez une chaudière fioul fonctionnelle par une PAC qui au vu du coût D'installations et de conso ne sera jamais amortissable par rapport a votre chaudière.
Et sans parler de la fiabilité des PAC par rapport au chaudière fioul qui tiennent plus de 20ans.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 500
Dept : Var
Ancienneté : + de 5 mois

Voir la fiche

En cache depuis le dimanche 15 juin 2025 à 16h01

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !