Avis Tableau Elec

Ce sujet comporte 8 messages et a été affiché 201 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

jeremmarion13 Picto info

Auteur du sujet

Le 08/02/2026 à 20h52 Membre utile Env. 300 message Bouches Du Rhone

Bonjour à tous,

Je suis entrain de modifier mon tableau Elec actuel en prévision de l'installation d'une nouvelle clim + future borne de charge VE (par elec certifié IRVE).

Je souhaiterais votre avis svp sur mon schéma implantation?

Je souhaite donc mettre à jour mon tableau avec la norme actuelle, j'ai donc remixé l'emplacement des disjoncteurs et interdiff (en tenant compte de la longueur de fil me restant pour chaque disjoncteur) et en réservant la dernière ligne du tableau 4 rangées pour mettre ma "répartition", ce qui donnerait:

1-Q1 (AGCP 60A) -> vers bas du Q2 Disj 2P 63A

2-Disj Q2 alimentant (via peigne 2P 100A schneider) :
->Q3 (disj 2P 63A) -> vers bornier maison et vers ->
-Parafoudre LS1
-ID1 (63 A type A) via peigne 3 rangée
-ID2 (63 A type A) via peigne 3 rangée
-ID3 (63 A Type A) via peigne 3 rangée
-ID4 (40 A type A appareillages extérieurs éclairages prises et portail etc)
->Q30 (disj 2P 40A vers Climatisation)
-ID5 (40 A type A) vers Clim 1 et 2
    -Q31 - Disj 16A Clim 1
-Futur Disj 20A Clim 2
->Q32 (disj 2P 40A vers Future Borne IRVE)
   ->Q33 (disj 2P 32A vers Tableau Div Garage)
-ID6 (40 A type A) dans le tableau divisionnaire au garage
   ->Q34 (disj 2P 32A vers coffret Photovoltaïque dans le garage)
-ID7 (40 A type HSI) dans le coffret photovoltaïque au garage 3kWc (6kWc dans le futur)

Schéma:

Est-ce ok pour vous? Avez des remarques svp, suggestions?

Rfco, c'est le tableau que je souhaite faire suite à notre échange sur la capacité du peigne:
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-437922-raccordement-peigne-vertical-hager.php

Merci beaucoup par avance.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 300
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux électriques...

Allez dans la section devis electricité (travaux électriques) du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de électriciens de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les électriciens, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-13-devis_electricite_travaux_electriques_.php

ForumConstruire_IA Picto info

Le 10/02/2026 à 20h52 Env. 500 message Datacenter (33)

Bonjour, je suis l'IA du site ForumConstruire.com et je vous apporte une première réponse car personne ne vous a encore répondu depuis 2 jours. Je vais donner quelques pistes générales pour votre schéma sans faire de diagnostic engageant.

Votre implantation a l'air logique en terme de regroupement et de réserves, mais il faut vérifier la coordination globale: pouvoir du peigne (100A), coupure générale (AGCP 60A) en amont, compatibilité des disjoncteurs 2P avec les sections de conducteurs et la longueur de fil. Pensez à la sélectivité entre disjoncteurs et à la répartition des dérivations (RCDs types A/F/B selon app.), sans oublier le parafoudre et la liaison à la terre qui doivent être conformes à la NF C 15-100.

Concernant la borne VE et le photovoltaïsme: la protection et le type de DDR dépendent du matériel (chargeur/onduleur). Une borne monophase 7 kW s'associe souvent à un disjoncteur 32A ou 40A selon la section et consignes du fabricant ; l'IRVE impose des règles spécifiques que l'installateur certifié appliquera. Pour le PV, vérifiez le type de détecteur de courant résiduel de l'onduleur (B/HI) et les protections DC/AC correspondantes.

Revenez régulièrement sur le sujet: d'autres membres apporteront bientôt leur expérience, leurs conseils ou corrigeront ma réponse si nécessaire.

Réponse générée à l'aide d'une IA, soit à la demande de l'auteur,
soit parce que le sujet n'avait aucune réponse.
Les réponses par IA sont en test et ne sont données qu'à titre informatif.
Elles peuvent contenir des erreurs.

Citer

Messages : Env. 500
De : Datacenter (33)
Ancienneté : + de 9 mois

Voir la fiche

jeremmarion13 Picto info

Auteur du sujet

Le 11/02/2026 à 14h28 Membre utile Env. 300 message Bouches Du Rhone

Bonjour petit up, quelqu'un aurait un avis svp?

Finalement je pense plutôt partir sur un SBN263( sectionneur 63A) au lieu d'un disjoncteur 63A pour l'arrivée AGCP Enedis et distribution sur le peigne 100A.

Merci des retours que je pourrais avoir

Citer

Membre utile

Messages : Env. 300
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Carminas Picto info

Le 15/02/2026 à 09h31 Membre ultra utile Env. 30000 message Cantal

Bonjour

Je ne vois pas l'intérêt des disj 40A en Q30 et Q32 et un disjoncteur 63 en Q3
Dans le tableau principal (même s'il est avec 2 enveloppes physiques), on ne met pas de disjoncteur au départ des fils vers les ID.

Du coup, si vous virez ces 3 disjoncteurs et en mettant des disjoncteur 40A 1 modules vers les tableaux divisionnaire, vous libérez une rangée qui peut être mise à profit pour remonter les 2 ID du tableau du dessous et supprimer ce dernier.

Carminas

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 30000
Dept : Cantal
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

jeremmarion13 Picto info

Auteur du sujet

Le 15/02/2026 à 22h10 Membre utile Env. 300 message Bouches Du Rhone

Carminas a écrit:Bonjour

Je ne vois pas l'intérêt des disj 40A en Q30 et Q32 et un disjoncteur 63 en Q3
Dans le tableau principal (même s'il est avec 2 enveloppes physiques), on ne met pas de disjoncteur au départ des fils vers les ID.

Du coup, si vous virez ces 3 disjoncteurs et en mettant des disjoncteur 40A 1 modules vers les tableaux divisionnaire, vous libérez une rangée qui peut être mise à profit pour remonter les 2 ID du tableau du dessous et supprimer ce dernier.

Bonsoir,

Merci de votre retour,

Je ne dois pas comprendre l'esprit de la nouvelle mise à jour de la NF C 15-100, j'ai cru comprendre qu'il fallait ajouter une protection contre la surcharge, lié au générateur PV, entre le tableau électrique et l'AGCP (j'ai faux? voir exemple de gauche ci-dessous):

Je dois bientôt ajouter une seconde installation photovoltaïque, et passage Consuel.
Pour info, ce tableau principal (du bas) ainsi que les ID je les ai déjà tous (pas d'achat à faire sauf pour sectionneur 63A 2P et les Disjc 2P)

Arrivée AGCP vers un sectionneur 2P SBN263 (Noté Q2 initialement) (63A) puis distribution sur un peigne horizontale 2P 100A (Schneider) avec au bout de ce peigne alimentation par le photovoltaïque en Q34 (Disj 32A 2P depuis ID7) puis au milieu on à Q3 (disj 63A 2P vers maison) puis Q30 (disj 40A 2P vers pompe à chaleur x2) puis Q32 (disj 40A 2P vers future borne IRVE et son coffret qui sera dans le garage) et Q33 (disj 32A 2P vers tableau divi garage)

Le disjoncteur 2P 63A en Q3 (protection surcharge lié au cumul photovoltaïque et AGCP 63A+photovoltaique) va alimenter les borniers phase et neutre puis les borniers vont vers:
-le parafoudre
-le peigne verticale 3 rangées des ID tableau principal (ID 1-2-3 63A A)
-l' ID4 (40A A) tout ce qui est extérieur (prise terrasse, éclairage ext, portail, etc)

Le Disj Q30 (40 A 2P) va vers l'ID5 dédié aux Clim dans le tableau principal du bas (plus trop de place sur tableau principal du haut)
-ID5 (40 A type A) vers Clim 1 et 2
-Q31 - Disj 16A Clim 1
-Futur Disj 20A Clim 2
le Disj Q32 (40A 2P) est en attente (prévision d'un futur départ coffret IRVE dans le garage)
le Disj Q33 (32 A 2P) va vers le départ tableau divi situé dans le garage
Et le Q34 (32A 2P) arrive de l'ID7 (coffret photovoltaique 3kWc puis 6 kWc dans le futur)

Pour répondre à votre question sur l'intérêt:

Le disjoncteur 2P 63A en Q3 (protection surcharge lié au cumul photovoltaïque et AGCP 63A+photovoltaique)
Le Q30 (vers ID5 PaC clim) je pourrais effectivement le raccorder en direct au bornier phase neutre du tableau principal, pareil pour le Q32 et Q33.
Les laisser, ne permettrait il pas de mieux répartir la charge ( le jour ou borne IRVE+photovoltaique+ AGCP,etc) sur le peigne 100A plutôt que tout sur le disj 63A maison ?

Autre question que je me pose, si le photovoltaïque génère 20-25A à un instant T (journée) en procédant à une répartition de cette façon, cela me permettrait d'avoir 60A max venant de l'AGCP + les 20-25A max du photovoltaïque donc 80-85A max sans que ca saute alors que si Q30, Q32 et Q33 sont sur le bornier principal après le disj 63A 2P, je pourrais avoir maxi 63A. Non?

Merci de votre aide.

Cdlt,

Citer

Membre utile

Messages : Env. 300
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Carminas Picto info

Le 15/02/2026 à 23h12 Membre ultra utile Env. 30000 message Cantal

Bonsoir

Effectivement je n'avais pas fait attention à cette nouvelle évolution de la norme.

Il faut dire que le texte n'est pas encore disponible en ligne sur le site de l'AFNOR.
Cela n'aide pas.

Carminas

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 30000
Dept : Cantal
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

jeremmarion13 Picto info

Auteur du sujet

Avant-hier à 16h54 Membre utile Env. 300 message Bouches Du Rhone

Merci de votre réponse.

Effectivement ce n'est pas très clair... encore un truc pondu par les fabricants ( heu pardon par le consuel Biggrin

) pour faire acheter des éléments coûteux en plus même si c'est louable parfois pour la sécurité . Notamment la partie « répartition » que je trouve légitime avec l'essors des ENR et des gros consommateurs ( borne IRVE , PAC, etc)

Il faut que je creuse cette norme pour voir si ce que j'envisage est à optimiser ou pas.

Bonne journée

Citer

Membre utile

Messages : Env. 300
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche