Les bons de toupies qui dérange notre constructeur

Citation:

celui-ci a relevé un manquement contractuel de la part de notre constructeur

Comment a-t-il eu l'info ?

victor a écrit:

salut à vous,

aprés le passage de notre expert pour la conformité des fondaions celui-ci a relevé un manquement contractuel de la part de notre constructeur en ce qui concerne de dosage du béton en centrale non conforme à celle prévut dans notre notice, aujourd'hui je réclame les bons-toupies mais il fait le sourd vu l'importance de ces bons il préfére les garder au chaud puis-je éventuellement les réclamer à la centrale ?

merci

Bonjour,

oui, vous pouvez les demander directement à la centrale qui ont une obligation de vous les donner.

Tiens tiens, très intéressant. Etes-vous sûr que dans le cas d'un CCMI, le maître d'ouvrage peut demander à la centrale les bons de livraison ??
Le client est le cst dans ce cas, pas le MO...
Encore faut-il se rappeler des dates de livraison...

Citation:

Etes-vous sûr que dans le cas d'un CCMI

C'est bien la question

FranceL a écrit:

Citation:

Etes-vous sûr que dans le cas d'un CCMI

C'est bien la question

c'est un CCMI ( ) et c'est au cst de donner les bons toupies selon son bon vouloir mais quand on n'a rien à cacher hein?!!! .. c'est pas au MO de les réclamer le MO n'est pas "donneur d'ordre " à la Centrale Béton...

me gourres-je?
Me trompes-je?


FranceL

Salut Kaline

Ce que j'en sais

Dans le cadre d'un marché de travaux classique, les documents du marché prévoient toujours que le maître d'oeuvre, dans le cadre de sa mission et de sa responsabilité, peut demander la composition et la résistance des bétons (soit documents de livraison de la centrale, soit résultats de labo si le béton est fabriqué sur place). Idem pour le controleur technique. Le maître d'ouvrage a d'autres chats à fouetter et ce n'est pas de sa responsabilité.

Dans le cadre d'un CCMI, le constructeur est à la fois maître d'oeuvre et "entrepreneur" ! Et le maître d'ouvrage a une mission (ou responsabilité) bien allégée par rapport à un maître d'ouvrage "professionnel" !
A ma connaissance, rien dans les textes n'oblige le constructeur à rendre des comptes techniques au maître d'ouvrage ! Ni qualité des bétons, ni plans d'exécution, ....

Bien sur, un constructeur "régulier" ne s'opposera pas à satisfaire les demandes techniques du MO !

Bien sur, le MO pourra demander une expertise (à ses frais) s'il a un doute !

En fait, il faudrait un complément au CCMI, une page pas plus, qui préciserait quelques obligations techniques, à commencer par le respect des DTU, normes, avis techniques, règles professionnelles, ...
Mais alors, il faudrait un "pro" pour vérifier tout celà ........
On ne serait plus dans le cas CCMI avec un "ensemblier" responsable de tout et un MO réduit à payer après avoir vérifié l'avancement à chaque appel de fond (s'il est au courant, s'il a lu les textes légaux CCMI!!!!)

Il y a aussi l'autre solution ... un MO bien costaud, des amis bien baraqués, un gros baton et une grande gueule
C'est surement la solution la plus efficace pour avoir ce que l'on veut !

D'accord avec toi FranceL, le CCMI n'est plus adapté à la bande de requins qui a pris en main ce créneau.
Aucun contrôle technique, aucune justification ( sous traitance allégée) mis à part la certification NF qui n'impose rien concrètement.

Oui .... et ça ne va pas s'arranger compte tenu de la demande ....

La NF MI ne peut avoir d'intérêt que si les "engagements" du constructeur sont joints au contrat ! Et encore, à condition que le MO soit suffisamment compétent et qu'il ait les bons documents pour controler !

FranceL a écrit:

Salut Kaline


Il y a aussi l'autre solution ... un MO bien costaud, des amis bien baraqués, un gros baton et une grande gueule
C'est surement la solution la plus efficace pour avoir ce que l'on veut !

pas besoin...

j'y arrive toute seule moi comme une grande
avec une grande gueule
quand ils en auront marre de m'entendre hein?

bon ça avance chez moi, l'économiste est passé lundi... si tout va bien indemnisation d'ici janvier ils vont mettre le turbo après avoir passé la marche arrière

Kaline a écrit:

j'y arrive toute seule moi Tongue comme une grande
avec une grande gueule
quand ils en auront marre de m'entendre hein?

Sacrée Kaline

Digne représentante du club des bourriques

félicitations

Kaline, j'étais sur que tu allais tilter sur ça !!!! C'est bien toi !

Tu as bien mené ton affaire (si l'on peut dire) , la SMABTP est aux assurances ce que GEOXIA est aux constructeurs de MI !

Tu as évité le piège de devenir un objet virtuel, un paramètre ..... pour rester une personne C'est pas évident avec ce type de société qui se réserve un budget confortable pour aller ..... jusqu'en Cassation !


Je suis retourné sur ton site !

Citation:

Une fissure c'est normal, ça s'explique...Toutes les maisons ont des fissures... ()

- Si votre doublage fissure au dessus de la fenêtre, ce n'est pas grave, vous mettrez un rideau ( re )

Une fissure c'est normal, ça s'explique...Toutes les maisons ont des fissures... ()

- Si votre doublage fissure au dessus de la fenêtre, ce n'est pas grave, vous mettrez un rideau ( re )

Le beau blond que tout le monde a reconnu et que, par ailleurs, j'apprécie pour son humour, est un constucteur (le conducteur de travaux d'un constructeur !) ce qui explique ce discours !!!

Je peux t'assurer qu'aucune fissure (visible) n'est acceptable. Les fissures ont toujours pour origine une mauvaise mise en oeuvre, soit de la structure, soit du support, soit de l'enduit lui-même, souvent de plusieurs de ces paramètres ! J'habite dans ce qui était à l'origine une ZAC de ville qui avec différentes évolutions doit bien comprendre plus de 500 pavillons. Je suis passé un peu partout .... aucune fissure. Idem pour d'autres lotissements que j'ai visité.
Encore bravo

Citation:

mafioso :
Digne représentante du club des bourriques

Une belle bourrique ... quand même !

Bonjour FranceL

Si j'en crois son avatar, pas de doute

mafioso-and-co a écrit:

Bonjour FranceL

Si j'en crois son avatar, pas de doute

Tu parles des précédents j'imagine

Oui, bien sur

mafioso-and-co a écrit:

Oui, bien sur

Ouf !!! Je suis rassuré la prendre pour un conifère
Quoi que .... elle pourrait nous faire croire que c'est toujours Noël avec elle !

Vaut mieux être pris pour un conifère que pour un....

Effectivement, en CCMI, le constructeur a une obligation de résultats, pas de moyens...

Tavichon a écrit:

Effectivement, en CCMI, le constructeur a une obligation de résultats, pas de moyens...

L'entreprise a elle aussi une obligation de résultat ! dans le cadre d'un contrat qui peut préciser des controles particuliers.
Le maître d'oeuvre a lui une obligation de moyens, et parmi les moyens qu'il doit mettre en oeuvre, il y a le controle (souvent par sondages) de la qualité des prestations des entreprises.

Dans le CCMI, le constructeur est à la fois maître d'oeuvre et entrepreneur !

mafioso-and-co a écrit:

Kaline a écrit:

j'y arrive toute seule moi Tongue comme une grande
avec une grande gueule
quand ils en auront marre de m'entendre hein?

Sacrée Kaline

Digne représentante du club des bourriques

félicitations

L'IMPERATRICE du club des bourriques mais j'en ai marre aussi de passer pour la reine des emmerdeuses ça fatigue à la longue c'est pas du tout mon style au départ mais bon.. faut ce qu'il faut pour faire avancer le truc hein

Citation:

Quoi que .... elle pourrait nous faire croire que c'est toujours Noël avec elle !

ben tu en doutes

c'est TOUJOURS noel avec moi

Citation:

Une belle bourrique ... quand même !

n'en jetez plus
je vais rougir

Hummmm... toujours noel...

jpaul a écrit:

Hummmm... toujours noel...

si....

rhooooooooooooo le vilain qui doute