Pourquoi des maisons aussi traditionnelles ?

Bonjour,

Vu de la Guadeloupe je trouve effectivement que les maisons se ressemblent beaucoup et si je dois faire construire en métropole, j'aurais des difficultés à trouver un plan.
Je trouve beaucoup de maisons bien jolies voire très jolies mais pas dans mes gouts... Pourtant je n'aime pas forcément les cubes contemporains même si je trouve certains "sympas"...
Mais je pense que les maisons qui sont faites correspondent aux gouts du plus grand nombre et c'est bien heureux!! ces plans correspondent aussi à un budget moyen qui n'est pas extensible!!
Si j'avais aucune limite budgétaire et un terrain grand et plat, j'aimerais ce genre de maison (ce qui ne plait pas à tout le monde...):



J'ai réussi ici à faire une construction un peu originale mais qui reste dans un certain cadre correspondant au impératif imposé par le climat et les risques naturels. Il faut aussi que ta maison ne fasse pas tache mais s'intègre harmonieusement dans le paysage, comme le dit Kaline; j'ai vu sur le forum des plans de maison que je trouvais "pas laid mais qui m'accrochait pas" mais qui une fois fini avec l'environnement rendait 100 fois mieux!!!
Le style des construction correspond aussi à des modes... Dans une dizaine ou une vingtaine d'année, on sera peut être sur d'autres registres...

Bonjour
La notre est simple, mais pas traditionnelle
Elle est, ce que nous voulons
Par rapport au lien des maisons des archis a moins de 100000 euros - j'ai des doutes
Ou alors, ceci ne comprend pas
- les fondations
-les aménagements (électricité, plomberie, équipements divers)
-les branchements divers
-les terrassements
et j'en passe
Quand je vois les surfaces vitrées, les stores ou les rideaux ou les volets faites sur mesures - je vous laisse a vos calculettes
J'en sais quelque chose coté vitres SP10, le nombre et ce que nous avons payé pour cela

Et pourquoi personne n'a fait appel a eux pour construire une maison a moins de 100000 euros?

a lire sur le sujet
http://www.maisons-et-bois.c[...]-livre.html

mafioso-and-co a écrit:

Bonsoir Kaline

Une provençale ridée

Chirurgie réparatrice recommandée.

Proposition de lifting manifestement inadaptée.

oui on voit ce que ça donne les "vieilles peaux" RE tendue et travail mal fait c'est pire qu'avant

philylo a écrit:

Par contre cher bandini, je suis vraiment très impatient de voir ton projet et de voir à quel point celui-ci ne sera pas traditionnel !!!

Le probleme, c'est que je n'ai actuellement pas vraiment le budget pour faire construire (que se soit traditionnel ou non).
En effet, en proche banlieue de Nantes, les prix des terrains sont exhorbitants. Et comme je souhaite rester à proximité immediate de Nantes et proche de toutes les commodités, je vais devoir attendre d'avoir un budget plus conséquent pour faire construire.

Mais compte sur moi pour faire une maison qui repondra exactement à mes besoins, à ma facon de vivre, à mes envies et à mes gouts (donc moderne). Et s'il s'avere que pour des raisons budgetaires par exemple, je ne peux pas faire construire cette maison alors, soit je resterai locataire, soit j'acheterai une maison car je ne vois pas l'interet de faire construire une maison qui ressemble exactement à des centaines d'autres deja existantes.

bandini a écrit:

philylo a écrit:

Par contre cher bandini, je suis vraiment très impatient de voir ton projet et de voir à quel point celui-ci ne sera pas traditionnel !!!

Le probleme, c'est que je n'ai actuellement pas vraiment le budget pour faire construire (que se soit traditionnel ou non).
En effet, en proche banlieue de Nantes, les prix des terrains sont exhorbitants. Et comme je souhaite rester à proximité immediate de Nantes et proche de toutes les commodités, je vais devoir attendre d'avoir un budget plus conséquent pour faire construire.

Mais compte sur moi pour faire une maison qui repondra exactement à mes besoins, à ma facon de vivre, à mes envies et à mes gouts (donc moderne). Et s'il s'avere que pour des raisons budgetaires par exemple, je ne peux pas faire construire cette maison alors, soit je resterai locataire, soit j'acheterai une maison car je ne vois pas l'interet de faire construire une maison qui ressemble exactement à des centaines d'autres deja existantes.

alors ne critique pas ceux qui mette bcp de leur temps et d'argent dans une maison soit disant "traditionnelle"

Bandini, je te trouve un brin condescendant....

nautie a écrit:

Bandini, je te trouve un brin condescendant....

... ou contemporain

bandini a écrit:

je ne vois pas l'interet de faire construire une maison qui ressemble exactement à des centaines d'autres deja existantes.

L'intérêt c'est d'avoir un toit au-dessus de la tête et une maison à soi où on peut y faire ce que l'on veut !

La mienne aussi est une maison "catalogue" mais c'est la mienne et pour moi elle est unique !

Après perso si j'avais attendu pour construire de pouvoir avoir une maison en tout point de vue à mes goûts ben je crois que ma première propriété aurait été ma tombe parce que j'aurais aimé beaucoup plus grand, et des prestations beaucoup plus haut de gamme que je ne pourrais surement jamais me payer .

Il est evident que le post de Bandini peut etre un poil vexant pour ceux qui sont "visés".
D'un autre cote, la question etait pas ininteressante pour quelqu'un qui se lance dans un projet comme la construction.

Mais la où Bandini, tu te trompes je pense, c'est de penser quand tu ne vois pas l'interet de faire une construire une maison comme "toutlemonde".

D'une part, c'est souvent bien mieux que de recuperer une barraque qui aura toutes les chances d'etre aussi commune, mais qui sera plus agee, et dont l'intererieur ne correspondra ptet pas mieux, voire moins, aux gouts.

D'autre part, acheter dans l'ancien ne te garantit en aucun cas que tu trouveras une maison qui te plaise, originale, dans ton budget.
Je dirais meme le contraire, plus la maison ancienne sera "moderne", et plus elle sera chere comparé à celle de "toutlemonde".

Bref, a toi de voir si tu veux une maison qui te plaise vraiment (et la, la construction me parait etre encore la soluce la plus economique, au prix d'un terrain à trouver !), ou si tu veux attendre encore...
En attendant, ceux qui ont fait le choix d'avoir leur maison, meme classique, et ben ils l'ont, ont un toit. Et la revente de celle la leur permettra peut-etre un peu plus tard d'en faire construire une meilleure.

Charline10 a écrit:

bandini a écrit:

je ne vois pas l'interet de faire construire une maison qui ressemble exactement à des centaines d'autres deja existantes.

L'intérêt c'est d'avoir un toit au-dessus de la tête et une maison à soi où on peut y faire ce que l'on veut !

On est pas obligé de faire construire pour avoir un toit au dessus de la tete et une maison ou on fait ce qu'on veut. Une maison ca peut aussi s'acheter d'"occasion". C'est plus simple, plus rapide, moins cher et c'est probablement moins d'emmerdes.

bandini a écrit:

Une maison ca peut aussi s'acheter d'"occasion". C'est plus simple, plus rapide,moins cher et c'est probablement moins d'emmerdes.

euh tu as regardé les prix du marché récemment?

oui moins cher ......... On a fait construire parce qu'on n'a pas trouvé dans l'occasion de maison qui nous plaise à notre budget mais c'etait il y a 4 ans et les prix ont évolué : terrain 2 fois plus cher et occasion en baisse.

Et puis ce n'est pas parcequ'on a fait construire 1 fois qu'on ne recommencera pas avec (normalement) des budgets plus larges.

clad63 a écrit:

bandini a écrit:

Une maison ca peut aussi s'acheter d'"occasion". C'est plus simple, plus rapide,moins cher et c'est probablement moins d'emmerdes.

euh tu as regardé les prix du marché récemment?

Oui, j'ai regardé et y'a pas photo, la construction est clairement plus chere ... en tout cas dans la region de Nantes.

Petit exemple : si je devais acheter la maison que je loue actuellement, je devrais debourser environ 330ke
Pour faire construire cette maison, le terrain me couterait au moins 175ke (pour 700m2) et encore à condition d'en trouver un. Reste donc 155ke pour la maison ... difficile de construire une maison de 160m2 pour ce budget.

bandini a écrit:

On est pas obligé de faire construire pour avoir un toit au dessus de la tete et une maison ou on fait ce qu'on veut. Une maison ca peut aussi s'acheter d'"occasion". C'est plus simple, plus rapide, moins cher et c'est probablement moins d'emmerdes.

Oui bien sur on peut acheter de l'ancien .

Ben écoute tu devrais venir chez mes parents, ça c'est sur leur maison a fait deux guerres mais bonjour les surprises et les emm...

Aprés c'est aussi plus difficile de trouver quelque chose qui plaise intérieurement et extérieurement je pense.

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !

On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.

Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.

Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Au fait, nous faisons construire dans la proche périphérie de Nantes

bandini a écrit:

Oui, j'ai regardé et y'a pas photo, la construction est clairement plus chere ... en tout cas dans la region de Nantes.

hmm... t'es sur de ce que tu avances, au dela meme de l'exemple de ta maison de loc.
Parce que perso dans mon coin, qui je pense peut s'apparenter a Nantes où les prix ont bien grimpé ces derniers temps, ben ma construction m'est revenue bien moins cher que l'ancien.

Elle est de quelle annee ta maison ?
Quid des travaux pour la remettre au gout du jour ?
Quid de sa conso energetique comparé à une neuve et les dernieres evolutions en terme de chauffage/isolation ?

En revanche, si tu t'eloignes de Nantes, tu verras qu'a un moment donné le terrain peu cher te permettra de construire moins cher.
MAintenant, attention, allez construire loin n'est en effet pas l'ideal, et vaut mieux parfois prendre dans l'ancien tout en etant plus proche des centres (mais avec une maison qui sera pas meilleure que celle que tu pourrais faire construire).

karine44 a écrit:

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !

On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.

Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.

Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Au fait, nous faisons construire dans la proche périphérie de Nantes

+ 1 franchement si c'est pour se la "peter" amuse toi bien, et frime bien

karine44 a écrit:

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !
On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.
Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.
Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Quelquepart je dirais que je ne te comprends pas.
Tu sembles apporter beaucoup d'importance a l'interieur, et aucun a l'exterieur. Ne vis-tu jamais dehors ?
Pour moi, une maison, c'est un ensemble.
J'attends autant de plaisir a etre dehors que dedans, donc meme si on vit plus dedans, on peut se faire plaisir dehors.
Faire un truc beau dehors, c'est pas forcement pour se la peter vis a vis des voisins, mais vraiment pour soi.
C'est ma vision.

C'est ma vision aussi

Brickbroc a écrit:

karine44 a écrit:

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !
On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.
Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.
Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Quelquepart je dirais que je ne te comprends pas.
Tu sembles apporter beaucoup d'importance a l'interieur, et aucun a l'exterieur. Ne vis-tu jamais dehors ?
Pour moi, une maison, c'est un ensemble.
J'attends autant de plaisir a etre dehors que dedans, donc meme si on vit plus dedans, on peut se faire plaisir dehors.
Faire un truc beau dehors, c'est pas forcement pour se la peter vis a vis des voisins, mais vraiment pour soi.
C'est ma vision.

tu peux faire un beau truc dehors en ayant une maison "traditionnelle" non?

sneaker a écrit:

tu peux faire un beau truc dehors en ayant une maison "traditionnelle" non?

+1 : entièrement d'accord avec toi sneaker

Apparemment pour certain non !

Le beau ne serait que pour le contemporain ...
Oula pauvre de moi, je n'ai aucun gout

J'ai une maison qui répond exactement à mes besoins, à ma façon de vivre, à mes envies et à mes gouts

PS : ça me fait penser à un sujet de philo du bac ... houuuuu que c'est loin

auh.. vous avez relu KArine44 ?

Elle dit qu'elle ne plantera aucune plante ni fleur, qu'elle laissera un mur en parpaing, bref y'a quand meme une difference entre ce que vous défendez et ce qu'elle revendique non ?
Je trouve ca tres triste comme vision quand meme.

On vit le plus possible dehors de notre cote, et franchement on essaie de se faire plein de coins sympas, tout comme l'interieur.
Etre dans un hamac, sous une pergola+terrasse bois, avec vue ue maison agreable (meme si elle est classique), les plantes, les bambous, le ciel, etc... avé une petite musique qui sort de la maison, mince, c'est ca vivre non ?

Tant mieux si ils en trouvent pas le besoin, au moins ca leur fait des trucs a faire en moins, mais franchement c'est triste. Quelquepart, c'est rater quelquechose.
On peut avoir une maison tres simple et basique, tout en ayant un exterieur tres agreable à voir et vivre, ca n'a rien a voir, et rien a voir avec du contemporain ou pas.
Faut pas tout mélanger non plus, sous couvert de se "justifier" devant qqun qui semble un peu dénigrer les maisons simples (je dis bien "semble").

J'ai jamais dit le contraire

Je répondais à bandini

Nous aussi, on vit le plus possible dehors de notre cote, et franchement on essaie de se faire plein de coins sympas, tout comme l'interieur. *

Quand à Karine, elle ne sait pas ce qu'elle rate ... Je suis certaine que devant son terrain, elle changera progressivement d'avis !!!


* : Parce que même si la banquise est à mes pieds, on s'aère aussi ... ...

tourteau a écrit:

a lire sur le sujet
http://www.maisons-et-bois.c[...]-livre.html

J'avais raison alors

Extrait d'un post d'aujourd'hui
"L'archiecte dont on parle (M. TANGUY) est vraiment un type en adéquation avec ses idées. Engagé à 200%. Quand on a commencé notre maison, on avait lu ce premier opus du livre (le deuxième n'était pas encore sorti) et étions décontenancés par l'inadéquation entre ce que je pouvais lire et ce que je pouvais entendre de mon archi. J'avais d'ailleurs écrit un article "la quatrième dimension" http://lacabanesurlecausse.b[...]logspot.com … nsion.html Mais j'avais également pris mon bâton de pélerin et appelé tous ces archis. M. Tanguy était un des seuls à m'avoir répondu ouvertement et à m'avoir envoyé des photos de ces projets avec les budgets correspondant (en sachant qu'il ne m'aurait pas comme client:pb de localisation). Dans la discussion, on s'était dit qu'un des postes qui n'était pas compris était toute la viabilisation. Et pourtant, à plus d'un titre je trouve ça dommage car c'est un poste onéreux et surtout incompréssible quelque soit la taille de la maison. Dans un souci d'info, je pense que ce poste aurait pû être inclu dans les projets présentés. Car une maison, c'est bien mais sans électricité, sans eau, sans système d'assainissement (très onéreux actuellement) et sans voie d'accés, point de salut. Après, revêtements, terrasse, on peut faire sans ou avec des prix qui différent. Certains se contenteront de murs en triply alors que d'autres ne supporteront pas. Mais ça reste un choix.
Pour la petite histoire, j'ai quand même acheté le deuxième tome. A croire que suis un peu maso
Hors ligne
"

Jre pense qu'il faut une certaine harmonie entre l'extérieur et l'intérieur. Si l'intérieur est superbe mais que l'extérieur est laid (et vice et versa) :

sneaker a écrit:

karine44 a écrit:

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !

On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.

Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.

Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Au fait, nous faisons construire dans la proche périphérie de Nantes

+ 1 franchement si c'est pour se la "peter" amuse toi bien, et frime bien

le sujet c'est pas les gouts et les couleurs ..chacun a les siens tant mieux ...et encore moins de croire que c'est pas parce qu'on trouve pas notre bonheur comme le voisin qu'on se la pete mais ou peut on trouver de offres différentes de ce que l'on trouve souvent et qui ne coutent pas les yeux de la tete

Pas de fleurs car j'ai trop entendu mes parents nous crier dessus dès qu'on osait s'approcher d'une plante ou d'un arbuste... Je veux que ma pepette puisse courir et sauter dans tous les sens sans que mon mari ou moi ne soyons sur son dos. Elle plantera quelques plans de ce qu'elle veut dans un coin du jardin, si cela lui fait plaisir. Nous l'aiderons à l'entretenir sans aucun problème, mais c'est tout.

Je vois trop de gens passer énormément de temps dans leur jardin... Nous n'aimons pas du tout cela, donc hors de question d'y passer du temps. Et non, nous ne sommes pas prêts de revenir là dessus.

Une vue sur de la pelouse me va très très bien, bien au contraire !!!

Entre (...), vous ne faites pas les fiéros en montrant votre jardin, votre plante bidule ou je ne sais quoi quand quelqu'un vous rend visite ? Nous nos amis passeront directement à l'apéro...

Et puis notre maison n'est pas laid. Elle est toute simple.

Je ne pense vraiment pas être hors normes. Je connais d'autres personnes qui pensent comme nous.

tourteau a écrit:

sneaker a écrit:

karine44 a écrit:

Et bien nous, on fait construire traditionnel de chez traditionnel, par choix !

On se fiche royalement de l'aspect extérieur de notre maison. Du moment que ce soit propre et en bon état... Notre clôture est un mur de parpaing. Il n'y aura aucune plante ou fleur, nous n'aimons pas le jardinage, juste quelques arbres pour l'ombre, de la pelouse pour la pepette et la terrasse pour nous.

Je ne suis pas du style à déplier mon pliant de plage devant ma maison et à admirer la façade, ni à faire plaisir aux voisins ou essayer d'épater la galerie.

Nous privilégions l'intérieur, et là nous ne lésinons pas.

Au fait, nous faisons construire dans la proche périphérie de Nantes

+ 1 franchement si c'est pour se la "peter" amuse toi bien, et frime bien

le sujet c'est pas les gouts et les couleurs ..chacun a les siens tant mieux ...et encore moins de croire que c'est pas parce qu'on trouve pas notre bonheur comme le voisin qu'on se la pete mais ou peut on trouver de offres différentes de ce que l'on trouve souvent et qui ne coutent pas les yeux de la tete

attention je n'ai rien contre les maison comtemporaine au contraire, mais critiquer ceux qui vont des maison dite "traditionnelle", alors que meme lui ne sait pas si va pouvoir construire "sa belle maison contemporaine", c'est quand meme un peu culotter.

Ma maison est tout ce qu'il y a de plus simple, un rectangle, et j'en suis fier, car je me suis battu pour pouvoir faire construire. Ca n'a pas été facile, mais on y est arrivé. Alors je trouve la critique un peu facile.

J'ai fais, et d'autres aussi, ont fait avec leur moyens, et ils sont fier de leu maison tout comme nous

Brickbroc a écrit:

auh.. vous avez relu KArine44 ?

Elle dit qu'elle ne plantera aucune plante ni fleur, qu'elle laissera un mur en parpaing, bref y'a quand meme une difference entre ce que vous défendez et ce qu'elle revendique non ?
Je trouve ca tres triste comme vision quand meme.

On vit le plus possible dehors de notre cote, et franchement on essaie de se faire plein de coins sympas, tout comme l'interieur.
Etre dans un hamac, sous une pergola+terrasse bois, avec vue ue maison agreable (meme si elle est classique), les plantes, les bambous, le ciel, etc... avé une petite musique qui sort de la maison, mince, c'est ca vivre non ?

Tant mieux si ils en trouvent pas le besoin, au moins ca leur fait des trucs a faire en moins, mais franchement c'est triste. Quelquepart, c'est rater quelquechose.
On peut avoir une maison tres simple et basique, tout en ayant un exterieur tres agreable à voir et vivre, ca n'a rien a voir, et rien a voir avec du contemporain ou pas.
Faut pas tout mélanger non plus, sous couvert de se "justifier" devant qqun qui semble un peu dénigrer les maisons simples (je dis bien "semble").

ok brick j'avais mal lu, autant pour moi

Je ne suis pas certain d'avoir suivi toute la discussion,
mais je ne pense pas que bandini critique les gens qui font des maisons classiques....!!
Il se demande juste pourquoi beaucoup de nos maisons se ressemblent..!?!?
je ne vois pas où est le mal à se poser la question???
Comme il y a eu des postes sur : pourquoi on a tous la même poste d'entrée ?!?!

chacun fait comme il veut.. selon ses moyens ET ses envies...

regardez dans la rue.... ils sont tous habillés pareils et ceux à la mode ont les voit
ben les baraques.. c'est pareils

y'en faut pour tous les gouts et surtout le sien de gout....

Kartala a écrit:

Il se demande juste pourquoi beaucoup de nos maisons se ressemblent..!?!?
je ne vois pas où est le mal à se poser la question???
Comme il y a eu des postes sur : pourquoi on a tous la même poste d'entrée ?!?!

j'y ai pensé à celui là

non, y a pas de mal à "se" poser la question... mais y a manière d'ouvrir une discussion...
il est arrivé un peu vite le môssieur je-sais-tout-vous-z-êtes-nuls

Amakou a écrit:

tourteau a écrit:

a lire sur le sujet
http://www.maisons-et-bois.c[...]-livre.html

J'avais raison alors

il semblerait voui !!! le contraire aurait été étonnant

et bien ce post a au moins le mérite de déchainer les passions !!

ben moi je fait une maison toute simple, aux lignes pures....mais en bois ! et j' adore ça !

pas de prises de têtes. un intérieur aux formes simples, pièces carrées ou rectangles, pas d' angles. c' est un choix.

ceci dit je trouve aussi trés joli les maisons contemporaines mais ça ne me ressemble pas.

bandini a écrit:

D'ou ma question : pourquoi la majorité d'entre vous opte pour des maisons plutot traditionnelles (voire classique), souvent sans grande originalité ? Pourquoi n'y-a-t-il pas plus de maisons contemporaines ou modernes ?

Bonjour,

quelques réponses à apporter à ton questionnement, qui reprendrons sans doute les argumentations déjà développées:
- Souvent lorsque l'on voit dans les annonces : Maison d'Architecte, tu sais que tu vas voir une maison contemporaine ... et la majeure partie du temps, tu sais que tu vas voir une maison moche, voire hideuse extérieurement. (j'aime bien l'architecture classique peut on dire).

- Contemporaine, oui, mais par rapport à quoi, Haussman, Le Corbusier, ont fait des immeubles contemporains en leur temps, Haussman est devenu un style classique très beau avec les années... Les "Le Corbusier" (tout en étant plus récent) survivront sûrement plus difficilement aux années qui passent tandis que le style Bauhaus garde toujours un certain charme.

En fait, l'inconvénient principal du contemporain/moderne par rapport au traditionnel, c'est que le style passe de mode rapidement et que comme toutes les modes, on s'en lasse vite.

L'important est surtout de se sentir bien dans la maison que l'on va habiter, qu'elle soit moderne, traditionnelle, exotique ou même psychédélique et qu'elle rentre dans le budget que tu peux lui consacrer.

bandini a écrit:

Mais compte sur moi pour faire une maison qui repondra exactement à mes besoins, à ma facon de vivre, à mes envies et à mes gouts (donc moderne). Et s'il s'avere que pour des raisons budgetaires par exemple, je ne peux pas faire construire cette maison alors, soit je resterai locataire, soit j'acheterai une maison car je ne vois pas l'interet de faire construire une maison qui ressemble exactement à des centaines d'autres deja existantes.

Si tu restes aussi catégorique, tu risques d'avoir du mal à te trouver une maison, tout est histoire de compromis... il suffit de voir les personnes qui construisent leur 3eme maison (oui, oui, ça existe, j'en connais), il y aura toujours quelque chose qui ne te conviendra pas, et pourtant , là, on parle d'auto-construction, donc les personnes concernées ont réalisés leurs envies...

Alors avec un budget limité ... les compromis se multiplient ...

Quant au fait qu'acheter un bien est moins couteux que de le faire construire, je reste mitigé, il suffit déjà de voir un point simple qui va faire gonfler ton enveloppe totale : Les frais de notaires
.
Une construction = frais de notaire sur l'achat du terrain.( environ 8% du terrain)
Une maison récente ou neuve : frais de notaire réduits sur terrain+ maison. (environ 5% je crois)
Une maison ancienne: frais de notaire sur terrain plus maison (8-10% je crois)

bandini a écrit:

Bonjour à tous,

Je ne sais pas trop dans quelle partie du forum poster ce sujet. N'hesitez pas à la deplacer si une autre rubrique est plus adaptée ...

J'ai passé pas mal de temps à consulter les différents projets presentés sur ce site et j'ai été assez decu de ne pas trouver plus de projets vraiment modernes et contemporains (sans parler de projets innovants ou audacieux) ...

D'ou ma question : pourquoi la majorité d'entre vous opte pour des maisons plutot traditionnelles (voire classique), souvent sans grande originalité ? Pourquoi n'y-a-t-il pas plus de maisons contemporaines ou modernes ?

Après avoir lu juste ce message (pas le courage de lire le reste)

Voila une belle question: pourquoi des maisons traditionnelles et pas plus de maisons modernes ?

Et pourquoi pas tout simplement des maisons qui nous plaisent ,des maisons qui nous ressemblent .Cette foutue question m'a toujours fait réagir , quels styles de maisons voulez vous construire ? classique ou moderne ? Ridicule je veux simplement une maison pratique et fonctionnelle
Et qu'est ce que veut ditre une maison moderne ? Une maison à la mode !!

Je pense que l'on construit une maison pour soi et non pour le regard des autres

A+

pourquoi depuis 50 ans (au moins) beaucoup de maisons modernes sont des maisons à toit plat?

Citation:

On est pas obligé de faire construire pour avoir un toit au dessus de la tete et une maison ou on fait ce qu'on veut. Une maison ca peut aussi s'acheter d'"occasion". C'est plus simple, plus rapide, moins cher et c'est probablement moins d'emmerdes.

Bonjour "bandit nie"
Euh, je ne suis qu'à moitié d'accord avec toi, le prix de l'ancien n'a rien à voir avec le coût de la construction. En Normandie, nous avons d'abord tenté d'acheter dans de l'ancien, et bien vite nous avons été découragés par le ration "possibilité de remboursement mensuel/coût de l'achat"...y a vait comme un schisme dans le potage. La construction nous permet d'avoir une certaine maîtrise sur notre projet d'habitation, et de respecter nos exigence en terme de surface, prestations et j'en passe.
Notre maison, je ne conseille pas de jeter un oeil dessus, tu serais vite déçu, tant la forme rectangulaire et la pente de toit à 45° te donnerait de l'urticaire, mais les "innovations" sont cachées, et sont pour nous autre chose qu'esthétiques.
Nous avions des idées plein la tête en terme de forme de maison, et les WC plein de revues "contemporaines", mais nous avons privilégié les matériaux, la qualité des artisans (gros paramètre dans la construction, à moins d'autoconstruire) et finalement, il apparait que même le plus banal des rectangles flanqué de sa toiture à deux pans de 45° n'est pas si évident que ça à construire.
Alors, les objectifs de départs, c'est beauuu, mais comme l'ont dit les précédents post, "Goûts personnels + moyens financiers = compromis assurés" à moins d'être pété de thunes.
Sujet intéressant du reste "Bandit Nie"...
Bizaplous

sneaker a écrit:

attention je n'ai rien contre les maison comtemporaine au contraire, mais critiquer ceux qui vont des maison dite "traditionnelle", alors que meme lui ne sait pas si va pouvoir construire "sa belle maison contemporaine", c'est quand meme un peu culotter.

Ma maison est tout ce qu'il y a de plus simple, un rectangle, et j'en suis fier, car je me suis battu pour pouvoir faire construire. Ca n'a pas été facile, mais on y est arrivé. Alors je trouve la critique un peu facile.

J'ai fais, et d'autres aussi, ont fait avec leur moyens, et ils sont fier de leu maison tout comme nous

+1 avec Snikou .

oh !
une maison contemporaine a vendre ici :
http://www.leboncoin.fr/vi/1[...].htm?ca=6_s

était elle jolie en son temps ???


exemple a prendre au 2nd degré

mais je me répète : je trouve trés belles les contemporaines qui sortent de terre un peu partout, même si elles restent minoritaires

se la peter?
j'ai lu attentivement Karine; elle semble etre au clair avec ce qu'elle attend de la vie dans sa maison; elle n'a pas envie de passer son temps a jardinner , elle le dit , elle a envie de laisser sa puce profiter de tout l'espace sans contrainte ...et alors
certains veulent des maisons aussi bien lechees que les images de magasine , d'autres s'en moquent il en faut pour tous les gouts

Beaucoup de bruit pour pas grand chose je dirai ..

bandini a écrit:

Bonjour à tous,

Je ne sais pas trop dans quelle partie du forum poster ce sujet. N'hesitez pas à la deplacer si une autre rubrique est plus adaptée ...

J'ai passé pas mal de temps à consulter les différents projets presentés sur ce site et j'ai été assez decu de ne pas trouver plus de projets vraiment modernes et contemporains (sans parler de projets innovants ou audacieux) ...

D'ou ma question : pourquoi la majorité d'entre vous opte pour des maisons plutot traditionnelles (voire classique), souvent sans grande originalité ? Pourquoi n'y-a-t-il pas plus de maisons contemporaines ou modernes ?

Je suis tout à afit d'accord avec toi et je le déplore tout autant. Je désire construire dans le Sud Yvelines et TOUTES les maisons se ressemblent et arborent ce style si fréquent de "francilien" sans aucune originalité. Mêm toitures, mêmes couleurs, mêmes volumes.

Ce n'est en aucun cas un problème de budget mais tout simplement de réglementation.
En effet, dans ma commune il est tout simplement IMPOSSIBLE d'obtenir le permis de construire pour autre chose que du "francilien". Les réglements sont contraignants à l'excès et je me demande dans ces conditions comment l'architecture pourra évoluer et sortir de cet immobilisme, le temps s'est arrété en 1980. Pas de fenêtres plus larges que hautes (donc adieu aux baies vitrées) pas de maisons en bois ou alors recouvertes abondamment de crépis "ton pierre". Donc moi aussi contraint et forcé je construirai une maison "banale" et sans originalité.

amakou a écrit:

Par rapport au lien des maisons des archis a moins de 100000 euros - j'ai des doutes
Ou alors, ceci ne comprend pas
- les fondations
-les aménagements (électricité, plomberie, équipements divers)
-les branchements divers
-les terrassements
et j'en passe
Quand je vois les surfaces vitrées, les stores ou les rideaux ou les volets faites sur mesures - je vous laisse a vos calculettes
J'en sais quelque chose coté vitres SP10, le nombre et ce que nous avons payé pour cela

Et pourquoi personne n'a fait appel a eux pour construire une maison a moins de 100000 euros?

Pareil. Déjà, les honoraires ne sont pas compris. Les maisons datent parfois de plusieurs années comme le prix. la TVA est elle comprise. Je crois que c'est inutile d'aller voir un architecte pour lui demander une maison de 100 m2 à 100.000 euros du style maisons d'archi à moins de 100.000 euros.