Maître d'?uvre ou constructeur : qui coûte moins cher ?

Bonjour

Faites faire des devis.

ericfree77 a écrit:

pensez vous que c'est moins cher de passer par un maitre d'oeuvre que par un constructeur merci

Bonsoir eric ,

d'après ce que disent beaucoup de gens , c'est un peu moins cher et surtout des matériaux de meilleurs qualités .

A+

y a pas photos c'est 20 a 25/100 moins cher et de plus le libre choix des artisans donne une qualité de travail et de produit largement superieur.





http://www.forumconstruire.com/recits/recit-3415.php

dominik a écrit:

y a pas photos c'est 20 a 25/100 moins cher et de plus le libre choix des artisans donne une qualité de travail et de produit largement superieur.
http://www.forumconstruire.com/recits/recit-3415.php

Bonsoir dominik ,

Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur le pourcentage .

-Un cst prend 25 à 30 % du prix de la construction .

-Un maitre d'oeuvre te prendra entre 8 à 12 % .

Donc à mon avis avec un maitre d'oeuvre ont doit pouvoir faire approximativement 10 à 15 % d'économie .

Bonne soirée

philippe

philippe29 a écrit:

dominik a écrit:

y a pas photos c'est 20 a 25/100 moins cher et de plus le libre choix des artisans donne une qualité de travail et de produit largement superieur.
http://www.forumconstruire.com/recits/recit-3415.php

Bonsoir dominik ,

Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur le pourcentage .

-Un cst prend 25 à 30 % du prix de la construction .

-Un maitre d'oeuvre te prendra entre 8 à 12 % .

Donc à mon avis avec un maitre d'oeuvre ont doit pouvoir faire approximativement 10 à 15 % d'économie .

Bonne soirée

philippe

en rajoutant la dommage ouvrage tu arrive au meme resultat

dominik a écrit:

philippe29 a écrit:

dominik a écrit:

y a pas photos c'est 20 a 25/100 moins cher et de plus le libre choix des artisans donne une qualité de travail et de produit largement superieur.
http://www.forumconstruire.com/recits/recit-3415.php

Bonsoir dominik ,

Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur le pourcentage .

-Un cst prend 25 à 30 % du prix de la construction .

-Un maitre d'oeuvre te prendra entre 8 à 12 % .

Donc à mon avis avec un maitre d'oeuvre ont doit pouvoir faire approximativement 10 à 15 % d'économie .

Bonne soirée

philippe

en rajoutant la dommage ouvrage tu arrive au meme resultat

Personnellement je ne trouve pas la DO si indispensable et ce n'est que mon point de vue .
Chaque artisans ayant déja ça décénal je trouve la DO un peu assurance de l'assurance

Mais ça ne reste que mon point de vue perso .

Citation:

y a pas photos c'est 20 a 25/100 moins cher et de plus le libre choix des artisans donne une qualité de travail et de produit largement superieur

J'ai peut être confondu deux cas !!
Le faite de prendre un maitre d'oeuvre et de faire soit même maitre d'oeuvre .

C'est sur que si ont fait le recrutement et le suivi ça peut être interressant .

A+

moi aussi c'est pour ca je ne l'est pas pris mais des que tu prend un maitre d' oeuvre autre que toi elle est obligatoire

quel est le pourcentage de la dommage ouvrage ???
si elle est obligatoire elle doit etre integré au prix au m² ?
merci

c'est une assurance donc il y a tous les prix la moins chere que j'ai trouver etait MMA pour 5000 euros ttc sous condition de maitrise d'oeuvre complette .quelque soit l'assurance il n'y a plus possibiliter d'avoir une DO sans une maitrise d'oeuvre complete .sur environ 10 assurances que j'ai contacter les prix etait entre 7000 et 8000 en moyenne

La dommage ouvrage est obligatoire, mais en dehors d'un CCMI vous ne serez pas pénalisés de ne pas l'avoir pris, sauf si :
Vous revendez la maison avant 10 ans, à ce moment là, c'est vous qui remplissez son rôle en cas de déboire.

Mais quel est son rôle ? Celui de se substituer à la décennale des artisans le temps de décider de qui c'est la faute et dans le cas ou un problème arrivant suite à une malfaçon, rend la maison inhabitable.

Quant on voit que chez kaline, 3 ans plus tard, son garage continue de se désolidariser de sa maison au gré des pluies ou des sècheresses, et que personne encore ne leur a remboursé 1€ ou seulement proposé une solution efficace pour y remédier (à dire d'expert), on peut se laisser à penser que les assurances, obligatoires ou non, sont surtout là pour vous pomper et qu'en cas de pépins elles savent 10000 fois mieux discuter que réagir et vous rendre le service pour lequel vous les avez payées.

Sauf Europ assistance, hein Dadou

+1

Nous ne sommes pas des pompes à friques