Quelle chauffage pour une maison neuve ?

Bonjour,

Tout est ICI

Avez vous des ordres de prix pour ces installations ?

J' ai lu que l'entretien des PAC était très cher, est ce vrai ?

ca dépend, une pac géothermique ou aquathermique ne nécessite pas d'entretien annuel.

Plus de conseils à me donner ?

Personne à de tarifs?

Peut etre des utilisateurs peuvent me donner leur impression !

cross > ok avec ton graphique, sauf qu'il faut voir aussi le budget entretien et fonctionnement. Et là si on compare le fioul, gaz et electricite, l'electrique et largement gagnant.
Personnellement, je pense qu'il voit mieux une maison bien isolée et un chauffage electrique que une chaudiere au fioul par exemple (meme dans une maison bien isolée).
Prix installation electrique peu onéreuse et entretien peu onereux seul le cout du W est plus elevé. Chauffage fioul, installation très chère et entretien très cher. Après certe le chauffage central a un confort plus important au niveau de la chauffe des pieces.

Parp

parpaillou a écrit:

cross > ok avec ton graphique, sauf qu'il faut voir aussi le budget entretien et fonctionnement. Et là si on compare le fioul, gaz et electricite, l'electrique et largement gagnant.
Personnellement, je pense qu'il voit mieux une maison bien isolée et un chauffage electrique que une chaudiere au fioul par exemple (meme dans une maison bien isolée).
Prix installation electrique peu onéreuse et entretien peu onereux seul le cout du W est plus elevé. Chauffage fioul, installation très chère et entretien très cher. Après certe le chauffage central a un confort plus important au niveau de la chauffe des pieces.

Parp

+ 1

pour quitter une maison (pourtant neuve et construite en 2005) chauffée au fuel que j'ai louée pendant 5 ans , et avoir auparavant loué une maison en tout électrique, la facture finale (celle qui compte) est plus élevée au fuel .

A surface égale et T° de chauffe égale (20° de moyenne):
- 1200 euros annuel TTC en électricité d'un côté
- 1500 euros de fuel en moyenne sur 4 ans + 110 euros d'entretien/ramonage/remplacement de gicleur + 500 euros d'électricité de l'autre, soit 800 euros/ans de plus au minimum. plus les inconvénients : livraisons, odeurs, et bruit (un chaudière ça fait du bopucan, et la circulation de l'eau dans les radiateurs aussi)

en revanche concernant les autres types d'énergies je ne peux comparer, mais il faut voir le prix des investissements (l'électrique reste le mooins cher à l'installation), leur durée de vie réelle (pas celle annoncée par des entreprise créée il y a un an et qui vous parlent de 20 ans de fiabilité ...), l'entretien, etc.

le chauffage au bois demande peu d' entretien.

cross a écrit:

le chauffage au bois demande peu d' entretien.

le ramonage deux fois par ans par un professionnel n'est pas obligatoire pour les assurances ?

Le chauffage au bois est très bien (mes parents sont en tout bois, chaudière et cheminée ouverte).
Mais toutes les maisons ne sont pas adaptées (j'en fais les frais), notamment les maisons de tailles moyenne (environ 100m2), bien isolées et de plein pieds.
Mais c'est peut-être une bonne solution dans le cas de Flotch
Je rejoins BIOMAT sur l'isolation.

j' ai écris : peu d' entretien. pas SANS entretien.

pourquoi les maisons de taille moyenne et bien isolées ne sont elles pas adaptées, selon ton avis ?

Bonsoir Cross

je me base sur les conseils reçus sur ce forum, ainsi que par un revendeur de poêle et cheminée (qui avait pourtant tout intérêt à me voir acheter ce pour quoi je venais le voir, à savoir un poêle Invicta "chamane") : quand on a un espace "jour" de 50 à 60 m2 avec plafond à 2,50 (salon/séjour/cuisine ouverte) un poêle à fort rendement surchauffe la pièce.

Il semble que la solution bois (que je trouve la plus séduisante pour son côté convivial, d'autant que j'ai grandi dans un monde de cheminée lol) doit être pensée avec la conception de la maison, avec une chaudière à granulé par exemple.

@ olive,

les conseils du forum, hum ! il faut trier. certains ici donnent des conseils alors qu' ils ne connaissent pas plus que toi.

c' est vrai qu' un poele se choisi en fonction de la maison et de son isolation. j' ai une maison ossature bois, bien isolée, peu gourmande en énergie, trés facile et rapide à chauffer. rdc de 50m².
j' ai un poele à bois de 4KW en puissance nominale. c' est l' un des plus faible que j' ai pu trouver sur le marché et ça correspond parfaitement. avec 2 à 3 buches on monte à 21,5-22°C.

j' ai regardé ton poele : 14 KW !!!!!!!!! si ta maison est bien isolée, c' est complètement stupide d' en mettre un aussi puissant.

notre cheministe nous avait fortment déconseillé de passer au dessus de 6KW sous peine d' ouvrir les fenêtres en plein hiver.

(de + un petit poele consomme peu, autre avantage financier).

la chaudière à granulés est je pense un bon choix.

Bonjour ,
Dans le comparartif des énergies le coût de l'électricité n'est pas tout à fait exact car lorsque on se chausse essentiellement à l'électricité on a deux tarifs : heure plaine et heures creuse dons l'un dans l'autre le prix du kwh est inférieur à 0,9c€
Pour moi en terme de coût y a pas photo avec une un chauffage au fioul

cross a écrit:

@ olive,

les conseils du forum, hum ! il faut trier. certains ici donnent des conseils alors qu' ils ne connaissent pas plus que toi.

c' est vrai qu' un poele se choisi en fonction de la maison et de son isolation. j' ai une maison ossature bois, bien isolée, peu gourmande en énergie, trés facile et rapide à chauffer. rdc de 50m².
j' ai un poele à bois de 4KW en puissance nominale. c' est l' un des plus faible que j' ai pu trouver sur le marché et ça correspond parfaitement. avec 2 à 3 buches on monte à 21,5-22°C.

j' ai regardé ton poele : 14 KW !!!!!!!!! si ta maison est bien isolée, c' est complètement stupide d' en mettre un aussi puissant.

notre cheministe nous avait fortment déconseillé de passer au dessus de 6KW sous peine d' ouvrir les fenêtres en plein hiver.

(de + un petit poele consomme peu, autre avantage financier).

la chaudière à granulés est je pense un bon choix.

Bonjour Cross,

peux-tu me dire quel est le modèles de ton poêle de 4kw ? Car je n'en ai pas trouvé (j'ai surement mal cherché )

le plus faible par exemple chez Invicta fait 6Kw (ça me semble encore trop puissant dans mon cas), et ... il coûte 2,5 fois plus cher que le chamane !

Comme on veut pas y mettre trop cher, je me demande si on va pas regarder du côté des modèles de base en tôle en GSB -y'en a à - de 500 €), car ils ont un moins bon rendement mais ça devrait suffire pour faire quelques flambées (avec la peau de bête par terre devant ).

bonjour.
cross,votre comparatif du prix des energies date de 2007 depuis le gaz a fortement augmenté ,en plus il faut payer 2 abonnements,donc c'est un casse tète pour choisir entre les 2.

Eh du coté des PAC, des avis ?

bedos.21 a écrit:

bonjour.
cross,votre comparatif du prix des energies date de 2007 depuis le gaz a fortement augmenté ,en plus il faut payer 2 abonnements,donc c'est un casse tète pour choisir entre les 2.

c' est vrai.

olive : http://www.attika.ch/fr/kami[...]technik.php

Flotch a écrit:

Eh du coté des PAC, des avis ?

oui PAC AIR/eau avec plancher chauffant au rez de chaussé et à l'étage

eh alors Pykes405 tes impressions sur ta PAC?

Combien ta couté l'installation si cela n'est pas trop indiscret?

As tu eu besoin d'un réseau élec triphasé ?

Merci Cross et Biomat pour ces infos.

Ton poêle est très joli Cross ... mais il coûte un bras !

Notre utilisation serait plus pour l'agrément comme le souligne Biomat (une petite flambée pour le plaisir en septembre/octobre quand on n'a pas encore allumé le chauffage, ou en cas de panne EDF , mais pas pour se chauffer à proprement parler).

nous avons repéré ce modèle : lien
il fait 6KW et a un design sympa et moderne.Probablement pas le top en terme de rendement, mais pour notre utilisation et notre volume c'est presque préférable

Flotch a écrit:

eh alors Pykes405 tes impressions sur ta PAC?

Combien ta couté l'installation si cela n'est pas trop indiscret?

As tu eu besoin d'un réseau élec triphasé ?

ma maison fait 120 M2

ma PAC j'en suis ravi (bien sur)

j'ai fait l'installation moi même (c'est mon métier), mais en prix public mon installation couté 16000€ tout posé.

pourquoi le triphasé, ma PAC fait 7 kW monophasé aucun soucis

va voir là : www.innovert.eu

Eh ta production d'eau chaude, avec la PAC ?

Plancher chauffant ?

cross a écrit:

@ olive,

les conseils du forum, hum ! il faut trier. certains ici donnent des conseils alors qu' ils ne connaissent pas plus que toi.

c' est vrai qu' un poele se choisi en fonction de la maison et de son isolation. j' ai une maison ossature bois, bien isolée, peu gourmande en énergie, trés facile et rapide à chauffer. rdc de 50m².
j' ai un poele à bois de 4KW en puissance nominale. c' est l' un des plus faible que j' ai pu trouver sur le marché et ça correspond parfaitement. avec 2 à 3 buches on monte à 21,5-22°C.

j' ai regardé ton poele : 14 KW !!!!!!!!! si ta maison est bien isolée, c' est complètement stupide d' en mettre un aussi puissant.

notre cheministe nous avait fortment déconseillé de passer au dessus de 6KW sous peine d' ouvrir les fenêtres en plein hiver.

(de un petit poele consomme peu, autre avantage financier).

la chaudière à granulés est je pense un bon choix.

Pourrais-je connaître la marque du poêle de 4W que vous citez en référence? Je cherche un poêle de faible, voire très faible puissance pour chauffer une toute petite maison en ossature bois. Toutes les idées sont bonnes à prendre, merci

cross a écrit:

http://www.attika.ch/fr/kami[...]technik.php

cross a écrit:

http://www.attika.ch/fr/kami[...]technik.php

Bonsoir, il y a aussi le magnifique "520 T" de chez Contura mais un poil plus puissant :

http://www.contura.eu/fr/mod[...];meny=c520T

BIOMAT a écrit:

Le chauffage sert à palier les pertes thermiques de la maison..
Donc la première et seule vraie interrogation c'est comment ma maison sera isolée et avec quel niveau de performance ?

Car une maison juste basée sur les gardes fous de la RT2005 va nécessiter un gros budjet sur le poste chauffage et aura des couts defonctionnement énorme..

Faites l'effort financier sur l'orientation, l'isolation et sur un traitement soigneux des déperditions et cela vous permettra de ne mettre que le strict minimum en chauffage voir aucun si vous êtes dans une région clémente..

Sinon si vous aimez le look des chaudières, des pacs, des radiateurs des poeles etc.. et que cela ne vous gène pas de perdre de l'argent dans un beau système de chauffage, achetez de la haute technologie, c'est mauvais pour votre porte monnaie et pour la planète, mais c'est valorisant pour son égo..

Exactement.

1er réflexe : réduire son besoin !

Veillez à bien orienter son logement au sud en favorisant les apports solaires pendant la saison froide, tout en s'en protégeant pendant les beaux jours, via des débordements de toiture adaptés ou des casquettes pour les pignons.

L'hiver: apports solaires



L'été : protection





Renforcez l'isolation et ne négligez pas l'inertie du bâtiment si vous n'avez pas retenu l'isolation extérieure.

Les factures de chauffage (électricité, gaz, fioul, bois...) seront sérieusement réduites (et la climatisation superflue grâce à l'inertie).

La pollution sera relativement réduite et c'est une solution durable.

L'entretien sera minimisé.

Le confort sera meilleur : http://www.futura-sciences.c[...]/c3/221/p1/

La future valeur financière de vote logement en sera influée dans un proche avenir où l'on ne parlera que de ça avant d'acheter.


2ème réflexe : privilégiez une énergie renouvelable pour se chauffer, telle que le bois avec un poêle à bûches ou granulés, ou même de type bouilleur relié à un réseau de radiateurs. La place pour un silo est à prévoir pour une chaudière à granulés.

Préférez une énergie renouvelable pour l'eau chaude sanitaire, telle que le solaire et/ou le bois (chaudière).

3ème réflexe : bien dimensionner son chauffage pour en tirer profiter de ses avantages !

4ème réflexe : ne choisir de pompe à chaleur uniquement si le gaz n'est pas disponible dans votre lotissement.

Attention au mauvais dimensionnement.

Evitez absolument les pompes à chaleur haute température au profit de celles basse température a associer à un plancher chauffant (si inertie significative du bâtiment recevant de gros apports solaires), ou des ventilo-convecteurs qui ne génèreraient pas d'inconfort dans une maison bien isolée.

Bonjour à tous,

notre projet avance bien maintenant on a fait chiffrer notre maison!

Pour le chauffage il nous propose un chauffage central gaz avec radiateurs :

Chaudière chaffoteaux NIAGARA avec régulation + thermostat d'ambiance + radiateur acier expert

Qu'en pensez vous?

Si tu n'as pas de gros apports solaires et une inertie du bâtiment intéressante, le chauffage au sol serait plus intéressant car plus économique, mais moins réactif.

je suis perplexe quand meme quant au choix du gaz...

Tu compares avec quelle énergie ? Pas l'électricité avec la PAC j'espère !

Bonsoir,
Perplexe sur le choix du gaz, nous l'étions aussi.
Mais après une longue réflexion, nous allons renforcer l'isolation intérieure plutôt que d'investir dans une PAC et mettre un plancher chauffant au RDC + étage pour pouvoir changer de mode de chauffage à l'avenir.

Il faut tout regarder :
- la différence de prix à l'investissement (avec le surcoût lié à l'emprunt éventuel)
- l'entretien annuel
- la durée de vie de la chaudière ou de la PAC
- la nécessité d'avoir un ballon d'eau chaude élec pour la PAC
- le fait que l'on ne se chauffe que environ 7 mois sur 12
- ... etc

A +

et l'on peut rajouter le bruit si on est en lotissement
ainsi que le fait que l'électricité augmentera également fortement dans les années qui viennent

Oui et le réseau de gaz pourra véhiculer le biogaz beaucoup plus propre :

http://www.biogasmax.fr/351-[...]ethane.html

http://www.univers-nature.co[...]cgi?id=3439

Que pensez vous du style de chaudière, ce n'est pas un peu trop léger pour une maison de 110 m²?

A+