PACS, Mariage et intérêt d'impots déductibles

si vous êtes célibataires, vous déclarez la moitié des intérêts chacun sur votre déclaration

le mieux c de se pacser en juillet 2009 !

Ok pour la déclaration.
Oui mais si milieu d'année 2009, comment ça va se passer pour répartir les intérets d'emprunt sur les 3 déclarations de 2010 ??

kikoo, nous quand on s'est marriés en aout 2004, on a fait l'année suivant 3 declarations d'impots:
une chacun jusqu'au mois d'aout 2004
une commune ou a partir de aout 2004

Pour savoir combien tu as gagné en salaires, regardes tes fiches de payes, en bas tu as le cumul. donc tu prend celle du mois du mariage et hop ;)
Pour les interets ca doit marcher pareil ;) la moitié chacun jusqu'au mariage, le reste pour la declaration commune.

Moi je dis, quitte a le faire, mariez vous ;) Nous on a hésité avec le pacs, mais il faut 3 ans (il me semble, je sais plus exactement) pour que ca deviennent interessant fiscalement. le mariage, c'est de suite.

Bonjour,

Nous sommes dans le même cas que vous ode-star. Notre notaire au moment de la signature nous a également parlé de ce souci si l'un de nous deux venait à décéder sauf qu'il ne nous a parlé ni de mariage ni de PACS. Il nous a dit qu'il est possible de faire comme une attestation (je ne sais plus le nom exact...) qui permet ainsi à la personne qui reste en cas de décès de garder la maison jusqu'à sa mort (usufruit).

Cela coûte moins de 100 euros et c'est le notaire qui établit ce document.

Si je vous dis cela c'est qu'au cas où vous ne seriez pas décidé à vous marier ou vous pacser il vous reste toujours cette possibilité qui ne vous engage que sur ce bien.

hello,

Nous aussi nous sommes dans ce cas... j'avoue que je ne sais pas encore comment on va faire pour la déclaration.
Grâce à Binou je sais maintenant qu'il faut déclarer la moitié des intérêts...

Je vais suivre ce post...

ps: un lien que j'avais trouvé sympa et qui parle des droits de successions...

http://fr.answers.yahoo.com/[...]4136AANZ1SB

@+

Bonjour,

Je trouve ça dommage de se marier pour l'achat ou la construction d'une maison, le pacs à changé depuis 2007.(pas de droit de succession en cas de décés...)

Je pense qu'il est nécéssaire de faire un testament devant le notaire pour tous crédit immobilier

Merci pour vos réponses.
Oui mon notaire m'a aussi conseillé le testament afin de déclarer mon conjoint comme légataire universel, mais bon il faut savoir que dans ce cas l'état se gave sur la succession (60% je crois !!), donc au final c'est pas très interessant.
Je trouve aussi dommage de se marier 'pour la construction', moi qui révait d'un jolie mariage ;) Néanmoins, si on passe devant mr le maire, autant calculer pour que ça soit fait au bon moment !

ode_star a écrit:

Ok pour la déclaration.
Oui mais si milieu d'année 2009, comment ça va se passer pour répartir les intérets d'emprunt sur les 3 déclarations de 2010 ??

si j'ai bien compris ton prêt ne commencera que fin 2009 ...
donc si tu te pacses en juillet 2009, en 2010 pour vos déclarations "solo" tu ne déclares pas d'intérêts d'emprunts, tu déclareras les intérêts d'emprunts de décembre sur la déclaration commune ...

attention pour l'immobilier le pacs ne protège pas en cas de décès il faut faire un testament ...

rien ne vous empêche de vous pacser+testament en 2009 pour faire une déclaration commune (c'est ce que nous avons fait en 2008 car nous allons acheter et construire) et de prendre le temps de préparer un beau mariage dans qq années ...

shalia a écrit:

Nous on a hésité avec le pacs, mais il faut 3 ans (il me semble, je sais plus exactement) pour que ca deviennent interessant fiscalement. le mariage, c'est de suite.

ce n'est plus le cas maintenant ...

il y a pas mal de choses qui changent chaque année (ou presque) sur le pacs comme également le fait que désormais c'est écrit à la main dans la marge de l'extrait de l'acte de naissance !

Ok c'est plus clair. Moi le pacs me fait un peu peur pour la solidarité des dettes, on a confiance l'un dans l'autre mais il y a eu tellement de pb ds ma famille que je ne veux pas signer un qqconque truc qui nous lierais sur les dettes, donc va falloir penser au mariage, mais en faisant construire on n'a plus trop de sous :( Enfin on va voir, merci en tout cas !

il existe d'autres alternatives que le PACS ou le mariage que le notaire aurait dû vous conseiller, une SCI ou la tontine

ode_star a écrit:

Ok c'est plus clair. Moi le pacs me fait un peu peur pour la solidarité des dettes, on a confiance l'un dans l'autre mais il y a eu tellement de pb ds ma famille que je ne veux pas signer un qqconque truc qui nous lierais sur les dettes, donc va falloir penser au mariage, mais en faisant construire on n'a plus trop de sous :( Enfin on va voir, merci en tout cas !

Et les divorces qui durent des années et coutent une fortune ca ne te fait pas peur ?
Vraiment je suppose que je vais me faire incendier, mais il me semble qu'on ne se marie pas juste pour se protéger face a un achat, c'est un prétexte en bois qui ne devrait pas intervenir dans ce genre de choix, pas plus qu'il n'est nécessaire de se pacser d'ailleurs, il existe des tas d'alternatives à voir avec son notaire tout aussi efficaces voire plus efficaces vu leur simplicité... Quand on a acheté je n'étais ni marié ni pacsé, on a monté avec le notaire une SCI je ne me souviens plus de la manière exacte dont cela a été fait, mais ca nous a couté 150 euros et tout était clair et net, et hormis la maison qui était a 50/50 nous n'étions tenu a rien d'autre mutuellement. Fort heureusement si on veut acheter un bien avec un copain, ou n'importe qui, on est pas obligé de se marier ou se pacser avec lui !

Je suis franchement étonné de lire les messages qui hésitent entre tel et tel produit en parlant de mariage, comme si on était au rayon frais... C'est d'un mariage dont il s'agit tout de même. Il me semble que c'est avant tout quelque chose de moral, un engagement mutuel. Je trouve vraiment léger d'en venir au mariage 1) parce qu'on achete et 2) parce que plutot que de se pacser, tant qu'a faire, c'est l'occasion on se marie. Je trouve même ça super dommâge et gaché.

Bonjour,

la sci peut etre une bonne solution mais attention à la plus value si vous revendez votre bien dans quelques années

ça peut monter très haut.

dadou a écrit:

Et les divorces qui durent des années et coutent une fortune ca ne te fait pas peur ?
Vraiment je suppose que je vais me faire incendier, mais il me semble qu'on ne se marie pas juste pour se protéger face a un achat, c'est un prétexte en bois qui ne devrait pas intervenir dans ce genre de choix, pas plus qu'il n'est nécessaire de se pacser d'ailleurs, il existe des tas d'alternatives à voir avec son notaire tout aussi efficaces voire plus efficaces vu leur simplicité... Quand on a acheté je n'étais ni marié ni pacsé, on a monté avec le notaire une SCI je ne me souviens plus de la manière exacte dont cela a été fait, mais ca nous a couté 150 euros et tout était clair et net, et hormis la maison qui était a 50/50 nous n'étions tenu a rien d'autre mutuellement. Fort heureusement si on veut acheter un bien avec un copain, ou n'importe qui, on est pas obligé de se marier ou se pacser avec lui !

Je suis franchement étonné de lire les messages qui hésitent entre tel et tel produit en parlant de mariage, comme si on était au rayon frais... C'est d'un mariage dont il s'agit tout de même. Il me semble que c'est avant tout quelque chose de moral, un engagement mutuel. Je trouve vraiment léger d'en venir au mariage 1) parce qu'on achete et 2) parce que plutot que de se pacser, tant qu'a faire, c'est l'occasion on se marie. Je trouve même ça super dommâge et gaché.

Bonjour,
Dadou je suis dans l'ensemble complètement d'accord avec toi. Le soucis que nous rencontrons c'est si jamais je venais à disparaitre mon copain se retrouverais face à mes parents, héritiers directs, et ils le mettraient à la porte. On voulait se protéger de ce genre de pb, donc on va regarder la sci en effet, bien que mon notaire ne me l'ai pas conseillé non plus ...