Architecte & confidentialité

Bonjour

Changez de l'architecte et signez avec quelqu'un a qui vous faite confiance.

Bonsoir et merci mais pour en changer, il faudrait déjà que j'en ai sélectionné un...

Cordialement

alors prends directement le second

tant qu'aucun compromis n'est signé, difficile de se garantir quoique ce soit.

C'est plutot la demarche de la mairie qui est bizarre. Ton projet, c'est pour une maison individuelle ?
La mairie n'a qu'a vendre le terrain avec pour contraintes les regles d'urbanisme locale, sinon qu'elle ne vende pas, ou qu'elle change les regles d'urbanisme avant de vendre.

Elle ne vous met pas dans une situation facile. Exposez leur votre probleme, a savoir la peur que le terrain ne soit acheté par un surencherisseur potentiel.

Brickbroc a écrit:

tant qu'aucun compromis n'est signé, difficile de se garantir quoique ce soit.

C'est plutot la demarche de la mairie qui est bizarre. Ton projet, c'est pour une maison individuelle ?
La mairie n'a qu'a vendre le terrain avec pour contraintes les regles d'urbanisme locale, sinon qu'elle ne vende pas, ou qu'elle change les regles d'urbanisme avant de vendre.

Elle ne vous met pas dans une situation facile. Exposez leur votre probleme, a savoir la peur que le terrain ne soit acheté par un surencherisseur potentiel.

Surenchérisseur potentiel d'après "futile" - c'est son propre architecte.

Bonsoir et merci pour vos réponses.

Steph:
Prendre directement le bon archi à qui on peut faire confiance, je ne demande que ca et c'est certainement le souhait de tous les clients des archis.
En pratique, c'est un peu différend (cf ce forum et d'autres expériences malencontreuses...).

Brickbrok:
Mon projet est de faire construire un bâti qui viendrait aisément s'insérer dans le paysage et ce en vue d'y réaliser une activité spécifique.
Je pense que la démarche est "normale" de la mairie puisque que, contrairement à une transaction privée, la mairie souhaite en amont savoir ce qu'elle aura sur sa commune...

Dans tous les cas, brickbrock et amakou, je pense que vous avez bien cerné ma crainte.

N'y a t il pas un acte ou un autre process auprès de l'archi lors du 1er ou 2ème rdv qui nous permettrait de cadrer les choses?
Je pense déjà que nos discussions sont couvertes par le secret professionnel?

Cordialement

Surtout, ne dites plus rien

je ne comprends pas votre remarque.
pouvez vous être plus claire dans vos propos?

futile a écrit:

Dans tous les cas, brickbrock et amakou, je pense que vous avez bien cerné ma crainte.

N'y a t il pas un acte ou un autre process auprès de l'archi lors du 1er ou 2ème rdv qui nous permettrait de cadrer les choses?
Je pense déjà que nos discussions sont couvertes par le secret professionnel?

Cordialement

Ne vous fâchez pas, c'était pour rire.

Des fois que j'aurais envie de vous piquer votre terrain et votre idée.

De toutes façons, un architecte (inscrit à l'Ordre des Architectes) est tenu au secret professionnel, il a prêté serment lors de son inscription. Ce serait très grave pour lui d'enfreindre cette règle, je pense que cela peut aller jusqu'à la suspension.

bonjour,
désolé amakou mais sans le son et les images, cela prêtait un peu à confusion.
C'est vrai que mon post peut sembler "étrange" mais mieux vaut prévenir que guérir...
Archimaison:
C'est bien ce qu'il me semblait cependant, il y a la théorie et la pratique et j'entends un certain nombre de personnes autour de moi qui ont fait appel à un architecte et, même si les contrats établis entre les 2 parties cadrés les choses, en pratique, c'est tout autre...
Et les ordres quelqu'il soit ne sont pas là en général pour défendre les clients des corporations...mais c'est un autre débat...

Cordialement

Bonjour,

Ou en est l'histoire ?
Cela m'intéresse de savoir la suite, maintenant que vous m'avez mis l'eau à la bouche !