Géothermie captage horizontal sans terre sol de type ARDOISE

il a raison

Notre chauffagiste qui a installé la géothermie chez nous, nous a toujours dit qu'il fallait un terrain perméable sinon pas d'échange calorique...
Il a d'ailleurs fait le devis après avoir vérifié notre terrain qui est sablonneux (il habite à 500m, c'était pas bien difficile).
Donc je vois pas bien comment cela pourrait marcher dans votre cas.

au tel mon installateur me dit pas de probléme, d'autre installateur me dise ca marche pas.
Votre expérience merci.

C'est vrai que si c'est dans la roche, c'est plutot bizarre.

Tu es sur que ce n'est pas plutot un cpateur vertical qui va être fait ?

ce n'est pas de la roche mais de l'ardoise donc pas de problème pour le terrassement.
Le devis que j'ai accepté est en captage horizontal. Ceci dit ni lui ni moi ne connaissions la nature excate de sol.
Peut-etre qu'au final il faudra un captage vertical ? (plus value surement a prévoir)

Pour moi l'ardoise c'est un type de roche. Mais es tu sur que c'est de l'ardoise ?

Oui car c'est régionnal et suite au terrassement de la cour les débris se présentent fendus par tranche.

bonjour

c'est foutu pour une PAC economique la roche va transmettre la fraicheur profondement

A+

Suite à l'envoi de photo de mon terrain. Mon installateur commence à s'inquiter il s'engage à aller voire sur place. Il envisage une autre solution de type forage vertical. Il vient de s'équiper d'une microforeuse et envisage de faire 20 trou de 10m plutot qu'un trou de 100m. Mais ce qui l'inquiète c'est que les tuyaux puissent être percés. Votre avis Merci.

passer au solaire ?

Bah le solaire me prend à contre-pied. il me semble que cette techno est rarement évoquée pour du chauffage. (plutot pour l'eau chaude sanitaire). Ensuite il conviendrai d'étudier les solutions. je ne sais pas.

bonjour

20 trous de 10 m c'est pas terrible a 100m c'est mieux mais plus cher.

Passer au solaire c'est helas lourd et cher les prix augmentent proportionellement aux primes ADEME

A+

Mon installateur me dit que 20x10m = 200 Ml fournira un meilleur COP que 1*100m=100 ML.

J'imagine que ce n'est plus le même prix.
L'aérothermie semble bien se justifier pour toi.

Oui surement mais je suis pas trop chaud. Voire les posts à ce sujet, le COP semble moins bon et la rentabilité globale trés discutable. Et avoir Radiateur bruyant à l'extérieur ça m'enchante pas.

COP COP COP...

Quel dommage que tout le monde ne raisonne qu'avec ce critère commercial, qui n'est en rien un critère pour une bonne installation de chauffage.

J'achète pas une voiture en fonction uniquement de sa vitesse maxi ou de sa consommation au 100km. Je prends en compte d'autres critères pour ne pas être déçu à la fin.

T'es bien marron en attendant avec un COP de 4 ou 5 que tu n'auras jamais en horizontal du fait de la nature de ton sol.

A y regarder de près la rentabilité globale de ton installation en capteurs verticaux, tu me donneras tes résultats comparés à d'autres formes d'énergie, sans omettre le coût global investi ok?

C'est pas un radiateur, c'est une pompe à chaleur, un compresseur, nuance. Le même que tu auras dans ta maison un fois ton installation géo en place. Renseigne toi un peu sur les dB de ces PACs géo. Tu risques des mauvaises surprises.

heee !! Fredo keep cool. J'ai beaucoup profité de ce forum. Je souhaite par retour faire profiter les autres membres. Les problèmes rencontrer par les uns peuvent alerter les autres. Tu sais sur ce post c'est celui qui se fait pipoter qui devrait s'ennerver pas celui qui apporte des conseil. Cela étant dit
Oui il n'y a pas que le COP mais c'est un indicateur important. Puisque la comparaison automobile retiens ton attention un indice de consommation moyenne de 12l au 100 est moins bon qu'un indice de 8l au 100. ceci ne garantie pas que l'on va consommer 12l ou 8l mais donne une indication quand au type de véhicule que l'on souhaite acquérir.

Moi je suis cool, rassure toi.

Ca m'attriste de voir que les gens ne lisent que le COP, c'est tout. C'est comme si on achetait une bonne note. Ou encore que l'on choisissait sa compagne uniquement en fonction de son tour de poitrine. C'est pourtant un critère parmi d'autres. Une indication comme tu dis.

Ecoute ayant mon père, ingénieur en climatisation, dans le chauffage industriel depuis 30 ans, je sais que le chauffage ce n'est pas qu'une histoire de rendement et de COP, loin de là. J'ai la chance de connaitre une personne qui ne vend pas qu'un modèle ou type de chauffage, mais qui installe et a installé tous les types de chauffage hormis peut-être l'infracable et les convecteurs. Et qui connait toutes les énergies.

C'est pour ça que je m'attriste quand je lis les gens qui parlent de COP moins bons ou meilleurs. Le COP est une mesure de labo, et l'expérimentation en labo n'a rien à voir avec le terrain. Une installation de qualité dépend de beaucoup plus de facteurs que d'un simple COP.

Mais je pense que la plupart des commerciaux que vous rencontrez mettent cet argument de COP en avant en premier. C'est plus facile pour eux. C'est vrai que c'est mesurable et facilement comparable, mais aussi trompeur. Un système aérothermique bien régulé et bien dimensionné sera certainement aussi sinon plus rentable qu'un système géo mal régulé et mal dimensionné. Et un système GDF peut être selon la situation aussi économique que les 2 précédents.

Pour rappel, voici ce qui est dit par eurovent pour leurs mesures de COP : coefficient de performance brut en mode chauffage.

Une question me taraude l'esprit pourquoi, les installateurs s'ennuieraient-ils à vendre des géothermies si l'aérothermie est équivalente. Par ailleurs la réservation de terrain pour la géothermie ne plaide pas en sa faveur ??
( Pour le tour de poitrine c'est comme ca que j'ai choisi ma femme, c'est mal ??)

Non non t'as bien fait

Si j'avais pu moi aussi

Pour les installateurs, je peux pas répondre à leur place, mais je sais qu'il existe des systèmes de franchise et de licences, et que les mecs peuvent pas passer leur temps à se former sur tous les produits. Ensuite comme toi commun des mortels certains ont des croyances et pas vraiment des connaissances.

D'autant que rare sont les plombiers, frigoristes ou chauffagistes à pouvoir avoir une approche systémique de leurs installation, du fait d'un manque de bagages théoriques.

Dans l'industriel, c'est impensable, du fait des installations, des enjeux, des volumes à chauffer, des tailles de batiment, de vitrages, des ouvertures...

Ne me fais pas dire sinon ce que je ne 'ai pas dit, perso je pense que tous les systèmes de chauffage ont leurs avantages et leurs inconvénients. Géothermie y compris. Et surtout je pense que les différences de rentabilités d'un chauffage à l'autre sont assez faibles, notamment quand est pris en compte l'aspect investissement matériel.

Faut pas oublier qu'il y a 3-5 ans encore, le fuel était le chauffage le plus rentable, ce malgré un COP de 0,6 - 0,7.

bonjour

eh oui j'ai une chaudiere au fuel achetée il y a 4 ans helas

quoique je reviens de casto il y avait une chaudiere fuel fonte avec bruleur a 750 euros ttc
tu rajoute un PC eau que tu te pose toi meme plus sonde et thermostat a 4500 euros environ avec chape

une cheminée ou un poele a bois a 1200 euros pour l'intersaison et tu ne t'en sort pas trop mal qd meme.

De toute facon c'est pas le chauffage qui est primordial c'est l'isolation.
Vaut mieux ajouter 10 cm de laine de verre tout autour de la maison que se torturer les meninges avec PAC COP AERO GEO GAZ EAU.

A la limite les maisons tres bien isolées se chaufent avec un seul radiateur de 2KW en plein hiver.

A+

Bon retour à la case départ. Suite à la visite du terrain mon installateur s'engage à réaliser un captage horizontal. Si un lit de terre est réalisé et que le recouvremment est aussi en terre selon lui pas de problème

bonsoir

ce sera un poil moins bon mais jouable qd meme

attention qui va payer pour remuer et transporter toute cette terre car il va de falloir un paquet de camions

A+

je crois que je vais payer !!!, pour exemple lorsque j'ai décassé 110 m3 pour
ma cours ca ma couté 300 e.