Dalle sous-sol sur terre !!!!

bonsoir

hum

tu vas creuser de 50 cm au ras de tes fondations

c'est dangereux pour ta construction

surtout ta dalle ne doit PAS "s'accrocher" a tes fondations

avant tout fais venir un pros

une analyse/sondage de la profondeur et nature de tes fondations s'impose

normalement sous une dalle tu dois avoir 10 cm de gros galets

un poil d'isolant ne gene pas au contraire

un polyane film plastique sera utile pour lutter contre les remontées d'eau

mefis toit en creusant tu risque peut etre de trouver de l'eau

A+

merci jf pour ta réponse,

du coup ca me fait un peu peur, je vais demander a un pro voir ce qu'il en pense.

si je comprends bien, la dalle ne doit pas toucher les fondations au risque de les faire bouger j'imagine !

mais comment éviter cela, en réduisant la dalle, ou en creusant moins profond peut-être ?

Plusieurs remarques suite à ce post:
- Suite au décaissement de 0.50 cm , le sol sous les fondations va être décompressé donc sa portance n'est plus la même et les semmelles vont être déchaussées
- Que se passet'il en partie verticale entre la dalle et les semelles?
- l'assurance décennale du maçon (ou constructeur) n'existe plus et si une DO a été souscrite ,c'était de l'argent jeté par les fenêtres
- Calcul de la différence de prix entre le terrassement descendu 0.50 cm plus bas avant la construction et un terrassement fait en taupe + le coulage de la dalle effectué dans ces conditions.

re-bonjour et merci pour ces réponses!!,

je crois que je vais changer de direction dans mon projet,
je vais descendre moins bas et m'écarter des fondations en coulant ma dalle a 30cm de celles-ci, mais....
comment pourrez-je combler le rectangle de terre autour de la dalle pour que la terre ne se voit pas?


en y versant un béton grossier sur 10 cm ou il y a toujours un risque ?

quelques photos pour vous donner un aperçu en suivant le lien ci-dessous, si quelqu'un a des idées pour limiter les risques, merci!!

http://www.forumconstruire.com/recits/recit-5784.php

Au vu des photos, j'ai le sentiment que le mal est déjà fait: tu es descendu plus bas que tes fondations, non ?

euh oui je crois, vaut mieux que je remblai tout ça non ?

Oui, et il vaut mieux remblayer avec un béton maigre car le sol est peut être déstabilisé (ou va l'être avec le temps). Au moins jusqu'au niveau bas des fondations.

merci beaucoup pour tes réponses,

mais qu'est ce qu'un béton maigre?
je compter remblayer tout ça avec mi-terre et mi-cailloux en tassant le tout, ça ne suffirait pas tu crois?

et sais tu quelle épaisseur minimum pour une dalle?

merci encore !!!!!

Un béton maigre est un béton faiblement dosé (150/200 kg/m3). L'objectif, c'est de remblayer avec un matériau non compressible. Si tu remblaye avec de la terre, ça ne le sera pas. Tu n'es pas obligé de tout remblayer avec du béton : seulement jusqu'à la sous-face des semelles. Le reste peut être du cailloux tassé (forme). Le dallage doit faire 12 cm d'épaisseur et être armé avec un treillis soudé ST25 C sauf en cas de construction ancienne où il vaut mieux faire un béton de chaux sans armature.

encore merci, je crois m'etre vraiment foutu dans le pétrin, je vais faire ça dés lundi, heureusement qu'il y a des gens ce site et des gens comme toi pour rattrapper ce genre de grosses bétises !!!

par contre et dernier point pour ce sujet, si je coule ma dalle à 50 cm de distance des fondations et que je décaisse aucentre sur une plus faible profondeur, est-ce que dans ce cas de figure c'est possible ?

merci..

Voici les dispositions à respecter :

slt je suis de retour avec mes questions tellement intéressantes !!

en fait j'ai bien saisi le schéma pour faire cette dalle correctement, mais qu'est ce que tu mets autour de la dalle aprés?

tu ne laisse pas la terre à nu ?

C'est au choix...

Le mieu c'est de faire un petit béton propre non?

bonjour, en fait ma hauteur sous le vide sanitaire est de 1,70m, et j'aimerai en avoir au moins 1,90m pour tenir debout.

nouvelle question, est ce que ce plan est possible ? je pense avoir suivi les conseils de tout le monde, merci d'avance !!

Si ton VS est de 1.70m c'est partie enterrée comprise je pense, parce que sinon le constructeur est obligé de te faire une bt01 pour les assurances (et comme ça coûte normalement, ils t'orientent direct vers la cave à 12.000 euros ou rien... ou alors on m'a encore dit des conneries, à voir).

Par contre tu peux peut être faire faire toi-même ton étude de sol, je crois que si c'est des sables là-dessous tu peux respecter une pente moindre (genre 1/1.. maois vérifie avec un pro stp, je n'y connais rien.

A ta place, je ne le ferai pas avant 10 ans, parce que si ta maison a le moindre pépin durant ce délai le constructeur cherchera à se défausser de son assurance dommage ouvrage en prétextant que ces travaux ont altéré la structure.

Dans 10 ans tu seras sur que la maison a été bien (ou mal) faite, en plus la terre dessous sera bien tassée, tu auras des sous pour faire ton atelier plus sérieusement etc...

en attendant pourquoi ne pas te monter une petite cabane en bois, c'est moins prise de tête et pas cher du tt

Tournesol a écrit:

Voici les dispositions à respecter :

Je fais remonter cette contribution qui va à l'encontre des enseignements de Pierre01 et de ace41 ici http://www.forumconstruire.com/construire/topic-11893.php

(règle de trois pour un)

Tournesol, c'est quoi la référence du 3 pour 2 ?

bonjour,

La référence que Tournesol prend doit être "Règles DTU 13.12 (DTU P11-711) (mars 1988) : Règles pour le calcul des fondations superficielles + Erratum (novembre 1988)
[...]
2.4.2 Fondations à des niveaux différents
Lorsque le sol d'assise ne peut donner lieu à un glissement d'ensemble, les niveaux des fondations successives doivent être tels qu'une pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur relie les arêtes des semelles les plus voisines ."
[...]
C'est la mienne en tout cas.

merci

Citation:

Lorsque le sol d'assise ne peut donner lieu à un glissement d'ensemble

vise les situations ou l'ensemble de la fondation supérieure n'est pas concernée par une fondation inférieure, c'est ça ? (en d'autres termes que le décaissement est partiel sur un côté d'une fondation)

valable quel que soit le type de terrain et de situation (sèche ou humide)?

Citation:

Lorsque le sol d'assise ne peut donner lieu à un glissement d'ensemble

Vise l'ensemble des fondations. Stabilité d'ensemble signifie toutes les fondations, c'est à dire que le sol d'assise va pouvoir supporter l'ensemble du bâtiment.
Par exemple, sur un terrain en forte pente, la charge induite par un ouvrage peut engendrer un glissement de terrain.

En théorie c'est valable pour tous terrains toutes conditions.

ok merci même si je ne suis pas certain d'appréhender la notion de glissement d'ensemble liée au sol d'assise (puisque le glissement d'ensemble me semble liée à la nature du terrain)

Si tu préfères Instabilité d'ensemble = Le bâtiment entier fout le camp avec le terrain et dévale la pente...

Il faut voir l'article que j'ai cité plutôt comme : Si la stabilité d'ensemble est vérifié, alors il faut quand même respecter la règle du 3 H pour 2 V entre deux fondations successives...

merci encore vAx pour ta patience

s'il te reste encore un peu de courage et pour arrêter de poluer ici :
que penser de la situation de Qm (cad moi) là
http://img15.imageshack.us/i/cave9rh.jpg/
résumé :
- cave creusée sur deux côtés à moins d'un mètre des fondations avec un trou à un niveau de -1.5 m (rapport H/V inversé)
- fosse à - 1.8 m (au niveau des planches sur la photo) à 2 mètres sur la partie extérieure (rapport H/V non respecté)

dans ce sujet http://www.forumconstruire.com/construire/topic-11893.php

Je songe sérieusement à la combler...