Avis sur plan maison r+1

Pourquoi je ne trouve pas tout à fait la même chose que toi ?
J'ai pris comme latitude/longitude: Montpellier, les hachures correspondent aux ombres portées (même heure, même date que tiger).

Iguanek, tu as tenu compte du fait que l'avancée n'a pas d'étage ?

Oui

Tigerbill17 a écrit:

mulolanne a écrit:

Efficace ce logiciel! plutôt que de longs discours pour illustrer l'ensoleillement. J'en conclus que l'ombre du décroché est négligeable.

C'est Sketchup...
On peut importer la position géographique avec précision et orienter la maquette par dessus.
Ensuite on peut tester à n'importe quel moment de l'année.

Et oui, l'avancée ne sera aucunement gênante, au contraire: en été le matin, on peut prendre le petit dej' à l'ombre avant 10 h
Ensuite, soleil toute la journée, qui va cogner dans la grande baie vitrée, il faudra probablement protéger pour éviter la surchauffe..; store banne ou autre dispositif

Par contre l'hiver, ce soleil dans la baie vitrée, c'est à partir de 11h30, et là c'est impeccable, ce sera des calories gratuites...

Deux questions
1)le chauffage va être assuré comment ?
2) est ce que des panneaux photovoltaiques sont autorisés sur le toit ?

Je suis arrivé au même conclusion en regardant les projections.

1 Pour le chauffage: pompe à chaleur reversible.

2 les panneaux: autorisé sur le toit de l'étage (toit plat) car ils peuvent être dissimulé.

mulolanne a écrit:

Efficace ce logiciel! plutôt que de longs discours pour illustrer l'ensoleillement. J'en conclus que l'ombre du décroché est négligeable.

C'est sûr que si tu n'es jamais levé avant 11 heures et si les données sont exactes, ,l'avancée de la cuisine ne te pénalise pas

le soleil se lèverait à 7h20 au 1er janvier à Montpellier et à 6h48 actuellement ,donc ça fait quelques heures où on en profite pas alors que les journées sont encore courtes .

C'est toujours plus agréable d'avoir vue sur l'extérieur plutot que sur un mur et la partie droite du séjour est loin des ouvertures .

mulolanne a écrit:

Je suis arrivé au même conclusion en regardant les projections.

1 Pour le chauffage: pompe à chaleur reversible.

2 les panneaux: autorisé sur le toit de l'étage (toit plat) car ils peuvent être dissimulé.

Ah... je posais la question des panneaux en pensant plutôt au toit du garage....je m'étais dit que comme la SdO est un dispositif d'appoint, et que donc l'eau chaude ne serait utilisée qu'épisodiquement, un petit chauffe eau solaire d'appoint avec panneaux sur le toit de l'avancée aurait suffi...et que le gros ballon n'aurait servi que pour cuisine/étage => il aurait avantageusement été placé ailleurs...

Il ne sera pas plat, le toit du garage....ce serait logique, pourtant ?

IguaneK a écrit:

Pourquoi je ne trouve pas tout à fait la même chose que toi ?
J'ai pris comme latitude/longitude: Montpellier, les hachures correspondent aux ombres portées (même heure, même date que tiger).

Iguanek, peux-tu indiquer à partir de quelle heure ,aux mêmes dates, cette baie vitrée est complètement ensoleillée ?

IguaneK a écrit:

Pourquoi je ne trouve pas tout à fait la même chose que toi ?
J'ai pris comme latitude/longitude: Montpellier, les hachures correspondent aux ombres portées (même heure, même date que tiger)

Alors , j'ai pris comme position de la maison sa position quasi exacte, et orientée d'après le plan de masse...

Par contre, et je viens de vérifier, effectivement, il y a un problème, c'était réglé sur UTC +0

Je n'ai pas vérifié parce que ça fait partie de mes réglages par défaut... et ça a changé, pourquoi, aucune idée...

Donc déjà merci....
Je refais tout ça pour voir si ça correspond à ce que tu trouves...

Stay tuned

Alors
hauteur avancée 3 mètres.....
21 dec 12H UTC +1




Est ce que ça correspond pour toi ??

Tigerbill17 a écrit:

mulolanne a écrit:

Je suis arrivé au même conclusion en regardant les projections.

1 Pour le chauffage: pompe à chaleur reversible.

2 les panneaux: autorisé sur le toit de l'étage (toit plat) car ils peuvent être dissimulé.

Ah... je posais la question des panneaux en pensant plutôt au toit du garage....je m'étais dit que comme la SdO est un dispositif d'appoint, et que donc l'eau chaude ne serait utilisée qu'épisodiquement, un petit chauffe eau solaire d'appoint avec panneaux sur le toit de l'avancée aurait suffi...et que le gros ballon n'aurait servi que pour cuisine/étage => il aurait avantageusement été placé ailleurs...

Il ne sera pas plat, le toit du garage....ce serait logique, pourtant ?

On a fait un arbitrage, à cause des fondations qui ont un surcoût. Avoir un toit en pente est plus économiques et nous permet d'avoir une charpente traditionnelle pour y placer une mezzanine si le besoin s'en fait ressentir pour du rangement dans le garage.

@ Tiger, Non ça ne correspond pas trop. Mais sur mon logiciel, il suffit de bouger l'angle du nord pour modifier les ombres.

Sur SU je sais qu'il y a aussi la notion d'heure d'été, est-ce que la case était coché dans ta dernière image ?

Si Mullolanne connait l'angle du nord sur son terrain, ce serait bien.

IguaneK a écrit:

@ Tiger, Non ça ne correspond pas trop. Mais sur mon logiciel, il suffit de bouger l'angle du nord pour modifier les ombres.

Sur SU je sais qu'il y a aussi la notion d'heure d'été, est-ce que la case était coché dans ta dernière image ?

Si Mullolanne connait l'angle du nord sur son terrain, ce serait bien.

C'est ce que je viens de vérifier
Notre ami s'est planté dans la direction du Nord.
Son terrain est orienté plus au sud que sur son dessin
(Repiquage depuis le plan de composition du lotissement)



mulolanne, petit canaillou !!!

mulolanne a écrit:

On a fait un arbitrage, à cause des fondations qui ont un surcoût. Avoir un toit en pente est plus économiques et nous permet d'avoir une charpente traditionnelle pour y placer une mezzanine si le besoin s'en fait ressentir pour du rangement dans le garage.

ça se défend... donc pas de chauffe eau solaire indépendant

Tigerbill17 a écrit:

Notre ami s'est planté dans la direction du Nord.

Alors où il est ce nord!!

Si mullolanne pouvait éditer son premier plan et placer la boussole correctement.

IguaneK a écrit:

Tigerbill17 a écrit:

Notre ami s'est planté dans la direction du Nord.

Alors où il est ce nord!!

Si mullolanne pouvait éditer son premier plan et placer la boussole correctement.

il est là où où j'ai copié et recollé dans la petite image que je viens de poster
C'est à dire quasiment dans la diagonale du corps principal, à peu de chose près

21 décembre à midi. C'est pire pour les mois de janvier et février à la même heure!

IguaneK a écrit:

21 décembre à midi. C'est pire pour les mois de janvier et février à la même heure!

oui, c'est pire en vue de dessus...
Par contre en 3D, c'est mieux: le soleil entre par le haut de la baie vitrée

Tigerbill17 a écrit:

Par contre en 3D, c'est mieux: le soleil entre par le haut de la baie vitrée    

Pas avec la toiture

IguaneK a écrit:

Pas avec la toiture

Ah OK, pigé...
ça doit venir de là: moi j'ai fait une toiture plate de 3 m de haut homogene
Il est à quelle hauteur, le haut de ta toiture, côté maison ???

J'ai mis une pente de 18.5° le haut du toit se situe à 3.8m à peu près

IguaneK a écrit:

J'ai mis une pente de 18.5° le haut du toit se situe à 3.8m à peu près

OK, c'est de là que vient la différence........

Je teste pour voir

Bon, je viens de vérifier avec 3,80m...
ça ne change rien à la direction du bas, seulement le haut de l'ombre sur le mur, qui est plus haute, c'est logique

Conclusion.... c'est probablement un problème heure d'éte/heure d'hiver
J'ai vérifié dans ma version de SU 2017: aucun réglage à ce niveau
Jusqu'à présent, je pensais que c'était corrigé automatiquement....
Il semblerait que non....

donc......
Heure d'hiver = UTC +1 => ça correspond avec la vue 3D que j'ai postée
Si je passe en UTC +2 ( heure d'été ), ça correspond à la tienne

Tu es sûre de ton heure, pour tes vues ??

Quel suspense !!!!!

Tigerbill17 a écrit:

IguaneK a écrit:

@ Tiger, Non ça ne correspond pas trop. Mais sur mon logiciel, il suffit de bouger l'angle du nord pour modifier les ombres.

Sur SU je sais qu'il y a aussi la notion d'heure d'été, est-ce que la case était coché dans ta dernière image ?

Si Mullolanne connait l'angle du nord sur son terrain, ce serait bien.

C'est ce que je viens de vérifier
Notre ami s'est planté dans la direction du Nord.
Son terrain est orienté plus au sud que sur son dessin
(Repiquage depuis le plan de composition du lotissement)



mulolanne, petit canaillou !!!
 

J'ai mal recopier le nord.
Pour être complet on a une obligation de toit deux pentes sur la partie en plein pied.

mulolanne a écrit:

J'ai mal recopier le nord 

5 fois le tour du forum à cloche pieds en écoutant en boucle une chanson de Mireille Mathieu.

Sévère mais juste.

mulolanne a écrit:

Pour être complet on a une obligation de toit deux pentes sur la partie en plein pied.

ça va faire haut comme pignon ?

Je me pose une question, si on positionne l'accès à cet endroit, on risque pas de ce prendre les railles de la porte de garage? la maison et sur vide sanitaire et le garage sur terre plein.

Tigerbill17 a écrit:

mulolanne a écrit:

Pour être complet on a une obligation de toit deux pentes sur la partie en plein pied.

ça va faire haut comme pignon ?

Pour la hauteur avec une pente a 30 % le minimum autorisé de visu ça donne ça:

Avec la toiture dans ce sens c'est un peu mieux: 21 décembre à 13h

Sachant que le soleil se couche vers 17h à cette période ,ça fait court

mulolanne a écrit:

Je me pose une question, si on positionne l'accès à cet endroit, on risque pas de ce prendre les railles de la porte de garage? la maison et sur vide sanitaire et le garage sur terre plein.

Le positionnement de la porte de communication doit impérativement être considéré en même temps que le traitement de l'escalier...
Et ce qu'il est aussi possible de faire, et très facilement, c'est de décaler tout le bloc principal vers le Sud, ce qui permettrait de jouer avec plus de liberté sur la position de la porte de communication
1) ça créerait un décroché de façade, ça la rythmerait....
2) ça raccourcirait l'avancée bureau, et donc certains entreraient en pâmoison avec un ensoleillement plus grand

L'inconvénient, ce serait une petite perte de jardin au Sud.... mais franchement, jusqu'à 90 cm, ce serait imperceptible... et 90 cm, c'est la largeur nécessaire pour caser une porte.

Je ne dis pas qu'il faut le faire tout de suite, pas du tout. Je dis simplement que si ça coince à cause de qq dizaines de cm avec l'escalier, et si cette translation permet de résoudre le problème, on aurait tort de s'en priver...

schéma d'explication.... très simple: la flèche bleue explique le principe de décalage de tout le bloc principal, une translation éventuelle Nord/Sud sans rien changer aux dimensions

Tigerbill17 a écrit:

IguaneK a écrit:

Tiger, tu pousses... Tu reproches à Arnica d'avoir cherché désespérément un sujet pour te mettre en porte à faux, alors que tu as fait de même avec le champagne trop chaud

Arnica a aussi le droit de proposer quelque chose, sans devoir se faire rembarrer à chaque fois par toi ou par **utilisateur banni** qui l'appelle Mme fenêtre.

Oui, je dois reconnaitre qu'elle m'a un peu énervé...
Mais il y une raison: les propositions qu'elle fait sont TOUTES faites sans réflexion préalable, désolé....
C'était d'abord sur l'ensoleillement, avec une affirmation qui ne repose sur rien de factuel... il faut tester pour savoir, c'est ce que j'ai dit et que je vais faire
puis sur la distance à la terrasse
Ensuite sur un étage partiel.... hop là, sans rien tester non plus...

Bref... tout ça non seulement ne fait pas avancer le schilblick, mais au contraire ça l'embrouille

Alors en plus la mauvaise foi à découper au burin en faisant croire que c'est moi qui ai proposé un étage partiel dans le sujet d'Anthemiss, il y avait de quoi s'enerver...

Voilà... sujet clos.
Et maintenant on va passer à l'aide à mulolanne, en lui faisant des propositions qui tiennent la route ....et dont la faisabilité sera vérifiée avant d'être postée...
Perso, je suis en train de passer beaucoup de temps sur l'escalier, et crois moi, ça n'est pas facile....pour le moment j'ai des solutions, mais trop peu abouties et avec trop d'inconvénients pour les proposer.... je ne vais rien poster de bricolé... si je poste quelque chose, ce sera avec un plan coté et qui fonctionne...sinon, je dirai que je ne suis arrivé à rien et qu'il vaut mieux laisser en l'état... et d'ailleurs, je ne suis pas tout seul...; plein d'autres intervenants peuvent faire mieux, je n'ai aucun doute là dessus.... dont toi.... donc... à nos crayons

bonjour

En attendant le retour de Mulolanne ..

Vu l'ambiance conviviale et bienveillante du forum plans ,j'envoie depuis plusieurs mois mes propositions de plans par mp .

Pour ton information, plusieurs de mes propositions de plans ont été ensuite postés par les membres qui demandaient des avis et n'ont eu aucune remarque négative de votre part :ça en dit long sur l'objectivité et l'impartialité des avis de certains .Il y a même des membres qui voulaient m'envoyer des boites de chocolat pour me remercier de l'aide que je leur avais apportée .

Je n'ai pâs écrit que c'était toi qui avait suggéré l'étage partiel d'Anthemiss pour l'excellente raison que c'est moi qui lui ai suggéré, comme je lui ai aussi suggéré le garage et le cellier intégrés et l'entrée de maison derrière le garage pour préserver l'exposition sud de la pièce de vie et la partie la mieux exposée du terrain.

J'ai été atterrée quand tu as voulu remettre l'entrée et l'escalier dans le coin sud de la maison .

Bientôt, il faudra passer une habilitation pour poster sur le forum plans .

Chacun y vient d'après sa disponibilté et aucun membre n'a le droit d'imposer aux autres un fonctionnement du forum .Tous les avis sont bons à prendre et à peser et la diversité est un + .

Bon allez pour en revenir au sujet et comme finalement l'idée d'Arnica concernant l'étage partiel est à mon avis plutôt bonne, j'en suis arrivé à ça :

La maison positionné sur le terrain en tenant compte des surfaces non constructibles.





Le RDC même si je n'en suis pas totalement satisfaite (l'entrée fait un peu gymkhana)(sous l'escalier, un espace pour mettre les ML et SL) J'ai mis une cloison de 100 pour séparer la salle d'eau de la partie pièce de vie

Mais il n'y a plus de problème pour les ombres portées, et la toiture en limite de propriété est moins haute




L'étage

arnica85 a écrit:

Je n'ai pâs écrit que c'était toi qui avait suggéré l'étage partiel d'Anthemiss pour l'excellente raison que c'est moi qui lui ai suggéré .

L'étage partiel d'Anthemiss est prévu depuis le départ de son sujet.....

C'est très facile à vérifier....

Voilà le genre d'affirmation qui en dit long

arnica85 a écrit:

j'envoie depuis plusieurs mois   mes propositions de plans par  mp  .

Bonjour,
Depuis plusieurs années même

mistigri34 a écrit:

arnica85 a écrit:

j'envoie depuis plusieurs mois   mes propositions de plans par  mp  .

Bonjour,
Depuis plusieurs années même

Vous êtes tous passés par Marseille, Arnica n'est inscrit sur ce forum que depuis 4 mois

arnica85 a écrit:

... .Il y  a même des membres qui voulaient m'envoyer des boites de chocolat pour me remercier ..

c'est bon le chocolat, ça peut compléter les HE

arnica85 a écrit:

bonjour

En attendant le retour de Mulolanne ..

Vu l'ambiance conviviale et bienveillante du  forum plans ,j'envoie depuis plusieurs mois   mes propositions de plans par  mp  .

Pour ton information, plusieurs  de mes propositions de plans  ont été ensuite postés par les membres  qui  demandaient des avis  et n'ont eu aucune remarque  négative  de votre part :ça en dit long sur l'objectivité et l'impartialité des avis de certains .Il y  a même des membres qui voulaient m'envoyer des boites de chocolat pour me remercier de l'aide  que je leur avais apportée .

Je n'ai pâs écrit  que c'était toi qui avait suggéré l'étage partiel  d'Anthemiss pour l'excellente raison  que c'est moi qui lui ai suggéré, comme je lui ai aussi suggéré le garage et le cellier  intégrés  et l'entrée de maison  derrière le garage  pour préserver  l'exposition sud  de la pièce de vie  et la partie la mieux exposée du terrain.

J'ai été atterrée   quand tu as voulu remettre l'entrée et l'escalier  dans le coin sud de la maison .

Bientôt, il faudra passer  une habilitation pour poster sur le forum plans   .

Chacun y vient d'après sa disponibilté  et aucun membre n'a le droit d'imposer aux autres  un fonctionnement du forum .Tous les avis  sont bons à prendre et à peser et la diversité est un + .

Bonjour Arnica, 
tant qu'à être là pour polluer le sujet de Mulolanne, je vais en mettre une couche.
Je m'excuse par avance auprès de Mulolanne, mais cette intervention me fait bondir! 
Je ne prend parti ni pour l'un ni pour l'autre, car je sais bien que Tigerbill à la gachette facile sur la section plan et ce n'est pas le seul, mon intervention n'a rien à voir avec le fait de savoir qui a proposé quoi en premier et ce qui est bien ou non pour le plan de chacun !
En revanche quand je reprends votre dernière phrase en gras , je la trouve en complète incohérence avec la première que j'ai faite ressortir!! en effet, le but d'un forum est de s'exprimer en public et non par MP! c'est ainsi que les gens pourront peser le + et le - et que le dialogue pourra s'engager!
C'est donc grace à vous qu'on a autant de sujet pour lesquels il n'y a pas de suite? vous leur avez envoyé un super plan que personne d'autre n'a vu et en échange ils vous ont envoyé des chocolats? Qu'est ce donc que cette façon de présenter les choses ....?!  "Moi je suis fort gnagnagnignagna j'ai le droit à des chocolats et pas toi" ...
Effectivement l'ambiance sur la section plan est un peu compliquée depuis quelques temps et ceux qui sont ici depuis longtemps savent pourquoi, mais cette façon de faire en MP ne va pas arranger les choses!
Dans un débat, il faut qu'il y ait plusieurs personnes qui interviennent de façon publique et avec chacun ses arguments, oui il y en a souvent un plus mordant que les autres (Tiger? ) et d'autres qui sont là pour faire plus tampon (vous des fois (enfin c'est ce que je pensais avant de voir cette intervention) Iguaneck, parfois moi même ...) C'est comme ça que les sujets avancent le plus souvent. Chacun y met son grain de sel, si en face on a quelqu'un de receptif comme ici Mulolanne qui réagit, répond au demande, dit ce qu'il aime ou pas dans les propos ... on peut arriver à de très belles évolutions de plans. 
Voilà c'était mon coup de gueule du jour car je ne trouve pas correcte votre façon de procéder ici!
Je m'excuse encore auprès de Mulolanne, je suis votre sujet, mais l'inspiration ne me vient pas concernant votre plan, je laisse donc la place aux personnes qui s'occupent déjà très bien de votre cas! 
bonne journée à tous

Je propose qu'on arrête la polémique....
Perso, j'ai dit ce que j'avais à dire, je laisse la place dans ce sujet.... un des rares qui étaient insoupçonnables, un vrai sujet interessant, c'est bien dommage d'en arriver là
Et
1)désolé, ce n'est pas de mon fait.
2) ce n'est pas moi qui viens de remettre une pièce dans la machine

Donc bonne continuation, et pensez à mulolanne, il ne mérite pas ça...

Juste pour Mulolanne : j'avoue que j'aime beaucoup la proposition d'Iguaneck qui solutionne pas mal de problème, apporte une belle luminosité à l'espace jour.
On peut même prévoir une porte à l'arrière du garage si il y a une tondeuse de stockée là (ou une une fenetre pour bricoler à la lumière du jour )
Seul petit bémol peut etre le bureau à l'entrée vraiment petit ?... mais cela dépend vraiment de l'usage qui lui est attribué. on pourrait retirer quelques centimètre à la sde? par ex une douche de 90x90 c'est déjà pas mal (surtout pour un usage occasionnel ... moi j'ai ça pour tous els jours )

NathFQE a écrit:

...
C'est donc grace à vous qu'on a autant de sujet pour lesquels il n'y a pas de suite?...

ça ne date pas d'hier, mais on peut dire que c'est de pire en pire "grâce à certains-es"

Citation:

Qu'est ce donc que cette façon de présenter les choses ....?!  "Moi je suis fort gnagnagnignagna j'ai le droit à des chocolats et pas toi" ....

j'aime le "gnagnagnignagna"


m'en fiche, de toutes façons, dans le chocolat y a du lactose -j'y ai pas droit- ...du sucre -l'oncologue déconseille- ... du gras -j'en ai pas b'soin- ...


bon aprèm .

En attribuant les 10cm gagné sur la salle d'eau, le bureau avec placard ferait 8.52m2.
Selon S.plaza, pour être considéré comme chambre la pièce doit faire 9m2.

Donc soit on considère que c'est un bureau soit il faut prendre un peu sur la pièce de vie.

En rétrécissant un peu la pièce de vie (ce qui je pense n'est pas gênant) ça donne ça:

IguaneK a écrit:

...
Selon S.plaza, pour être considéré comme chambre la pièce doit faire 9m2....

pas toi
youps, j'étais partie, j'y r'tourne ...