[30] Maisons Gautier, je peux témoigner !!!

bienvenue sur le forum...

Bonjour, je viens de commencer le récit de notre future maison nous avons une autre sujet de notre construction que je vous invite a consulter http://www.forumconstruire.com/construire/topic-127896.php
je vous souhaite bonne visite et merci tous les commentaires sont importants pour nous

Ça monte, ça demonte, ça tente de remonter mais ça démonte encore alors on attend

oh! j'avais pas vu le post. eh ben dis donc, vous accumulez,

Et ... on attend !!!

Des nouvelles?

marome a écrit:

Des nouvelles?

Ben on attend ( depuis 1 mois et demi ) !!!! et ça nous prend la tête je te tiendrai au courant

bouh..............mince et mince

Je pense à vous, je vous oublie pas.

Bonjour à tous, aujourd'hui nous fêtons les 1 an de la signature de notre CCMI. Je vais ajouter quelques photos sur l'avancement de notre chantier. Le scellement chimique a été effectué conformément au prescription du bureau de contrôle et nous attendons qu'un ingénieure vienne faire une épreuve de force sur les raidisseurs d'angles.

Et voici la surprise du chef !!!! pour nos 1 an avec MG nous découvrons que notre maison allait être posé sur du vide un peu comme les maisons des bisounours. Je met quelques photos sans équivoque !!!!

Bonsoir, nous sortons de la visite de chantier avec le conducteur de travaux et celui ci nous a confirmé qu'il n'y a aucun problème sur le fait que les parpaing de l'avant du garage soit posé sur 14 centimètres de débordement du béton des fondations soit une épaisseur de quelques centimètre. Que de toute façon il n'y avait pas de poids au dessus et que pour me contenter il allait faire poser une longrine pour compenser.

J'avoue ne plus savoir quelle démarche suivre ni quoi penser !!
Je m'en remet à vous, vos conseils seront la bienvenue ...

Champagne ... c'est la reprise !!!

Bonjour Nicolas

je viens de voir les nouvelles photos; ça avance.
je voulais juste savoir la hauteur de ton VS, 40cm ou 60cm? la grille d’accès est bien prévu?
comment sont fixés tes canalisations sous le VS? regarde bien.
regarde bien les sorties des fourreau EDF PTT EAU par rapport à ton plan;

Ton plan , c'est ta bible jusqu'à la fin.

allez, bon courage à tous les 2. je te suis et t'aide comme je peux.
Comme tu le sais j'ai réceptionné, alors si je peux t'éviter mes mésaventures...

bonne journée

Belle reprise, les maçons galèrent pour reprendre les bêtises faites jusqu’à maintenant. C'est une bonne équipe qui est sur le chantier et ça avance bien.
Affaire à suivre !!

tant mieux, il faut savoir reconnaitre quand ça va bien...

Début de la pose des menuiseries, d'une façon peu conventionnelle certes mais bon au moins ça avance !!

tant mieux si ça avance...c'est ce qui compte

Citation:

bonjour,

est ce que cela correspond à la réalisation de l'arase étanche contre les remontées d'eau par capliarité?

merci

sam72 a écrit:

Citation:

bonjour,

est ce que cela correspond à la réalisation de l'arase étanche contre les remontées d'eau par capliarité?

merci

Bonsoir sam, effectivement il y a une arase mais je ne sais pas si cela correspond à votre question. En fait elle est épaisses pour récupérer les malfaçons des niveaux soit 27 cm environ au point le plus bas.

Charpente en cours de réalisation, cette nouvelle équipe me satisfait; Comme dirait l'autre : " Pourvue que ça dur... La belle aventure... "

+1

NicolasL a écrit:

Charpente en cours de réalisation, cette nouvelle équipe me satisfait; Comme dirait l'autre : " Pourvue que ça dur... La belle aventure... "

Franchement nicolas pourquoi t'as pas fermé ta bouche chat noir va !!!!!!!!!!!!!!!!!

bjr

bon courage....

tu recommences à avoir des ennuis ? bon courage...

Bonjour à toutes et tous, effectivement les ennuis recommencent. 80% des tuiles sont mal positionnées, celles qui sont maçonnées sont horriblement faites, une des fermettes du garage passe devant la porte de communication cuisine / garage, le premier rang de tuile que se soit devant ou derrière la maison n'est pas droit, les étanchéité ne sont pas fini mais l'appel de fond lui est bien arrivé, la baie à galandage a été cassé, j'en passe et des meilleur.

Bon courage et bonne journée pour tous.

décidemment c'est la galère !!!

eh ben quelle histoire.. bon courage à toi!!

Bonsoir nicolas

Faite faire un constat d huissier. N attendez pas que les malfacons continuent sinon vois allez receptionner une maison a renover comme moi.

Et je galere pas mal.

232€ le constat.

Lrar a gogo.

Bonne soiree

Bonsoir, nous sommes à donf !! demain rendez vous sur le terrain avec nos chers amis communs et pas moins de 21 points à aborder.
Demain je vous mettrai les questions et les réponses faites.

Bien à vous et bonnes vacances à toutes et tous

Bonjour nanouetloulou3 ,

Un petit récit peut être ?

Cdlt

Citation:

il faut pas accépté ca c'est trop mal fait

Citation:

sympas la maison ,vous aller etre bien

Bonjour

des nouvelles?

Bonjour à toutes et tous, je passe vous donner des nouvelles de notre chantier. Après des jours et des jours sans aucun mouvement , hier nous avons eu l'agréable surprise de voir les carreleur en plein action et je vous le dit quel bonheur de voir des gens travailler de 8h30 à 19h00 sur votre maison. La moitié de la maison a été carrelé car Mr xxxxxx n'a livrer que la moitié du sable.
Hier fort heureusement que nous sommes montés voir notre chantier car comme a son habitude le conduc de travaux avait oublié de signaler la présence d'une douche à l'italienne.

Le travail sur la toiture n'a toujours pas été repris et j'ai hâte de mesurer la fameuse fermette du garage qui passait déjà devant la porte de communication sans la chape ni le carrelage.
Les carreleurs nous ont laissé de bonnes impressions, ils ont l'air sérieux mais ont ils la chansons ?Verdict dans quelques jour.

Voici un petit extrait du dernier recommandé envoyé à MG:
Copie : AAMOI, QBE France, AFNOR, agence MG de Montpellier



Mr xxxxxxx

Nous nous permettons de vous écrire pour vous faire part de notre mécontentement qui perdure depuis le début des travaux.
Peut-être n’avez-vous pas connaissance de notre dossier ? En voici un résumé :

Dépôt du permis de construire : nous mandatons votre entreprise pour déposer le permis en notre nom : retour du permis au bout d’un mois car il manque des signatures.

Etude de sol : l’étude de sol réalisée par Fondatec a été effectuée au mauvais endroit. En effet, un mauvais plan a été envoyé à l’entreprise. Nous l’avons fait constater au commercial qui a apparemment refait une étude de sol au bon endroit.

Les fondations : les raidisseurs d’angles ont été mal implantés. Résultat : perte de temps, mise en place de scellement chimique.
Il est apparu également, que certaines rangées de parpaing se trouvaient à moitié sur les fondations. Après une micro-réunion sur le chantier avec Mr xxxxxxn et Mr xxxxxxx le 04/04/2011, on nous apprend, avec stupéfaction, que les fondations ne sont pas si importantes que ça et que « pour nous contenter » il y aura mise en place de longrine.

Le vide sanitaire : Un hourdis est tombé pendant le coulage du béton en date du 05/05/2011. A ce jour, il est toujours dans le vide sanitaire et repose depuis 4 mois sur le tuyau principal d’évacuation des eaux usées. Nous espérons vu le poids du hourdis+béton, que cela n’aura pas occasionné une déformation du tuyau et donc retenue des eaux.

Elévation des murs : suite au changement de la première équipe de maçonnerie, les nouveaux artisans ont dû effectuer une arase importante afin de rattraper les erreurs de fondations. La maison est donc surélevée par rapport au plan initial. Conséquences : le garage étant à la hauteur initialement prévue, nous avons une fermette de la toiture qui passe devant la porte de communication cuisine/ garage ; la toiture du garage est à même hauteur que celle de la maison : nous n’avons donc plus le décroché prévu qui faisait partie de l’esthétique de la maison (cf photo). Pour information, nous l’avons signalé à Mr xxxxxx en Juin 2011, suite à la signature du PV concernant l’achèvement des murs.


La toiture : Suite à notre dernier courrier datant du 15 Juin 2011, et resté sans réponse de votre part, nous vous avions informé que les équerres permettant l’encrage de la charpente sur le chaînage de la maison n’avaient pas été mises. Toujours « pour nous contenter » (phrase très utilisée chez Maison Gautier) elles ont été installées (cf photo). Nous avons demandé à Mr Justino lors de notre rendez-vous sur le chantier le 01/08/2011, s’il était normal que la charpente ne soit pas fixée au pignon ; s’il était normal qu’une fermette dans le garage soit coupée et endommagée ; s’il était normal que la fermette passe devant la porte de communication ; s’il était normal que le contreventement dans le garage soit inexistant. Ces derniers points doivent toujours être repris.
De plus, je vous laisse admirer sur les photos la toiture et plus particulièrement la pose des tuiles. Entre les tuiles mal emboitées, les tuiles non alignées et les tuiles maçonnées, vous comprendrez que la mise hors d’eau n’est pas achevée. L’esthétique se paye, et nous le payons.

Le « kit malin » : Nous avons demandé à Mr xxxxxx l’évacuation de la machine à laver dans le fond du garage. A notre grande surprise, elle se trouve sur le côté gauche (Mr xxxxxxx n’a pas pris en compte notre demande de modification faite en Mai 2011). Il n’y a apparemment aucune solution. Pas très malin le kit.


En signant avec vous, nous vous avons fait confiance le 01/04/2010. Ce courrier n’a pas pour objectif de faire le procès de Maison Gautier, mais il est regrettable qu’une société telle que la votre, mettant en avant la certification NF, ne soit pas capable d’achever une tranche sans problème.
Permettez-nous, Mr Gautier, de citer l’une de vos phrases : « La certification NF démontre que nous pouvons communiquer sur un prix attractif sans renier la qualité. » A nos yeux, aucune démonstration.
En tant que client, nous ne devons pas subir une main d’œuvre peu couteuse ou un manque de professionnalisme des artisans ou de vos employés (nous ne serions pas passés par un constructeur). 18 mois se sont écoulés depuis la signature du CCMI ; vous comprendrez certainement notre mécontentement et le sentiment de lassitude que nous éprouvons.
Nous espérons, que par la suite, le second œuvre illustrera les valeurs de Maison Gautier.


Restant dans l’attente d’une réponse de votre part, veuillez croire, Monsieur, à nos sincères salutations.

Belle lettre très précise...j'espère que vous aurez une réponse..bon courage et tenez nous au courant..

Bonjour les gens, au moment ou je vous parle, le toit du garage a été démonté et rehaussé de 20cm de ce fait le problème de fermette passant devant la porte n'en est plus un. nous sommes satisfait de cette reprise, et satisfait du travail des carreleurs. Maintenant nous attendons les reprises concernant l’esthétisme du toit de la maison.

+1 pour Maison Gautier

bonne nouvelle ...un poids de moins

Objet :lettre recommandé AR appels de fonds anticipés
Copie : QBE
Madame, Monsieur,
Par vos courriers du 26/10/2011 et du 28/10/2011, vous provoquez les appels de fonds concernant la mise hors d’air et l’achèvement des travaux d’équipements.
Or nous avons pu constater que les travaux suivants n’étaient pas réalisés :
- la façade
- les plaintes (suite rendez-vous de chantier avec Mr M... le 24/10/2011)
- le carrelage de la terrasse
- la couleur des volets (cf documents ci-joint)
De plus,nous souhaiterions constater avant tout paiement les équipements installés.
Nous avons certespayé des travaux MAL exécutés, mais nous ne payerons pas des travaux NON réalisés.
(Permettez-nous de vous rappeler que suite à la conversation téléphonique avec Mr J... et suite à la mise en demeure que vous avez osé nous envoyé, nous avons payé l’appel de fonds concernant la mise hors d’eau alors qu’ il manquait le solin d’étanchéité et que les tuiles de la maison, cassées et mal emboîtées ne sont toujours pas reprises à ce jour.)
Nous considérons ces appels de fonds comme anticipés et nous attirons votre attention sur les termes de l’article L241-1 du code de la construction et de l’habitation :

Art. L. 241-1 (L. no 90-1129 du 19 déc. 1990, art. 3 ; L.no 92-1336 du 16 déc. 1992, art. 322 ; Ord. no 2000-916, 19 sept. 2000, art.3).- Toute personne qui aura exigé ou accepté un versement, un dépôt de fonds, une souscription ou une acceptation d'effets de commerce en violation des dispositions des articles L.212-10, L. 212-11, L. 213-9, L. 222-5 et du paragraphe II de l'article L. 231-4, sera punie d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de « 9000 euros » ou de l'une de ces deux peines seulement.
Afin qu’il n’y ait aucun doute dans votre esprit, je vous joins également l’extrait concerné de l’article L 231-4 :
Art. L. 231-4 .-
II. Aucun versement, aucun dépôt, aucune souscription ou acceptation d'effets de commerce ne peuvent être exigés ou acceptés avant la signature du contrat défini à l'article L. 231-1 ni avant la date à laquelle la créance est exigible.
Cordialement
NB : Nous vous avons adressé deux courriers en date du 15/06/2011et du 26/09/2011 stipulant que nous attendions le retour du PV signé de votre part concernant l’achèvement des murs.
A ce jour,il ne nous est pas parvenu.
Nous pensons(bien que se soit la troisième demande) qu’il s’agit d’un simple oubli et vous remercions de bien vouloir nous l’adresser.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre recommandé AR
Objet :avenant abusif concernant l’étude de sol
Copie :QBE
Madame, Monsieur,
En date du 01/04/2010, nous avons signé un CCMI, qui selon l’article 11 de votre contrat, alinéa 1, le prix convenu est forfaitaire et définitif, notamment l’étude de sol concernant l’implantation de l’habitation.
Nous vous joignons une copie d’un avenant signé le 28 Juin 2010 d’un montant de 1510€ concernant l’adaptation à l’étude de sol, qui vient en complément d’un avenant de 2000€ signé le 01/04/2010.
Permettez-nous de vous rappeler un extrait de l’article L231-2 du code de la construction et de l’habitation
Modifié par Loi n°90-1129 du 19 décembre 1990 -art. 1 JORF 22 décembre 1990 en vigueur le 1er décembre 1991
Le contrat visé à l'article L. 231-1 doit comporter les énonciations suivantes :
a) La désignation du terrain destiné à l'implantation de la construction et la mention du titre de propriété du maître de l'ouvrage ou des droits réels lui permettant de construire ;
b)L'affirmation de la conformité du projet aux règles de construction prescrites en application du présent code, notamment de son livre Ier, et du code de l'urbanisme ;
c) La consistance et les caractéristiques techniques du bâtiment à construire comportant tous les travaux d'adaptation au sol, les raccordements aux réseaux divers et tous les travaux d'équipement intérieur ou extérieur indispensables à l'implantation et à l'utilisation de l'immeuble ;
d) Le coût du bâtiment à construire, égal à la somme du prix convenu et, s'il y a lieu, du coût des travaux dont le maître de l'ouvrage se réserve l'exécution en précisant :
- d'une part, le prix convenu qui est forfaitaire et définitif, sous réserve, s'il y a lieu, de sa révision dans les conditions et limites convenues conformément à l'article L. 231-11, et qui comporte la rémunération de tout ce qui est à la charge du constructeur, y compris le coût de la garantie de livraison ;
- d'autre part, le coût des travaux dont le maître de l'ouvrage se réserve l'exécution, ceux-ci étant décrits et chiffrés par le constructeur et faisant l'objet, de la part du maître de l'ouvrage, d'une clause manuscrite spécifique et paraphée par laquelle il en accepte le coût et la charge …
Nous avons pris conseil auprès d’un juriste de l’association ADIL au mois de Juin 2010, où il apparaît que ces avenants sont illégaux.
Nous avons donc fait part de nos recherches auprès d’un commercial Maisons Gautier de l’agence de Nîmes, qui nous a répondu que si nous refusions de payer l’étude de sol, la maison ne pourrait être construite.
Nous savons très bien que vos commerciaux perçoivent des commissions pour les études de sol, mais il ne faut pas prendre les clients pour des imbéciles.
De plus,nous sommes rentrés en relation avec l’un de vos clients dans le département des Bouches du Rhône, qui a signé également avec vous un CCMI et qui après étude de sol, ne s’est pas vu réclamer les 3800€ de supplément au vu du caractère forfaitaire et définitif du prix.
En plus d’être un avenant abusif et illégal, serait-il discriminatoire ?

Ce présent courrier est établit pour faire valoir ce que de droit.

Hello,

Je viens de voir toutes les photos de cette construction. C'est tout simplement une honte d'effectuer du travail de ce type. C'est scandaleux! Ce constructeur, dont j'ai entendu parler, n'en est pas à son coup d'essai. Ses constcuctions sont des malfaçons des fondations jusqu'à la couverture!

Bonjour à toutes et tous en ce dimanche pluvieux, aujourd'hui petite visite de chantier et je peux vous dire que vue l'état d’imprégnation des parpaing, j'imagine l’état des placos et de l'isolant à l'intérieur. Le plus drôle dans tout ça c'est quand ma femme a demandé à Mr M... si ça n'allait pas craindre avec la saison des pluies, il lui a répondu " ne vous inquiétez pas Mlle ! ça craint pas, le parpaing il est étanche " ( le tout avec un accent bien du sud ). Franchement des fois il vaudrait mieux être sourd que d'écouter des âneries pareilles surtout venant d'un "PROFESSIONNEL".

Bonjour, ce qui devait arriver, arriva, la maison a pris l'eau. Nombreuses infiltrations d'eau par la toiture et par les murs. Du coup tout le pourtour intérieur est humide placo et laine isolante hors service, laine isolante des combles en parties hors service, un huisserie a bu la flaque devant elle et commence a moisir sur un peu plus de 50cm.

Nos nombreux recommandés ont enfin été pris en compte par le garant et celui ci demande des explications à Maisons Gautier
(normal, il reste 2 mois pour finir la maison)

PS: rassurez moi j'ai reçu l'appel de fond des travaux d'équipement (celui avant les 5%) mais ni la façade, ni le carrelage de la terrasse, ni les plinthes, ni les réparations du toit n'ont été faites, cette avenant est bien douteux quand même. En plus nous avons même reçu la relance avant mise en demeure.

Je vous conseil un petit tour sur société.com entre autre; MGLR est dans la panade.

Bonjour Nicolas,

Tu ne paye rien de rien. toute les malfaçons doivent être reprise.
et pour les appels de fond anticipé , c'est trés courant chez ce cst.

Et pour leur MED, laisse courir . eux quand on leur envoie des MED ils ne répondent même pas.

Et bé le garant AGEMI doit en avoir mare de recevoir des courrier de toi , moi et des autres. Envoie aussi à la DO.

Et si il le faut on ira devant leur agence distribuer nos photos si jolie de nos construtions.

Tiens le coup et ne te laisse pas faire .
bon courage.
et merci encore pour l'info que tu m'as envoyé.