Problème de hauteur du hourdis polystyrène

Quelques photos de plus :



Ca a été rehaussé d'un rang de plus depuis la photo.

Entre parenthèses, ton constructeur est sacrément gonflé : on ne remblaye pas derrière un mur en parpaing avant d'avoir posé le plancher !

Tournesol a écrit:

Entre parenthèses, ton constructeur est sacrément gonflé : on ne remblaye pas derrière un mur en parpaing avant d'avoir posé le plancher !

Même s'il y a des poteaux raidisseurs tous les 2 m ?

Ci-dessous une photo de la fissure la plus importante (en rouge sur la photo) :

Même si c'est entièrement du béton.
J'espère que tu as une assurance dommage ouvrage.

Tournesol a écrit:

La semelle de la partie arrière (la plus haute) ne respecte pas un angle de deux pour trois (deux à la verticale pour trois à l'horizontale) vis à vis de la semelle suivante mais plutôt de un pour un si j'en crois le dessin que tu nous montres. A moins qu'il ne soit pas à l'échelle ?

Cet angle (porté d'ailleurs dans le DTU sur les fondations) est indispensable pour la stabilité des fondations.
De plus, il est plus que fortement déconseillé de faire des semelles sur des horizons géologiques différents.

Je pense avoir compris ton histoire d'angle.
J'ai 2,65 m entre mes deux murs. Donc, la semelle de la partie arrière devrait être à une profondeur d'au moins (2/3) x 2,65 = 1,77 m. C'est ca ?
(Pour info, les proportions du plan sont bonnes).

Sinon, sans parler du soubassement de la partie arrière, vous pensez que ca peut être grave de vivre avec cette fissure au sous-sol ? Quelles sont les solutions svp ?

jpaul a écrit:

Même si c'est entièrement du béton.
J'espère que tu as une assurance dommage ouvrage.

Oui je passe par un constructeur.
Qu'est-ce que tu envisagerais de faire si c'était ta maison stp ?

Citation:

J'ai 2,65 m entre mes deux murs. Donc, la semelle de la partie arrière devrait être à une profondeur d'au moins (2/3) x 2,65 = 1,77 m. C'est ca ?

Non. Ta semelle devrait être au maximum à 1,77 m au dessus de ta 1ère semelle de sous-sol.

Je pense qu'il faut convoquer le conducteur de travaux du constructeur.
Lui parler de tous ces problèmes et qu'il fournisse des plans de fondations établient par un bureau d'étude structure avec les notes de calcul correpondantes.

je pense personnellement qu il serait mieux d'étayer ton mur afin de créer des poteaux de 30 de profondeur,on avait eu ce soucis, a l époque le patron voulait impérativement couler le plancher avec le hérisson,et ce qui devait arriver arriva le mur fissura!donc on n'a fais cette technique avant de couler le plancher et apres nickel!on avait 8 m de long on en a fait un tout les 2,50m !

Tournesol a écrit:

Citation:

J'ai 2,65 m entre mes deux murs. Donc, la semelle de la partie arrière devrait être à une profondeur d'au moins (2/3) x 2,65 = 1,77 m. C'est ca ?

Non. Ta semelle devrait être au maximum à 1,77 m au dessus de ta 1ère semelle de sous-sol.

Tu es sûr de ton coup ?
Car imaginons que j'ai 6 m entre mes deux murs, si je reprends le calcul ci-dessus : (2/3) x 6 = 4 m
Alors la semelle devrait être au maximum à 4 m au-dessus de la 1ère semelle de sous-sol... Ca va pas dans le bon sens, ca fait une semelle moins profonde alors que la distance entre les deux murs est plus grande... C'est pas logique, non ?

jpaul a écrit:

Je pense qu'il faut convoquer le conducteur de travaux du constructeur.
Lui parler de tous ces problèmes et qu'il fournisse des plans de fondations établient par un bureau d'étude structure avec les notes de calcul correpondantes.

En fait, dès que j'ai vu ces fissures, j'en ai de suite informé mon constructeur et leur maître d'oeuvre, déjà par téléphone, puis par mail avec photos à l'appui. Je lui ai aussi parlé de la fondation arrière pour la partir en déport.
J'envisage aussi un courrier en recommandé avec AR pour récapituler tous ces points par écrit. J'en profiterai pour lui demander les documents dont tu parles, sachant que je lui ai dis qu'il faudra peut-être envisager la venue d'un expert.
Hier, il m'a rappelé pour me dire que ces fissures ne les satisfaisaient pas, et qu'ils en avaient discuté avec le maçon. Ils vont traiter ces fissures (ferraillage + béton), mais après avoir coulé la dalle sur le hourdis. Est-ce la bonne méthode à votre avis ?
L'inconvénient, c'est que ca va me réduire la place disponible dans mon sous-sol s'ils me mettent des poteaux bétons.

fanatike a écrit:

je pense personnellement qu il serait mieux d'étayer ton mur afin de créer des poteaux de 30 de profondeur,on avait eu ce soucis, a l époque le patron voulait impérativement couler le plancher avec le hérisson,et ce qui devait arriver arriva le mur fissura!donc on n'a fais cette technique avant de couler le plancher et apres nickel!on avait 8 m de long on en a fait un tout les 2,50m !

Si je comprends bien Fanatike, en ce qui te concerne, ils ont d'abord couler les poteaux puis couler la dalle ?
Mon constructeur semble dire qu'il vaudrait mieux faire l'inverse.

Citation:

Alors la semelle devrait être au maximum à 4 m au-dessus de la 1ère semelle de sous-sol... Ca va pas dans le bon sens, ca fait une semelle moins profonde alors que la distance entre les deux murs est plus grande... C'est pas logique, non ?

Si, c'est logique. Plus la distance horizontale est grande, plus grande peut être la différence.
En fait, ça devrait être un peu moins de 1,77 m car la distance se prend d'extrémité de semelle à extrémité de semelle.
Donc dans ton cas, ça devrait ressembler à ça :
2.65 m entre murs; 2.85 entre axe; moins 0,50 de semelle = 2.35 m; 2/3 de 2.35 = 1.56 au lieu de 1.77 (semelle plus profonde)

luckydog a écrit:

fanatike a écrit:

je pense personnellement qu il serait mieux d'étayer ton mur afin de créer des poteaux de 30 de profondeur,on avait eu ce soucis, a l époque le patron voulait impérativement couler le plancher avec le hérisson,et ce qui devait arriver arriva le mur fissura!donc on n'a fais cette technique avant de couler le plancher et apres nickel!on avait 8 m de long on en a fait un tout les 2,50m !

Si je comprends bien Fanatike, en ce qui te concerne, ils ont d'abord couler les poteaux puis couler la dalle ?
Mon constructeur semble dire qu'il vaudrait mieux faire l'inverse.

Non tu n'as pas compris,nous avons été obligé de faire ca avant le coulage car les murs fissuraient!