Chauffage avis des utilisateurs

cela dépend deja d'ou tu habite , si ta maison est bien isolé , de ton budget ,
quand tu enleve le gaz et le fioul , il te reste plus grand chose PAC ou bois.
mais dans ces deux dernier existe une multitude d'exploitation.

Bonjour,

Pour l'eau chaude sanitaire, finalement le plus rentable est de mon point de vue le bon vieux ballon électrique.
Il fonctionne en heures creuses mais surtout, il est possible de le placer au plus près des sanitaires donc une économie importante en quantité d'eau...ce qui n'est pas le cas du ballon thermodynamique au sous-sol pour lequel on consomme autant d'eau froide du fait des canalisations que le temps de la douche

Cdt, Core

pour l'éloignement du ballon tu peux toujours faire un bouclage avec circulateur.
apres je reste d'accord pour dire qu'en terme de retour sur investisment le ballon elec est le mieux

j'habite en finistere (bretagne), pas tres froid mais humide. je suis de la partie (batiment),je connais les sistémes ( aero geo bois solaire patati et patata )
je voulait des avis personels des utilisateurs d' autres regions que la mienne.
j'ai en tete de metre une pac air/eau avec plancher chauffant au rdc et à l'etage.
j'avais pensée un poele de masse (un engin de 2 tonnes gris pierre tombal) tres bon produit cher a l'achat mais tres vite rentable,petit souci, quand tu partes en week et que personne reste a la maison,quand tu reviens ça caie.
certes il faudrait avec un chauffage d'appoint,mais là, le chauffage commence a devenir aussi cher que le fioul ou le gas
pour je part sur la aero ( la geo ça reste cher).
pour le solaire, oui, pour l'eau chaud. pour le chauffage pas suffisant, a part si tu mets un champ entier rempli pour chauffer ta maison ( dans ce cas la geo puis verticaux ça reste moins cher.

Hello,
Pour info la géothermie n'est plus aussi cher que ça depuis le nouveaux crédit d'impot.
36 % pour la géo, machine et forage inclu et 22 % pour l'aero.

papagaio 29 a écrit:

j'habite en finistere (bretagne), pas tres froid mais humide. je suis de la partie (batiment),je connais les sistémes ( aero geo bois solaire patati et patata )
je voulait des avis personels des utilisateurs d' autres regions que la mienne.
j'ai en tete de metre une pac air/eau avec plancher chauffant au rdc et à l'etage.
j'avais pensée un poele de masse (un engin de 2 tonnes gris pierre tombal) tres bon produit cher a l'achat mais tres vite rentable,petit souci, quand tu partes en week et que personne reste a la maison,quand tu reviens ça caie.
certes il faudrait avec un chauffage d'appoint,mais là, le chauffage commence a devenir aussi cher que le fioul ou le gas
pour je part sur la aero ( la geo ça reste cher).
pour le solaire, oui, pour l'eau chaud. pour le chauffage pas suffisant, a part si tu mets un champ entier rempli pour chauffer ta maison ( dans ce cas la geo puis verticaux ça reste moins cher.

Salut,

avant toute chose il faudrait connaître tes besoins annuels en Kwh?
Dans le 29, tu peux penser à la pac à air mais il faut que tu saches que le cop diminue grandement en dessous de 7°C extérieur et forte humidité.
en gros si ca givre souvent vers chez toi ca fera pareil sur la PAC à air=>voir plutôt une PAC géo ou un poêle d'appoint.

Sinon, il y a la chaudière à pellets qui est assez économique et automatique lorsque tu t'absentes.à réserver aux maisons à forte consommation mais dans ce cas là la meilleure des choses à faire est d'isoler la maison d'abord.


@+

Salut roy,

Tu sais bien que l'on a pas la même notion de forte consommation.
ce que je veux dire, c'est que pour les maisons qui on besoin de peu de kwh/an, un chauffage simple est parfois plus intéressant qu'une chaudière.
dans chauffage simple, j'inclus le poêle à pellets.

@+

bolz a écrit:

tdi44 a écrit:

Hello,
Pour info la géothermie n'est plus aussi cher que ça depuis le nouveaux crédit d'impot.
36 % pour la géo, machine et forage inclu et 22 % pour l'aero.

Bonjour,

Serait’il possible d’avoir le prix en France du M de forage vertical sans TVA et sans crédit d’impôt.
Uniquement forage, les 4 tuyaux qui sortent de terre et le forage rempli de bétonite.

Je pense que beaucoup de monde serait aussi intéressé de s’avoir.

En Suisse 63CHF le M

D’avance merci

Environ 30 euro

merci a tous pour vous reponses (a toi en especial bolz) mais la plus part des dires je les connais, comme je l' ai dit avant je suis dans le batiment, et tres bien positioné pour avoir toutes l' infos sur tout type d'appareil.
toutes l' infos passées je l'ai connais aussi.
j' aurai preferait avoir des exemples de types de chauffages que vous avez chez vous, si vous etes satisfait, votre conso annuel par rapport a votre chauffage.
l'exemple de bolz
mais je vous remercie pour vous dires,et j'aprecie d' avoir les avis que vous avez sur les differents types de chauffage.
mais que utilisez vous ches vous ? etes vous satisfait?
cdlt

Salut,
pour te répondre,papagaio29,j'utilise un PRE et un ballon ecs 300l.
ma maison fait 206m2 en rondins de 35cms(va voir le post sur les consommations, j'ai tout mis) et je consomme 1298 HP et 2106 en HC pour le chauffage.

Le PRE apporte une dalle chaude aux pieds mais pas les jambes lourdes.le rayonnement se fait bien chez moi et j'utilise surtout les HC car j'ai une inertie moyenne à lourde mais surtout un échange lent avec le bois.
cette particularité fait que la maison a besoin d'un tout petit peu de chaleur pour maintenir sa température.
lors des grands froids(-10°c vers chez moi mais assez rare comme chez toi), je dois laisser le PRE en marche toute la journée.
donc le PRE c'est bien si tu as de quoi stocker pour ne chauffer qu'en HC.
Je pense qu'un poêle de masse conviendrait tout aussi bien pour ma maison car chaleur douce et lente.mais comme je paye seulement 264€ pour le chauffage, c'est pas facile à amortir.

l'inconvénient est le prix de l'élec et surtout je ne peux plus revenir sur un PC hydraulique.
Sinon, je pense sérieusement à des capteurs à airs pour ne plus payer qu'un ventilateur en chauffage.vu qu'on a quasiment toujours un peu de soleil chaque jour.chez nous les jours sans soleil c'est rare.

@+

Salut,

eh bé vous n'avez pas pris vos pillules?

je ne comprends pas encore comment d'une simple question sur le choix du chauffage,des consommations,des avantages et inconvénients, on en arrive a parler d'un FAP sur un 4x4.

Si comme vous le dites, chacun est libre de penser et faire comme il veut, alors pourquoi les juger vous en fonction de critères qui vous sont personnels mais pas partagés?
Il est certain que nous ne sommes pas égaux ni n'avons les mêmes valeurs et choix de vie, donc keep cool car ça c'est la vie des hommes.
La plupart du temps sur les forums, les prises de tête viennent de mauvaises interprétations ou tout simplement de parcours différents.

De plus, chaque cas est particulier, tout comme chaque terrain,chaque situation, chaque budget,etc...

Roy, je pense que papagaio aimerait bien connaître ton expérience sur ta chaudière à pellets.En tous cas, ton récit m'avait fortement interessé sur FS.

@+

c' est rigolo)))
ecolo et ecologie, faut peut etre reprende bien la question et reflexir avant de se dir "ecolo" como beaucoup de beau monde aime le faire.
faire attention a l'environement utiliser des materiaux que consomment peu de energie, bien choisir, reflexir sur le materiel a utilizer.
j'appele ça des gens responsaveis et consciens.
par ce que utlizer de l'argile pour faire le bati ou la paille (produits naturel ), isoler avec du chanvre ou laine de mouton, se chauffer au bois,
et a la fin bituminer de la route jusque a la porte d' entrée et garage ( comme ça, pas de mauvaises erves a enlever),et apres ont va faire la converstion ecologique.
pour vraiment parler de ecologie il faut revenir 200 ans en arriere.
et regardez bien au tour de vous,tout materiel dit ecolo, coute presque le double.
merci tiramisu pour ta reponse
c'est claire ta facture chauffage est un peu derisoire, avec un pdm (tlkv), si t'as du bois (des pallets du sapin restes de bois de charpente)gratuit, t'arriverait vite a amortir le budget de depart.
mais pdm(tlkv) et maison en bois? je sais pas? le vendeur avec qui j' avais parlait me disait qu' il fallait augmenter en gamme pour avoir une performance egale que pour une maison en parpaings.
petite reponse à bolz
pour chez moi si je decide de passer avec la geothermie (avec forage) la facture serait environ entre 18 et 21 mil euros ( forage pompe plancher et le reste des instalations). le prix au metre lineaire je connais pas, mais je peut le savoir tres vite si ça t'interesse.

papagaio 29 a écrit:

merci tiramisu pour ta reponse
c'est claire ta facture chauffage est un peu derisoire, avec un pdm (tlkv), si t'as du bois (des pallets du sapin restes de bois de charpente)gratuit, t'arriverait vite a amortir le budget de depart.
mais pdm(tlkv) et maison en bois? je sais pas? le vendeur avec qui j' avais parlait me disait qu' il fallait augmenter en gamme pour avoir une performance egale que pour une maison en parpaings.
.

Salut,

non je n'ai pas de bois gratuit.
j'avais fait le calcul avec un petit poêle en stéatite et 600kg de masse(ce n'est pas un pdm, on est d'accord).

prix 7700€ posé et 5m de tuyau poujoulat double peau
conso:3404kwh/an avec rendement 80% ca fait 4255 kwh soit environ 3 stères de bois à 60€/stère.
donc 180€ pour le bois plus 70€ pour un ramonage par an soit 250€.
mon assurance me demande 2 ramonage/an mais je pense pouvoir en faire un seul en changeant d'assurance.

gain 264-250=14€/an
7700/14=550 ans.

Evidemment si l'électricité augmente le temps de retour s'améliore mais la je vois pas comment l'amortir.
mon cas est pas facile car j'ai déjà investit il y a 10 ans dans le PRE, donc là ça me coûte bonbon.
par contre si mon système de chauffage est HS ou autre le calcul sera différent car il faudra compter le prix du PRE pour 160m2(RDC).
1500€ pour l'isolant sous dalle, 1500€ pour les câbles et puis une dalle flotante et carrelage(8000€).
dans ce cas là le poêle devient moins cher que le PRE.

c'est pour cela que je vais juste baisser ma conso avec des capteurs à air en attendant que mon PRE lâche.

Pour le pdm, je ne sais pas.je me suis renseigné chez hiemstra et c'était déjà 10500€ sans fumisterie pour mon besoin.
les jours les plus froids, il me faut 80kwh/jour soit 3,33kw par heure de puissance de chauffe.
je pense que les pdm font cela.

@+

salut tiramisu
quel type de bois tu parles ?
sais tu que un tlkv (stéatite) consomme tout type de bois, et de preference l' essences que brule vite (sapin )
pour chez moi il me faudrait un engin de deux tonnes pour environ 150 metres carrés, pdm plus pose plus poujoulat, environ 13500 euros sans negocier,
et je brulerait 10 kilos de bois par jour, pour une maison chauffé 24 heures à 19/21 degreés ( confirmé avec un utilisateur de tlkv).
faut savoir que les tlkv ont un entretien minnimum, tout est brulé dans la chambre de combustion, un coup d'aspirateur et le tour est joué
le ramonage c' est vraiment pour faire plaisir à l'assurance.
ce qui me freine c'est les weeks passé en dehors de la maison, quand tu rentres il faut bien 2 heures avant d'avoir un peu de chaleur.
l'elect, suis pas trop fan, j' ai pas de raison especial, mais ça me dit rien.
a savoir que un bon sisteme elect avec une eoliene dans le jardin ça peu devenir interessant ( mais ça reste encore un peu chere)

cdlt

Salut,

je parle d'un bois normal 1500kwh/stere.je sais qu'avec un bois très sec de certaines essence on arrive à 2000kwh/stere.

allez même si je ne payais ni ramonage, ni bois, je gagnerais au mieux 264€.

prenons un tlkv à 12000€.(c'est correct?)

12000/264=45 ans.je serais mort!!

en mettant des capteurs à air, je pense que je ne chaufferai plus le jour et je gagnerai sur ma conso de nuit.
vers chez nous quand il fait froid(-10°C) c'est qu'il fait beau(grand soleil) sinon, il pleut et là il fait doux(au dessus de 0°C).
au vu, de la maison, le chauffage chauffe en priorité les pièces de jour(Environ 500m3) pour 80% et 20% pour chambres et sdb.

je pense payer a peu près 25% de 264 soit 66€ + la conso du ventilateur de VMI®(60wh pour environ 7h sur la période de chauffe)=7*60*191=80kwh en HP=10€.

En plus, 420wh par jour en hiver peuvent être produit par un capteur solaire.

Sinon, j'ai vu un pdm tlkv en route chez le revendeur et dans la petite boutique ca chauffait dur, j'avais les joues en feu.
ca n'etait que du convectif car les parois étaient tièdasse au toucher et qu'il avait démarré une heure avant.

Pour le ramonage je sais mais le jour où j'aurais un feu, l'assurance me demandera d'abord le certificat de ramonage même si ça n'a rien à voir.
ça serait bête de ne pas se faire rembourser une maison pour 70€/an alors que l'assurance coûte beaucoup plus cher.

Je ne sais pas pour toi, mais j'ai déjà eu des refus d'assurances parceque la maison est en rondins.c'est idiot vu que le rondin prend feu moins facilement que n'importe quelle autre maison.
tu vois ce que je veux dire si tu as déjà essayé de faire prendre feu à un rondin de 35cms de diamètre un peu humide.
Quand j'ai mis le feu au chutes de rondins, il m'a fallu plus d'une heure pour que ca commence à prendre, par contre après ça a brulé toute la nuit.y'avait encore des braises le lendemain matin.

@+

salut
c'est bien les assurances, bois egal feu , il faut faire des maisons en brique refractaire, au moins tres resistant au feu.
c'est claire que dans ta position serait pas interessant, mais moi en passant avec um pdm (juste prix d'achat) sans rajoute d'autre type de chauffage,
en 16ans+- serait amorti.
bien sur j'ai la possibilité d'avoir le bois gratuit, et sans compter le ramonage

mais la disposition de ma futur maison (j'ai refait des noveaux plans) compliquera la diffusion de la chaleur correctement.
je vais resté tourner sur la possibilité pac (aero ou thermo)

Salut,

ca va 16 ans c'est amortissable.surtout qu'un PDM ca dure très longtemps.

Sinon tu peux peut-être garder seulement un PDM si tu diffuses bien la température dans toutes tes pièces.
si tu le prévois avant la construction, tu peux faire un réseau de canalisations dans la dalle pour insufler l'air à l'aide d'un ventilateur dans toutes les autres pièces sèches et la reprendre dans les pièces humides.
tu auras aussi besoin d'un radiateur dans les SDB.

Au fait pour une PAC, j'ai entendu dire qu'il y avait un entretien annuel a faire maintenant.

@+

salut
oui , tas raison avec un bon reseau de distribuition c'est faisable,mais c' est la que vient un peu le probleme ou passer les gaines(plancher vs et plancher etage)
passer en apparent avec des caissons pas esthetique , passer entre les murs et cloison interieur moins d'isolation, passer dans le vs risque de perte de chaleur ou bien augmenter la facture avec les gaines apropriés .
dans tout ça ont peut trouver moins cher ( a l'achat pas en ammortissement) et correct dans la durée.
et pour les pac ,oui il y a un entretien annuel a faire , environ 150 euros (dans le 29 sud) a faire faire par un frigoriste

bonjour a tous et merci pour votres reponses et echanges
apres bien faire le tour de la question, discuter avec les pros, se poser toutes les question techniques chercher les solutions les plus adaptées et bien sur le plus economique.
c'est triste a dir mais c' est la realité (surtout par chez moi) une bonne isolation et bonne chaudiere fioul ça reste le plus economique a l' achat,le entretien,et quand il y a des reparations elles sont beaucoup plus legeres que les pac

bonsoir

chaudiere fuel ??

j'en ai une j'ai paye le fuel a 20 25c le litre

aujourdhui il est a 80

demain a 1€20

l'electricite va aussi augmenter, sans doute dans les meme proportions, il n'y a pas de raison

donc investi dans ton isolation et un petit poele a bois std a 2000€

A+

bonjour jf
pour l'isolation, c' est prevu, couche horizontal double de couche vertical , avec etude thermique a l'appui( c' est bien d' avoir un bon poste dans le batiment et
connaitre les personnes correctes)
le poele a bois, oui, c'etait une solution (pour l'ancien projet ont pensé un pdm) mais la disposition de la maison ne permet pas d'avoir le rendement attendu, donc, il faut compenser avec un chauffage d'apoint.
l'electrique, pas trop fan, meme si plus tard tu peu instaler une eoliene dans le jardin et bien reduire la facture.
une pac, il y a assez de recul pour tout connaitre, durée de vie des machines, leurs problemes et les couts de reparation,et quand tu choisis les meilleurs fabricants ça douille,
les chaudieres fioul connu et reconnu ( deja demonté moi meme des machines avec 20 ans et plus) les entretiens sont tres corrects,niveaux prix, et l'instalation la moins cher (sauf les grilles pains elect)
le tout bien étudié acouplé à un plancher chauffant preparé pour une future modification (quand les finances le permeteront), ont reduit bien la facture de depart et la consumation resterà tres correct (ont calcule entre 800 et 1000 litres par an chauffage et eau chaud)
je te dit franchement, pas trop chaud pour ce type de chauffage, mais les collegues pro ( plombier et etude thermique) ont reussi a me faire changer d'avis

bonjour roy
juste pour te dire une chose, "mes colegues pro" prefere sans aucun doute poser une pac (prix environ entre 10 et15 mil euros)que une chaudiere fioul (une tres bonne chaudiere reste entre 5 et 8 mil euros) je pense que pour eux le choix est facile a faire
pour le entretien une pac ça coute dans les 150 euros contre 60 euros pour une fioul
pour le prix des energies , suis d'accord, mais une pac consome aussi de elect environ de 30 à 50 euros mois et pour avoir une machine tres correcte plus tout l'instale il faut deborsé plus de 20mil euros, l'autre solution me reviens a 14 mil euros.
tu vois meme si je suis pas vraiment pour le fioul en premier temps c'est les factures que prenne les decisions et dans quelques temps (quand les prix seront plus abordables), oui une pac pourquoi pas
mais aceptez que votre avis n'est pas partagez par tout le monde

bonsoir

effectivement, il faut un peu de tolerance.

perso j'aurais "investi" dans une chaudiere fuel d'ocasion.

Il y en a plein sur le bon coin a 500 €

et le reste du budget dans des capteurs solaires Thermique sur le toit avec une reserve d'hydroacumulation de 500 a 1000l.

a+

papagaio 29 a écrit:

pour le entretien une pac ça coute dans les 150 euros contre 60 euros pour une fioul

si la pac a moins de deux kilos de gaz, il n'y a pas d'entretien à prévoir . L'entretien d'une pac consiste en général à un coup de soufflette et de peigne sur l'évapo, c'est faisable meme pour un bricolo du dimanche.

papagaio 29 a écrit:

une pac consome aussi de elect environ de 30 à 50 euros mois et pour avoir une machine tres correcte plus tout l'instale il faut deborsé plus de 20mil euros, l'autre solution me reviens a 14 mil euros.

aie aie aie, que de chiffres qui ne veulent rien dire.
Ma pac consomme 16 euros par mois pour chauffer 165m² à 22°c. Suis je une exception? non.
Et pour tes prix, un pac air/eau daikin avec PC sur 120 m² + isolant coute environ 17000 dans le coin. (on est loin des 20000 euros)

roy1360 a écrit:

...
Et ils ont bien raison tes collègues pros. La meilleure solution est effectivement une chaudière fuel. C'est pour ça que c'est des pros, car ils savent de quoi ils parlent.

Et perso, j'irais encore plus loin dans le raisonnement. Je mettrai une chaudière fuel volontairement sous-dimensionnée et je complèterai avec des convecteurs électriques qui tournerons à plein régime lors de grand froid pour soulager la chaudière fuel....

mets des smileys quand tu écris des trucs pareils, j'ai cru à une usurpation de pseudo

roy1360 a écrit:

Le grand avantage de cette solution c'est qu'au lieu de n'avoir qu'une seule énergie très cher, polluante et en constante augmentation, et ben j'en aurai deux ! Bien évidemment, je complèterai l'installation par un poêle à bûches très bas de gamme, avec un rendement catastrophique et une pollution maximale......

nan, c'est bien toi

Salut,

@ papagaio
d'après ce que je lis tu as 14000€ en trop.
il serait préférable d'en mettre 12000€ dans ton isolation et un petit poêle a bois ou pellets suffira ensuite.
Dans le 29, tu peux mettre un max de fenêtres vers le sud, tu ne craint pas trop les surchauffes.

@+

Bonsoir,

Petite question : Mon constructeur m'a dit que l'avantage d'une PAC air/eau était de pouvoir à n'importe quel moment changer la pompe à chaleur, pour y mettre gaz, ou éléc, et ca fonctionnerait toujours avec le plancher eau..

Est-ce exact?

bonjour,

oui c'est vrai, c'est l'avantage du plancher chauffant : n'importe quel système de chauffage pourra être raccordé sur un plancher chauffant eau : pac air/eau , chaudière bois, solaire...

elisa21 a écrit:

bonjour,

oui c'est vrai, c'est l'avantage du plancher chauffant : n'importe quel système de chauffage pourra être raccordé sur un plancher chauffant eau : pac air/eau , chaudière bois, solaire...

Ok donc si dans 10 ans pour une raison ou une autre la PAC me lache, je peux opter pour du solaire ou une chaudière.
C'est agréable cet avantage là.

PS: Purée elisa tu es sur tous les fronts, tous les sujets,
Merci

bonjour a tous
voila que les choses bougent un peu
14000 euros c'est le prix d'une chaudiere fioul+deux planchers chauffants(rdc et etage) et preparation pour possible changement plus tard ( devis de banque pas le prix final)
pour l'isolation, mur ( 10+10) plus plafonds (20+10) plus placo (rails et tout le reste)cloisons interieures en 10, la facture reste reste a 13,600 euros
il y a trois baie vitré (250/215) plein sud et oueste en rdc et des fenetres (140/105) a l'etage aussi sud/oueste
quand je parle de 20000 le devis n'a pas ete etudié completement,ont à laissé ça pour plus tard.
la conso elect d' une pac (par ici) c' est à rir, et ont à qui consome 20, d' autres 30 et plus il y meme des utilizateurs que m'ont parlé de 80 euros
pour ça je pris en compte les donnés des fabricants, l' entretien d'une pac, les fabricants le preconise( j'ai pas encore touché une donc, je peu pas dire grand chose) et il faut etre frigoriste pour le faire
un poele a bois, pelletes et le reste ça n'interesse pas trop du a la conception de la maison,plus en long que en large,je sais pas si la challeur se difuserait correctement et j' ai pas envie de passer des gaines pour la faire circuler.
j'aime bien quand je rentre chez moi apres une journée passé dehors avoir chaud et pas avoir a faire du feu, mes journées sont déjà bien fatiguantes
petite question à steph
les 17000 inclue quoi? pac et plancher posée par un pro ou juste la pac ou le materiel sans pose

papagaio 29 a écrit:

la conso elect d' une pac (par ici) c' est à rir, et ont à qui consome 20, d' autres 30 et plus il y meme des utilizateurs que m'ont parlé de 80 euros
pour ça je pris en compte les donnés des fabricants, l' entretien d'une pac, les fabricants le preconise( j'ai pas encore touché une donc, je peu pas dire grand chose) et il faut etre frigoriste pour le faire

ne te fie pas à des données constructeurs. Quant à l'entretien, pas besoin d'etre frigoriste. d'ailleurs, tu fais souvent appel à un frigoriste pour faire entretenir ton réfrigérateur?

papagaio 29 a écrit:

petite question à steph
les 17000 inclue quoi? pac et plancher posée par un pro ou juste la pac ou le materiel sans pose

L'ensemble en daikin altherma posé sur 56mm de TMS. Prix TTC piece et main d'oeuvre

pour steph
depuis combien de temps tu utilises ton chauffage?

deux ans maintenant. Pourquoi?

stephrider a écrit:

deux ans maintenant. Pourquoi?

Et tu consommes combien (en €) pour quel surface sans indicrétion?

un peu moins de 200 euros pour 165m² à 22°c dans le nord est

stephrider a écrit:

un peu moins de 200 euros pour 165m² à 22°c dans le nord est

Pour une pac air/eau on est d'accord?
Donc les prix de mon constructeur sont assez proche de la réalité, pour nous il prévoit 145€ maison bbc plein pied ( chauffage + production d'eau chaude) pour 100m²

Non, c'est une pac sur nappe, avec des rdts un peu meilleurs

stephrider a écrit:

Non, c'est une pac sur nappe, avec des rdts un peu meilleurs

D'accord, donc je compte 200€ par an en chauffant à 18-19°, j'espère ne pas me tromper beaucoup

Impossible à dire sans étude thermique

BBC ne veut pas dire bien isolé

stephrider a écrit:

BBC ne veut pas dire bien isolé

autant pour moi, je pensais que BBC signifiait forcément une bonne isolation, sous peine de ne pas avoir le label


Mur exterieur : brique isolante R=1.25 à 1.35 / R3.75
plancher : TP isolé sous dallahge et sur dallage avec rupteur R=1.70(60mm PS) +2.60 (60mmPE) = 4.3
isolation plafond : R=10 (400posé ou 460 soufflé)
Pas de rupteur termique
perméabilité à l'air : 0.6 m3/h.m²
Oriantation : Très bonne
Générateur : Aérothermie haute performance
emetteurs : planché eau avec thermostat certifié
ventilation : hygro B basse conso
localisation ballon : en zone chaufée
type de ballon : thermodynamique certifié sur air extérieur
volume ballon : 270 a 285 litre

=>CEP 48Kwh


Je ne dispose que de ca pour le moment.
Au vue des commentaires des autres forumeurs, ca semble correct.

oui , c'est pas mal du tout, j'ai sensiblement la meme chose.
Tu as la chance d'avoir un climat un peu plus doux que le mien, ca devrait influer sur ta conso

stephrider a écrit:

oui , c'est pas mal du tout, j'ai sensiblement la meme chose.
Tu as la chance d'avoir un climat un peu plus doux que le mien, ca devrait influer sur ta conso

Je l'espère, c'est quoi une PAC sur nappe?
en ce qui me concerne, je sais que c'est de l'eau qui circule dans les tuyaux , chauffé grace à la pompe a chaleur , mais nappe?

au lieu de prendre les calories dans l'air (aérothermie), je prends les caloris de l'eau de nappe grace à deux puits.
Avantages: cop linéaire et constant, rendement optimal
inconvénients: dépend de la disponibilité de la nappe phréatique