BCA constructions

bonsoir jlg34200

déjà bonjour , merci.
Pourquoi ne pas avoir fait de réserves à la réception?

cldt kiki85

Le réserves ont bien été faites à la remises des clefs concernant ce que l'on pouvait voir, comme les étanchéités des salles de bains les fissures en façcades, des pennes de portes inversés, joints de carrelage dans la maison qui s'effritaient , l'absence de vmc. Des travaux ont été entrepris pour refaire la salle de bain et les joints de carrelages. Pour ce qui de la salle de bain ce fut pire qu'avant car le carreleur a inversé la pente d'écoulement ( le diamant est inversé le point d'écoulement est plus haut du reste de la pièce) l'étanchéité n'a pas été fait. Le joints de carrelage ont été retirés à la tronçonneuse pour être refaits le résultat fut le même. A ce moment là j'ai saisi la justice. Un expert fût nommé pour apprendre que le carrelage de toute la maison repose sur une chape de sable extrémement pauvre en ciment, à tel point qu'on peut conclure qu'elle n'est que constituée de sable. Le manque d'étanchéité a été relevé pour les salles d'eau, puis plus grave pour les terrasses extérieures au dessus des surface du rez de chaussée en espace de vie.Les façades ont été reprises partiellement et à ce jour les fissures sont réapparues plus profondes et inquiètantes.Le rapport de l'expert fait 90 pages et relève 96000€ de travaux et 23800€ de préjudice moral et d'utilisation.Ensuite ce fut complique car le constructeur a liquidé sa société pour manque d'actif en créant dans les mêmes locaux une nouvelle société. Lors des réunions avec l'assureur de ce constructeur ont a rapidement compris que le constructeur n'avait pas souscrit les assurances nécessaires, seul le gros œuvre est assuré! Nous avons tenté de nous rapprocher de la nouvelle société avec à sa te les mêmes personnes, ces derniers ont répondu ne rien pouvoir faire pour nous et qu'ils ne pouvait rien faire pour nous.

jlg34200 a écrit:

Le réserves ont bien été faites à la remises des clefs concernant ce que l'on pouvait voir, comme les étanchéités des salles de bains les fissures en façcades, des pennes de portes inversés, joints de carrelage dans la maison qui s'effritaient , l'absence de vmc. Des travaux ont été entrepris pour refaire la salle de bain et les joints de carrelages. Pour ce qui de la salle de bain ce fut pire qu'avant car le carreleur a inversé la pente d'écoulement ( le diamant est inversé le point d'écoulement est plus haut du reste de la pièce) l'étanchéité n'a pas été fait. Le joints de carrelage ont été retirés à la tronçonneuse pour être refaits le résultat fut le même. A ce moment là j'ai saisi la justice. Un expert fût nommé pour apprendre que le carrelage de toute la maison repose sur une chape de sable extrémement pauvre en ciment, à tel point qu'on peut conclure qu'elle n'est que constituée de sable. Le manque d'étanchéité a été relevé pour les salles d'eau, puis plus grave pour les terrasses extérieures au dessus des surface du rez de chaussée en espace de vie.Les façades ont été reprises partiellement et à ce jour les fissures sont réapparues plus profondes et inquiètantes.Le rapport de l'expert fait 90 pages et relève 96000€ de travaux et 23800€ de préjudice moral et d'utilisation.Ensuite ce fut complique car le constructeur a liquidé sa société pour manque d'actif en créant dans les mêmes locaux une nouvelle société. Lors des réunions avec l'assureur de ce constructeur ont a rapidement compris que le constructeur n'avait pas souscrit les assurances nécessaires, seul le gros œuvre est assuré! Nous avons tenté de nous rapprocher de la nouvelle société avec à sa tête les mêmes personnes, ces derniers ont répondu ne rien pouvoir faire pour nous.

D'après ce que j'ai vu sur ton blog, non seulement le diamant est inversé dans la salle de bain, mais il me semble en plus que le sol n'est pas plat...

Bon courage dans tes démarches judiciaires. Ca va être très difficile avec une société mise en faillite.

merci de ton petit mot, c'est vrai que ce n'est pas évident mais on s'accroche !

jlg34200 a écrit:

Je devais avoir des salles de bains « italiennes », l’entrepreneur, n’a fait aucune étanchéité des sols et des cloisons. L’eau a trouvé dès la premières utilisation, son passage en inondant le rez-de-chaussée.
Étanchéité de terrasse absente, façades fissurées, voici un aperçu du travail de l'électricien
après l’excellence de la VMC , les montages électriques sont laissés ainsi apparent. Suite à cette installation bancale j’ai eu un départ incendie au boîtier électrique.
Aucun respect de pente pour l’écoulement des eaux usée, la bonde est placée sur un point haut et n’est pas intégrée dna le sol. Tout le carrelage de la maison est posé sur une chape uniquement constituée de sable, très pauvre en ciment à un point tel qu'on peut dire qu'elle n'est constituée que de sable!.
Ahurissant , je n’ai pas de VMC chez moi , uniquement des extracteurs au pur mépris des lois régissant la construction.
Il ne s’agit là que de quelques malfaçons dans ma villa construite par BCA constructions, qui a rapidement laissé la place à une nouvelle société ALC VILLAS. Même lieu, même activité,même collaborateur.

Cette société ALC VILLAS vient de prendre pour nom commercial ALC CONSTRUCTION34. Vous avez toutes les infos utiles sur infogreffe, comme le capital qui détermine la hauteur de la responsabilité et de la solidité de l'entreprise.