Mon étude thermique, qu'en pensez-vous?

Bonsoir

tu devrais envisagé l'isolation par l'exterieur ..plus efficace pour supprimer les ponts thermiques

tu as le gaz de ville ?

oui j'ai le gaz de ville, pour l'isolation par l'extérieur tu conseilles quoi?

c'est dans la pharse isolation par l'exterieur efficace qui supprime les ponts thermiques

voila 2 images plutot qu'un long discours sur les ponts thermiques :



et



et sachant que quand tu traites le froid tu traites aussi le chaud et l'acoustique

merci pour l'info, je vais en parler à mon cst

djspoon a écrit:

merci pour l'info, je vais en parler à mon cst

impose lui ton point de vue ...ou trouve une artisan qui te fera ce post à part ..ou change de cst

Ne le prenez pas comme une attaque personnelle mais je trouve incroyable qu'on puisse obtenir un label BBC avec cette configuration puisque c'est tout simplement le standard de ce qui se fait en France depuis 10 ans, à part peut être le chauffe eau solaire.

D'accord avec les commentaires ci-dessus, envisagez une isolation extérieure, ça sera un vrai plus pour votre projet.

Frédéric

je ne le prend pas mal, pas de souci.
Je souhaite avoir un max d'avis pour optimiser mon étude thermique

Alors isolation extérieure et travailler l'orientation de la maison, c'est déjà une grosse partie du boulot d'optimisation.
L'orientation permettra de capter des calories gratuites en hiver, l'isolation extérieure laissera de la masse dans la maison qui accumulera ces calories pour les restituer plus tard. Elle réduira évidemment les ponts thermiques.
Peut être demander un effort sur l'isolation du toit, 26cm est en dessous de ce qui se pratique en ce moment.

Frédéric

pour l'orientation de la maison, mon implantation est bonne.

je note l'isolation extérieure et l'effort sur l'isolation du toit

Oui pour l'isolation par l’extérieur, mais attention, cela ne fait pas tout. Le système d'isolation doit être pensé dans sa globalité. Si tout les autres points important ne sont pas traités c'est inutile.
Les murs représentent environ 25% des déperditions, et le reste...

Il est assez simple aujourd'hui d'atteindre d'excellente performance en isolation par l’intérieur.
- Un produit comme le PREGYMAX 29,5 est excellent en application intérieure
- Planelle isolante et rupteur de ponts thermique
- Etre attentif à la qualité des menuiseries/vitrages ET des occultations (Coffres linteaux par exemple)
- Gestion de la ventilation
- Bien entendu le système de chauffage (Chaudière à condensation, thermodynamique, géothermie, etc...
- Isolation des combles performantes
- Isolant sous chape
- etc...
- etc...

En conclusion vu qu'avec une "simple" isolation intérieure c'est largement possible si l'isolation extérieure est associée à ces procédés ce n'est que mieux (oubliez les planelles isolantes et rupteurs pour isolation extérieure bien entendu ^^)

oui bien sur c'est bien un ensemble homogene

et tu oublies que l'ITE

c'est au moins 30% selon ton schema ( incomplet il manque le plafond ): mur/plafond/plancher

meilleur confort chaud/froid/acoustique et baisse drastique des besoins de chauffage /climatisation

Bonjour,

C'est du BBC classique constructeur ça, ni plus ni moins, pas d'effort particulier de sa part.

djspoon a écrit:

- Chauffage et ECS via chaudière à condensation ELM Leblanc 24.1KW, GVTC24-1HN

24 kW ????? Chez moi en Savoie, on chauffe facilement 500 m² en BBC avec ça ... C'est surdimensionné.


Le reste je suis d'accord avec ce qui a été dit : le toit est trop faible, le sol et les murs c'est le "minimum syndical".

Mais ce n'est pas incohérent avec le BBC, c'est juste du BBC au rabais ... En renforçant l'isolation, la chaudière pourrait déjà passer de 24 à 8 kW facilement.

Regismu, ta photo est très parlante pour de la rénovation, mais en construction neuve BBC, on a obligatoirement des rupteurs de ponts thermiques, donc c'est bien moins énorme que ça. Idem pour le schéma du thermibloc. L'ITE faut la faire pour de bonnes raisons, et la vraie différence avec l'ITI c'est le gain d'inertie et de confort d'été (mais ça pas facile de trouver de jolis schéma pour illustrer ). Là oui, l'ITE a un avantage énorme.

1

la photo c'etait juste que c'est plus parlant qu'un long discour

et l'ITE sera dans tous els cas plus efficace que du "bricolage" en bout de chape plancher/plafond (quand ce n'est aps oublié)..qui peut etre fait en plus 0..

Bon, j'ai eu le BET au téléphone ainsi qu'un technicien de CEQUAMI.
Ils me recommandent ceci:

- Bric optibric PV4G ou PV3+ au lieu de l'optibric PV
- Passer l'isolation du sol de 8cm à 10cm
- dans les combles, laine déroulée en multicouche (36 ou 40cm) pour avoir un R=9

J'en touche 2 mots à mon CST

nico73 a écrit:

Bonjour,

24 kW ????? Chez moi en Savoie, on chauffe facilement 500 m² en BBC avec ça ... C'est surdimensionné.

C'est une puissance instantanée pour la production d'eau chaude car pas de ballon. Le chauffage n'aura évidemment pas besoin de 24kW

Frédéric

C'est une erreur de mettre une chaudière elm leblanc le mini chauffage est trop haut.
La chaudière ne va pas condenser autant mettre une chaudière à ventouse nettment moins cher.
Le mieux c'est de l'electrique ou une chaudière d'une autre marque avec un mini chauffage plus bas

Je n'ai rien compris