Vos avis sur mon étude thermique BBC

L'isolation des murs est pas tip top et ils compensent cela avec une chaudiere a condensation....

c'est tout sauf une étude thermique.

C'est juste une liste de préconisations. Absolument rien à voir avec une étude thermique ce que tu nous montres.

De plus avec un CEP à 64, je ne pense pas que ce soit BBC, ça dans le 91 !! Il est calculé comment ce CEP ? Tu as d'autres feuilles ?

Bonjour,

en fait c'est la page 5 de l'étude de faisabilité energitique pour mon projet de maison BBC. ça me semble un peu leger aussi.

voici le contenu des pages:

La première page : Mes coordonnées, et le nom du logiciel utilisé (perrenoud THCE 2005 Version 1.1.3 du 12/12/2008)

Deuxième page, il y a les info générales sur la maison (typologie, surfaces…etc) et un rappel sur le label BBC effinergie.

Troisième page : descriptif initial du projet :

Quatrième page : préconisation du bâti que je vous montre

Cinquième page : les résultats de cette simulation : étiquette énergétique, les performations énergétique selon la 2005 (ubat, tic, et cep) et la conclusion qui dit que, que ce niveau de performance, permet de prétendre à un label BBC effinergie.

@plus

someone-maison a écrit:

De plus avec un CEP à 64, je ne pense pas que ce soit BBC, ça dans le 91 !! Il est calculé comment ce CEP ? Tu as d'autres feuilles ?

Bonjour

Avec Cep = 64 (même 65) c'est BBC dans l'Essonne

Ceci étant dit ce que tu as ce n'est pas l'étude thermique mais ses préconisations.

Plusieurs remarques
- tu parles d'étude de faisabilité attention cela n'a rien à voir avec une étude RT justifiant le BBC.
- orientation selon plan masse j'espère que l'étude est faite pour ta maison avec son orientation et les masques de ton environnement et non pas ceux du modèle générique
- il est facile d'imaginer la forme de la maison de ton constructeur, avec le niveau de préconisation retenue elle est à la louche dans les "eau du BBC"
- BR3 et menuiserie PVC 4+16+4 c'est pas très cohérent d'un point de vue acoustique sauf cas particulier !!!
- Uw = 1.4 c'est possible mais il faut voir l'avis technique car toutes les menuiseries n'ont pas cette performance
- pour les portes idem voir avis technique avec la bonne huisserie
- rupteurs Kp1 c'est un peu léger comme prescription "thermique"
- évidemment chaudière et station solaire dans le volume chauffé et pas dans le garage

En conclusion à la lecture de ton document pas d’invraisemblance par rapport à un label BBC mais la nécessite de vérifier à minima la cohérence entre préconisations théoriques et réalisation réelle.

Bien entendu je pense que tu es tout à fait en droit de réclamer l'intégralité de l'étude thermique.

A+

Autant pour moi, pour le CEP dans l'Essonne

Merci Nico24,

si j'ai lancé ce sujet, c'est surtout parceque le BET refuse de me communiquer l'intégralité de l'Etude, pour motif que c'est au constructeur de me la remettre. biensure le constructeur me dit qu'il ne me la remettra qu'au moment de signer l'ordre de service. Dans deux semaines....

et cela me met le doute...je suis peut-être PARANO

Pas de raison d'être parano si ton constructeur s'est engagé à ce que tu obtiennes le label, c'est dans son intérêt d'y arriver sans mauvaises surprises.

Je pense que c'est le chauffe-eau solaire couplé à la chaudière qui permet de passer BBC tout en ayant un énorme ballon d'eau chaude, car pour mon projet c'est très difficile, même avec une réserve de 40L. Il faudrait que je passe en production instantanée...

Bonjour,
Il faut que tu demande la restitution logiciel de ton étude thermique, en l’analysant on pourra t'aider,
Tu peux aussi demander a un autre BE indépendant de ton constructeur de refaire l'étude, cela te coutera un peu,
mais il faut mieux s'assurer de la cohérence de ton projet avant, au vu des sommes investit dans le cadre d'une construction

Je compte bien faire valoir mon droit de regard sur l'étude. C'est pour cela je vais envoyé un recommande au constructeur et au BET afin qu'il me transmettent le détail de ce qu'ils ont rentre dans le logiciel pour arriver a ce résultat!

Merci a vous tous.

Bonjour FA64

le recommandé au BET est plus qu’inutile. Pour mémoire tu n'es pas le client du BET mais le client de son client (le constructeur). Ce n'est pas au BET de te donner ni les documents ni les explications. Sans accord de son client ce serait même une faute déontologique.

A+

merci Nico24 pour le conseil, tu as raison je vais en premier lieu réclamer cela au constructeur.
Pour ce qui est de la déontologie, je ne suis pas trop d'accord avec toi: Peu importe que je passe par le constructeur, je suis le client final, et le projet me concerne plus que le constrcucteur.
Je suis confronté aux même cas dans mon metier (mesure electronique), et cela ne me dérange pas du tout de répondre aux questions du client final sur nos constats de vérifications et nos procédures de tests. (TOTALE TRANSPARENCE)

le BET m'a déjà envoyé bouler...

voici ce qu'il m'a dit:

"Nous n’avons pas pour habitude de répondre en directe aux questions qui nous sont posés par les particulier"

et cela m'a bien énervé. Au téléphone, mon chargé de clientelle n'a pas compris pourquoi ils ne voulaient pas répondre aux questions techniques que je leur posais.

Elle m'a demander de lui ecrire les questions et elle se chargera de leur transmettre...bizarre non?