Panne intermediaire pour garage

Bonsoir,

vous n'auriez pas une erreur quelque part..??

moi si je divise 0.95/5.70 cela me donne 0.1666 soit 16.6%

et si je divise 1.73/5.70 cela me donne une pente à 30.35%

?????????????????????????????????????????

Ludovic...

Et ben c possible que le premier plan je me suis planté dans la formule mais 16% ca reste insuffisant je pense?

le deuxieme plan est bien a 30% mais dans mon cas impossible a mettre en place

Bonjour,

le mieux est de nous donner le type de tuile et à partir de là on pourra vérifier les données du fabricant pour voir les minima de préconisations......Non..?

Ludovic..

Je crois que je l avais mis au debut du sujet....... pas sur. c est de tuile mecanqiue montchnanin terreal préconisée a 30%

Bon le fabricant ne la préconise qu'à 30% mmini avec écran sous toiture donc ça ne passe pas pour ton projet....

on fait quoi..??

Des fois les préconisations sont un peu exagerée si je mais 20% de pente y a t il un reel risque avec un ecran de sous toiture

BENjam03 a écrit:

Des fois les préconisations sont un peu exagerée si je mais 20% de pente y a t il un reel risque avec un ecran de sous toiture

euuuuuh exagérées non prévoyantes oui....!!! et calculées de surcroît puisqu'ils en on fait les expèriences.....

là c'est toi qui vois, si tu veux passer outre les conseils du fabricant............................................................

Par contre voir comment est exposé le pan de toiture par apport au vent dominant et pluie...le risque que tu prends, c'est de refaire ta toiture et d'avoir au moins deux palettes de tuiles sur les bras....


la bonne question as tu de l'argent à risquer..??

Bonjour,

un truc que je remarque sur les deux dessins est que l'égout du garage est toujours de 2600mm dans les deux cas (10% 30%). Je pense que c'est excessif vu le problème. Un départ à 2100mm est amplement suffisant, avec çà on a 3600mm -2100mm = 1500mm ce qui donne 26% ce qui est bien mieux !!!!!

si en plus il est prévu de remplir de chose le coté du garage genre : établi, meuble, on peux encore réduire la cote de 2100mm de 100mm mini.

cdt

erwan1972 a écrit:

Bonjour,

un truc que je remarque sur les deux dessins est que l'égout du garage est toujours de 2600mm dans les deux cas (10% 30%). Je pense que c'est excessif vu le problème. Un départ à 2100mm est amplement suffisant, avec çà on a 3600mm -2100mm = 1500mm ce qui donne 26% ce qui est bien mieux !!!!!

si en plus il est prévu de remplir de chose le coté du garage genre : établi, meuble, on peux encore réduire la cote de 2100mm de 100mm mini.

cdt

salut Erwan,

ouai c'est la seule solution pour récuperer une peu de pente....

Citation:

salut Erwan,

ouai c'est la seule solution pour récuperer une peu de pente....

Salut ludo !

autrement faut qu'il change de projet car il serait tellement dommage après les grosses sommes d'argent dépensé qu'a la fin il y ai des fuites.

cdt

Merci pour vos reponses constructives c sympa.
je ne peux pas changer de projet car j ai deja le permis de construire.
je voudrais bien baisser mon mur ouest mais ce la va me poser un probleme pour le linteau de la porte de garage.
Les pannes intermediaire vont gener.

BENjam03 a écrit:

Merci pour vos reponses constructives c sympa.
je ne peux pas changer de projet car j ai deja le permis de construire.
je voudrais bien baisser mon mur ouest mais ce la va me poser un probleme pour le linteau de la porte de garage.
Les pannes intermediaire vont gener.

tu as vérifié pour voir...?

Citation:

e voudrais bien baisser mon mur ouest mais ce la va me poser un probleme pour le linteau de la porte de garage.

en quoi c'est un problème ?

cdt

D'après ce que j'avais calculer avec un mur ouest de 2,65m. La panne intermediaire etai a 20 cm audessus du linteau . Alors quye si je baisse mon mur la panne va etre inserer dan le linteau..... Je pense pa que ca se fasse???