Avis MOB 3P (Plain-Pied & Passive)

Fa-bio a écrit:

ciboulettecat a écrit:

**utilisateur banni** a écrit:

Bonjour.

Plan parfait où tout est réfléchi et à sa place alors.

Ne changez rien.

+1

Euhhh. C'est un peu déroutant de se dire qu'on arrive au bout (de la première étape). Vous êtes sûrs qu'il ne vaudrait pas mieux recommencer les plans à zéro?

En tout cas, merci au forumeurs pour les bons conseils. Allez, je vais me retaper un peu de plans pour changer la longueur des WC, ça va m'apaiser...

Bonne soirée!

Ma réponse (comme celle de toto je pense), était teintée d'humour ( noir ) car vous défendez votre plan bec et ongles . . . en considérant votre plan comme parfait . . .

Votre réflexion (surlignée en bleu ci dessus) me semble pourtant être une bonne piste de remise en question

Effectivement, je n'avais pas compris votre humour. En plus d'être borné, je suis sans doute naïf.
Il ne me reste plus qu'a me cacher pendant de nombreuses années en espérant ne pas être reconnu


Plus sérieusement, je n'espère pas avoir la prétention de considérer mon plan comme parfait, j'essaie d'expliquer pourquoi nous avons fait certains choix, en fonction de nos exigences ou de notre mode de vie (par exemple on préfère un salon séjour cuisine en T plutôt qu'en L ou autre car on veut pouvoir cuisiner en voyant les invités qu'ils soient dans le salon ou dans le séjour).
C'est tout de même le fruit d'une réflexion de plus de 4 mois et voire de plus d'un an si on considère le travail réalisé avant d'avoir trouvé le terrain.

Enfin bref, peut-être avez-vous eu l'impression de brasser de l'air en me soumettant vos propositions et remarques, mais je peux vous assurer que celles-ci nous ont servis (et serviront?) et nous avons ainsi pu modifier le plan (pièce tampon au nord, ajout d'un WC, exposition améliorée, suppression de la "verrière"), nous obstiner sur certains points par choix (plain-pied, une seule salle d'eau) ou encore pointer des défauts (poêle, sas d'entrée) à améliorer si les modifications ne provoquent pas d'autres défauts.

Une autre des questions auxquelles je souhaitais répondre à travers ce post, au delà de l'organisation de la maison, était la possibilité d'incohérences dans le plan (du style porte qui s'ouvre vers l'intérieur des WC, dimensions de couloir insuffisantes, etc. ). A priori, de ce coté ça va.

Je ne vais sans doute pas reprendre tous les plans à partir de zéro mais merci pour vos interventions enrichissantes et à bientôt (sur d'autres posts peut-être).

Bonjour,

Je trouve que le premier plan proposé était bien meilleur au niveau de l'aménagement intérieur que cette dernière version, ça filait droit et il n'y avait pas de place perdue.
Le bureau sur le dernier plan , le coin biscornu fait par le couloir pour permettre d'accéder au garage à vélo sera difficilement exploitable, la largeur de la pièce est de 3m mais un placard est prévu sur tous le mur (300 - 65 = 235) à moins de casser tous le placard pas la peine d'imaginer transformer cette pièce en chambre un jour. En bref une pièce de 13m² difficilement exploitable qui donne l'impression d'en avoir 8 avec un effet couloir...

J'ai aussi du mal avec l'entrée plein sud au lieu de la cuisine, une maison passive avec une grande verrière qui chauffe une entrée c'est un peu bizarre non? (du peu que je connais du passif il me semble que l'entrée est en général au nord si possible en pièce tampon et quelquefois avec un "sas" extérieur à la maison). Sur la première version l'implantation entrée/cuisine me parait plus logique, il faudrait juste créer un "sas" dans cette entrée avec une deuxième porte qui la séparerait de la pièce de vie.

De mon point de vue perso il faut conserver de la seconde version l'implantation sur le terrain, les vitrages et de la première l'aménagement intérieur.

Grenadine41 a écrit:

Bonjour,

Je trouve que le premier plan proposé était bien meilleur au niveau de l'aménagement intérieur que cette dernière version, ça filait droit et il n'y avait pas de place perdue.
Le bureau sur le dernier plan , le coin biscornu fait par le couloir pour permettre d'accéder au garage à vélo sera difficilement exploitable, la largeur de la pièce est de 3m mais un placard est prévu sur tous le mur (300 - 65 = 235) à moins de casser tous le placard pas la peine d'imaginer transformer cette pièce en chambre un jour. En bref une pièce de 13m² difficilement exploitable qui donne l'impression d'en avoir 8 avec un effet couloir...

J'ai aussi du mal avec l'entrée plein sud au lieu de la cuisine, une maison passive avec une grande verrière qui chauffe une entrée c'est un peu bizarre non? (du peu que je connais du passif il me semble que l'entrée est en général au nord si possible en pièce tampon et quelquefois avec un "sas" extérieur à la maison). Sur la première version l'implantation entrée/cuisine me parait plus logique, il faudrait juste créer un "sas" dans cette entrée avec une deuxième porte qui la séparerait de la pièce de vie.

De mon point de vue perso il faut conserver de la seconde version l'implantation sur le terrain, les vitrages et de la première l'aménagement intérieur.

Merci pour votre avis sur le bureau + entrée.

C'est vrai que le bureau fait étroit et le coin est difficilement exploitable. Je vais essayer de me creuser un peu les méninges.

Vu la configuration du terrain, une entrée au nord est difficile à faire et peu confortable (les visiteurs finiraient par passer par la terrasse).
Nous avions bien pensé à un sas sur les plans de départ mais nous avons toujours des soucis pour caser une vraie cuisine car la surface vitrée à augmenté au sud depuis les premiers plans (pour améliorer les performances énergétiques).
Nous voulons une maison qui consomme peu mais nous ne voulons pas une pièce qui deviennent une kitchennette '(à cause de la surface vitrée + porte) alors qu'elle a les dimensions d'une "vraie" cuisine. Pour le moment, je n'ai pas trouvé la solution.

petrouchka a écrit:

Dans mon quartier, il y a 3 maisons passives toutes neuves, dont une faite par un architecte spécialisé et très réputé dans la région. Ils ont tous eu froid au cours de l'hiver dernier, avec ses températures extrêmes. Je ne veux pas te décourager du passif, loin de moi cette idée, mais c'est encore un argument à mon inquiétude sur ta verrière.

PAs de rapport direct avec le sujet, juste une opinion perso : la notion de "maison passive est a "géométrie très variable".... et je me situe à une extrémité de l'aile.... mais bon, on en reparlera ailleurs.

Odilon44 a écrit:

petrouchka a écrit:

Dans mon quartier, il y a 3 maisons passives toutes neuves, dont une faite par un architecte spécialisé et très réputé dans la région. Ils ont tous eu froid au cours de l'hiver dernier, avec ses températures extrêmes. Je ne veux pas te décourager du passif, loin de moi cette idée, mais c'est encore un argument à mon inquiétude sur ta verrière.

PAs de rapport direct avec le sujet, juste une opinion perso : la notion de "maison passive est a "géométrie très variable".... et je me situe à une extrémité de l'aile.... mais bon, on en reparlera ailleurs.

Que voulez-vous dire svp?
Cela fait référence à l'utilisation qu'en font les habitants?

...c'était juste un commentaire sur la définition de "maison passive"... Suivant les uns ou les autres, nous n'avons pas la même idée du fonctionnement ou des objectifs attribués à une "maison passive".

Odilon44 a écrit:

...c'était juste un commentaire sur la définition de "maison passive"... Suivant les uns ou les autres, nous n'avons pas la même idée du fonctionnement ou des objectifs attribués à une "maison passive".

Bonjour Odilon,

Je suis en Suisse et le standard équivalent au Passiv allemand ici les est le MinergieP, or ce sont des maisons labellisée MinergieP. http://www.minergie.ch/standard-minergie-p-fr.html

edit: désolée Fa-Bio pour le hs

...comme quoi... Ceci dit, Fabio, je trouve une certaine cohérence dans ta réflexion : c'est pour ça que je me suis interessé à ces posts. Tous mes encouragements pour la recherche vers la pertinence !
( et H.s. moi aussi... à défaut de ne pouvoir être plus pertinent).

Pas de soucis pour les HS. Ce sont des discussions qui nous intéressent pour la réalisation de notre projet.

Le sujet du post mentionne le terme passif mais ce n'est pas le label qui nous intéresse. D'ailleurs, nous ne le demanderons pas.
Nous souhaitons juste une maison qui consomme peu à la construction et à l'utilisation tout en gardant un certain confort.

Merci pour les encouragements. Odilon, tu as un projet de construction aussi?

Oui. en plein dedans ! (fondations cette semaine !) . Pas de certification non plus, mais avec objectifs : confortable et raisonné, tant que possible.

Odilon44 a écrit:

Oui. en plein dedans ! (fondations cette semaine !) . Pas de certification non plus, mais avec objectifs : confortable et raisonné, tant que possible.

Super! et il y a un récit du projet?

euh... non... l'idée est dans l'air, mais pas trop de temps dispo pour en faire un propre

Ok. Je vais donc attendre que tu aies un peu de temps pour le faire

Bonne fondations et que les projets raisonnés résonnent dans toutes les têtes des futurs propriétaires...

Fa-bio a écrit:

Bonjour,

C'est celui là le dernier plan ? l'entrée et la cuisine mériterait vraiment d'être inversée. Et le toit, 1 pan ? 2 pans avec des pièces "toutes hauteurs" cela ferait de jolis volumes !

const101 a écrit:

Bonjour,

C'est celui là le dernier plan ? l'entrée et la cuisine mériterait vraiment d'être inversée. Et le toit, 1 pan ? 2 pans avec des pièces "toutes hauteurs" cela ferait de jolis volumes !

¤ Je suppose que vous parlez du dernier plan publié. C'est bien à peu près vers cela que l'on se dirige même si je suis encore en train de faire des modifs (moins de coins et recoins).

¤ Le toit est un monopente 7° (3 mètres au point le plus bas à l'ouest et 4,30 mètres au point le plus haut à l'est). L'idée est d'avoir un plafond à 2.50 ou 2,60 mètres de hauteur dans toutes les pièces sauf dans le salon où le plafond suivra la pente du toit à partir de la cuisine.

¤ J'ai bien compris que l'entrée ne plaît à personne où elle se trouve. Néanmoins, au risque de me répéter, si nous mettons la cuisine à cette place, nous n'aurons pas de place dans la cuisine.

J'ai fait une représentation de la cuisine à la place de l'entrée ci-dessous.

La cuisine tient une place importante dans notre quotidien. Nous souhaitons qu'un bar délimite l'entrée de la cuisine pour pouvoir voir les personnes dans le salon et le séjour sans forcément qu'ils voient ce que l'on fait.
Nous souhaitons que la buanderie (et cellier) soit attenante à la cuisine.

Dans la version 1, on voit bien que le nombre d'éléments de cuisine au sol restent limités (et je ne vous parle pas des éléments en hauteur).
La version 2, celle actuellement dans nos plans, nous permet d'avoir une vrai cuisine dans ces 11m².

Je veux bien apporter des modifs mais pour le moment, l'entrée au sud est celle qui convient le mieux à notre mode de vie. Je pense qu'au niveau clarté cela n’empêchera pas d'avoir une bonne luminosité dans le salon séjour avec triple orientation (en comptant la fenêtre de la cuisine et la porte d'entrée qui est également vitrée) et concernant l'apport d'énergie solaire, je pensais mettre des matériaux qui conservent la chaleur dans l'entrée (tomette par exemple).

Bonjour
la serre , moi j'appellerais ça une véranda ,mais ça fait moins écolo!
faudra la soigner aussi pour les mauvais jours,enfin ,je veux dire les "beaux jours" ,car on n'aime pas trop que ça continue de chauffer,quand il fait bon dehors ,dans un gros projet auquel j'ai participé ,il fallait combattre 1 mégawatt,quand même !( double climatisation ,bouches canons pour le soufflage et bien sûr rideau complémentaire ,vous ,vous pourrez mettre un volet roulant en toiture , des volets en façades ,une ventil particulière etc ...
au fait la ventilation double flux ,n'est pas à confondre avec une clim à air ,vous allez surement vous en apercevoir.il faut multiplier le débit par 8 ou 10,je ne me rappelle plus.
gege

gege94500 a écrit:

Bonjour
la serre , moi j'appellerais ça une véranda ,mais ça fait moins écolo!
faudra la soigner aussi pour les mauvais jours,enfin ,je veux dire les "beaux jours" ,car on n'aime pas trop que ça continue de chauffer,quand il fait bon dehors ,dans un gros projet auquel j'ai participé ,il fallait combattre 1 mégawatt,quand même !( double climatisation ,bouches canons pour le soufflage et bien sûr rideau complémentaire ,vous ,vous pourrez mettre un volet roulant en toiture , des volets en façades ,une ventil particulière etc ...
au fait la ventilation double flux ,n'est pas à confondre avec une clim à air ,vous allez surement vous en apercevoir.il faut multiplier le débit par 8 ou 10,je ne me rappelle plus.
gege

Bonjour,

Il n'y a plus de serre dans les nouveaux plans, seulement une grande baie vitrée (voir page 3).

J'ai bien conscience de la différence entre ventilation et climatisation mais je vous remercie pour la précision.
Les pièces à vivre sont plus au Sud et seront donc plus chaude que les pièces cotés Nord. Les rayons de soleils estivaux seront stoppés par la pergola en été.
La maison ne gagnera normalement pas plus d'1 degré par jour de beau temps chaud en été, comme elle ne perdra pas plus d'1 degré par jour de mauvais temps froid en hiver.

En été, nous ouvrirons donc les fenêtres le soir s'il fait trop chaud (mais bon, on est en Bretagne) et en hiver, on allumera un peu le poêle s'il fait trop froid (mais bon, on est en Bretagne).

Sur le papier, ça va. Dans la réalité, il va falloir apprendre à utiliser cette maison pour que ce qui est sur le papier devienne réalité.

La version 1 ne vous apporte pas un accès terrasse plus évident ? une plus belle vue ? une meilleure luminosité ? Et si vous limitiez la buanderie à sons trcit minimum pour agrandir la cuisine ?

const101 a écrit:

La version 1 ne vous apporte pas un accès terrasse plus évident ? une plus belle vue ? une meilleure luminosité ? Et si vous limitiez la buanderie à sons trcit minimum pour agrandir la cuisine ?

+1

Et pour avoir plus de meubles dans la cuisine il suffit de placer la porte de la buanderie côté salon/séjour.

Pas sur qu'on perde du linéaire de rangement dans la buanderie Toto, si elle fait 2.10 de large on peut meubler de chaque côté ;)

Toto Imperator à faim ?

Const101: vrai pour l'accès terrasse, vrai pour la plus belle vue, vrai pour la luminosité... Je suis en train de voir si je peux réduire la taille de la buanderie...

Grenadine41: ... avec une porte qui donne sur le séjour...

**utilisateur banni**: ... en vérifiant si une allège est possible. Nous y avions pensé avant mais ça nous faisait dépasser la barre des 15 kw/m²/an. Maintenant que l'orientation est modifiée, il faut que l'on recalcule cela.
Pas de différence pour le débord de toiture (ou pergola) puisqu'il faudra qu'elle soit assez longue pour le reste des vitrages coté séjour.
Vos conseils sont bons, dommage que vous usiez autant de sarcasmes

Oui oui ça avance et cela me prend effectivement pas mal de temps mais pas tout

Allez Toto, "un mars et ça repart"

Fa-bio a écrit:

Grenadine41: ... avec une porte qui donne sur le séjour...

Bin oui
Qu'est ce qui te gène dans cette configuration?
Perso ça ne me choque pas (vaut mieux en même temps vu que ce sera comme ça chez moi )

Grenadine41 a écrit:

Fa-bio a écrit:

Grenadine41: ... avec une porte qui donne sur le séjour...

Bin oui
Qu'est ce qui te gène dans cette configuration?
Perso ça ne me choque pas (vaut mieux en même temps vu que ce sera comme ça chez moi )

Rien, au contraire je trouve que l'idée est bonne.
Ca prolonge l'accès à partir de la cuisine mais en même temps, ça éviterait de passer par la cuisine pour mettre le linge sale à laver par exemple.
Les 3 petits points (dont je suis un fervent adepte) sont pour poursuivre ma précédente phrase (avec const) et continuer sur la suivante (avec toto).

En gros, je souhaitais dire: "Je suis en train de voir si je peux réduire la taille de la buanderie avec une porte qui donne sur le séjour en vérifiant si une allège est possible."

C'est tout de suite plus clair comme ça, je ne l'avais pas compris dans ce sens. Avec les explications ça paraît logique maintenant

Fa-bio a écrit:

Const101: vrai pour l'accès terrasse, vrai pour la plus belle vue, vrai pour la luminosité... Je suis en train de voir si je peux réduire la taille de la buanderie...

Grenadine41: ... avec une porte qui donne sur le séjour...

**utilisateur banni**: ... en vérifiant si une allège est possible. Nous y avions pensé avant mais ça nous faisait dépasser la barre des 15 kw/m²/an. Maintenant que l'orientation est modifiée, il faut que l'on recalcule cela.
Pas de différence pour le débord de toiture (ou pergola) puisqu'il faudra qu'elle soit assez longue pour le reste des vitrages coté séjour.
Vos conseils sont bons, dommage que vous usiez autant de sarcasmes

Il y a à mon avis une nette différence entre un peu d'humour et d'ironie et . . . des sarcasmes !
Ce forum n'est pas non plus une salle d'étude avec le silence imposé et un pion pour nous menacer d'une règle ! (quoi que . . .)
Nous sommes là pour aider bénévolement mais pas non plus en tirant la tronche !

ciboulettecat a écrit:

Ce forum n'est pas non plus une salle d'étude avec le silence imposé et un pion pour nous menacer d'une règle ! (quoi que . . .)
Nous sommes là pour aider bénévolement mais pas non plus en tirant la tronche !

comment ça ?


oui Fabio restez zen ...un ton parfois un peu décalé peut parfois aider à faire un message, mais parfois, comme là, l'effet est loupé et le destinataire du message ne comprend pas l'intention qui est derrière.
Ne vous formalisez pas, et prenez les conseils pertinents comme tels, en n'en retirant que le meilleur.
Bonne réflexion.

J'ai bien compris que vous êtes tous là bénévolement et je remercie encore une fois tous ceux qui participe à ce sujet pour nous aider à avancer puisque rien ne les y oblige.

Peut-être n'ai-je pas d'humour mais je trouve que parfois les propos sont désobligeants (pas forcément sur ce post mais en général). Je le fais donc remarquer.

Si j'ai mal compris et que le but de ce message n'était pas de vexer, alors je m'en excuse.

Sur ces paroles, je m'en vais me coucher en repensant à tous les nouvelles idées qui nous ont été proposées.

**utilisateur banni** a écrit:

Si vous saviez, au boulot je manie l'humour de façon que mes chefs jugent parfois excessive.

Toto, l'impérator, le Mp ... aurait donc des chefs ...
Bouuuh, un mythe qui s’effondre.
Et en plus sujet au stress !!!
ne serait-il qu'un humain ?

je n'ose croire ce que je pense comprendre !

griottine a écrit:

**utilisateur banni** a écrit:

Si vous saviez, au boulot je manie l'humour de façon que mes chefs jugent parfois excessive.

Toto, l'impérator, le Mp ... aurait donc des chefs ...
Bouuuh, un mythe qui s’effondre.
Et en plus sujet au stress !!!
ne serait-il qu'un humain ?

je n'ose croire ce que je pense comprendre !

Hé oui griotte,

Le monde tourne à rien.
Toto, l'impérator . . . notre maître spirituel en somme . . . est lui même soumis à des chefs . . .
Tout comme FC qui a son chef suprême

Et nous ne sommes en prime que de faibles femmes . . . face à ce monde (injuste), de chefs (in)humains qui nous dirigent sur le grand cyber espace !
Tu as bien compris ! Où va le monde . . .

PS : je prépare ma valise pour le monde (zen car proche des pays-bas, je rigole là hein ! quoi que !) des bisounours bruxellois

Et voilà, je peux enfin vous dévoiler que le but de ce post était de vous dévoiler une des faces de ce monde!




Et un peu aussi pour améliorer des plans .


Toto, serrons nous la main. J'essaierai d'apprendre à bien interpréter votre humour, ce qui n'est pas toujours facile à l'écrit


Bonne journée à tous

Bonsoir,

Voici ci-dessous une nouvelle version.

Après tous les conseils qui nous ont été apportés, nous avons finalement abandonner l'entrée au Sud pour laisser place à une cuisine qui est plus large qu'auparavant.
Nous avons abandonner la porte du cellier donnant sur la cuisine pour laisser plus de plan de travail dans cette dernière.
Le plan de travail au Sud pourrait être également augmenté si allèges sur certains vitrages.

Le cellier ouvre donc dans le salon et semble gagner en espace de rangement. Le ballon d'eau chaude reste toujours à distance très raisonnable des différents points d'eau.

L'entrée sépare la zone jour de la zone nuit. Le bureau s'est rapproché de la zone jour.

Les pièces sont maintenant toutes plus "simples", sans coins "biscornus". Par contre, une nouvelle pièce fait son apparition. Je l'ai appelé "placard à balai" car je ne sais pas trop à quoi elle pourrait servir autrement.
Elle a les dimensions de toilettes mais nous n'envisageons ni toilettes sans fenêtre, ni fenêtres au Nord, d'autant plus que nous sommes satisfait avec 1 wc dans l'entrée + 1 wc dans la salle d'eau.
Peut-être est-il possible d'en faire une pièce fraîche/coin cave mais je ne sais pas ce qu'il faudrait faire pour cela.

Sinon, l'aménagement de la salle d'eau me turlupine un peu également. Si certains ont des idées...

Merci.

ciboulettecat a écrit:

griottine a écrit:

**utilisateur banni** a écrit:

Si vous saviez, au boulot je manie l'humour de façon que mes chefs jugent parfois excessive.

Toto, l'impérator, le Mp ... aurait donc des chefs ...
Bouuuh, un mythe qui s’effondre.
Et en plus sujet au stress !!!
ne serait-il qu'un humain ?

je n'ose croire ce que je pense comprendre !

Hé oui griotte,

Le monde tourne à rien.
Toto, l'impérator . . . notre maître spirituel en somme . . . est lui même soumis à des chefs . . .
Tout comme FC qui a son chef suprême

Et nous ne sommes en prime que de faibles femmes . . . face à ce monde (injuste), de chefs (in)humains qui nous dirigent sur le grand cyber espace !
Tu as bien compris ! Où va le monde . . .

PS : je prépare ma valise pour le monde (zen car proche des pays-bas, je rigole là hein ! quoi que !) des bisounours bruxellois

[img][/img]

La FIN d'un REVE

**utilisateur banni** a écrit:

Bonjour.

Bien bien.

Pour pinailler un peu, je mettrais la porte du bureau coté pièce de vie pour participer plus facilement à la vie de la maison.

Mais, il y a un mais, en la laissant comme elle est on peut faire un petit renfoncement pour les portes ce qui coupe visuellement le couloir et permet de manoeuvrer en fauteuil.

Et avantage tous les jours, ça évite de se retrouver nez à nez avec la personne sortant de la chambre en face.

Gros hic, il n'y a pas de placard ou de vestiaire dans l'entrée. toto est troublé ? Le placard (mal) dessiné . . . tu penses vraiment qu'il est au dessus de la baignoire ?

J'ai tout de même un doute sur les pièces du fond. La maison est très longue et il ne restera pas beaucoup de chaleur dans l'air quand il arrivera au fond du couloir.

Sinon le reste est bon.

Merci pour cette avis.

Bien vu pour les renfoncements. Nous allons étudier cela.

Sinon, il y a bien un placard à l'entrée, après les WC. Il est même très (trop) profond (90cm).

Concernant la chaleur dans les pièces du fond, je vais également me renseigner.
Je me demandais moi-même si la VMC DF sera suffisante. C'est bien que la température soit plus basse dans les chambres que dans la pièce de vie, mais il ne faudrait pas que ce soit trop froid...


Ah, je viens de voir l'aménagement de la salle de bain. Proposition intéressante. Je vais en parler avec mon amie.

ciboulettecat a écrit:

tu penses vraiment qu'il est au dessus de la baignoire ?

La baignoire est également mal dessinée car c'est une douche à l'italienne

Fa-bio a écrit:

ciboulettecat a écrit:

tu penses vraiment qu'il est au dessus de la baignoire ?

La baignoire est également mal dessinée car c'est une douche à l'italienne

Heureusement que tu demandes des conseils sur son aménagement

Fa-bio a écrit:

Sinon, l'aménagement de la salle d'eau me turlupine un peu également. Si certains ont des idées...

ciboulettecat a écrit:

Fa-bio a écrit:

ciboulettecat a écrit:

tu penses vraiment qu'il est au dessus de la baignoire ?

La baignoire est également mal dessinée car c'est une douche à l'italienne

Heureusement que tu demandes des conseils sur son aménagement

Fa-bio a écrit:

Sinon, l'aménagement de la salle d'eau me turlupine un peu également. Si certains ont des idées...

Je ne comprends pas? On ne parle pas de salle d'eau s'il y a une douche à l'italienne?

Je dis simplement que tu nous demandes des conseils sur ta salle d'eau . . .
En nous montrant des plans où elle comporte une baignoire (ET un placard) . . . et qu'ensuite tu nous précises que c'est une douche et pas une baignoire ! ! !
Pas facile de te conseiller si tes indications sont fausses à la base

ciboulettecat a écrit:

Je dis simplement que tu nous demandes des conseils sur ta salle d'eau . . .
En nous montrant des plans où elle comporte une baignoire (ET un placard) . . . et qu'ensuite tu nous précises que c'est une douche et pas une baignoire ! ! !
Pas facile de te conseiller si tes indications sont fausses à la base

Désolé,

En effet, les portes coulissantes du placard ne se voit pas très bien du coté de l'entrée.

Et je n'avais pas précisé qu'il s'agissait d'une douche car j'avais parlé de salle d'eau et pas de salle de bain. Mais c'est vrai qu'en regardant le plan, ça ressemble énormément à une baignoire (en fait un bac à douche sur sweethome agrandit à la longueur voulu).

**utilisateur banni** a écrit:

Fa-Bio, si le placard donne dans l'entrée faites le de 65 cm de profondeur et donnez les 30 cm à la douche par exemple.

Pourquoi pas mais je me disais qu'en alignant tous les murs, ça reviendrait moins cher à réaliser

Beaucoup mieux cette dernière version

Par contre tout comme Toto j'ai un gros doute sur la répartition de la chaleur dans les chambres surtout que vous voulez faire du passif.