Pour ou contre les maisons cubiques à toit plat

manu2106 a écrit:

Vous voyez ce vieux monastère de Sainte Croix :

http://www.grandsgites.com/images/photos-gites/gite-monastcroix-gd2.jpg

et bien, à 50 m des vieux murs, ils ont construit une maison cubique....et oui, ils ont osé

mais comme disait l'autre idiote (je ne sais plus qui) "le moderne et l'ancien s'accordent très bien"
demain si j'ai le temps j'irai prendre quelques photos....vous pourrez apprécier par vous même !

L'idiote t'emmerde et tant pis si je prends des vacances .
Qui te dit quel'archi du superbe monastère n'aurais pas aimé créer une maison moder,ne : juste ton esprit optus ??????????

Sur ce coup là, agnès, c'est pas moi qui te donnerait des vacances

manu2106 a écrit:

manu2106 a écrit:

Vous voyez ce vieux monastère de Sainte Croix :

http://www.grandsgites.com/images/photos-gites/gite-monastcroix-gd2.jpg

et bien, à 50 m des vieux murs, ils ont construit une maison cubique....et oui, ils ont osé

mais comme disait l'autre idiote (je ne sais plus qui) "le moderne et l'ancien s'accordent très bien"
demain si j'ai le temps j'irai prendre quelques photos....vous pourrez apprécier par vous même !

Ce n'est pas toi qui disait que tu appréciais les posts sans agressivité

chassez le naturel, il revient au galop

Quand à tes sujets pour susciter l'attention comme tout troll qui se respecte, tout cela pour gagner quelques suiveurs sur ton récit, je suis comment dire.... dubitative

Allez je te laisse à ton monologue emprunt de suffisance, rien ne sert de discuter, ton avis est déjà plus qu'arrêté

stephplr77 a écrit:

Sur ce coup là, agnès, c'est pas moi qui te donnerait des vacances

ta compulsion est guerrie ?

griottine a écrit:

stephplr77 a écrit:

Sur ce coup là, agnès, c'est pas moi qui te donnerait des vacances

ta compulsion est guerrie ?

Toi, ramenes pas ta fraise

Je sais simplement faire preuve de discernement

**utilisateur banni** a écrit:

Le centre pompidou au milieu du Paris traditionnel, Manu doit avoir les yeux brulés en voyant ça. Comme avec la tour Eiffel devant l'Ecole Militaire.

Que dire à Lisbonne de la proximité du Monastère des Jerónimos de la tour de Belem et du musée Musée Berardo qui est une construction cubique et moderne.

De l'Eglise Jeanne d'Arc à Rouen de forme indéfinissable mais tout sauf moyen ageux, habillée à l'ancienne, au bout de la rue du gros horloge.

Nombre de bâtiments officiels anciens ont des greffes de parties récentes et modernes, de quoi se jeter par la fenêtre.

Les administrations auraient le droit, les grand batiments publics contemporains près de monuments historiques aussi mais pas les particuliers ?

Arrête ton délire et ta croisade Manu, l'ulcère te guette sinon.

Dommage que tu ais eu le droit de mettre des portes fenêtre à ta maison, dans ce coin de France où tu habite on ne devrait tolérer que les meurtrières pour se protéger du soleil l'été et du froid l'hiver.

Tu as oublié les colonnes de Buren, toto, tu me déçois.......un peu

stephplr77 a écrit:

Toi, ramenes pas ta fraise

ce soir, ramener ma fraise me permet d'avoir la banane et me donne la pêche.
Mais comme je suis plutôt bonne poire, je ne voudrais pas trop presser le citron et me prendre une prune en plus d'être mise au ban.
Je reste donc, mi figue mi raisin, sans prendre le melon, évidemment !.
Et cerise sur le gâteau, je ne me paierai pas ta pomme

Pour accentuer l'allergie de Manu , exemple du musée juif de Berlin , relié par sous-sol à un bâtiment du 18eme .



Ne me remercie pas pour ton urticaire

theo20 a écrit:

Pour accentuer l'allergie de Manu , exemple du musée juif de Berlin , relié par sous-sol à un bâtiment du 18eme .



Ne me remercie pas pour ton urticaire

Tu es HS Theo, comme toto d'ailleurs, vous citez des exemples de constructions modernes exceptionnelles (des oeuvres d'art) construire à côté de bâtiments historiques prestigieux.....je suis le premier a trouver certaines combinaisons superbes !
moi je parle d'une habitation cubique de piètre qualité construite a côté d'un vieux monastère en pleine nature Drômoise (non provençale car située au nord de Montelimar ) ....comparons ce qui est comparable !

Toto, quand tu verras les photos du monastère avec sa verrue cubique, si tu as un minimum d'objectivité, tu seras horrifié (intérieurement) !
Mais, bien entendu, tu ne le diras pas ou tu diras l'inverse .....juste pour le plaisir de contredire

**utilisateur banni** a écrit:

Le peuple dans des HLM sordides.

Admirateur de Zola ?

Ou de Maxence Van Der Meersch ?

J'arrive bien après "la guerre" mais j'avais quand même envie de répondre à ces interrogations dans le texte initial...

Arthur28 a écrit:

Bonjour,

A l'heure ou l'on voit pousser de plus en plus des maisons cubiques à toit plat, j'aimerais avoir votre avis sur ce genre de construction.

De plus en plus ? Cela dépend beaucoup des régions, mais globalement je trouve que ce type de construction reste encore confidentiel.

Personnellement je vois dans cette mode architecturale quelques avantages et pas mal d'inconvénients :

Avantages :

- Maison simple à concevoir et à réaliser avec possibilité d'optimiser facilement les volumes et surfaces.

Oui si l'on reste dans une architecture et une logique "d'empilage de cubes", mais ce n'est pas le cas non plus de toutes les maisons dites 'cubiques'. Et de plus, je trouve qu'on a plus tendance à "gaspiller" de la surface sur une architecture cubique plutôt qu'à en gagner, car toute la surface d'un cube n'est pas 'utile'.

- Coût de la construction relativement compétitif par rapport à une construction traditionnelle mais encore faut il tomber sur un constructeur, architecte ou artisan honnète qui ne fasse pas sur-payer ses prestations en rapport avec cet
engouement actuel.
Ah bon ? Ni plus ni moins qu'une construction traditionnelle je crois, dans les 2 cas, tout dépend des prestations.

- S'intègre bien dans un paysage urbain.

Inconvénients :

- Etanchéite des toitures difficile à réaliser et non pérenne dans le temps même en utilisant des procédés modernes.

Ce n'est pas tant que c'est difficile à réaliser, c'est surtout qu'il y a encore trop peu d'artisans compétents dans ce domaine en France. Perso l'archi nous a dit qu'on était tranquille pour 40 ans, ce qui n'est pas le cas d'une toiture où il faut changer plus régulièrement les tuiles.

- S'intègre difficilement dans un environnement campagnard et n'a pas le charme d'une maison à volumes et toiture traditionnelles mais ceci est un avis totalement subjectif.

Ca dépend si l'on considère que la beauté naît de l'uniformité ou pas...Ici nous sommes entourés de maison à toit 'ordinaire' et à crépis jaune pâle ou rose. Dans l'absolu, cela a-t-il plus/moins de charme ? Et pour moi une maison traditionnelle, ce n'est pas une maison en agglo mais une maison en pierres.

- Risque de décote importante à la revente lorsque ce style architectural sera tombé de mode.

Tombé de mode ? Le style architectural type Bauhaus existe depuis près d'un siècle maintenant, même s'il n'est pas extrêmement répandu...La maison traditionnel en agglo, ça fait 30-40 ans. Finalement, tout est relatif .