La Rt 2012 interdit-elle vraiment le chauffage au sol elec?

Bonjour, Je cherche moi aussi, mais ce n'est pas très clair.

Voilà un lien : http://rt2012-leguide.com/le[...]age-rt-2012

Un plancher chauffant électrique est moins souple que des radiateurs, donc on est obligé de laisser une température constante. D'après ce que j'ai compris, il faut absolument un poêle qui est sensé être le chauffage principal.

Pour l'eau chaude, on est bloqué par la conso de 50 kw/ énergie primaire/m2.
Or pour l'électricité, il faut savoir que le coefficient de l'énergie primaire est de 2,58. Ce qui fait que lorsqu'on consomme 1 kw, ça fait 2,58 kw d'énergie primaire à la sortie de la centrale.

Donc, j'ai peur que les cumulus classiques ne permettent pas de rester dans la limite, à moins d'être un grand écolo qui fait couler l'eau chaude juste avec un faible débit et très peu de temps.

Avec une isolation hors norme, une conception réfléchie, et une mise en oeuvre sans faille, vous aurez une chance de rester en tout elec "effet Joule".
Mais si l'idée est d'économiser sur tous les tableaux, et donc de rester avec un constructeur généraliste (pas habitué à faire du zèle sur les performances énergétiques), aucune chance.

Bonjour,

Je me permets de répondre à vos réaction car j'ai moi même le problème concernant ce fameux chauffage au sol infracable...

Il y a moins de deux mois il était encore possible dans la construction mais au jour d'aujourd'hui mon Maître d’œuvre me confirme qu'il ne peut pas s'engager dans un chauffage au sol infracable électrique...ils doivent maintenant le faire chauffage au sol à eau et surtout mettre une pompe à chaleur (6 500 € de plus) pas mal le budget pour une maison. Certe nous pouvons enlever le poële à granule car nous mettons une pompe à chaleur mais interdire le chauffage électrique es-ce la meilleure solution et surtout il est stipulé nulle part cette interdiction.

Les bureaux d'étude se permettre ce choix mais pk et surtout comment ?

QUe peut-on faire ? car pour ma part j'ai des combles aménageables et je vais faire le chauffages élect au sol à l'étage et je n'aurais aucune pénalité...

C'est complément contre nature de pouvoir construire.....

Avez-vous des pistes pour cette soit disante règle !!!

Comment peut-on encore envisager de poser un PC électrique de nos jours......Au prix de l'éléctricité actuel et avec les augmentations futures, bonjour l'ardoise. C'est comme signé un chèque en blanc à EDF........

Bonjour,

cragoroth a écrit:

... mais interdire le chauffage électrique es-ce la meilleure solution et surtout il est stipulé nulle part cette interdiction...

non ce n'est pas interdit. simplement il ne faut pas dépasser un certain seuil de conso , et en elec avec le coeff de 2.58, rares sont les constructions qui peuvent se permettre (grace à leur isolation et cie) d'installer de l'elec.

et je dis "peuvent se permettre"... c'est une expression... qui deviendra vite réalité alors autant avoir un système évolutif plutot qu'une résistance elec coulée dans la chape.

Tout est relatif nos parents ont de l'infracable depuis 10 ans et ne paye pas aussi cher qu'avant sans forcément être à fond sur les économies.

Je suis tout à fait d'accord pour les énergie renouvelable ou les mode de fonctionnement d'économie mais au prix des pompes à chaleur pour une garantie de 2 ans et en plus un entretient hors du commun....

La différence avec l'élec pure et dure en infracable n'est pas si grande.

C'est vrai que les constructeurs ne veulent pas du tout faire cela mais faut dire aussi qu'il sont incompétent dans leur domaine avec leur maison type et leur mode de fonctionnement.

Une fois que l'on sort de leur plan type il mettent 20 000 € de plus pour une simple pompe à chaleur. Je parle en connaissance de cause car je suis dans le batiment et j'ai vu 15 constructeur et seulement 2 était sérieux.

Ca fait peur.

En plus de l'état qui ne nous aide pas forcément avec leur pauvre PTZ + sous des conditions mirambolante...

cragoroth a écrit:

Tout est relatif nos parents ont de l'infracable depuis 10 ans et ne paye pas aussi cher qu'avant sans forcément être à fond sur les économies.

Je suis tout à fait d'accord pour les énergie renouvelable ou les mode de fonctionnement d'économie mais au prix des pompes à chaleur pour une garantie de 2 ans et en plus un entretient hors du commun....

La différence avec l'élec pure et dure en infracable n'est pas si grande.

C'est vrai que les constructeurs ne veulent pas du tout faire cela mais faut dire aussi qu'il sont incompétent dans leur domaine avec leur maison type et leur mode de fonctionnement.

Une fois que l'on sort de leur plan type il mettent 20 000 € de plus pour une simple pompe à chaleur. Je parle en connaissance de cause car je suis dans le batiment et j'ai vu 15 constructeur et seulement 2 était sérieux.

Ca fait peur.

En plus de l'état qui ne nous aide pas forcément avec leur pauvre PTZ + sous des conditions mirambolante...

Bien entendu, si vous comparez des tarifs d'es..crocs pour une PAC avec du infracable, c'est clair que la difference n'est pas grande. Et puis aussi les faux préjugés quant au prix exhorbitant pour l'entretien des PAC. Je ne sais pas où l'on va chercher de telles stupidités !!!!!!.

Bonjour,

Les stupidités sont fondés sur les personnes que l'on rencontre (maitre d'oeuvre et constructeur et aussi des artisans)

Donc jusqu'à preuve du contraire il faut bien fondé un discours dans un premier temps je précise bien sur des choses que l'on entend....

J'imagine bien que le devenir de l'elec passe par les PAC et donc que ces bête de courses doivent tenir et être facile en entretien....