Plancher rafraichissant

555wrc a écrit:

arrosnay a écrit:

maurens a écrit:

Décidemment, est-ce que je vais trouver qq'un qui a mis du stratifié sur un PC rafraichissant ??

Je fais remonter car je voudrais poser du parquet sur un plancher rafraichissant... c'est possible?

merci

Oui c'est possible mais je n'ai trouvé que 2 marques certifiées sur le marché.

Normal, puisque le parquet n'est pas le produit le plus adapté pour transmettre de la chaleur ou de la fraicheur.

zeoc a écrit:

je profites de la remontée de ce post pour (re)poser la question de l'humidité:

un installateur me dit que le plancher rafraichissant peut générer de la condensation au sol et se transformer en patinoire...

qu'en est-il ?
merci

J'avais aussi ce genre d'infos, mais surtout de la part des chauffagistes qui ne proposent pas le rafraichissement!

En réalité, il n'y a pas de souci de fonctionnement dans la mesure où l'on ne demande pas des T° trop basses et que l'on ne laisse pas les fenêtres grandes ouvertes pendant que la PAC fonctionne.

maverick26 a écrit:

En réalité, il n'y a pas de souci de fonctionnement dans la mesure où l'on ne demande pas des T° trop basses et que l'on ne laisse pas les fenêtres grandes ouvertes pendant que la PAC fonctionne.

ok merci bien.

maverick26 a écrit:

Normal, puisque le parquet n'est pas le produit le plus adapté pour transmettre de la chaleur ou de la fraicheur.

en fait c'est plus un problème de travail du bois et de condensation que de transmission de calorie

C'est notre deuxième saison, toujours 26° max à la maison, on pourrait sans doute descendre en dessous mais ça ne nous parait pas nécessaire. On se demande comment on a pu vivre sans avant.
Autre avantage, ça recharge le terrain de faire fonctionner la PAC dans l'autre sens.
Absolument aucune humidité, même par temps très orageux, le chauffagiste a rêglé la PAC pour que le plancher ne descende pas en dessous du point de rosée.
pour ce qui est de poser du plancher, je ne vois pas d'obstacle majeur si c'est du plancher spécial plancher chauffant.

autre question: est-ce que quelqu'un a un plancher rafraichissant avec une PAC air/eau et SANS puit canadien. J'imagnie que ca ne change rien par rapport à de la géothermie avec puits de Marie Claire mais bon.

merci.
ps: je ne pourrais pas faire de puits (le sol ne s'y prète pas dut tout)

J'espère que personne du forum futura-sciences ne lira ces abérations écologiques...
J'avoue moi-même céder à la facilité du plancher rafraichissant mais j'essaierai de le faire avec modération...
Sinon pouvez-vous nous dire combien cela consomme ?

555wrc a écrit:

J'espère que personne du forum futura-sciences ne lira ces abérations écologiques...

merci d'expliquer ou se situent les aberrations ?

zeoc a écrit:

autre question: est-ce que quelqu'un a un plancher rafraichissant avec une PAC air/eau et SANS puit canadien. J'imagnie que ca ne change rien par rapport à de la géothermie avec puits de Marie Claire mais bon.

Salut

Oui j'ai, et ça ne change rien sur le principe. Ceci dit, je ne m'en suis pas encore servi en rafraichissement, même pour tester. Je n'en ai pas ressenti le besoin, obtenant les mêmes températures voir moindres qu'énoncées plus haut sans son concours (Et je en vis pas en Bretagne ).

Ca m'amène même à m'interroger sur son efficacité à vous lire.

zeoc a écrit:

555wrc a écrit:

J'espère que personne du forum futura-sciences ne lira ces abérations écologiques...

merci d'expliquer ou se situent les aberrations ?

Aucun problème : sur le forum mentionné plus haut les gens dénoncent tout ce qui consomme de l'énergie grise (énergie nécessaire à la production électrique), la PAC est pour eux une abération écolo car la pollution liée à son fonctionnement est forte puisque ces machines sont gourmande en énergie. Le fait de mettre en route le rafraichissement est pire que tout puisque la consommation d'énergie est sur toute l'année.
Mieux vaut une bonne sur-isolation qu'un procédé énergivore

Oui, mais à la Roche sur Yon l'été ne se présente pas comme en Provence, mes collègues de job qui n'ont pas encore la clim ont 30° chez eux la nuit, essayez de dormir avec ça, on l'a fait pendant des années, c'est difficile à vivre.
L'été dernier on à eu 42° pendant 3 jours avec 26° la nuit.

Donc de plus en plus de provençaux ont la clim, solution bien moins écologique que la pac.
Tel qu'on la fait tourner, en limitant à 26° et en maintenant les volets des fenêtres fermés en journée, la pac doit se mettre en route une à deux fois par jour donc la consommation est dérisoire, le puit canadien lui donne un coup de main et allège encore son travail.

555wrc a écrit:

zeoc a écrit:

555wrc a écrit:

J'espère que personne du forum futura-sciences ne lira ces abérations écologiques...

merci d'expliquer ou se situent les aberrations ?

Aucun problème : sur le forum mentionné plus haut les gens dénoncent tout ce qui consomme de l'énergie grise (énergie nécessaire à la production électrique), la PAC est pour eux une abération écolo car la pollution liée à son fonctionnement est forte puisque ces machines sont gourmande en énergie. Le fait de mettre en route le rafraichissement est pire que tout puisque la consommation d'énergie est sur toute l'année.
Mieux vaut une bonne sur-isolation qu'un procédé énergivore

oui, mais pourquoi opposer PAC energivore à 'sur-isolation'
si j'ai une super isolation je consommerai forcément moins sur la PAC, non ?
un exemple de ce que j'appelle une VRAIE aberration:

ma maison (achetée comme ça), dans le Var:
chauffage au sol (serpentin electrique) + convecteur dans les chambres.
+ une clim que j'ai ajouté dans un bureau (je bosse chez moi) parce que insupportable sinon (malgré la fermeture des volets dès le 1er rayon de soleil et une bonne isolation...)
je préfère encore une PAC air/eau + un PC chauf/froid que ca . . .

si on me démontre que j'ai tort je m'inclinerai.

Bonjour,

Citation:

oui, mais pourquoi opposer PAC energivore à 'sur-isolation'
si j'ai une super isolation je consommerai forcément moins sur la PAC, non ?

Et bien ce n'est pas "opposer" PAC à sur-isolation, c'est simplement dire que quand une maison est TRES bien isolée (au dessus de la RT2005) les besoins en chauffage (ou en rafraichissement) deviennent alors dérisoire et payer le prix fort l'install d'une PAC energivore (energie grise) ne se justifie alors plus.

Je ne connais pas grand monde (si ce n'est personne) qui a mis le paquet sur l'isolation et a donc une maison avec des besoins de 30 kW/m²/an ET qui en plus s'est payé un plancher chauffant + une PAC.

De plus une des solutions pour se protéger de la chaleur est simplement d'augmenter l'inertie de l'habitation, une maison avec un tres fort potentiel inertiel va "absorber" les calories ou frigories et donc lisser les températures.

Bon bien sûr dans le cas d'une vieille construction c'ets plus compliqué de mettre le paquet sur l'isolation mais sur des maisons neuves je ne comprends toujours pas pourquoi il y a tant de PAC installées, surtout avec la dérégulation du marché de l'éléctricité... les commerciaux doivent être sacrément fort...

Dans une maison neuve il est quand même assez facile de construire avec les bases de la bioclimatique (aucun surcout, juste du bon sens) et de rajouter une bonne couche d'isolant et par l'extérieur si possible.
Pareil je ne comprends toujours pas pourquoi en France tous le monde isole sa maison par l'intérieur.

Essayez de rentrer dans une maison en plein été qui est isolée par l'extérieur et croyez moi la clim (PAC) ne se justifie plus....
Je suis en train de rénover/agrandir une grange lauraguaise dans le pays Toulousain, je vais isoler par l'extérieur et ajouter de l'inertie à la future habitation (qui en a déjà beaucoup de par sa construction), j'ai fait faire une simulation thermique dynamique par un bureau d'etude thermique et résultat la climatisation ne se justifie pas, et seul un chauffage d'appoint suffira à la chauffer.

A propos des PAC :
http://forums.france3.fr/france3/cotemaison/geothermie-sujet_366_1.htm

Bonne soirée.

conscience a écrit:

Bonjour,

Dans une maison neuve il est quand même assez facile de construire avec les bases de la bioclimatique (aucun surcout, juste du bon sens) et de rajouter une bonne couche d'isolant et par l'extérieur si possible.

merci pour les infos mais isoler par l'extérieur avec un enduit c'est pas ce qu'il y a de plus simple, si ?
ici déja pour trouver un maçon qui pose correctement un monomur c'est pas gagné alors de l'isolation ext...
sinon sur le fond je suis d'accord!