PAC : réellement économique ?

Bonjour,

Pour ma part maison BBC avec PAC atlantic 6kw, cela fait un an qu'on est dans la maison et je ne pense pas faire l'entretien de la PAC cette année mais plutot l'année prochaine. A priori pas d'obligation si il y a moins de 2kg de liquide frigorifique, avec une PAC de 6 kw on est largement en dessous.

300€ l'entretien c'est pas donné mais c'est une DUO (chauffage + chauffe eau c'est ça ?) pour ce prix vous avez uniquement l'entretien ou bien vous avez aussi une assurance pour certaines pièces ? En me renseignant j'ai appris que certaines entreprises vendait cette formule entretien +assurance casse pour le compresseur par exemple

Je pensais que la PAC etait ZERO entretien ?????

Donc au final c'est une aberration ?

fafa600 a écrit:

Je pensais que la PAC etait ZERO entretien ?????

Si j'ai bien compris c'est au bon vouloir de chacun ! après toutes les entreprises vous diront qu'il faut faire l'entretien.

Mais au vu des prix pratiqués et le réel gain apporté je suis sceptique. En construction neuve la PAC est normalement garantie 2 ans mais si il y a une casse je me demande si l'entreprise peut refuser la prise en charge de l'intervention sous prétexte qu'on n'a pas réalisé l'entretien, si quelqu'un a la réponse ?

L'entretien annuel par une entreprise sur une PAC air / eau avec une puissance grosso modo inférieur à 12kW (2kg de fluide) c'est une vaste fumisterie!

Payer 300 euros pour un simple contrôle visuel et nettoyer l'unité extérieur, c'est du vol!

Vérifier le niveau d'eau, nettoyer l'unité extérieur en surveillant qu'il n'y ai rien qui obstrue le ventilo, c'est à la portée de tout le monde. Et en cas de panne, un dépanneur de la marque agréé intervient dans des délais plus que raisonnables si il y a un soucis.

Ne pas oublier de resserrer toutes les vis qui se desserrent par les vibrations ne rien toucher d'autre

Plusieurs points:

- l'entretien d'une pac par un professionnel agréé est obligatoire si elle contient plus de 2 kg de fluide frigorigène (soit en moyenne pour plus de 7 ou 8 kw thermiques); cet entretien prend moins d'une heure et est le plus souvent facturé moins de 150€ (ce qui est déjà très bien payé); ton "entreteneur" est donc un peu filou ...

- dans une maison BBC de 120 m2, le chauffage par pac dans le 94 ne devrait pas dépasser 150-200€ par an, pour une utilisation normale, et sans l'eau chaude sanitaire; une conso de 600€ est le signe d'un problème important, puisque supérieur à ce qu'elle serait avec des radiateurs électriques; l'avis d'un vrai professionnel s'impose...

- normalement, tu devrais consommer environ 1500 kwh élactriques pour le chauffage, pas plus, avec une pac de marque correctement installée...

- enfin, je pense, contrairement à ce qui a été affirmé, qu'un nettoyage annuel est indispensable, ainsi que la vérification des raccords électriques; mais c'est à la portée d'un amateur soigneux....

Hors considération technique, l'entretien annuel préconisé par le fabricant et réalisé par un professionnel est certainement nécessaire pour maintenir la garantie, regarder le contrat

BEBA a écrit:

Bonjour,

Pour ma part maison BBC avec PAC atlantic 6kw, cela fait un an qu'on est dans la maison et je ne pense pas faire l'entretien de la PAC cette année mais plutot l'année prochaine. A priori pas d'obligation si il y a moins de 2kg de liquide frigorifique, avec une PAC de 6 kw on est largement en dessous.

300€ l'entretien c'est pas donné mais c'est une DUO (chauffage + chauffe eau c'est ça ?) pour ce prix vous avez uniquement l'entretien ou bien vous avez aussi une assurance pour certaines pièces ? En me renseignant j'ai appris que certaines entreprises vendait cette formule entretien +assurance casse pour le compresseur par exemple

Oui c'est bien ça. Il s'agit d'une PAC+Ballon Thermo en un seul bloc

Migoul a écrit:

L'entretien annuel par une entreprise sur une PAC air / eau avec une puissance grosso modo inférieur à 12kW (2kg de fluide) c'est une vaste fumisterie!

Payer 300 euros pour un simple contrôle visuel et nettoyer l'unité extérieur, c'est du vol!

Vérifier le niveau d'eau, nettoyer l'unité extérieur en surveillant qu'il n'y ai rien qui obstrue le ventilo, c'est à la portée de tout le monde. Et en cas de panne, un dépanneur de la marque agréé intervient dans des délais plus que raisonnables si il y a un soucis.

A préciser que 300€/an, c'est le tarif entretient + réparation en cas de panne.
Savelys (filiale de GDF) propose aussi uniquement l'entretient (1 control par an) pour 200€

Si on considère une panne tous les 10 ans (c'est là le pb, on a pas assez de recule encore) , ça fait tout de même 3000€ partie en fumé

bardal a écrit:

Plusieurs points:

- l'entretien d'une pac par un professionnel agréé est obligatoire si elle contient plus de 2 kg de fluide frigorigène (soit en moyenne pour plus de 7 ou 8 kw thermiques); cet entretien prend moins d'une heure et est le plus souvent facturé moins de 150€ (ce qui est déjà très bien payé); ton "entreteneur" est donc un peu filou ...

- dans une maison BBC de 120 m2, le chauffage par pac dans le 94 ne devrait pas dépasser 150-200€ par an, pour une utilisation normale, et sans l'eau chaude sanitaire; une conso de 600€ est le signe d'un problème important, puisque supérieur à ce qu'elle serait avec des radiateurs électriques; l'avis d'un vrai professionnel s'impose...

- normalement, tu devrais consommer environ 1500 kwh élactriques pour le chauffage, pas plus, avec une pac de marque correctement installée...

- enfin, je pense, contrairement à ce qui a été affirmé, qu'un nettoyage annuel est indispensable, ainsi que la vérification des raccords électriques; mais c'est à la portée d'un amateur soigneux....

Et oui ... on est dans la région parisienne alors on trinque

600€ c'est notre consommation globale en électricité

J'ai eu ce dilemne: 175€ de consommation pour le chauffage seul, 200€ pour un entretien annuel (avec extension de garantie).

Donc au final: pas d'entretien. Enfin je fais moi même:
_ la vérification du tableau électrique: resserer un peu tout ce qui bouge
_ vérifier régulièrement la pression dans le circuit
_ nettoyer un petit filtre qui est mis sur le circuit (1 minute chrono)
_ inspecter visuellement le reste
_ surveiller la consommation électrique, grace à un sous compteur, bientôt relié à un superviseur

Après tout, c'est un gros frigo, et je n'ai pas de contrat d'entretien pour le frigo.
Et si ce machin tombe en panne, je vire tout et mets une chaudière électrique.

Si 600€ est ta consommation annuelle, incluant l'ecs et toutes les autres consos électriques, je ne vois pas où est le problème; compte environ 150€ pour le chauffage, à peu près la même chose pour l'ecs, ta facture annuelle est très modérée... Qu'attendais tu exactement? Dans n'importe quelle autre énergie, ce serait bien plus élevé...

Sur une PAC, il y a très peu de risque concernant la sécurité. On peut se passer de l'entretient fait par un professionnel.

bardal a écrit:

Si 600€ est ta consommation annuelle, incluant l'ecs et toutes les autres consos électriques, je ne vois pas où est le problème; compte environ 150€ pour le chauffage, à peu près la même chose pour l'ecs, ta facture annuelle est très modérée... Qu'attendais tu exactement? Dans n'importe quelle autre énergie, ce serait bien plus élevé...

Bradal,

Si on prends la chose autrement.

Tu as 600€ d'electricité global, soit la moitié pour le chauffage c'est à dire 300€.

L'entretient est donc aussi cher que la conso du PAC, trouve tu ça normal ? (je ne parle même pas de l'ECS)

Je le répète, nous sommes 2 actifs et donc très peu à la maison avec tous les équipements récents (classe A)
Avec 2 enfants et un de nous à la maison, la conso devrait doubler pour atteindre les 1000€/an.

La question se pose donc...et grâce à ma question, nous savons déjà que l'entretient n'est pas obligatoire et pas forcément nécessaire (enfin au vu des réponses jusquà présent, ça penche plutot vers conclusion).

Sans entretient oui cela est relativement rentable mais avec bof bof.
(et je le rappelle nous ne connaissons pas à ce jour, la durée de vie réelle d'une PAC, et ça ça joue aussi vu le prix de l'installation)

Durée de vie env 10 ans

Pat.and.juju a écrit:

bardal a écrit:

Si 600€ est ta consommation annuelle, incluant l'ecs et toutes les autres consos électriques, je ne vois pas où est le problème; compte environ 150€ pour le chauffage, à peu près la même chose pour l'ecs, ta facture annuelle est très modérée... Qu'attendais tu exactement? Dans n'importe quelle autre énergie, ce serait bien plus élevé...

Bradal,

Si on prends la chose autrement.

Tu as 600€ d'electricité global, soit la moitié pour le chauffage c'est à dire 300€.

L'entretient est donc aussi cher que la conso du PAC, trouve tu ça normal ? (je ne parle même pas de l'ECS)

Je le répète, nous sommes 2 actifs et donc très peu à la maison avec tous les équipements récents (classe A)
Avec 2 enfants et un de nous à la maison, la conso devrait doubler pour atteindre les 1000€/an.

La question se pose donc...et grâce à ma question, nous savons déjà que l'entretient n'est pas obligatoire et pas forcément nécessaire (enfin au vu des réponses jusquà présent, ça penche plutot vers conclusion).

Sans entretient oui cela est relativement rentable mais avec bof bof.
(et je le rappelle nous ne connaissons pas à ce jour, la durée de vie réelle d'une PAC, et ça ça joue aussi vu le prix de l'installation)

Durée de vie d'une PAC? 10 ans minimum!

Difficile de se faire comprendre:

- pour le tarif de l'entretien, j'ai déjà dit que 300€ par an me paraissait "filou" et que cela ne valait qu'à peine la moitié....
- 300€/an, c'est le chauffage + l'ecs; en électrique effet-joule, ça te coûterait 3 fois plus, et au gaz 2 fois plus; tu trouves cela peut-être cher, mais les autres types de chauffage, ça l'est encore plus; et 300€ pour le reste de l'électricité domestique, c'est une évaluation un peu faible...
- avec 2 enfants en plus, le chauffage serait au même prix; seule l'ecs est susceptible d'augmenter... le reste de l'électricité domestique aussi d'ailleurs, mais ce serait vrai avec tout type d'énergie

Quant au coût de l'installation, tu n'en as pas parlé, je n'ai donc pas d'avis... mais il est vrai que face à l'effet de mode, nombre d'installateurs exagèrent largement; mais c'est encore un autre problème...

Pour ce qui est d'une durée de vie de 10 ans pour la pac, donnée avancée par Migoul, je me demande comment il peut le savoir... perso, ma première pac a duré 24 ans (et encore, c'était un échangeur percé, pas la pac) et la deuxième entame sa 14 ème année sans aucune panne, et sans aucun entretien autre que le nettoyage annuel succinct que je fais moi-même...

bardal a écrit:

Pour ce qui est d'une durée de vie de 10 ans pour la pac, donnée avancée par Migoul, je me demande comment il peut le savoir... perso, ma première pac a duré 24 ans (et encore, c'était un échangeur percé, pas la pac) et la deuxième entame sa 14 ème année sans aucune panne, et sans aucun entretien autre que le nettoyage annuel succinct que je fais moi-même...

Comment je peux le savoir, par expérience simplement, des PAC j'en vois tout les jours!

Et quand je dis 10 ans, c'est clairement un minimum

Sans doute des pac de gsb.....

bardal a écrit:

Difficile de se faire comprendre:

- pour le tarif de l'entretien, j'ai déjà dit que 300€ par an me paraissait "filou" et que cela ne valait qu'à peine la moitié....
- 300€/an, c'est le chauffage + l'ecs; en électrique effet-joule, ça te coûterait 3 fois plus, et au gaz 2 fois plus; tu trouves cela peut-être cher, mais les autres types de chauffage, ça l'est encore plus; et 300€ pour le reste de l'électricité domestique, c'est une évaluation un peu faible...
- avec 2 enfants en plus, le chauffage serait au même prix; seule l'ecs est susceptible d'augmenter... le reste de l'électricité domestique aussi d'ailleurs, mais ce serait vrai avec tout type d'énergie

Quant au coût de l'installation, tu n'en as pas parlé, je n'ai donc pas d'avis... mais il est vrai que face à l'effet de mode, nombre d'installateurs exagèrent largement; mais c'est encore un autre problème...

Pour ce qui est d'une durée de vie de 10 ans pour la pac, donnée avancée par Migoul, je me demande comment il peut le savoir... perso, ma première pac a duré 24 ans (et encore, c'était un échangeur percé, pas la pac) et la deuxième entame sa 14 ème année sans aucune panne, et sans aucun entretien autre que le nettoyage annuel succinct que je fais moi-même...

Ok merci pour ces infos..
Quand je dis 2 enfants c'est je précise bien avec l'un de nous à la maison Et qui dit à la maison dit, + de repas, de tv, etc,... et avec les petits bouts, t'augmente forcement un peu plus le chauffage,
(Puis cette année, on ne peut pas dire qu'il a fait vraiment froid)
Donc si nous résumons (sans tenir compte des fluctuations diverses) :
- durée de vie approximative d'une PAC : on va dire 15 ans (on coupe la poire en 2)
- tarif pour le chauffage uniquement pour une famille en BBC = 500€/an (7500€ sur 15ans)
- si on prend un entretient annuel (sans ECS) = 200€/an (3000€/15ans)
- cout de l'installation (PMO), c'est il me semble aux alentours de 10000€ (selon config).
7500+3000+10000 = 25000€/15ans
soit environ 17000€ approximativement sur 10ans
A voir les autres modes...

Je pense que ton raisonnement n'est pas exact:

- tu es en rt2012; la production d'ecs est du même ordre de grandeur que le chauffage (soit, dans ta situation environ 150€; c'est sur cet ordre d'idée qu'il te faut calculer ton coût sur 20 ans

- qu'il y ait 1, 2 ou 4 personnes, le chauffage sera à peu près au même niveau; mais évidemment, les dépenses annexes d'électricité risquent d'augmenter (y compris l'ecs), cela n'ayant rien à voir avec le fait qu'il y ait une pac ou non...

- un entretien annuel n'est pas obligatoire, mais il est au même prix environ que pour un chauffage gaz ou fuel, et moins cher qu'un chauffage bois

- il n'y a aucune raison de penser que la pac ne durera que 15 ans; on amortit généralement ce type d'installation sur 20 ans.

- enfin, pour ce qui est du prix de l'installation, je crains qu'avec 10000€ ce soit très juste; compte plutôt 15000€...

Dans ces conditions, le chauffage te coûtera par an: 150€+ (15000€/20)= 900€ avec l'entretien fait par toi, ou 1100€ avec l'entretien extérieur...

Le gaz te coûterait 150€ de plus par an, et le fuel 200€ environ; un chauffage électrique te coûterait 450€ en conso et 150€ en amortissement (mais c'est de facto quasi impossible dans la rt2012).

Réflexion perso: il est clair que dans la rt2012, c'est l'amortissement qui pèse le plus lourd dans les coûts du chauffage; c'est pourquoi je conseille souvent de mettre une pac air-air (2000€, installée) avec appoint léger par radiateurs électriques pour obtenir le coût le plus bas en matière de chauffage...

Reste que la pac est sans aucun doute le chauffage le moins coûteux possible; seul le bois, quand on l'a gratuitement, peut concurrencer, au prix de sujétions assez lourdes...

Salut !

j'ai une pack pour le chauffage de la piscine depuis 6 ans de fonctionnement environ 8 mois sur 12 pour une température a 29 degrés , j'ai jamais fait d'entretien de quoi que ce soit et je n'ai rien a deplorer

de plus j'ai une très mauvaise expérience sur l'entretien de chaudière au gaz qui de plus est de mon père avec savelys leur prix n'est absolument pas justifier pour le travail d'entretien
apres cela n'engage que moi !

Sur les pack non, pas d'entretien

Mais sur les PAC oui

PAC de 16 ou de 24 ? Pas la même chose...

Le problème est que ton installateur t'impose un entretien pour que ta PAC sois garantit.

Maintenant il faut savoir un truc de bien spécifique, un constructeur de PAC comme Atlantic ou autre garantit les compresseur 5 ans, et les autres pièces 2 voir même 3 ans.

Trouvez vous ça normal que les CMI, donne une garantit de seulement 2 ans ?

Moi personnellement, ma PAC je l'ai acheter avec mon compte et l'ai revendu a l'installateur de mon CMI au même prix, mais ça me permet que le numero de serie de celle ci soit enregistré a mon nom pour les garantit prolongé.

Après je ne prend pas d'entretien car je suis du métier, et j'en met souvent en service, mais pour ceux qui ne son pas du metié un entretien ne fais pas de mal, car en cas de dysfonctionnement anormale sa permet d'avoir une prise en charge.


Attention, c'est pas parque que la PAC fonctionne qu'elle n'a pas forcement un soucis, comme un manque de FF, ou bien un mauvais reglé ou autre auquel un seul professionnel peux s'en rendre compte.

bardal a écrit:

Je pense que ton raisonnement n'est pas exact:

- tu es en rt2012; la production d'ecs est du même ordre de grandeur que le chauffage (soit, dans ta situation environ 150€; c'est sur cet ordre d'idée qu'il te faut calculer ton coût sur 20 ans

- qu'il y ait 1, 2 ou 4 personnes, le chauffage sera à peu près au même niveau; mais évidemment, les dépenses annexes d'électricité risquent d'augmenter (y compris l'ecs), cela n'ayant rien à voir avec le fait qu'il y ait une pac ou non...

- un entretien annuel n'est pas obligatoire, mais il est au même prix environ que pour un chauffage gaz ou fuel, et moins cher qu'un chauffage bois

- il n'y a aucune raison de penser que la pac ne durera que 15 ans; on amortit généralement ce type d'installation sur 20 ans.

- enfin, pour ce qui est du prix de l'installation, je crains qu'avec 10000€ ce soit très juste; compte plutôt 15000€...

Dans ces conditions, le chauffage te coûtera par an: 150€+ (15000€/20)= 900€ avec l'entretien fait par toi, ou 1100€ avec l'entretien extérieur...

Le gaz te coûterait 150€ de plus par an, et le fuel 200€ environ; un chauffage électrique te coûterait 450€ en conso et 150€ en amortissement (mais c'est de facto quasi impossible dans la rt2012).

Réflexion perso: il est clair que dans la rt2012, c'est l'amortissement qui pèse le plus lourd dans les coûts du chauffage; c'est pourquoi je conseille souvent de mettre une pac air-air (2000€, installée) avec appoint léger par radiateurs électriques pour obtenir le coût le plus bas en matière de chauffage...

Reste que la pac est sans aucun doute le chauffage le moins coûteux possible; seul le bois, quand on l'a gratuitement, peut concurrencer, au prix de sujétions assez lourdes...

Bonjour,

Est ce que tu peux me dire comment tu calcules le coût du chauffage électrique? et l'amortissement?

Merci

Oui, c'est extrêmement simple:

- la consommation annuelle est multipliée par le prix du kWh, soit actuellement 0,14 €.
- le coût de l'installation peut être évalué, en moyenne , à 400€ par radiateur installé.
- l'amortissement se fait sur 20 ans....

exemple, une rt2012 de 120 m2 ( T5) comportera environ 7 radiateurs, soit un investissement de 2800€ environ, consommera environ, en climat moyen IdF, 3500 kWh par an; donc l'amortissement sera d'environ 140€/an et la conso d'environ 490€.... c'est une évaluation d'ordre de grandeur, pas une prédiction exacte, qui dépendra de la météo, des modes de vie des occupants, de la qualité de la maison.... évidemment.

Si je comprends bien, d’après tes calculs il vaut mieux partir sur de l’électricité au lieu d'une PAC ou du gaz?

Merci

matt988 a écrit:

Si je comprends bien, d’après tes calculs il vaut mieux partir sur de l’électricité au lieu d'une PAC ou du gaz?

Merci

Non, je n'ai pas dit cela; d'ailleurs, avec la rt2012, il devient très difficile de choisir l'effet-joule comme mode de chauffage; et il me semble d'ailleurs qu'il s'agit d'un gâchis d'énergie, très coûteux pour la collectivité ( il aggrave encore le pic de consommation), sauf si c'est à la marge... Mais tu me demandes comment on calcule le coût annuel du chauffage et l'amortissement, donc je te réponds... ce calcul est d'ailleurs connu depuis longtemps, c'est lui qui explique le succès du chauffage "tout-électrique" de ces dernières années...


Pour être plus clair, je pense que pour une maison rt2012 (dont les besoins en matière de chauffage sont très faibles) d'une surface de 100-120 m2, de forme compacte, il est inutile d'investir dans des systèmes compliqués et chers; le chauffage le moins coûteux, confortable et sans sujétion particulière, est constitué d'une pac air-air dans l'espace de vie, qui assure 90% des besoins thermiques, avec l'appoint, si nécessaire, de 3 petits radiateurs électriques dans les chambres (ils ne serviront pratiquement jamais): l'investissement est inférieur à 3000€ et la conso annuelle ne dépasse pas 150€.... soit un coût annuel de 300€, sans aucune concurrence...


De la même façon, pour les maisons "tout-électriques" des années 80-90, pour lesquelles aucune solution de rénovation thermique n'est amortissable, il est particulièrement rentable de remplacer les convecteurs de l'espace de vie par une pac air-air (2000€ installée) qui couvrira 50-60% des besoins annuels de la maison et amènera une économie de 40-50%....bénéfice secondaire important pour la collectivité, l'appel de puissance lors des pics de consommation sera divisé par deux... rentabilité garantie en 3 ans environ...


Ce raisonnement reste valable quelle que soit la source de l'électricité (ENR ou nucléaire...).

fafa600 a écrit:

Sur les pack non, pas d'entretien

Mais sur les PAC oui

effectivement !
j'avoue sur la pac de la piscine il y a eu une sonde de changer uniquement en garanti il y a quelque année depuis plus rien !
pour ce qui est du chauffage dans le loft et bien il n'y en a pas !
la meilleur énergie c'est celle que l'on consomme pas !
bref cela ne fait pas avancer ma réponse mais j'ai pris le temps de rectifier mon orthographe

bardal a écrit:

matt988 a écrit:

Si je comprends bien, d’après tes calculs il vaut mieux partir sur de l’électricité au lieu d'une PAC ou du gaz?

Merci

Non, je n'ai pas dit cela; d'ailleurs, avec la rt2012, il devient très difficile de choisir l'effet-joule comme mode de chauffage; et il me semble d'ailleurs qu'il s'agit d'un gâchis d'énergie, très coûteux pour la collectivité ( il aggrave encore le pic de consommation), sauf si c'est à la marge... Mais tu me demandes comment on calcule le coût annuel du chauffage et l'amortissement, donc je te réponds... ce calcul est d'ailleurs connu depuis longtemps, c'est lui qui explique le succès du chauffage "tout-électrique" de ces dernières années...


Pour être plus clair, je pense que pour une maison rt2012 (dont les besoins en matière de chauffage sont très faibles) d'une surface de 100-120 m2, de forme compacte, il est inutile d'investir dans des systèmes compliqués et chers; le chauffage le moins coûteux, confortable et sans sujétion particulière, est constitué d'une pac air-air dans l'espace de vie, qui assure 90% des besoins thermiques, avec l'appoint, si nécessaire, de 3 petits radiateurs électriques dans les chambres (ils ne serviront pratiquement jamais): l'investissement est inférieur à 3000€ et la conso annuelle ne dépasse pas 150€.... soit un coût annuel de 300€, sans aucune concurrence...


De la même façon, pour les maisons "tout-électriques" des années 80-90, pour lesquelles aucune solution de rénovation thermique n'est amortissable, il est particulièrement rentable de remplacer les convecteurs de l'espace de vie par une pac air-air (2000€ installée) qui couvrira 50-60% des besoins annuels de la maison et amènera une économie de 40-50%....bénéfice secondaire important pour la collectivité, l'appel de puissance lors des pics de consommation sera divisé par deux... rentabilité garantie en 3 ans environ...


Ce raisonnement reste valable quelle que soit la source de l'électricité (ENR ou nucléaire...).

Bonjour,

J'ai isolé ma maison comme une RT 2012 mais je n'avais aucune obligation (permis de construire posé avant la date limite)

Actuellement je suis en train de faire un chauffage au sol à eau donc je ne pense pas que la pac air air fasse comme il faut.

Que me conseilles tu?

Merci

Pac air-eau puisque tu fais un chauffage au sol; inutile de chercher plus loin, notamment vers la geothermie, les résultats ne seront pas meilleurs et cela coutera plus...

Tu peux choisir les pac dernière génération chez Daikin (basse température bi-bloc) ou Mitsubishi (hyper heating) ou , mais c'est à confirmer, Panasonic... La pac elle-même coûte un peu plus de 3000€ (plus la pose) et n'a pas besoin de résistance d'appoint jusqu'à -15° (ce qui doit aller même en Hte Loire). C'est à peine plus cher qu'une chaudière gaz à condensation.

Attention à ne pas mettre trop puissant; pour une maison rt2012 de 120 m2, les déperditions ne doivent pas dépasser 4 kW dans ta région; c'est autour de cette puissance qu'il faut taper; les bet ont souvent tendance à surestimer les besoins et la puissance installée.
Normalement, tu peux espérer un scop (cop annuel) de 3,5 au minimum...
p.s. tu noteras qu'avec 4 ou 5 kW thermiques, la puissance électrique de la pac sera de 1 ou 1,5 kW, c'est à dire que tu n'as pas besoin d'un branchement compteur puissant, 9 kw voire 6 suffisant...

Je croyais qu'au dessus d'une certaine altitude il ne fallait pas installer une pac.

Je vais regarder ce que donne les PAC

J'ai une maison qui fait 140m² donc d’après vous, combien doit être la puissance de la pompe?

Merci

matt988 a écrit:

Je croyais qu'au dessus d'une certaine altitude il ne fallait pas installer une pac.

Je vais regarder ce que donne les PAC

J'ai une maison qui fait 140m² donc d’après vous, combien doit être la puissance de la pompe?

Merci

Oui, sans doute, dans la mesure où le froid augmente avec l'altitude, il était classique de ne pas installer de pac en altitude; la limite est sans doute reculée avec les nouvelles générations de pac, mais elle doit exister; en fait, il suffit de se référer à la température de référence du le lieu d'implantation pour en juger.


Tu ne donnes ni l'altitude, ni la température de référence de l'emplacement de ta maison; mais pour une maison de 140 m2, en hte loire, ça doit tourner autour de 4-5 kW, peut-être 5-6 si c'est en altitude... Mais tu n'as donc ni bet ni fournisseur? Normalement, c'est à eux de faire le calcul de déperditions...

Je suis à environ 900 mètres d'altitude et d’après le tableau d'hervé Silve la température de bas doit être de -15°C.

C'est effectivement une température limite pour une pac; mais il existe au moins trois marques (déjà citées) qui commercialisent des pac sans chute de puissance à cette température... elles ont été étudiées pour les pays nordiques et doivent convenir dans ta situation.
Mais un calcul de déperditions est indispensable avant de faire un choix, qui inclura sans doute une résistance d'appoint...