Nouvelle Version du 10/04/2015 131,5m² 28,8m²

Bonjour,
Un bureau de 9.2m2 OK, mais si ça fait chambre d'amis, ce ne sera que pour des célibataires.
Le dressing (c'est la mode) mais là vous n'aurez que 3,38ml de placard et si c'est pour servir de pièce tampon entra votre chambre et la salle de bain, il faut peut-être réfléchir à une autre répartition des pièces.

Voici un exemple vite fait, si un jour vous êtes amenés à revendre, il y aura 3 vrais chambres, la chambre d'amis/bureau gagne 3m2


Les murs ne font que 26cm ? C'est une MOB que vous faites?

Oui un mob avec un isolation extérieur que j'ai pas dessiner merci pour l idée ça me plait bien !

Ca se précise, mais c'est par encore ça...
Vous etes trop dans le calage; il vous faut réfléchir dans la globalité - chercher vos lignes, vos organisations spatiales : le concept -c'est bien la complexité de la tâche de conception qui tient la route.
Il faut penser archi, technique, énergie, mode de vie, contraintes urbaines, finances etc...... en même temps mais sans vouloir apporter des réponses précises à tout. Sinon, on se perd, on se noie.....
Les calages viendront bien après.
Pour me faire pardonner du ton de mon premier message (Ca c'est pour Mamaber... ) et pour aller dans le bon sens... (à mon avis )


A noter:
Pas de connaissance du foncier et de ce qui l'entoure,
A perfectionner et à caler (en pensant à tout le reste).


Pour les clés de lecture:
- Viser à aligner les porteurs (bien pour la clarté de la volumétrie et financièrement..)
- Créer un bande technique/entrée/cuisine avec une circulation interne et franche,
- la cuisine peut s'épaissir au nord (latitude d'organisation)
- Le bureau se rapproche des espaces de jour.
- La cuisine peut être éclairé naturellement par un bandeau horizontal sur patio au dessus du plan de travail (un peu de déperdition mais une lumière constante) - cela évite le second jour de la cuisine sur les premiers plans et autres propositions.
- Le décroché Sud permet de casser l'"ensoleillement d'été (casquette entrée réduite pour en ménager une autre sur le patio Sud - en plus elles vont se parler, participer à une logique d'ensemble)

L'idée des 2 volumes liés par le séjour était bonne - il faut la garder en esprit - elle se perd au fil des propositions - Celle de PAX ne suit plus la même ligne qu'à l'initial - ce n'est plus la même maison..


Bonne gamberge.


Il y a une image jointe au post (mais je sais pas si elle est passée)
[/url][/img][img][/img]

Meme 2 fois... Qu'elle eat passée mon image..

Mcey a écrit:

L'idée des 2 volumes liés par le séjour était bonne - il faut la garder en esprit - elle se perd au fil des propositions - Celle de PAX ne suit plus la même ligne qu'à l'initial - ce n'est plus la même maison..

Tout à fait mais on a dit aussi que le H dans les Vosges avec cette expo c'était bof et que la ch1 faisait trop d'ombre sur le salon et surtout sur la salle à manger déjà enfermée, donc je reste seulement sur le principe d'une maison avec décrochés, pas carrée donc.

D’où cette sorte d'escalier au sud qui permet une triple exposition du salon et sàm. Et le garage et le cellier font une grosse zone tampon au nord.

Après oui c'est différent qu'un H, notre ami a peut-être un nom de famille en H...

(au passage joli dessin au calque).

Dans les Vosges... Ah oui, le contexte va jouer dans le raisonnement....
Des infos sur les vues... potentielles?
Mais si le H représente quelque chose - pourquoi pas / Même en italique (plus cher.., moins facile..) - avec le H, il a une chance de sortir une volumétrie dynamique sans trop d'erreurs.
Je pense qu'il a quelques bonnes billes pour continuer à réfléchir -

Bonjour,

J'ai une configuration un peu semblable pour la forme de la maison, avec une orientation pire que celle-là: ouest (due à une vue superbe qu'on ne pouvait pas laisser passer). Nous ne manquons pas de lumière (au contraire) grâce à la surface vitrée importante, même si le soleil n'arrive sur les baies qu'en début d'après-midi. Nous avons compensé déperditions énergétiques par un surplus d'isolation et du vitrage performant thermiquement, et des fenêtres au sud, quand-même. Pour une maison de 220m2, plus une partie du sous-sol qui est chauffée, nous payons moins de 1000E par année de chauffage, à 900m avec des hivers relativement rigoureux et peu de soleil (terrain en pente orienté nord/ouest).

Je ne dis pas que c'est l'idéal et que tout le monde doit faire comme ça (surtout pas!), mais c'est juste pour dire que c'est possible, que parfois il faut s'adapter aux contraintes ou que quand on a envie d'une maison avec décrochés ou autres fantaisies qui ne sont pas top à la base pour une maison peu énergivore, il est quand même possible de faire avec. Et oui, je suis consciente que ce sont des surcouts. Il faut toujours faire des choix à cause de ce fichu porte-monnaie

Sinon, je trouve que le plan de Mcey est vraiment une bonne base, à première vue Je ne trouve pas que la salle à manger soit enfermée, car l'angle du décroché du salon est vitré, donc la vue va passer, de même que le soleil ne sera pas arrêté par cette branche-là du H. Elle ne le sera que le soir, par l'aile des chambres, et seulement pour le coin à manger, puisque les 2 ailes sont à la même hauteur.

Bonjour
l'inconvénient de ce H est qu'une partie de la maison fait de l'ombre à l'autre;ça entraine aussi un surcout de la construction et de la note de chauffage .
Sur le plan de Mcey,je ne vois pas de lave-mains dans les wc et il semble que leur porte ouvre vers l'intérieur, ce qui n'est pas pratique , ni conseillé (en cas de malaise) .

Mcey merci pour le plan. Ça me donner encore matière a réflexion. Niveau vue y a rien de spécial le terrain et dans un lotissement tout récent. J'ai pas réussi a trouver le terrain sur le site que vous m avez donner... La poisse... Vaut il mieux que je continue a travaillé sur la forme de la maison donner par mcey ou que je forme radicalement la forme de celle ci ? Ou le decroche de la chambre va t il vraiment nuire a la luminosité du salon séjour cuisine ? Le surcout pour la construction ne me gêne en rien je vais faire appel a des sociétés sur de Roumanie donc je fais déjà de grosse réduction...

Sur le plan de mcey vaut il vraiment mieux avoir un gros trou au nord et avoir un décroché plus faible cote chambre ou l'inverse ?

Mcey a écrit:

Ca se précise, mais c'est par encore ça...
Vous etes trop dans le calage; il vous faut réfléchir dans la globalité - chercher vos lignes, vos organisations spatiales : le concept -c'est bien la complexité de la tâche de conception qui tient la route.
Il faut penser archi, technique, énergie, mode de vie, contraintes urbaines, finances etc...... en même temps mais sans vouloir apporter des réponses précises à tout. Sinon, on se perd, on se noie.....
Les calages viendront bien après.
Pour me faire pardonner du ton de mon premier message (Ca c'est pour Mamaber... ) et pour aller dans le bon sens... (à mon avis )


A noter:
Pas de connaissance du foncier et de ce qui l'entoure,
A perfectionner et à caler (en pensant à tout le reste).


Pour les clés de lecture:
- Viser à aligner les porteurs (bien pour la clarté de la volumétrie et financièrement..)
- Créer un bande technique/entrée/cuisine avec une circulation interne et franche,
- la cuisine peut s'épaissir au nord (latitude d'organisation)
- Le bureau se rapproche des espaces de jour.
- La cuisine peut être éclairé naturellement par un bandeau horizontal sur patio au dessus du plan de travail (un peu de déperdition mais une lumière constante) - cela évite le second jour de la cuisine sur les premiers plans et autres propositions.
- Le décroché Sud permet de casser l'"ensoleillement d'été (casquette entrée réduite pour en ménager une autre sur le patio Sud - en plus elles vont se parler, participer à une logique d'ensemble)

L'idée des 2 volumes liés par le séjour était bonne - il faut la garder en esprit - elle se perd au fil des propositions - Celle de PAX ne suit plus la même ligne qu'à l'initial - ce n'est plus la même maison..


Bonne gamberge.


Il y a une image jointe au post (mais je sais pas si elle est passée)
[/url][/img]<img src="[img]http://img11.hostingpics.net/pics/657277IMG5367.jpg" />[/img]

La je retrouve l'esprit d'un forum d'entraide

Ecokitfrance. Entreprise française qui fais construit en Roumanie puis exporter en française garantie décennale OK qualité au rendez vous. Ces mon ancien voisin qui mas fais decouvrir . ensuite j'ai fais construire la maison de mes parents par eux et pour finir ça sera moi. Ces roumain travail mieux que les français que je vois au jour le jour sur mes chantiers (plombier)
Et pour finir mon voisin et mes parents ont eux un crédit immobilier la banque sachant d'où vient la maison.

Et écrivent-ils mieux en français que les français ?

Il parle peut être pas français mais bon ces ainsi, aujourd'hui ces ça l europe . tout le monde (ou presque) veux construire pour pas cher et j'en fais partis de plus ils le font alors pourquoi sen passé ? Ceci étant dis nous ne sommes pas la pour parler de cette société nous sommes la pour mes (nos) idées de plans.

Caro&Steph70 a écrit:

Et écrivent-ils mieux en français que les français ?

ça vole haut, ici ...

Quel manque de savoir vivre que de reprendre quelqu'un sur son orthographe.
l'indulgence c'est la force des grand

Oui, il y en a qui voient les fautes d'orthographe des autres mais pas celles qu'ils font ...

ramaber a écrit:

Quel manque de savoir vivre que de reprendre quelqu'un sur son orthographe.
l'indulgence c'est la force des grand

C'est une blague?
Je pense que tu n'as pas tout lu....

Il faudrait quand même qu'Antony pense à mettre des virgules et des points

ramaber a écrit:

Quel manque de savoir vivre que de reprendre quelqu'un sur son orthographe.
l'indulgence c'est la force des grand

Et un minimum de relecture et d'effort pour communiquer c'est aussi la moindre des politesses.

88anthony88 a écrit:

nous sommes la pour mes (nos) idées de plans.

Que voilà des parenthèses fort bien placées.

Oh la ! Mais vous êtes pire que des enfants ! Les 3/4 des messages que j'écris son envoyé depuis mon téléphone et j'aime pas écrire avec donc je fais du mieux que je peux. A chaque fois ce sujet part dans n'importe quel sens !

Pour le moment je vais reprendre le dessin de Mcey au propre et voir comment celui ci peut évoluer.

Mcey ou les autres utilisateurs pouvez vous me dire ce que vous entendez par bandeau lumineux au niveau de la fenêtre de la cuisine ?
Sur google je ne vois que des bandes/ruban led. Une image pour illustrer votre propos ?

Merci !

Enfin bref... Pourquoi en revenir toujours à l'orthographe ?
Je poste la version de Mcey refaite mais sans modification :

Bonjour
La porte d'accès à la cuisine sera certainement à déplacer car elle risque de gêner l'implantation de linéaire de meubles sur le côté droit ;
as tu prévu des fenêtres dans le cellier et le garage ?
12M2 pour le hall, ça fait beaucoup ,surtout que tu n'as pas d'escalier à y mettre :il faudrait surement le réagencer.

Comme j'ai plus haut je n'ai pas retouché le plan ces la version de Mcey qui rendait tellement bien sur sa feuille

Pour moi je pense réagencer l'entrée, cellier, wc1, wc2, bureau et sdb.

L'entrée je faisais dans mes plans n'est tel pas plus pratique ?


EDIT : Modif Cellier ;Entree ;Cuisine ;Garage ;WC1.

Problème le cellier ne peut avoir de fenêtre ...

C'est pas faux ce que tu dis la Toto

Je suis en plein reflexion sur le fait de faire une maison aux normes PMR. On n'est jamais trop prudent ?

Perso, je préfère la dernière version de l'entrée. Je pense que je préfère avoir les toilettes sans mur commun avec la pièce de vie (sonorisation légèrement moins importante) et avoir vue sur la porte ...

Et j'ai toujours autant de mal avec ce "dressing" mangeur de place ++

Tu peux expliquer pourquoi tu tiens tant à cette forme en mini H ?

Dans le dernier plan, l'entrée n'est pas pratique;on va s'y bousculer .
J'aime aussi que le wc soit bien séparé de la pièce à vivre et bien isolé phoniquement .

Bonjour,

+1 avec Toto sur ses 2 derniers messages. L'entrée du dernier plan d'Anthony est une entrée de petite maison, on y tient pas à deux, le placard est tout petit, la porte d'entrée est plus ou moins en conflit avec celle des toilettes. Le seul avantage est la fenêtre des WC.

Sur le plan de Mcey, j'aurais donné un peu plus de largeur au wc et si le budget le permet, un peu d'espace à la cuisine qui me semble petite.

L'entrée de Mcey est effectivement plus approprié, délimité mieux les espaces et évite que ces WC ne donnent vu direct sur une partie de la pièce de vie.

Je trouve dommage cet écart important entre les différentes chambres, en cas de revente ça sera un point noir sous peine de défavoriser un des enfants.

88anthony88 a écrit:

...
Je suis en plein reflexion sur le fait de faire une maison aux normes PMR. On n'est jamais trop prudent ?

C'est une bonne intention.
Mais dans ce cas, gommez tout et recommencez.
Une maison PMR se conçoit dès le début.

Callista-chan a écrit:

Perso, je préfère la dernière version de l'entrée. Je pense que je préfère avoir les toilettes sans mur commun avec la pièce de vie (sonorisation légèrement moins importante) et avoir vue sur la porte ...
...

Comme quoi, on a des points de vue différents.
Personnellement, c'est sans hésiter l'inverse : tout, mais ne pas voir les allers et venues dans les WC.

Bonjour


je sais, ici, on descend les plans des pros... tant qu'ils ne postent pas eux-mêmes mais dsl je manque de diplomatie , je ne sais pas applaudir à tout.
d'autant plus quand on critique TOUS les wc sans fenêtres, la place perdue, les garages trop courts...
pour moi, on est TOUS là pour donner des avis sur les plans, les dessins, les essais... qu'ils viennent de pros oupa, l'intérêt c'est l'échange des idées et des suggestions.


voilà, c'est dit, donc mon message n'a rien d'une attaque ni contre une profession ni contre qui que ce soit et quitte à bidouiller la proposition en H , pourquoi pas un truc de ce genre :

dessin 1 :
retournement du cellier sans modif des dimensions
déplacement du wc sans modif des dimensions
déplacement porte d'entrée sans toucher au placard : je vous laisse faire, je suis sous Paint.
la suite sur dessin 2



dessin 2 :
suggestions en rouge pour augmenter les dims de la cuisine, ou en vert celles du cellier.
décallage porte garage pour avoir plus de profondeur pour la voiture.
le "pourquoi" :
wc sans fenêtre bof
une entrée de 12m2 , pour moi c'est beaucoup
le passage entrée-garage n'était pas fonctionnel : porte ouverte on tape dans la voiture (ou on s'assied sur le capot) et on frotte contre le pare-chocs pour aller au fond du garage.

edit :
il faut ajouter la fenetre wc et augmenter les cloisons wc et cellier pour l'iso.
============

et maintenant que j'ai bien bidouillé ce plan en H :

çà ne me viendrait pas à l'idée d'envisager un tel projet dans cette région

les renfoncements plein nord seront des nids à neige, à froid ;
la cuisine ne verra jamais le soleil...

Suis d'accord avec Elisa21___ Pas assez de prise en compte du contexte dans les réflexions. et pourtant...
Biz

Arrêter de réfléchir sur ce modèle de maisons. J'ai vais virer le H et peut être essayer de prévoir la maison en PMR on est jamais trop prudent et pis si un journée nous voulons vendre, ça pourrait être un atout pour celle ci. Donc à très bientôt pour de nouveau plan

La prochaine fois soyez plus rapide à ne pas être t^tu ça évitera des heures de boulot pour rien à tous.

Rhooo Pax c'est pô sympa comme remarque

déjà parce qu'il le dit, ensuite parce que, s'il le dit c'est que nos remarques et notre aide ne sont pas vaines et puis...
son post n'a pas 1 semaine : que d'évolutions depuis !! ils sont rares ceux qui acceptent de réfléchir et de tout recommencer.

il y en a plus d'1 qui hésitent pendant des semaines, des mois (et c'est normal) , disent ok-merci-cétop et... repostent une "dernière-nouvelle-idée" 2 semaines plus tard en re-re-re-modifiant les 1eres versions


bonne aprèm à tous

Duc coup un mix des idées de Mcey et Malybut

Jolie le plan ramaber. Un peu novice en la matière a quoi va servir le "toit en verre a deux pans" ?

Tu me redonne envie de ce H !

Je ne suis toujours pas fan du H vu l'exposition mais le plan est très sympa ramaber !
La verrière c'est pour capter plus de lumière et chaleur ?

Très belle réalisation Ramaber !

**utilisateur banni** a écrit:

Pour la verrière, le sud vitré, le nord opaque avec un revêtement réfléchissant pour apporter de la lumière dans la patio ça pourrait être une option à creuser.

Bien vue
comme plusieurs l'ont fait remarquer, cela risque d'être un piège à neige ce recoin si c'est couvert plus de problème

ça fait une terrasse fraiche pour l'été

après au niveau esthétique ca peut largement être amélioré
j'avais même pensé a quelque chose du même genre mais qui aurait englobé le patio la cuisine et le coin repas

elisa21 a écrit:

Rhooo Pax c'est pô sympa comme remarque

déjà parce qu'il le dit, ensuite parce que, s'il le dit c'est que nos remarques et notre aide ne sont pas vaines et puis...
son post n'a pas 1 semaine : que d'évolutions depuis !! ils sont rares ceux qui acceptent de réfléchir et de tout recommencer.

il y en a plus d'1 qui hésitent pendant des semaines, des mois (et c'est normal) , disent ok-merci-cétop et... repostent une "dernière-nouvelle-idée" 2 semaines plus tard en re-re-re-modifiant les 1eres versions


bonne aprèm à tous

Bonsoir à tous,
et en reponse à elisa21 : il me semble que c'est bien le cas de 88anthony88 dont les précédents plans postés sur ce forum, travaillés et modifiés datent d'un an !!

Les premiers plans furent pas vraiment pour moi (c etait de l entrainement) enfin ces en les montrant a mes parents que ça leur a donner envie de construire. Maintenant c'est a moi de prendre le flambeau