Isolation des murs: doute vis a vis de la RT 2012

Bonjour,
100mm me semble léger sans éléments complémentaires. Surtout qu'ils vont faire des saignées pour faire passer des gaines électriques non?
Demandez l'étude thermique globale.

Je pense aussi.
Les constructeurs doivent en tout point respecter la norme RT2012. Donc d'après PLACO il faut du 130mm.

....arff le document est erroné...il date de 2010 donc n'a aucune valeur.

cody45 a écrit:

Je pense aussi.
Les constructeurs doivent en tout point respecter la norme RT2012. Donc d'après PLACO il faut du 130mm.

....arff le document est erroné...il date de 2010 donc n'a aucune valeur.

Il n'y a que l'étude complète qui fait foi pour la RT2012. En fonction du plan de la maison (ouvertures, orientation etc..), des matériaux utilisés, du matériel de chauffage /eau chaude tout peu changer.

Bonjour

cody45 a écrit:

Je pense aussi.
Les constructeurs doivent en tout point respecter la norme RT2012. Donc d'après PLACO il faut du 130mm.

....arff le document est erroné...il date de 2010 donc n'a aucune valeur.

non, non c'est bon, et même si le doc datait de janvier 2016 ce serait bon.

pourquoi ? parce qu'il n'y a PAS de minima à respecter pour les murs OU ou pour le toit OU ailleurs...
sur ton doc , page 4 il est noté "nouveau standard" moui, c'est quasi le standard ou disons l'habituel puisqu'ils vendent tous ce genre de produit (Lambda 0.032 ou moins)... en disant au client qu'il va "gagner"... 1-2 voir 3cm sur toute la périphérie de son habitat
mais ABSOLUMENT PAS un standard imposé, c'est simplement leur vocabulaire.

je sais je radote mais on peut -ou on pourrait- construire avec un R = 2,5 sur les murs et mettre... 38cm sous le toit et au sol pour compenser.... c'est crétin mais ça doit passer (dans le logiciel et pour le permis)... pas pour le confort des habitants.


ps : vu l'origine du lien périmé, j'éviterais les cst qui se targuent de faire partie de l'union-machin... si toutes leurs connaissances ont un tel retard

Vous avez des doutes avec une RT 2012...faites une ITE et vous vous rapprocherez d'une 2020 tout simplement.
Le placo est un matériaux d'un autre temps, privilégier le minéral.

Bonjjour Cody45

cody45 a écrit:

Est ce que le constructeur respecte la RT2012 de ce côté?

l'étude thermique peut très bien "classer" ce projet BBC selon les énergies de chauffage utilisées par exemple mais comme le dit Elisa, le confort ne sera pas forcément optimisé Avec une habitation située dans Le Loiret, selon les coefficients de modulation applicables à la consommation d'énergie, votre bien pourrait être basé sur une consommation à 75 kWhep/m2.an tout en étant encore BBC.

Les préconisations pour la création d'un bâtiment d'habitation BBC de l'association Effinergie ( à l'origine du Label BBC Effinergie qui a servi de base à l'élaboration de la RT2012) sont de viser des résistances thermiques R= 8m2.K/W en toiture et R=4 m2.K/W en murs et en plancher bas. Avec un isolant comme celui proposé par votre constructeur, cela reviendrait donc à opter pour une épaisseur de 130mm en murs pour R= 4.10m2.K/W [IMG] En bref, pour votre projet, tout dépend des critères "d'exigence" de votre constructeur...50kWhep/m2.an n'est qu'une consommation moyenne modulable selon la zone climatique, l'altitude, la surface et les émissions de gaz à effet de serre des énergies utilisées...

D'une manière générale, pour le confort, comme pour les économies d'énergie, plus le bâtiment est isolé, moins il est gourmand en énergie ! Mieux vaudrait donc optimiser l'isolation des parois donnant sur l'extérieur de votre maison (murs, toiture, plancher bas, sans oublier également les fenêtres et portes donnant sur l'extérieur
Je ne sais où vous en êtes de votre projet mais dans l'idéal, mieux vaut faire jouer la concurrence entre 2 constructeurs que de ce fier à un seul... C'est curieux comme les propositions peuvent changer dès lors qu'ils savent qu'ils ne sont pas les seuls en lice...

Bon courage !

Les plans sont signés et ils sont envoyés au thermicien pour faire le bilan.

D'après plusieurs avis de personnes du bâtiment (connaissances pro.), le 100+13 est posé dans plus 90% des cas avec du parpaing de 20. 

Nous avons négocier environ 9% du budget initial de la maison (2eme maison par ce constructeur....pas de soucis sur la 1er maison)....la concurrence est plus cher.

Pour info: nous sommes en R+1. Au RDC la pièce de vie est exposé E,S,O (beaucoup de vitres) avec un chauffage au sol (chaudière gaz a condensation VIESSMAN W111). A l'étage, radiateur à gaz.

"le 100+13 est posé dans plus 90% des cas avec du parpaing de 20"

Bien moins que cela dans l'ensemble des constructions! Par contre les constructeurs sont capables de construire des maison en parpaing...en 2016 c'est un scandale...cautionné par nos thermiciens français...décidement le NF n'est bon qu'en France...!
IEC est la norme européenne et nous français nous faisons chier le monde avec un minable NF!

Au mieux j'utilise le parpaing pour un abri à buches ou comme support de barbecue.

Nous sommes bons qu'à proposer des visites guidées à Paris aux chinois!

Bonsoir Cody45,

cody45 a écrit:

Au RDC la pièce de vie est exposé E,S,O (beaucoup de vitres)

Attention à bien prévoir du vitrage à isolation renforcée et les occultations solaires extérieures pour les vitres et tout particulièrement pour celles situées à l'Est et l'Ouest pour le confort d'été et le confort d'intersaisons. Ce sont les soleils bas traversant qui peuvent faire que cela devient vite trop chaud et inconfortable en mi-saison ;)

Cldt.

Voici mon implatation.

Je ne crois pas que j'ai du vitrage à isolation renforcée. Je vais reprendre contact avec le constructeur.

Merci des informations

En attendant la réponse du constructeur, je me suis renseigné sur les blogs et article des fenêtres VIR. Effectivement, c est un confort qui serait vraiment bien pour la pièce de vie. J espère que ca ne nous coûtera pas trop en supplément vu le nombre de fenêtres. ...

Qu'est-ce qui est prévu pour l'apport en énergie renouvelable ?

2m carré de panneau photo pour chauffé le micro ballon

Tout à fait d'accord avec passivhaus34, en France en 2016, les constructeurs osent encore construire des maisons en parpaings. Pour moi, le parpaing est bon pour un mur de clôture, abri à bûches, support de barbecue, porcherie...