RT2012 - Isolation+chauffage elec ou PAC

Bonjour,

Nous sommes actuellement en train de chercher un constructeur et nous avons deux sons de cloche en ce qui concerne l'isolation / chauffage. Les deux constructeurs proposent des maisons RT2012.

Note:
 - Les maisons sont en parpaing
 - Orientation de la baie vitrée du séjour : sud-ouest
 - On souhaite 20/21°C à l'intérieur en hiver

Pour arriver au RT2012:

Le constructeur 1 (MFranceConfort) nous propose:
 - Isolation: je cite "Doublage des murs extérieurs Laine de verre 120 GR32 thermoacoustique avec membrane étanche"
 - Isolation sur vide sanitaire et toiture => je n'ai pas encore les information
 - RDC: Chauffage PAC au sol (nommé "air + eau" si j'ai bien compris)
 - Etage: Chauffage par convecteur classique

Le constructeur 2 (MPierre) nous propose:
 - Isolation murs: BA13 + polyuréthane 97mm + laine minérale de 45mm
 - Isolation sur vide sanitaire polyuréthane 100mm
 - Isolation toiture: 2 x 200mm de laine minérale + 50mm de polyuréthane + BA13
 - RDC: Chauffage radiateur électrique "chaleur douce" intelligent blablabla
 - Etage: Chauffage par convecteur classique


Ce que j'en pense, et c'est la où je souhaiterais avoir un avis d'expert, car je n'ai aucune expérience:

Constructeur 1 (PAC)
Avantage
 - La PAC consomme 3 fois moins pour la même chaleur généré
 - Quoi qu'il arrive, le tuyau chauffant dans le sol est passé, donc on peut changer de technique de chauffe dans le temps
 - Pas de radiateur muraux, on peut donc aménager les murs comme bon nous semble
Inconvénient
 - Moins bonne isolation des murs
 - Charge annuel d'entretien de la PAC
 - Coût [élevé|non maîtrisé] en cas de panne de la PAC
 - Élément extérieur peu esthétique et possiblement bruyant
 - Inertie lente en cas d'imprévu

Constructeur 2 (Isolation + Elec)
Avantage
 - Pas d'entretien
 - Quand ca tombe en panne, on change le radiateur HS (500€ le radiateur et 2h, le temps d'aller à Casto-Leroy)
 - Isolation est aussi avantageuse l'été ou la fraicheur est mieux conservé
Inconvénient
 - 1kw de chauffe = 1kw sur la facture à payer
 - Radiateurs muraux
 - Pas de possibilité de passer facilement à un chauffage au sol (pas important, c'est juste pour le signaler)

Constructeur 2 nous a "vendu" qu'avant ils mettaient des PAC comme tout le monde, mais qu'ils étaient passé en "Effet joule" + meilleur isolation car c'était "mieux".

En gros j'ai le choix entre:

Isolation moins bonne, mais le rendement de la PAC compense.
et
Meilleur isolation, du coup on a juste besoin de chauffage d'ajustement.

Mes questions

Est-ce que mon résonnement est correct? ou suis-je complètement à coté de la plaque?

Si on estime la durée de vie de la PAC à 10ans (suis-je réaliste?), est-ce que je suis vraiment gagnant financièrement avec une PAC?

A chaud (c'est le cas de le dire), je partirais sur "une meilleur isolation + radiateur" pour la simplicité et l'entretien qui consiste en un coup de chiffon à poussière.

Si vous aviez ce choix, que feriez-vous?

Merci par avance.