Fondation Radier

Bonjour,

Si jamais vous voulez des réponses plus facilement, mettez des photos

Bonjour. Est-ce que le radier était une préconisation de l'étude de sol avez vous des photos de ce que vous décrivez ? Bonne journée !

Bonjour, pour le ferraillage du radier, il à du avoir un plan. Un ferraillage de radier, çà ne s'invente pas.

Demandez à récupérer le plan et voyez si ce qui a été réalisé correspond.

Ensuite, pour les attentes de bloc a bancher, a confirmer, mais il me semble que seul les attentes de raidisseurs doivent être en équerres. Les attentes de liaison entre les raidisseurs peuvent être planté dans le radier.

Bonjour, merci beaucoup des retours. J’ai fais une étude de sol mais l’étude ne prend en charge le sous-sol juste un vide sanitaire. Entre temps nous avons modifié le permis de construire avec l’intégration d’un sous-sol total de 100 mètres carrés avec une hauteur de 2m60. Nous voulions refaire une étude de sol mais la société nous avez dis que c’était pas nécessaire car le sol était bon mais l’architecte nous a préconisé un Radier avec parpaings à Bancher (pour être tranquille) pour les murs du sous sol car nous sommes en forte pente.
Au moment de la première étude de sol on nous a préconisé :

2.4. SONDAGES A LA TARIERE :
Les sondages effectués ont permis de mettre en évidence les terrains suivants :
• Sable terreux noir avec cailloux, épais de 0,8 m (STH3) à 1,6 m (STH2).
• Terrain n°1 : Sable fin vert pâle à gris/blanc, rencontré jusqu’à la base des
sondages soit 2,8 m (STH2) à 3,0 m (STH3) de profondeur.

6.2. FONDATIONS PROPOSEES :
Pour les descentes de charge annoncées, la solution la mieux adaptée apparaît être celle sur semelles filantes et/ ou semelles isolées mises en œuvre dans les sables de bonne compacité (à partir de 1,2 à 1,6m/TA dans nos sondages), avec un encastrement de 0,2 m dans cette formation, tout en respectant les conditions de mise hors-gel.
Pour le dimensionnement des fondations, nous obtenons les valeurs suivantes :
• Contrainte admissible aux ELS : 0,30 MPa, soit aux ELU : 0,45 MPa.
• Tassements estimés sous fondations selon la charge de l’ordre de 1 à 2 cm.
• Largeur minimale des fondations de 0,4 m pour les semelles filantes et 0,6 m pour les semelles isolées, pour des raisons de bonne exécution, même si la contrainte admissible par le sol n'est pas atteinte dans ce cas.

7. SISMICITE :
Les caractéristiques à prendre en compte pour les problèmes de sismicité du projet sont les suivants :
• Bâtiment de classe II
• Zone de sismicité très faible
• Classe de sol B
• Paramètre de sol 1,35

La mise en œuvre du Radier m’inquiète beaucoup aujourd’hui le constructeur n’a pas mis sur toute le peripherique de la maison des carré de ferraille entre les 2 nappes de ST25C, j’ai pas de photo mais j’ai pris des vidéos que je regarde en boucle 🤢☹️et les attentes en diamètre 8 il les as juste planté dans le Radier pendant le coulage avant le séchage.... Je lui ai fait entièrement confiance mais maintenant j’ai beaucoup beaucoup de doute sur la mise en œuvre.

Mais...
Depuis quand un archi peut-il se substituer à un géotechnicien pour le choix d'un mode de fondation ?

Ah, avec un radier à la place de semelle filantes, votre porte monnaie va moins être content ! D'autant plus que je ne vois aucune raison d'envisager un radier avec les renseignements que tu nous donnes : 3 bars ELS au niveau des fondations !

J'espère au moins que l'archi a fait faire une étude de ce radier par un BE béton... Et pas par l'entreprise : "mon père et mon grand père a toujours fait comme ça" ....

Merci de votre retour, non il n’a pas d’études béton. Finalement c’est exactement Sa (mon père à fait sa ...). J’ai fais confiance yeux fermé à l’entreprise : entre les 2 nappes de ST25C il n’a pas mis sur toute le peripherique de la maison des carré de ferraille entre les 2 nappes de ST25C pour les consolider, la ou les murs à Bancher montent (les murs porteurs de toutes la maison). De plus il a juste planté des tiges de 8 dans le radier d’une épaisseur de 30 cm pour recevoir les parpaings à Bancher. Aujourd’hui c’est vrai que tout sa nous a coûté très très cher mais au moins que la maison tiens pour vivre en paix avec ma famille. Pourriez-vous me dire si entre les 2 nappes ST25C, sur le périphérique où il y sont posé les parpaings à Bancher, si il n’y a pas à certains endroits des carrés d’acier pour séparer les 2 nappes ST25C (je connais pas pas la section des carrés) est ce grave pour la structure. Je sais sans connaître le projet très compliqué à ce prononcer mais avec peut-être l’étude de sol sa peut aider.

Bonjour, Pourriez-vous me dire si entre les 2 nappes ST25C, sur le périphérique où sont montés les parpaings à Bancher, si il n’y a pas à certains endroits des carrés d’acier pour séparer les 2 nappes ST25C (je connais pas pas la section des carrés) est ce grave pour la structure. Je sais sans connaître le projet très compliqué à ce prononcer mais avec peut-être l’étude de sol sa peut aider.
Merci de votre retour et bon week-end.

Pas d'étude béton ???

j'ai la même configuration que vous, sous sol de 100 m² en beton banché et r+1
pour cela mon architecte a fait faire une étude beton, avec laquelle nous avons toutes les précisions sur le ferraillage, le type de fondation etc.

ca ressemble a ca, vous etes sur que vous n'avez pas ce type de document ?

Papillon 95 a écrit:

Bonjour, Pourriez-vous me dire si entre les 2 nappes ST25C, sur le périphérique où sont montés les parpaings à Bancher, si il n’y a pas à certains endroits des carrés d’acier pour séparer les 2 nappes ST25C (je connais pas pas la section des carrés) est ce grave pour la structure. Je sais sans connaître le projet très compliqué à ce prononcer mais avec peut-être l’étude de sol sa peut aider.
Merci de votre retour et bon week-end.

Bonjour,
le problème qui se pose: votre constructeur ou MO n'as pas respecter l'étude de sol, il a varianter le système de fondation et en plus, il n'as pas fait d'étude béton pour dimensionner çà.
Qui peut savoir ce qu'il faut ? Personne avec les éléments actuel.
Il faudrait appeler le géotechnicien pour qui valide déjà le radier à la profondeur faite et ensuite qu'un bureau d'étude calcule le radier avec tous les éléments.

Merci du retour. Non j’ai pas. Je sais pas quoi faire pour faire vérifier mon radier. Je regarde en boucle les vidéos et je me rends malade. Je me dis que dans mon cas finalement un radier n’était pas nécessaire (voir étude de sol en haut) que mes fondations vont tenir mais si c’est mal fait comment faire....

Merci merci à tous pour les infos

Le soucis c’est qu'avec un sol à 0.3MPA vous avez effectivement un bon sol et les fondations en semelle filantes beaucoup moins onéreuses suffisaient pour soutenir la construction.
L'archi a été très généreux avec votre argent...

S'il a bien ferraillé la périphérie vous pouvez vous rassurer en vous disant que le radier prend le rôle d'une fondation filante mais alors vous avez payé 30m3 de béton et 200m² de ST25C qui ne servent très probablement à rien.

Demandez au maçon qu'il regarde dans sa boule de cristal pour savoir si les aciers oubliés étaient important, sans étude béton on ne peut pas vous le dire.

Non justement il a pas bien ferraillé le périphérique il manque à certains endroits des morceaux en le voit sur les vidéos...

De plus, le bureau d'étude est assuré en cas de problème de dimensionnement, il me semble
je ne sais pas qui assume la responsabilité en l'absence d'étude, l'architecte ?

si vous souhaitez comparé le prix, sur mon plan pour 14m3 de beton + féraillage il y'en a pour 3500 euros.