Nuisances sonores des pompes à chaleur des voisins

Re,

redesa, il ne faut pas tout mélanger, et pas la peine de répéter 2 fois la même rengaine !

Là vous polluez carrément le sujet

#Gluon
Ces modèles sont donc parmi les plus accessibles financièrement parlant et de la vient peut être alors la raison de leur grande présence dans les lotissements neufs selon vous, avec cette position dominante.
Peut on affirmer alors que si elles sont moins chères donc elles font plus de bruit ?

Vos idées m’intéresse alors je souhaite creuser davantage et en savoir plus si vous le permettez :

-Quand vous dites "moins performantes" concernant les PAC, de quelles performances parlez vous ?
-Quelles politiques pourraient m'apporter des solutions à court termes ?
-Ok pour rendre ma maison plus étanche, mais comment et à quel budget ?
-Quelles réglages me conseillez vous pour mes fenêtres ?
-Qui sont pour vous les nombrilistes dans ma situation, moi, mes voisins ou les installateurs ?

N'y voyez absolument rien d'ironique dans mes questions, je souhaite seulement trouver des solutions et je suis preneur de toutes bonnes réflexions sur ce sujet.

Je crains qu'une confusion s'exprime dans certains de ces messages:

Une maison ETANCHE n'est pas forcément de bonne qualité PHONIQUE.
Par contre une maison "courant d'air" est forcément mauvaise en qualité d'insonorisation car l'air conduit les sons.

Ce qui fait la différence ce sont les types et qualité des isolants utilisés dans la construction par les CST (CST veut dire constructeur en abrégé) Ainsi que leur mode d'application
Les isolants thermiques ne sont pas aussi performants que les isolants phoniques sur le plan de l'isolation aux bruits.
Voir les problèmes de bruit intérieur propagé d'une pièce à l'autre, dans les constructions actuelles. Mais personne ne parle de ces détails au début du projet, car la qualité se paye bien sûr
Nota:
Personne ici n'a dit que des panneaux thermiques faisaient du bruit. Il n'y en a pas.
Le petit moteur de circulation du liquide caloporteur qui réchauffe l'eau du ballon est quasi inaudible.
Ensuite la sensibilité de chacun et le budget jouent sur les choix à faire.

Pour réduire les bruits il faut faire tourner les ventilateurs plus lentement, mais des échangeurs bien plus grands,ou réduire leur puissance.
Les doubles vitrages assez chers coupent bien les bruits si étanches et bien posés.

Les PAC sont de mauvaises solutions trompeuses, engins nucléaires cachées, comme le diesel propre autrefois devenu sale actuellement !!

La vraie solution écolo, sans CO2, sans pollution, et gratuite à perpétuité, une fois installée, est de conserver la chaleur des canicules d'été pour chauffer l'hiver, en géothermie solaire sans aucune PAC, qu'un circulateur, sans énergie, réalisation qui marche depuis 2007 au Canada

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_solaire_de_Drake_Landing
www.dlsc.ca

et aussi ailleurs en dehors de la France, et aussi pour des serres sans chauffage par combustible, que la chaleur de l'été conservée sous terre de diverses manières, dans la terre ou dans une aquifère.

De même on peut climatiser gratuitement sans aucun CO2 ou énergie en conservant le froid de l'hiver pour l'été.
Autrefois sans frigo, depuis les Romains on conservait la neige, froid de l'hiver, dans des caves glaciaires facilement, sans énergie du tout, on l'a oublié.

Un puits canadien sans PAC réalise cela simplement, fournir le froid de l'hiver contre les canicules d'été.

Cependant les lobbys, du fait qu'on ne consommerait plus rien du tout, bloquent toute prise de conscience que c'est la bonne solution, qui supprime leur dominance sur nous.

IMPALA a écrit:

Je crains qu'une confusion s'exprime dans certains de ces messages:

Une maison ETANCHE n'est pas forcément de bonne qualité PHONIQUE.
Par contre une maison "courant d'air" est forcément mauvaise en qualité d'insonorisation car l'air conduit les sons.
[...]

+1

Moloko85 a écrit:

#Gluon
Ces modèles sont donc parmi les plus accessibles financièrement parlant et de la vient peut être alors la raison de leur grande présence dans les lotissements neufs selon vous, avec cette position dominante.
Peut on affirmer alors que si elles sont moins chères donc elles font plus de bruit ?

Vos idées m’intéresse alors je souhaite creuser davantage et en savoir plus si vous le permettez :

-Quand vous dites "moins performantes" concernant les PAC, de quelles performances parlez vous ?

PAC plus consommatrices et de fait plus bruyantes. Il faut éplucher les notices.

-Quelles politiques pourraient m'apporter des solutions à court termes ?
Aucune. On fait de mauvais choix avec des politiques incompétents.


-Ok pour rendre ma maison plus étanche, mais comment et à quel budget ?
Le bruit passe le plus souvent par les fenêtres. Il faut de bons joints et de bons réglages. Vous devez donc faire en sorte que cela ferme bien. Ajouter du joint, assurer la bonne compression.... j'ai répondu à une personne qui voulait prendre du DV phonique. Le problème est souvent ailleurs. Le bruit passe surtout par l'air.

-Quelles réglages me conseillez vous pour mes fenêtres ?
Pendre un clé hexagonale et assurer le bonne compression. Si les parcloses ne sont pas étanches il faut les siliconer... C'est un travail minutieux.

-Qui sont pour vous les nombrilistes dans ma situation, moi, mes voisins ou les installateurs ?
Les voisins probablement de par leurs choix mais c'est involontaire le plus souvent.

N'y voyez absolument rien d'ironique dans mes questions, je souhaite seulement trouver des solutions et je suis preneur de toutes bonnes réflexions sur ce sujet.

john8854 a écrit:

IMPALA a écrit:

Je crains qu'une confusion s'exprime dans certains de ces messages:

Une maison ETANCHE n'est pas forcément de bonne qualité PHONIQUE.
Par contre une maison "courant d'air" est forcément mauvaise en qualité d'insonorisation car l'air conduit les sons.
[...]

+1

Oui le bruit passe surtout par les fenêtres dans ce cas.

Une maison étanche est de bonne qualité pour les bruits venant de l'extérieur. Les murs vibrent rarement beaucoup... C'est l'air qui passe qui transporte le bruit principalement.

A ne pas confondre avec les bruits des copropriétés et internes.

Problème mainte fois évoqué des qualités des doubles vitrages
Ils ne sont pas tous bons pour l'isolation phonique.

Il faut que les 2 vitres d'une même fenêtre ne soient pas de même épaisseur
minimum une double de l'autre.

IMPALA a écrit:

Problème mainte fois évoqué des qualités des doubles vitrages
Ils ne sont pas tous bons pour l'isolation phonique.

Il faut que les 2 vitres d'une même fenêtre ne soient pas de même épaisseur
minimum une double de l'autre.

Totalement vrai, sur une même maison donnant le long d'une route j'ai en double vitrage a la fois du classique de même épaisseur, et du double vitrage phonique plus épais d'un cote que de l'autre : c'est le jour et la nuit en terme d’atténuation et de ressenti du bruit des voitures

Bonjour,
il y a aussi en simple flux les entrées d'air acoustiques ... ça marge assez bien.

Emile73 a écrit:

Bonjour,
il y a aussi en simple flux les entrées d'air acoustiques ... ça marge assez bien.

D'ailleurs ça marge plus que ça ne marche !

Bonjour,
et bien non, les entrée d'air acoustiques ça marche pas mal je peux vous le garantir. J'ai pu faire la différence avec et sans, c'est bluffant

D'autant qu'avec des vrais vitrages acoustiques, la différence est vite vue, la moindre entrée d'air direct est terrible pour le bruit.

Y'a pas de miracle, qui dit entrée d'air dit entrée de bruit.

Je suis moi-même équipé et j'aimerai installer une VMC DF pour pouvoir boucher les entrées d'air aux fenêtres
Mais c'est sur, c'est plus efficace que les entrées d'air "standard".

Pour une entrée d'air antibruit vous pouvez copier les principes des pots d'échappement de voiture, conduits plein de chicanes bien étudiées pour diminuer les bruits forts !
Même une arrivée d'air à travers un vieux pot d'échappement bien nettoyé et non percé, pas cher, devrait diminuer le bruit.