Préconisation Etude de sol, argile aléa moyen, drainage ?

  Doublon..

On est d'accord

Merci, j'ai également demandé confirmation à l'entreprise qui a fait l'étude.

totototo1983 a écrit:

Citation:

Cette profondeur est nécessaire afin de limiter les variations d’état hydrique au niveau des sols d’assise des fondations, notamment en raison des risques de mouvements différentiels en période de sécheresse et de la sensibilité marquée des argiles du site.

On ne parle pas de drainage ni d'imperméabilisation du vide sanitaire, donc pas besoin on est d'accord ?

+1
on est dans l'exemple même ou il n'en faut surtout pas.
... un bon exemple pour ceux qui font des drainages au pif "parce qu’il y a de l'eau".
(pour l'imperméabilisation du VS, il n'y a aucune raison de le faire, quelque soit le sol ou autre.)

Il y'a juste un paragraphe qui peut porter à confusion tout en bas (et encore) dans la partie "exécution"
Je pense que c'est une précaution à prendre pendant la construction, je vais quand même attendre la réponse de l'entreprise pour être sur... Mais bon je pense que s'il avait fallu un drain ils auraient mentionné "mettre un drain périphérique" enfin j'espère..

Bonjour,

En fait, il ne faut pas ajouter d'eau, mais pas non plus en enlever.
Donc les eaux pluviales (tout ce que vous allez récupérer de la toiture, terrasse et autres) doivent être infiltrées à plus de 10m de la maison.
Mais il ne faut pas non plus drainer les eaux qui sont autour de la maison.

Bonjour,
Après signature de CCMI, je me suis rendu compte que dans la notice, le post drainage était non compris dans le prix et dans la colonne cout des ouvrages et fournitures non compris dans le prix convenu le poste assainissement des fondations :sans objet.

Conclusion :Mr(sans étude de sol) ne vous inquiété pas le drainage reste exceptionnel.

Le constructeur n avait pas fait réaliser d'étude des sol et nous avons décidé ensemble et dès le départ compte tenu du risque mouvement de terrain du aux argiles de fondation à 1.20m sur vide sanitaire.
Après réflexion et renseignement sur drainage ou pas de terrain argileux, j'ai fait a mes frais(1600 E) réaliser une étude de sol G2 AVP qui confirme la profondeur de 1.20m de fondation et la nécessité du VS et qui indique la nécessité de drainage.

J ai passer l étude de sol à mon conducteur de travaux pour lui demander un conseil sur la mise en oeuvre du drainage.Il me répond que nous nous rencontrerons sur place avec mon terrassier(hors CCMI) que nous déciderons en accord avec l'étude de sol de la mise en oeuvre et précisse qu'il me laissera voir avec le terrassier les conditions financiéres...
Simplement je me questionne sur le bien fondé de la notice et de la colone non compris cochée et montant sans objet.Hors il semble trés certainement que l'assainissement de nos fondations et obligatoire.
Puis je inviter le constructeur à voir la partie finaciére du drainnage avec le terrassier?
En vous remerciant par avance.

Extrait etude de sol pour info:
Drainage
Au regard du contexte hydrogéologique et de la topographie du site, il sera essentiel de gérer les eaux de ruissellement et d'infiltration.
Cette gestion devra se faire par le biais d'un système de drainage péri ou semi périmétrique conforme au DTU 20.1 Annexe A de préférence déporté puisque nous sommes en milieu argileux. Les drains seront de type routiers (à l'exception des drains agricoles) associés à un exutoire parfaitement dimensionné ou éventuellement par des systèmes de modelés de surface avec noues de récupération.
Cette remarque peut être importante dès la phase terrassement. Nous sommes en effet en milieu peu
perméable, et sans disposition particulière, les plateformes terrassées et même remblayées risquent se transformer en « piscines ».
Dans tous les cas, il peut s'avérer très opportun de mettre en place des terrasses ou trottoirs
périphériques afin de limiter au maximum les venues d'eaux au niveau des futures assises de fondation.
Dès la fin du coulage des infrastructures (et non pas la fin du chantier comme c'est souvent le cas), il faudra éviter que les eaux de ruissellement ou d'infiltration s'accumulent et stagnent autour des fondations ou en sous face du dallage. Cela risquerait de réduire les caractéristiques mécaniques des sols d'assise.


Pour information, la mauvaise gestion des eaux de ruissellement et d'infiltration en phase chantier est l'une des premières causes de sinistre sur les projets fondés superficiellement, les désordres apparaissant avant les deux premières années de l'ouvrage.

- Préventions vis-à-vis de sols argileux
Difficile, dès la phase d'avant-projet, de définir toutes les mesures à prendre en compte vis-à-vis de sols d'assise argileux comme cela va être le cas. Néanmoins, il nous semble opportun de rappeler les mesures définies dans les PPR (Plan de Prévention des Risques), notamment au niveau des distances vis-à-vis de la végétation environnante (arbres à haut jet), qui sont livrées en annexe C.
. D'après la carte d'aléa retrait-gonflement des argiles du BRGM (sources
www.georisques.gouv.fr ; www.argiles.fr), la parcelle se situe en zone de sensibilité
d'aléa Fort.
Hydrogéologie
Aucun niveau de nappe n'a été mis en évidence lors de nos investigations. Même à -7.20 m, les
sondages sont restés secs.
Précisons que cette observation a été réalisée peu de temps après la fin des sondages. Cette donnée ne permet pas d'apprécier la présence d'une éventuelle nappe saisonnière, ou même de simples venues d'eau n'apparaissant, par exemple, qu'en période hivernale ou simplement très pluvieuse.
Pour plus de précisions, seule une étude spécifique menée par un bureau d'étude hydrogéologique
pourrait permettre de déterminer les niveaux d'eau remarquables au droit du projet (NPHE notamment).
Nous sommes en présence de sols de type Argile très plastique (A4 suivant le GTR 92). Ces
matériaux sont probablement gonflants (si l'on souhaite s'en assurer, il faudrait alors procéder
à un prélèvement d'échantillon intact et faire un essai à l'oedomètre en laboratoire), ils sont
également très sensibles au retrait en cas de sécheresse prononcée et à l'excès d'eau en
période hivernale.
· A partir de -1.20 m, une argile rouille, aux caractéristiques mécaniques plus ordinaires est
traversée. A cette profondeur, le matériau est protégé des aléas climatiques.
Nous enregistrons alors 2.0 MPa de résistances dynamiques, ce qui est acceptable.
Quelques rares silex sont reconnus çà et là, mais ils sont en nombre relativement faible.
· Au-delà de -2.00 m environ, la densité de silex augmente, nous obtenons alors une argile à
silex. Les caractéristiques mécaniques sont d'un niveau plus satisfaisant avec 3.0 et 5.0 MPa
de résistances dynamiques relevées.
Aucun substratum n'est reconnu lors de nos investigations, même à -7.20 m de profondeur.

Bonjour,

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-241918.php

Je vois que mygeo écrit les mêmes paragraphes mot pour mot dans ces études.
Mon rapport est très ressemblant au votre sauf que nous il demande de descendre a 2,5m
On va surement faire une étude contradictoire car je ne pense pas qu'il soit utile de descendre plus bas qu'1m20 en cas d'argile Alea fort

Bonjour patty alors quelle decission pour vos fondation et drainage?
Quand à moi aprés contact avec la Sté étude de sol, nous allons sur 3 côtés réaliser un drain à une distance de 5 ml des fondation, le tout en terminaison dans un puissard.Quand au côté en limite, lui ne sera pas drainer.