Privilégier le R ou le charme ? Résolu

Bonjour,

Cela dépend de votre budget, mais le sarking permet de répondre aux 2 problématiques. Mais cela doit coûter cher. Car il faut refaire la toiture

Stef35740 a écrit:

Bonjour,

Cela dépend de votre budget, mais le sarking permet de répondre aux 2 problématiques. Mais cela doit coûter cher. Car il faut refaire la toiture

Bonjour,
J'ai effectivement oublié de préciser que j'ai écarté cette solution car trop coûteuse et que la couverture ne nécessite pas de réfection (court/moyen terme)... mais il est certain que ça aurait été la solution idéale 

Bonjour

< ... car l'isolation en place serait : 60mm entre chevrons + 120mm .... >

vos chevrons font quelle hauteur ?
Car dans ce cas la règle c'est :
épaisseur max de laine entre chevrons = hauteur chevrons moins 2 cm

Ceci pour des règles de ventilation en sous toiture.

Pour gagner un peu on peut passer en laine lambda 30 mais évidemment
un peu plus chère

Cdt

Salut, j' ai eu le meme dileme...mais clairement 120 d' isolant c 'est trop peu (sauf peu etre a Nice ou Antibe) ...du coup je suis passé devant et la ou je pouvais j' ai remis des poutres de recup façon déco un peu encastrée dans le placo ...on y vois que du feu
++

lucienpel a écrit:

Bonjour

< ... car l'isolation en place serait : 60mm entre chevrons + 120mm .... >

vos chevrons font quelle hauteur ?
Car dans ce cas la règle c'est :
épaisseur max de laine entre chevrons = hauteur chevrons moins 2 cm

Ceci pour des règles de ventilation en sous toiture.

Pour gagner un peu on peut passer en laine lambda 30 mais évidemment
un peu plus chère

Cdt

La couche de 60mm entre chevrons tient bien compte de la lame d'air de 20mm pour la ventil. Donc les chevrons font 80mm au total. Je vais jeter un coup d'oeil à la LDV Lamdba 30 pour essayer de budgéter 

mistergues a écrit:

Salut, j' ai eu le meme dileme...mais clairement 120 d' isolant c 'est trop peu (sauf peu etre a Nice ou Antibe) ...du coup je suis passé devant et la ou je pouvais j' ai remis des poutres de recup façon déco un peu encastrée dans le placo ...on y vois que du feu
++

En faite ça serait au total 60+120 = 180mm d'isolant soit un R=5.6 ce qui en soit correspond à la RT2005 certes mais est-ce réellement suffisant de nos jours ? et au quotidien (confort) ?
Sinon l'idée de poutres déco est une bonne astuce   je vais creuser en ce sens

Pour info c 'est un pro qui a fait l' isolation dans nos combles ( chambre supplémentaire ....il a mis 400mm et 600 au niveau du faîte sur 1.2m de large....j' ai ajouté mes vielles poutres déco et il a tourné autour avec le placo , on dirais la chaprente d origine

400mm, j'en suis bien loin ...  

Et les poutres que vous avez rajouté, sont de "vraies" poutres ou c'est des imitations ?
Car j'ai vu qu'il existe des poutre type chêne en plastique ... je me demande également le poids que cela rajouterai sur la structure si c'est des vraies poutres car en ce qui me concerne, j'ai 8 pannes que je souhaite conserver en apparent et chacun d'elle fait 5m de long .. 

Bonjour,

Perso, je privilégie les deux ! D’abord la performance et ensuite le cachet 

La performance, pour le confort et les économies d’énergie et le charme pour la déco.

Dans des combles, un R de 7 à 8 environ pour donner un ordre d’idées est actuellement préconisé. Parler en épaisseur n’est pas déterminant car les isolants n’ont pas tous la même performance. Il faut aussi que la pose soit faite dans les règles de l’art (lame d’air sous toute la surface de la couverture entre l’isolant et la sous face des liteaux si pas d’écran de sous-toiture HPV. Une forte lame d’air circulante peut-être un atout pour un meilleur confort d’été pour contribuer à faire la température dans les combles quand il fait plus frais la nuit. 60 entre chevrons OK (T= 1.70 ou 1.85 si lambda 35 ou 32) pour laisser une lame d’air de 2 cm minimum mais ensuite 120 mm c’est largement insuffisant. R= 8 – 2 (1 ère couche) reste 6 => il faudrait environ 200 mm (R=5.70 en lambda 35 et 6.25 en 32). Ça peut ressembler à ça : https://www.isover.fr/systemes/applications/solutions/isolat[...]pente-traditionnelle-en

Rien ne vous empêche ensuite de rajouter des poutres, vraies ou fausses. Certaines fausses donnent une bonne illusion d’être vraies (j’ai des voisins qui en ont) et ne pèsent rien ou presque. Une fois fondues dans le décor, vous oublierez même que ce sont des fausses et bien malin ce qui s’en apercevra au premier coup d’œil 

Je crois que je vais faire preuve de sagesse et opter pour une bonne isolation tout en ajoutant des poutres par la suite (factices ou pas à voir). J'ai repéré des poutres en U qui m'ont l'air quand même de bonne qualité avec un rendu plus que correcte, reste à voir en magasin ce que ça donne ...

Merci pour vos retours/astuces

Bonjour, pour vous réconforter encore un peu, il est plus facile de faire un plafond en une fois et de rajouter des poutres après, que de faire entre poutres, surtout avec de vieilles poutres

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, pour vous réconforter encore un peu, il est plus facile de faire un plafond en une fois et de rajouter des poutres après, que de faire entre poutres, surtout avec de vieilles poutres

C'est pas faux .. je crois que mon choix est fait 

Salut, moi j ai recuprer des poutres que j' ai démonté pendant la rénovation ( beurk pas de plastique ...du fait qu' elle soient tordues je mes ai mis a placo -30mm...le fait que le plaqusite ai tourné autour on dirais que c est la charpente d' origine.c 'est plus chiant mais plus joli