Isolation laine de bois ou laine de coton Résolu

Bonjour
<La laine de bois me tente car elle a un très bon déphasage mais.... >

allez voir sur un autre forum il y a en ce moment des échanges très intéressant
sur la notion de déphasage et comment cela se traduit dans la réalité .

Cdt

Bonjour

janloup a écrit:

...

Mon isolation en rampant et en plafond de combles en laine de verre date de 1982 .

Je veux refaire cette isolation par l'intérieur et j'hésite entre la laine de bois, laine de coton ou ouate de cellulose....

un critère non négligeable à prendre en compte : le poids maxi autorisé-supporté par la structure existante.
Cdlt.

lucienpel a écrit:

Bonjour
<La laine de bois me tente car elle a un très bon déphasage mais.... >

allez voir sur un autre forum il y a en ce moment des échanges très intéressant
sur la notion de déphasage et comment cela se traduit dans la réalité .

Cdt

Bonjour lucienpel, quel forum?

Bonjour

elisa21
<un critère non négligeable à prendre en compte : le poids maxi autorisé-supporté par la structure existante.>

Tout à fait exact surtout si il s'agit d'un faux plafond BA 13

Cdt

Bonjour,

Les rampants et plafonds sont en perfecta (2cm) platré , ils seront refait en ba13 pour les rampants et le plafond restera en perfecta platré qui est fixé sur les solives.

Aucune idée du poids supportable par le perfecta actuellement il supporte sans fatigue le poids de 200 mm de laine de verre.

pour le ba 13 en qui sera mis en rampant quel poids pourra t'il supporter à votre avis?

Bonjour

jeanloup

< Bonjour lucienpel, quel forum? >


réponse en message privé

Cdt

lucienpel a écrit:

Bonjour

jeanloup

< Bonjour lucienpel, quel forum? >


réponse en message privé

Cdt

Ah non, moi c'est sumotori22!

lucienpel a écrit:

Bonjour

jeanloup

< Bonjour lucienpel, quel forum? >


réponse en message privé

Cdt

Mets le lien ici qu'on puisse regarder merci.

Bonjour,

janloup a écrit:

Les rampants et plafonds sont en perfecta (2cm) platré , ils seront refait en ba13 pour les rampants et le plafond restera en perfecta platré qui est fixé sur les solives.

Aucune idée du poids supportable par le perfecta ..

connais pas le perfecta.
le poids max autorisé par la structure :  pas le placo actuel ou futur , la structure qui porte l'ensemble iso+placo et autre.  surtout si c'est une charpente indus.

Bonjour

Cartman44
<Mets le lien ici qu'on puisse regarder merci. >

je ne sais pas trop si c'est dans la charte de citer d'autres forums ...


jaanloup
<Aucune idée du poids supportable par le perfecta .. >

et bien il me semble que la première chose à faire c'est d'essayer
d'avoir des infos sur ce que ce type de plafond peut supporter

Cdt

lucienpel a écrit:

Bonjour

Cartman44
<Mets le lien ici qu'on puisse regarder merci. >

je ne sais pas trop si c'est dans la charte de citer d'autres forums ...


jaanloup
<Aucune idée du poids supportable par le perfecta .. >

et bien il me semble que la première chose à faire c'est d'essayer
d'avoir des infos sur ce que ce type de plafond peut supporter

Cdt

Bonjour. Je suis intéressée aussi de savoir la discussion sur l'autre forum 😉. Merci

Bonjour

yessica76

lien envoyé en message privé

Cdt

Petit up! Je viens de lire la discussion: lucienpel , il faudrait expliquer aux scientifiques qu'un forum est fait pour vulgariser, c'est à dire expliquer avec des termes simples. Là, on se dit qu'on a affaire avec des politiciens imbus d'eux-mêmes, qui veulent montrer leur supériorité intellectuelle, qui font tout sauf se mettre au niveau du non-sachant!!!
Quand un intervenant dit: vient chez moi en été, tu vas voir la différence, la réponse de l'ingénieur/écrivain/politicien (?) est tout sauf factuelle.
Mais là où je suis d'accord, c'est que, moi non plus, je ne trouve pas d'étude montrant le comparatif de déphasage entre laine de bois/laine de verre.
Pourtant, je constate moi aussi, l'été, un meilleur confort grâce à la laine de bois. Ça, c'est factuel!

Bonjour

Comment avez vous pu faire le différence ente une isolation
laine de bois laine minérale ?

< il faudrait expliquer aux scientifiques qu'un forum est fait pour vulgariser, c'est à dire expliquer avec des termes simples. >
C'est effectivement un peu plus compliqué d'expliquer les choses en prenant
toutes les données en compte que de ne tenir compte que du produit seul ce
qui est bien commode pour certain.

Cdt

C'est normal qu'on se sente mieux dans un logement isolé en laine de bois car il y a 1° de différence ce qui n'est déjà pas si anodins.

La laine de verre a quand même une utilité pour les logements sociaux ou l prix est le principal critère.

lucienpel a écrit:

Bonjour

Comment avez vous pu faire le différence ente une isolation
laine de bois laine minérale ?

< il faudrait expliquer aux scientifiques qu'un forum est fait pour vulgariser, c'est à dire expliquer avec des termes simples. >
C'est effectivement un peu plus compliqué d'expliquer les choses en prenant
toutes les données en compte que de ne tenir compte que du produit seul ce
qui est bien commode pour certain.

Cdt

Non, ce que je veux dire c'est que je veux bien croire ce qui est dit, pas de problèmes. Mais il faut avouer que celui qui explique est un très mauvais pédagogue, c'est tout. Un afflux de connaissances en termes incompréhensibles, phrases à rallonge etc...
Et je fais aussi allusion à 2 maisons d'amis dont les combles sont isolés en laine de bois, en 160 et 80 mm, et bien il y fait moins chaud l'été que chez ma sœur dont les combles sont isolés avec 300 mm de laine de verre en 2 couches.
Je n'ai pas mesuré l'écart d température, mais sur des journées équivalentes cet été, la sensation de "frais" était plus importante avec la laine de bois.
C'est factuel, pas scientifique, ça c'est certain.

sumotori22 a écrit:

Non, ce que je veux dire c'est que je veux bien croire ce qui est dit, pas de problèmes. Mais il faut avouer que celui qui explique est un très mauvais pédagogue, c'est tout. Un afflux de connaissances en termes incompréhensibles, phrases à rallonge etc...
Et je fais aussi allusion à 2 maisons d'amis dont les combles sont isolés en laine de bois, en 160 et 80 mm, et bien il y fait moins chaud l'été que chez ma sœur dont les combles sont isolés avec 300 mm de laine de verre en 2 couches.
Je n'ai pas mesuré l'écart d température,  mais sur des journées équivalentes cet été, la sensation de "frais" était plus importante avec la laine de bois.
C'est factuel, pas scientifique, ça c'est certain.

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec vous sur la vulgarisation et le plaisir à noyer le pékin avec des termes et des calculs pseudo scientifiques !
Par contre, pour ce qui est de comparer des choses pas comparables, deux maisons probablement différentes en terme d'exposition, de mode de vie, de masques végétaux, etc... je suis moins d'accord. 

Scientifiquement, si vous voulez comparer deux choses, il na faut faire varier qu'un seul paramètre sinon ça va être beaucoup plus difficile d'en tirer des enseignements. L'essai de construire des maisons identiques a déjà été fait, les calculs et études thermiques aussi et c'est plus facile (et aussi mois couteux) de faire tourner une modèle théorique   

Bonne journée 

Bonjour

Rien à ajouter aux remarques de Marc49; bien trop de paramètres rentrent
en jeux pour en tirer des conclusions pertinentes.

Cdt

sumotori22 a écrit:

Petit up! Je viens de lire la discussion: lucienpel , il faudrait expliquer aux scientifiques qu'un forum est fait pour vulgariser, c'est à dire expliquer avec des termes simples. Là, on se dit qu'on a affaire avec des politiciens imbus d'eux-mêmes, qui veulent montrer leur supériorité intellectuelle, qui font tout sauf se mettre au niveau du non-sachant!!!
Quand un intervenant dit: vient chez moi en été, tu vas voir la différence, la réponse de l'ingénieur/écrivain/politicien (?) est tout sauf factuelle.

Tiens la description d'une discussion qui tourne court sur le forum futura 

quelqu'un a demandé la différence entre les deux forums il y a quelques temps, il a la réponse.

Citation:

Mais là où je suis d'accord, c'est que, moi non plus, je ne trouve pas d'étude montrant le comparatif de déphasage entre laine de bois/laine de verre.
Pourtant, je constate moi aussi, l'été, un meilleur confort grâce à la laine de bois. Ça, c'est factuel!

pour le déphasage d'un matériaux il existe une formule mathématique :
il suffit de l'appliquer pour avoir le calcul du déphasage théorique.

voici ce que j'ai déjà publié sur le sujet :

Citation:

Il existe une formule mathématique pour calculer le déphasage, je l'ai déjà mise en ligne sur le forum, la voici in peu mieux mise en page :

le temps de transfert = 1.38xEp/RCarrée (pxCp/L)
Ep : épaisseur
p : masse volumique en kg/m3
Cp : capacité thermique en Wh/kg.K
L : Lambda de l'isolant

En résumé : en fonction du matériaux, de sa densité et de son pouvoir isolant il est possible de calculer le temps nécessaire à la chaleur extérieure pour traverser la paroi.
Mais, dans une pièce sous les combles il y a des fenêtres .... et les fenêtres peuvent fortement rendre inutiles vos efforts, surtout s'il s'agit de fenêtres de toit (velux, roto ... fakro) et pas de lucarnes. Il y a aussi le problème de l'air chaud qui monte du RDC dans les combles.

Juste pour info quelques chiffres :
pour un déphasage de 10h :
- panneaux rigides de fibres de bois ( type Pavatherm : L0.042, 140 kg/m3) : 17 cm
- même matière, mais 240 kg/m3 et L0.044 : 13 cm
- laine de bois Flex steico : 60kg/m3  L0.036 : 23 cm
- cellulose insufflée : 60kg/m3  L0.038 : 24 cm
- cellulose insufflée en 80 kg/m3 : 21 cm
- Polystyrène blanc : 16kg/m3  L0.04 : 67 cm
- Polystyrène extrudé :  30 kg/m3  L0.036 : 40cm
- Polyuréthane :  34 kg/m3  L0.026 : 32 cm
- laine de verre basique : 11.5 kg/m3  L0.040 : 89 cm
- laine de verre meilleure qualité : 18 kg/m3  L0.035 : 60 cm
- brique monomur terre cuite : 800 kg/m3  L0.13 : 18 cm
- brique de chanvre : 340 kg/m3  L0.071 : 14 cm
- brique terre crue moulée : 1500 kg/m3  L0.66 : 22cm


Ma conclusion, utilisez des isolants biosourcés qui vous protégerons mieux du chaud, soignez la ventilation ainsi que la protection face au rayons directs du soleil (volets roulants, rideaux, verres spécifiques ...)

Voili voila

ces données sont dans un document ods (Open Office)
il est téléchargeable ici :
je vous laisse le regarder, le commenter, et le modifier, et le reposter si vous le souhaitez.

Bonjour

<Tiens la description d'une discussion qui tourne court sur le forum futura >

comme déja répondu il en effet un plus difficile au gens d'expliquer la
réalité, mais en ce donnant un peu de mal on peut y arriver sans trop de difficulté.

<voici ce que j'ai déjà publié sur le sujet :
Citation:
Il existe une formule mathématique pour calculer le déphasage, je l'ai déjà mise en ligne sur le forum, la voici in peu mieux mise en page :

le temps de transfert = 1.38xEp/RCarrée (pxCp/L)
Ep : épaisseur
p : masse volumique en kg/m3
Cp : capacité thermique en Wh/kg.K
L : Lambda de l'isolant

En résumé : en fonction du matériaux, de sa densité et de son pouvoir isolant il est possible de calculer le temps nécessaire à la chaleur extérieure pour traverser la paroi.
.......... >

Hélas toujours les mêmes simplifications ( qui font le bonheur de certains
fabricants) en ne raisonnant que sur le produit seul et en oubliant tout le reste
de l'environnement.

De même on attend toujours des mesures sur des cas réels, mais évidemment
c'est un peu plus compliqué que de se baser sur un simple tableau.

Cdt

lucienpel a écrit:

Hélas toujours les mêmes simplifications ( qui font le bonheur de certains
fabricants) en ne raisonnant que sur le produit seul et en oubliant tout le reste
de l'environnement.

De même on attend toujours des mesures sur des cas réels, mais évidemment
c'est un peu plus compliqué que de se baser sur un simple tableau.

Bonjour
Avez vous lu l'ensemble du texte ?
ou juste ce qui vous arrange ?

Citation:

pour le déphasage d'un matériaux il existe une formule mathématique :
il suffit de l'appliquer pour avoir le calcul du déphasage théorique.

Citation:

Mais, dans une pièce sous les combles il y a des fenêtres .... et les fenêtres peuvent fortement rendre inutiles vos efforts, surtout s'il s'agit de fenêtres de toit (velux, roto ... fakro) et pas de lucarnes. Il y a aussi le problème de l'air chaud qui monte du RDC dans les combles.

Citation:

Ma conclusion, utilisez des isolants biosourcés qui vous protégerons mieux du chaud, soignez la ventilation ainsi que la protection face au rayons directs du soleil (volets roulants, rideaux, verres spécifiques ...)

ç'est toujours pareil, il suffit d'essayer d'avoir une vision globale pour que vous ne repreniez qu'un détail, tout ça parce qu'il est interdit de dire du mal de Sainte Laine De Verre !

Entre un isolant léger et un isolant lourd, un isolant lourd protégera mieux du chaud. Il n'y a rien à ajouter c'est la physique.
Ensuite il faut améliorer le reste : ventilation et menuiseries.

Bonjour,

ManuTaden a écrit:

Entre un isolant léger et un isolant lourd, un isolant lourd protégera mieux du chaud. Il n'y a rien à ajouter c'est la physique.

Une étude thermique globale à l'échelle du bâtiment peut-être pour le démontrer et le prouver ?

Bonjour,

ManuTaden a écrit:

Entre un isolant léger et un isolant lourd, un isolant lourd protégera mieux du chaud. Il n'y a rien à ajouter c'est la physique.

Une étude thermique globale à l'échelle du bâtiment peut-être pour le démontrer et le prouver ?

Bonjour

< pour le déphasage d'un matériaux il existe une formule mathématique :
il suffit de l'appliquer pour avoir le calcul du déphasage théorique. >

merci je sais encore lire , mais pour moi un déphasage théorique ne
présente pas d'utilité, désolé.

<ç'est toujours pareil, il suffit d'essayer d'avoir une vision globale .... >
pour avoir une vision globale il faut tenir compte de tous
les éléments et faire des études en dynamique ou faire des mesures comparatives
sur 2 maisons identiques : emplacement très proche , même orientation, .....

Evidemment je n'ai pas encore vu de résultats que se soit à partir
d'études ou de cas concrets comme décrit, mais on ne sait jamais cela
arrivera peut être un jour il ne faut pas désespérer .

Cdt

Denis.93 a écrit:

Bonjour,

ManuTaden a écrit:

Entre un isolant léger et un isolant lourd, un isolant lourd protégera mieux du chaud. Il n'y a rien à ajouter c'est la physique.

Une étude thermique globale à l'échelle du bâtiment peut-être pour le démontrer et le prouver ?

Un collègue de Marc 49 ?

L'étude c'est celle que lucienpel parle à chaque fois : 1°C de différence en faveur de la laine de bois. 1 bonne raison d'éviter la laine de verre.

Bonjour

non, avec un peu de bon sens ont arrivent aux mêmes conclusions, ce qui me
parait assez naturel.

Cdt

Cartman44 a écrit:

Denis.93 a écrit:

Bonjour,

ManuTaden a écrit:

Entre un isolant léger et un isolant lourd, un isolant lourd protégera mieux du chaud. Il n'y a rien à ajouter c'est la physique.

Une étude thermique globale à l'échelle du bâtiment peut-être pour le démontrer et le prouver ?

Un collègue de Marc 49 ?

L'étude c'est celle que lucienpel parle à chaque fois : 1°C de différence en faveur de la laine de bois. 1 bonne raison d'éviter la laine de verre.

1°C de différence, OK, pourquoi pas, mais ça ne répond pas à la différence de déphasage! Ou alors je suis devenu neuneu!
J'ai répondu à lucienpel, dans un post précédent, sur la différence de confort sous combles. Je vais être un peu plus précis encore: velux sur les 3 maisons, une maison (avec ldv) en ville, le soleil tape directement sur la toiture. Les 2 autres maisons (avec ldb) en lotissement, chambres avec velux à l'étage, le soleil tape directement aussi sur la toiture. Et bien, en fin d'après-midi, j'ai bien ressenti la différence de confort, donc sûrement plus d'un degré d'écart, mais je n'ai pas mesuré, parce que l'apero approchait et que je n'étais pas là pour faire des comparatifs de maison!

Oui mais tout ceci n'est que du ressenti. Les gars de chez saint Gobain ils veulent des chiffres car avec tout ce qu'ils donnent dans les diverses commissions et au CSTB c'est pas pour se faire défoncer Sur les forums sur le ressenti de tout ceux qui sont passés en laine de bois

Pourtant, le ressenti, c'est bien ce qui prime, me semble-t-il, en matière de température, surtout l'été.
Après, avec la santé de notre bonne vieille planète, je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse continuer avec ce type de produit. Mais là encore, c'est affaire de ressenti!

Bonjour

< Les gars de chez saint Gobain ils veulent des chiffres car avec tout ce qu'ils donnent dans les diverses commissions et au CSTB c'est pas pour ... >

désolant, c'est le genre d'argument que l'on va chercher lorsque lorsque l'on
n'a rien de concret à apporter.

A ma connaissance, concernant le confort d'été, il ne s'agit pas d'études
faites par le CSTB mais peut être avez vous des infos que je n'ai pas ...


Cdt

lucienpel a écrit:

Bonjour

< Les gars de chez saint Gobain ils veulent des chiffres car avec tout ce qu'ils donnent dans les diverses commissions et au CSTB c'est pas pour ... >

désolant, c'est le genre d'argument que l'on va chercher lorsque lorsque l'on
n'a rien de concret à apporter.

A ma connaissance, concernant le confort d'été, il ne s'agit pas d'études
faites par le CSTB mais peut être avez vous des infos que je n'ai pas ...


Cdt

Ce qui me désole, moi, c'est de tout simplement être encore capable de défendre ce produit. Même s'il y a eu des efforts de faits, la laine de verre et autres laines minérales sont très energivores à produire, pas propre, mais le lobby est très puissant.

sumotori22 a écrit:

lucienpel a écrit:

désolant, c'est le genre d'argument que l'on va chercher lorsque lorsque l'on
n'a rien de concret à apporter.

A ma connaissance, concernant le confort d'été, il ne s'agit pas d'études
faites par le CSTB mais peut être avez vous des infos que je n'ai pas ...


Cdt

Ce qui me désole, moi, c'est de tout simplement être encore capable de défendre ce produit. Même s'il y a eu des efforts de faits, la laine de verre et autres laines minérales sont très energivores à produire, pas propre, mais le lobby est très puissant.

et le pire c'est que des élus dépensent des sous pour avoir une usine polluante sur leur territoire, qui transformera une matière première provenant de Russie ou d'Inde alors que d'autres voient plus loin et préfèrent le développement durable et local.
https://reporterre.net/Pres-[...]ne-de-roche

lucienpel a écrit:

Bonjour

< Les gars de chez saint Gobain ils veulent des chiffres car avec tout ce qu'ils donnent dans les diverses commissions et au CSTB c'est pas pour ... >

désolant, c'est le genre d'argument que l'on va chercher lorsque lorsque l'on
n'a rien de concret à apporter.

A ma connaissance, concernant le confort d'été, il ne s'agit pas d'études
faites par le CSTB mais peut être avez vous des infos que je n'ai pas ...

Cdt

Ce qui serait bien ça serait aussi de connaître les liens de tous les intervenants avec tel ou tel fabricant ou syndicat.

Cartman44 a écrit:

lucienpel a écrit:

Bonjour

< Les gars de chez saint Gobain ils veulent des chiffres car avec tout ce qu'ils donnent dans les diverses commissions et au CSTB c'est pas pour ... >

désolant, c'est le genre d'argument que l'on va chercher lorsque lorsque l'on
n'a rien de concret à apporter.

A ma connaissance, concernant le confort d'été, il ne s'agit pas d'études
faites par le CSTB mais peut être avez vous des infos que je n'ai pas ...

Cdt

Ce qui serait bien ça serait aussi de connaître les liens de tous les intervenants avec tel ou tel fabricant ou syndicat.

Bien d'accord, ou alors, afficher très clairement qu'on se contrefiche de l'écologie, que les générations futures peuvent bien se débrouiller avec ce qu'on leur laissera, que c'est leur problème.
Je trouve souvent les remarques de lucienpel très pertinentes, mais dès que ce sujet "laine minérale" est abordé, ça ne l'est plus.
Si on est un tant soit peu soucieux de l'air qu'on respire, on ne peut pas cautionner la fabrication, donc l'utilisation, de tels produits.

Pour ma part je suis pour la laine de bois, mais elle isole moins à épaisseur égale, ( pour la conservation du chaud) en été elle empêche plus la chaleur d'entrée ( par rapport au déphasage), le pare vapeur et obligatoire pour la laine de bois, ( pas encore pour la laine de verre) .la laine de verre et désagréable à poser, la laine de bois plus compliquée à couper, et elle va mieux sur une ossature en bois de par sa rigidité, bien que l'on puisse l'utiliser sur une ossature métallique, mais pas entre ossature, et galère au niveau des appuis intermédiaires.
la laine de verre ne ce recycle pas .
En conclusion le combat du pot de fer contre le pot de terre, pas assez de moyens sont mis en oeuvre pour faciliter et insister la mise en place de la laine de bois.
Si je devais refaire une maison j'utiliserais de la paille, et de la laine de bois, par contre pas de bois en structure principale, j'aime pas le rendu esthétique ( c'est une question de gout)

plaquisteheureux a écrit:

Pour ma part je suis pour la laine de bois, mais elle isole moins à épaisseur égale, ( pour la conservation du chaud) en été elle empêche plus la chaleur d'entrée ( par rapport au déphasage), le pare vapeur et obligatoire pour la laine de bois, ( pas encore pour la laine de verre) .la laine de verre et désagréable à poser, la laine de bois plus compliquée à couper, et elle va mieux sur une ossature en bois de par sa rigidité, bien que l'on puisse l'utiliser sur une ossature métallique, mais pas entre ossature, et galère au niveau des appuis intermédiaires.
la laine de verre ne ce recycle pas .
En conclusion le combat du pot de fer contre le pot de terre, pas assez de moyens sont mis en oeuvre pour faciliter et insister la mise en place de la laine de bois.
Si je devais refaire une maison j'utiliserais de la paille, et de la laine de bois, par contre pas de bois en structure principale, j'aime pas le rendu esthétique ( c'est une question de gout)

C'est pas trop mal résumé!!!
Le coût est plus élevé, et ce surcoût est renforcé par le frein vapeur obligatoire avec la laine de bois, et ce n'est pas négligeable.
Pour ma reno, 1100 euros pour 300 m2 de frein vapeur et scotch qui va avec. Et compter 3 euros/m2 de plus par rapport à une GR32, pour un R un peu plus faible en effet.
Tu as raison, ce n'est pas encore suffisamment démocratisé pour que les prix baissent encore un peu, ou pour que les techniques de pose évoluent. Mais ça viendra!

plaquisteheureux a écrit:

la laine de verre ne ce recycle pas .

Vous êtes trop forts les gars, continuez comme ça surtout, on dirait le Muppet show 
https://www.isover.fr/services-aux-pros/isover-recycling et encore https://www.isover.fr/recyclage-de-la-laine-de-verre-la-commission-europeenne-financera-le-projet-i-loop-disover-0
D’autres essayent de suivre https://www.rockwool.com/fr/outils-documentations-et-services/services/rockcycle/ 
Allez, belle journée, sous la pluie ici 

Bonjour

sumotori22 - ManuTaden

je pense que nos divergences proviennent d'une confusion dans l'approche des choses.

Ce n'est le produit par lui même (quel qui soit) qui est en cause mais la
démarche méthodologique pour évaluer et quantifier les qualités du produit
qui pose question .

Mais bon, je pense que continuer d'épiloguer sur le sujet ne vas pas
apporter grand chose de plus et qu'il y a assez d'éléments pour que chacun
se fasse sa propre opinion.

Cdt

Malheureusement la filière, si elle existe est peu mise en avant. Quand on voit la quantité de laine de verre dans la bene tout venant en déchèterie destinée a l enfouissement...

Denis.93 a écrit:

plaquisteheureux a écrit:

la laine de verre ne ce recycle pas .

Vous êtes trop forts les gars, continuez comme ça surtout, on dirait le Muppet show 
https://www.isover.fr/services-aux-pros/isover-recycling et encore https://www.isover.fr/recyclage-de-la-laine-de-verre-la-commission-europeenne-financera-le-projet-i-loop-disover-0
D’autres essayent de suivre https://www.rockwool.com/fr/outils-documentations-et-services/services/rockcycle/ 
Allez, belle journée, sous la pluie ici 

Malheureusement la filière, si elle existe est peu mise en avant. Quand on voit la quantité de laine de verre dans la bene tout venant en déchèterie destinée a l enfouissement...

Denis.93 a écrit:

plaquisteheureux a écrit:

la laine de verre ne ce recycle pas .

Vous êtes trop forts les gars, continuez comme ça surtout, on dirait le Muppet show 
https://www.isover.fr/services-aux-pros/isover-recycling et encore https://www.isover.fr/recyclage-de-la-laine-de-verre-la-commission-europeenne-financera-le-projet-i-loop-disover-0
D’autres essayent de suivre https://www.rockwool.com/fr/outils-documentations-et-services/services/rockcycle/ 
Allez, belle journée, sous la pluie ici 

C'est clair on aimerait des chiffres sur le recyclage d'isover.

Combien ont t'ils fabriqués de laine de verre depuis 1980 en m³ et combien de m³ ont ils recyclés.

Le greenwashing c'est leur spécialité mais dans les faits y'a rien de concret. Ils n'arrivent déjà pas à assumer tout les morts qu'ils ont fait avec l'amiante donc le recyclage est une question secondaire pour eux.

Cartman44 a écrit:

C'est clair on aimerait des chiffres sur le recyclage d'isover.

Combien ont t'ils fabriqués de laine de verre depuis 1980 en m³ et combien de m³ ont ils recyclés.

Le greenwashing c'est leur spécialité mais dans les faits y'a rien de concret. Ils n'arrivent déjà pas à assumer tout les morts qu'ils ont fait avec l'amiante donc le recyclage est une question secondaire pour eux.

Change de disque, il est rayé 
Au fait, si tu travailles dans un BET, tu dois bien avoir une étude thermique sous le coude qui montre que la LDB c'est super ? 
Dans le "noir", tu fais la différence entre un degré de plus ou de moins dans une pièce ?
Bien le bonjour 

Denis.93 a écrit:

Cartman44 a écrit:

C'est clair on aimerait des chiffres sur le recyclage d'isover.

Combien ont t'ils fabriqués de laine de verre depuis 1980 en m³ et combien de m³ ont ils recyclés.

Le greenwashing c'est leur spécialité mais dans les faits y'a rien de concret. Ils n'arrivent déjà pas à assumer tout les morts qu'ils ont fait avec l'amiante donc le recyclage est une question secondaire pour eux.

Change de disque, il est rayé 
Au fait, si tu travailles dans un BET, tu dois bien avoir une étude thermique sous le coude qui montre que la LDB c'est super ? 
Dans le "noir", tu fais la différence entre un degré de plus ou de moins dans une pièce ?
Bien le bonjour 

On parle écologie, c'est tout. Pourquoi tout envoyer valser comme ça?
Arrêtez avec les chiffres à tout va, la laine de verre, c'est tout sauf un produit propre, c'est indéniable, d'ailleurs tout le monde botte en touche, ou demande des chiffres dès qu'on en parle. Mais pas de chiffres, parce que pas de recyclage organisé, tout simplement. Parce que ça coûte! Et pour les industriels, l'argent est plus important que la santé, c'est bien connu aussi!

Denis.93 a écrit:

plaquisteheureux a écrit:

la laine de verre ne ce recycle pas .

Vous êtes trop forts les gars, continuez comme ça surtout, on dirait le Muppet show 
https://www.isover.fr/services-aux-pros/isover-recycling et encore https://www.isover.fr/recyclage-de-la-laine-de-verre-la-commission-europeenne-financera-le-projet-i-loop-disover-0
D’autres essayent de suivre https://www.rockwool.com/fr/outils-documentations-et-services/services/rockcycle/ 
Allez, belle journée, sous la pluie ici 

Donne plutôt des liens non commerciaux, ça sera plus crédible!