Création de bassin ou de noue

Bonjour,
un puit d'infiltration n'est pas une rétention, il injecte l'eau directement dans le sol au contraire de la rétention qui infiltre petit a petit ( il y a souvent un trop plein en cas de fortes pluies).
A voir si le terme rétention est clairement noté et que ce ne soit pas un abus de langage.
Si vous avez des sols argileux le système de puit ne fonctionnera pas, d'où peut être la rétention.
En prenant l'hypothèse de 200m2 d'imperméabilisation ( toiture) cela vous fait 26m2 de rétention a prévoir

Une noue peut être très peu profonde et si vous avez un peu de surface ça ne se ressent pas beaucoup ( un léger creux sur le terrain)

Bonsoir,
zaf34 . Pardonnez la question, je comprends pas pourquoi 26 m2 de rétention a prévoir ?

ddm a écrit:

Bonsoir,
zaf34 . Pardonnez la question, je comprends pas pourquoi 26 m2 de rétention a prévoir ?

Excusez moi j'ai été trop rapide

200m2 à 130 l/m2 cela fait 26m3 de rétention, a répartir comme vous le voulez 26m2 avec 1m de profondeur, 52m2 avec 50cm de profondeur etc...

Bonjour,
zaf34 le résultat est plus adapté .

Aurelie.m
Vous pouvez faire un bassin, noue, fossé, puits d'infiltration, tranchee drainante, cuve eau pluviale.
Il faut d'abord connaître le degré de perméabilité de votre sol, c'est à dire sa capacité à infiltrer une quantité d'eau. Pour cela un test de perméabilité devra être effectué sur votre parcelle.
Comptez en moyenne 600 €, si je ne fais pas fausse route.
Si vous partez sur une étude geotechnique des sols de type G2 AVP, vous pouvez leur demander de faire ce test de perméabilité.
Et à partir de sa perméabilité, on pourra vous aiguiller sur ce qui sera possible de mettre en oeuvre

Je confirme les dires de ddm
Le puits d'infiltration peut par contre être refusé car il n'assure pas de rétention mais de l'infiltration pure.

Vous etes sur quelle commune?

Bonjour,

A voir selon les PLU (ou SDAGE ou plan de gestion des EP communal) mais genéralement on demande d'abord d'infilter les eaux dans le sol: création d'une noue (fossé peu profond, généralement végétalisé), de tranchées d'infiltration, d'un jardin de pluie etc... mais il faut que l'on se rabitue à avoir de l'eau dans le jardin en période hivernale et quand le terrain fait 400m² je peux comprendre que ça rebute.

Si il est prouvé par une étude de sol que l'on ne peut pas infiltré alors il y a les ouvrage de stokage à débit régulé comme une cuve muni d'un "débit de fuite" c'est à dire une vidange qui va évacuer tranquillement les eaux dans le réseau superficiel.

Le but premier de ces installations est de limiter les inondations lors des forts épisodes d'orage et enfin de réalimenter les nappes préhatiques par l'infiltration.

Après en cuve de stockage à 130l/m² oin arrive sur des choses énormes.

Selon moi il est mieux d'anticiper dès la conception du projet: en cas de toit plat faire une toiture végétalisée stockante par exemple (on gagne de la place au sol et le substrat apporte de l'inertie à la toiture ==> confort d'été, en ce moment c'est pas mal non?). Ou alors plutôt que de partir sur une cour en enrobé préferé un matériaux drainant (gravier sur grilles alvéolaires par exemple).

ddm désolé je n'avais pas lu votre réponse du coup je repete ce que vous aviez déjà très bien dit . Pour ce qui est du tarif 600€ pour une G2AVP heu non! Mais pour une gestion EP oui ce sont les tarifs en pays de la loire.

FLok soyez pas désolé ça peut arriver.
Une étude de perméabilité coûte en moyenne 600 €.
Pour une étude des sols, les prix sont beaucoup plus élevé, suis d'accord avec vous. J'ai juste voulu dire que l etude de perméabilité peut-être une option dans la mission G2 AVP.