Option EDF /Tempo avec P.A.C. Daikin

Effectivement le coeur du problème ce sont justement ses fournisseurs parasites qui vendent de l'électricité sans en produire, et qui jouent comme à la bourse.

Dommage de nourrir le monstre.

Octopus est également producteur d'électricité, au moins achète à ses propres producteurs, et est bien classé "Vertvolt" par l'Ademe, également par Greenpeace.

Salut, le problème, c'est que dans un an le tarif risque très fortement de monté. Est après vous allez où ? Je parfaire garder le tampo est un bien plus sûr !

Avec l'augmentation du Tempo et les ristournes de nouveaux disponibles sur l'électricité (-20%) l'intérêt du Tempo est moindre.

De toutes façons vu que cela prend 5 minutes chrono pour changer de fournisseur il faut s'adapter au moment, le plus important est de ne pas lisser sur l'année mais de payer en réel pour pouvoir partir sans contrainte. C'est plus rapide et plus simple de changer de fournisseur d'électricité que pour un forfait de téléphone.

De Mars 2023 à Mars 2024, j'étais à moins 25% avec Tempo vs tarif bleu à un moment ou il n'y avait plus d'offres alternatives intéressantes.

Depuis l'augmentation et le retour des offres réduites très intéressante l'écart va être relativement faible.

L'électricité c'est devenu un produit de consommation lambda, avec un chauffage PAC les gains sont non négligeables, cela vaut le coup de naviguer entre les fournisseurs

Tu as raison.

Comme pour tout autre produit de consommation, on peut s'intéresser à autre chose que le prix, ça peut être bien de choisir aussi en fonction de qui produit, comment, dans quelles conditions, qui récolte les bénéfices et les dividendes, est-ce que des matières premières sont issues de conditions douteuses, et/ou de dictatures (Kazakhstan, Russie...)... est-ce que le service commercial et Sav est en France, est ce qu'il y a un centre d'appel "exotique"...

Si tout ça vous concerne, je peux vous conseiller (voir aussi mon récit).

Manu-d.en-haut a écrit:

Tu as raison.

Comme pour tout autre produit de consommation, on peut s'intéresser à autre chose que le prix, ça peut être bien de choisir aussi en fonction de qui produit, comment, dans quelles conditions, qui récolte les bénéfices et les dividendes, est-ce que des matières premières sont issues de conditions douteuses, et/ou de dictatures (Kazakhstan, Russie...)... est-ce que le service commercial et Sav est en France, est ce qu'il y a un centre d'appel "exotique"...

Si tout ça vous concerne, je peux vous conseiller (voir aussi mon récit).

La meilleure offre que j'ai vu avec des prix bloqués sur 1 à 3 ans, c'est du renouvelable cocorico avec support en France. Le comparateur Que Choisir est au top pour l'électricité.

J'en ai testé plusieurs ces dix dernières années et en fonction des offres, Total, Leclerc, Alpiq, eKwatteur, Plüm avec 10-20% de réduction, non négligeable surtout avec l'ancienne PAC qui consommait 35% de plus que la nouvelle.

Tous les services commerciaux tiennent la route, la plupart en France (même Alpiq qui est Suisse pour ses clients français) ... pour les très rares contact avec eux.

Perso le critère c'est le prix, même si je peux payer plus je ne vois pas pourquoi je devrais payer 10-20% de plus pour les mêmes électrons.

Je connais peu de gens qui achèteraient leur essence 2,2-2,4 le litre quand la plupart des stations sont à 2 euros/litre

C'est rentrer dans les moeurs que l'électricité est un produit de grande consommation mais encore grosse marge de progression

Certains, plutôt que devoir acheter du carburant en masse, à 2€ ou 2,40€, s'organisent pour ne pas en avoir besoin, ou le minimum.

Pour le courant c'est pareil, quand on en a besoin de très peu, on peut bien le payer 10% plus cher, surtout si par ailleurs les conditions de production et de commercialisation nous conviennent mieux.

Il y a plein de produits qu'on peut payer un peu plus pour s'assurer de bonnes conditions de production, notamment écologiques et sociales.

J'ajoute, que quitter Tempo en plein été, c'est peut-être pas la meilleure chose à faire.

Après, il est vrai qu'en patientant, on fait un peu un pari sur l'avenir, car de tels offres ne seront peut-être plus proposées.

J'essaie d'appliquer la philosophie de Manu-d.en-haut mais comme j'ai 4 contrats d'électricité (dont logements étudiants), pour 4 lieux,  à payer chaque mois je reste à l'affut des bonnes affaires. 

const101 a écrit:

J'ajoute, que quitter Tempo en plein été, c'est peut-être pas la meilleure chose à faire.

Après, il est vrai qu'en patientant, on fait un peu un pari sur l'avenir, car de tels offres ne seront peut-être plus proposées.

J'essaie d'appliquer la philosophie de Manu-d.en-haut mais comme j'ai 4 contrats d'électricité (dont logements étudiants), pour 4 lieux,  à payer chaque mois je reste à l'affut des bonnes affaires. 

Il y a du -29% en ce moment avec Octopus/Hellowatt, cela fait un écart faible avec Tempo

Hésité à sauter le pas mais pour l'instant reste sur Tempo jusqu'à fin novembre, assez peu de chances que les offres disparaissent, le renouvelable est de plus en plus compétitif et abondant, ils peuvent se permettre de faire des discounts tout en étant profitable

CrapiH a écrit:

...
Par contre je trouve le fishing pour accéder aux tarifs et conditions très limite. Pour l'histoire du prix ht fixe un an on sait depuis début d'année que la prochaine augmentation est sur l'accise donc trv ou prix fixe tout le monde aura la même augmentation.

Idem. Pas d'accès aux tarifs.
Next.

zadene a écrit:

CrapiH a écrit:

...
Par contre je trouve le fishing pour accéder aux tarifs et conditions très limite. Pour l'histoire du prix ht fixe un an on sait depuis début d'année que la prochaine augmentation est sur l'accise donc trv ou prix fixe tout le monde aura la même augmentation.

Idem. Pas d'accès aux tarifs.
Next.

C'est un peu ce qui m'a freiné, pas possible de le faire sans un échange téléphonique avec Hellowatt, mais les offres dans les -25% ne manquent pas en ce moment

Confirme que le renouvelable est assez bon marché et abondant ... en plus de rapporter des sommes importantes au caisse de l'état, seul les vieux contrats solaires plombent encore mais vont disparaitre avec le temps

Après dépend de la consommation, avec 17000 kWh incluant la PAC (24000 avec ancienne PAC), c'est substantiel, pour une consommation sans chauffage électrique (PAC, radiateur), le gain est moins significatif

Je vais rester chez Tempo.
Hors de question d'aller chez ce genre de prestataire.

Bonsoir,

Merci Alyénor pour ce bon plan.

Contrat actif depuis ce jour, à voir dans les prochaines semaines/mois.

Bon, cela commençait à doucement se dessiner, mais maintenant on y est, le coup fatal va être porté à Tempo :
https://selectra.info/energie/actualites/marche/augmentation[...]tion-tempo-fevrier-2025

Avec ça et les offres concurrentes comme celle à -29% d'Octopus, je crois que Tempo peut définitivement être enterré pour 90% des foyers.

Depuis Mars entre Tempo et les meilleures offres l'écart est de 10%, à partir de février l'écart sera encore réduit

Pour la partie hiver avec du Tempo rouge c'est déjà moins intéressant que les meilleures offres ... difficile d'effacer la consommation avec une PAC

Si il y a une baisse du TRVE est de 10-15% en février, il faudra voir comment se cale les meilleures offres mais effectivement l'intérêt de Tempo va devenir faible

Le renouvelable augmentant rapidement et à des coûts compétitifs, il y a des chances que les meilleures offres soient ... encore meilleures

Je repasserai sur une offre alternative au début de la période tempo rouge (décembre) et on verra bien en février ce qu'il y aura sur la table

Vu la facilité de changer de fournisseur en moins de 5 mn pas de problème à s'adapter

Alyénor a écrit:

Bon, cela commençait à doucement se dessiner, mais maintenant on y est, le coup fatal va être porté à Tempo :
https://selectra.info/energie/actualites/marche/augmentation[...]tion-tempo-fevrier-2025

Avec ça et les offres concurrentes comme celle à -29% d'Octopus, je crois que Tempo peut définitivement être enterré pour 90% des foyers.

Bonjour,

Mon témoignage :
Ca fait un an que je suis passé à TEMPO, maison de 150 m2, occupée par 2 personnes en permanence, chauffage et climatisation par PAC (+ 2 stères de bois l'hiver), chauffe-eau solaire thermique, 3 kWc de PV en autoconsommation (dont 1.5kWc mis en service en novembre dernier).

Consommation électricité totale : 7094 kWh
Rouge HC : 6%
Rouge HP : 2%
Blanc HC : 8%
Blanc HP : 9%
Bleu HC : 30%
Bleu HP : 46%

Prix payé pour l'énergie (abonnement déduit) : 1089 euros soit 0.1535 €/kWh
Au tarif base, j'aurais payé 696 euros en + (uniquement part énergie)
Au tarif HPHC, j'aurais payé 632 euros en + (uniquement part énergie)

Sur le total de l'énergie consommée, la PAC (chauffage + clim) compte pour la moitié des 7094 kWh consommés au total.
La PAC est coupée en HP rouge (poele à bois à la place).
En HP blanc, fonctionnement normal.
Durant les HC précédents les HP rouges ou blancs, la consigne de la PAC est augmentée de 1°C pour accumuler de la chaleur dans la maison.

Jetblack

Jetblack a écrit:

Au tarif base, j'aurais payé 696 euros en + (uniquement part énergie)
Au tarif HPHC, j'aurais payé 632 euros en + (uniquement part énergie)

La comparaison est-elle faite par rapport au tarif réglementé ?

Si c'est le cas, il faudrait voir ce que donne votre comparaison en ajoutant la remise de -29% sur le TRV en base et HPHC (exemple d'Octopus) pour avoir une comparaison pertinente.

Bonsoir, en effet, la comparaison est faite par rapport au tarif réglementé.
Le tarif Octopus base est actuellement à 0.2018 €/kWh contre 0.2516 pour le tarif réglementé (en TTC).
C'est 20% moins cher que le tarif TRV. (attention aux annonces faites HTT : hors toutes taxes).

Ce qui fait qu'avec Octopus en tarif base, j'aurais payé 343 euros de plus par rapport à TEMPO.
Ce n'est donc pas ce qui me fera quitter Tempo pour le moment !!

Ceci dit, cet exercice reste un exercice d'esprit, puisqu'il y a un an, l'offre Octopus n'existait pas, comme presque toutes celles des autre opérateurs "à prix de marché". qui avaient disparu suite à la flambée du prix de l'énergie. Donc je n'aurais pas pu la souscrire !

Bien évidemment on peut trouver un intérêt économique dans ces offres actuellement, et je le comprends. Mais si le prix de l'électricité augmente à nouveau fortement et brutalement, on sera bien content de se réfugier auprès des tarifs réglementés qui ont été particulièrement protecteurs ces 2 dernières années.

Tempo permet d'agir en s'effaçant en jours rouges pour stabiliser et soulager le réseau lors des pics de consommation en contrepartie de tarifs avantageux à d'autres moments. Je trouve cela utile et désirable au niveau sociétal (compte tenu des défis de la transition énergétique et de l'électrification des usages), bien plus que le recours aux offres de marché par effet d'aubaine dont le bénéfice va essentiellement aux propriétaires de ces entreprises privées, et qui n'encouragent pas particulièrement un usage réfléchi et sobre de l'énergie.

Jetblack

Alyénor a écrit:

Jetblack a écrit:

Au tarif base, j'aurais payé 696 euros en + (uniquement part énergie)
Au tarif HPHC, j'aurais payé 632 euros en + (uniquement part énergie)

La comparaison est-elle faite par rapport au tarif réglementé ?

Si c'est le cas, il faudrait voir ce que donne votre comparaison en ajoutant la remise de -29% sur le TRV en base et HPHC (exemple d'Octopus) pour avoir une comparaison pertinente.

Jetblack a écrit:

Bonsoir, en effet, la comparaison est faite par rapport au tarif réglementé.
Le tarif Octopus base est actuellement à 0.2018 €/kWh contre 0.2516 pour le tarif réglementé (en TTC).
C'est 20% moins cher que le tarif TRV. (attention aux annonces faites HTT : hors toutes taxes).

Ce qui fait qu'avec Octopus en tarif base, j'aurais payé 343 euros de plus par rapport à TEMPO.
Ce n'est donc pas ce qui me fera quitter Tempo pour le moment !!

Je pense que vous faites allusion à l'offre standard d'Octopus, présentée à -22% sur le prix HTT.

Pour ma part, je fais allusion à l'offre d'Octopus via Hellowatt, présentée à -29% sur le prix HTT. Le prix en base est de 0.1860€/kWh TTC, et non 0.2018€. Cela donne -26% sur le prix TTC.

L'écart se réduit donc encore avec vos chiffres rien qu'en appliquant ce tarif. Et qu'en sera-t-il en février 2025 ? Tempo n'aura plus aucun intérêt financier pour vous et pour une écrasant majorité, voire sera même plus cher.

De l'autre côté, il y a zéro contrainte côté Octopus, même pas de contrainte HP/HC. Il faudra bien se rendre à l'évidence, Tempo a fait son temps.

Alyénor a écrit:

Pour ma part, je fais allusion à l'offre d'Octopus via Hellowatt, présentée à -29% sur le prix HTT. Le prix en base est de 0.1860€/kWh TTC, et non 0.2018€. Cela donne -26% sur le prix TTC.

L'écart se réduit donc encore avec vos chiffres rien qu'en appliquant ce tarif. Et qu'en sera-t-il en février 2025 ? Tempo n'aura plus aucun intérêt financier pour vous et pour une écrasant majorité, voire sera même plus cher.

De l'autre côté, il y a zéro contrainte côté Octopus, même pas de contrainte HP/HC. Il faudra bien se rendre à l'évidence, Tempo a fait son temps.

Dans mon cas, le kWh Tempo me revient en moyenne à 15.35 cts, ce qui reste moins cher que 18.60 e l'offre Octopus (-17.5%).
Tempo reste moins cher de 220 euros par an dans mon cas.

Nous verrons bien l'évolution du tarif en février 2025. Les préconisations vont en effet à reconsidérer le calcul du tarif Tempo avec lissage de l'application sur plusieurs années. Ce sont des préconisations ? seront-elles appliquées ? quoiqu'il en soit, la part énergie du prix du kWh dans le TRV sera en forte baisse (calcul basé sur le prix du marché des 24 mois précédents et sur les qq mois à venir), et il n'est pas impossible que le tarif Tempo reste stable voire en légère baisse. Nous verrons.

Jetblack

Jetblack dispose d'un mode de chauffage alternatif.

La contrainte en rouge jour n'est donc pas très importante, et on peut donc encore y faire une belle économie.

C'est le cas aussi pour ceux qui consomment beaucoup l'été (clim + PAC piscine par exemple).

Pour les autres cas et pour l'avoir opté pendant 1 an, c'est nettement plus discutable.