Option EDF /Tempo avec P.A.C. Daikin

Xtophe06 a écrit:

Pour rebondir a des messages precedents - alors j'ai vu que hier soir mais de maniere rapide une pub d'engie a la tele qui t'invite a faire des economies a des elements cles et ensuite de te remunerer (ou de beneficier d'une reduction sur ta facture) si tu as baisse ta conso les jours cruciaux.

C'est ce genre de service qui devrait etre propose - quand il y a un pique - incite plutot a la reduction de consommation en bonifiant celle ci

ll y a des initiatives dans ce sens pour la recharge des VE. Par exemple avec une appli qui s'appelle Jedlix et qui permet de gérer la recharge de manière pilotée en fonction de la demande sur le réseau.

On gagne quelques centimes par recharge mais ça peut vite faire un petit resto à la fin de l'année.

Par exemple la nuit dernière on a rechargé 13 kWh pour une de nos voitures pour un cout avec Tempo de 1,13 €. Jedlix a piloté la recharge et visiblement l'a même interrompue de 2h à 3h du matin. En contrepartie nous avons reçu 27 centimes.

Coroebus a écrit:

Ce que tu prônes a existé il y a un an avec les tarifs dynamiques. C'était des offres à prix de marché dont les tarifs variaient à chaque heure en fonction du marché. L'électricité était vendue très cher aux heures de pointe mais pratiquement rien la nuit.

Bon nombre de possesseur de VE avait souscrit ces contrat notamment avec Barry mais l'explosion du tarif de mWh a fait couler tous ces nouveaux fournisseurs d'électricité.

Pour ma part le problème était plutôt cette volatilité des tarifs qui rendait la gestion très complexe et demandait pratiquement à avoir une domotique avancée capable d'intervenir de manière intelligente en fonction de 3 ou 4 paramètres dont le prix.

Le système Tempo est actuellement ce qui se rapproche le plus de ce que tu souhaites et quand tu lis les avais de nos amis ici tu comprends que l'énergie n'est pas une matière première comme les autres. La stabilité de son prix est de première importance.
Peut-être que les HC Tempo devraient évoluer pour offrir quelques créneaux en journée. Cela permettrait par exemple de pouvoir programmer quelques heures de chauffage même en jours blancs et rouges et ainsi permettre à plus de consommateurs de profiter de ces tarifs.

Pleinement d'accord sur le fond. Le français moyen a besoin d'une offre claire, qui ne dépend pas de 50000 paramètres, qui est anticipable et si possible qui est réglementée.

Aujourd'hui, le tarif réglementé est soit en HP, soit en HP/HC. Et la différence entre HP et HC sur un HP/HC est dérisoire comparé à la différence de valeur de l'énergie.

Donc soit on accentue l'écart en HP et HC, soit on crée un troisième régime réglementé avec davantage de modulation, mais avec des contraintes claires connues à l'avance au moment de signer. Par exemple :
De mars à novembre de 22h à 6h : tarif 1
De mars à novembre de 6h à 22h ou de décembre à février de 22h à 6h : tarif 2
De décembre à février de 6h à 22h : tarif 3
Avec une différence allant du simple au triple entre tarif 1 et tarif 3.

Comme ça, pas de nouveaux fournisseurs qui sortent de nulle part qui créent des offres illisibles. Une seule offre, claire, conventionnée, reprise par tous les fournisseurs d'accès. Pas de domotique et de système compliqué qui n'intéressent pas 90% des français. La seule contrainte est d'avoir un compteur Linky, mais c'est désormais le cas d'une majorité de gens.

Alyénor ça c'est pratiquement le tarif Bleu Option Tempo ce que tu proposes:

Avec un petit peu plus d'adaptabilité car les jours rouges et blancs sont fonction de la demande prévue et dépendent globalement de la météo. 
S'il fait très froid il y a de grandes chance que ce soit rouge.

Coroebus a écrit:

Alyénor ça c'est pratiquement le tarif Bleu Option Tempo ce que tu proposes:

Avec un petit peu plus d'adaptabilité car les jours rouges et blancs sont fonction de la demande prévue et dépendent globalement de la météo. 
S'il fait très froid il y a de grandes chance que ce soit rouge.

D'une part, on ne sait pas à l'avance quels sont les jours bleus/blancs/rouge.
D'autre part, autant la modulation à la hausse est prohibitive (x3), mais celle à la baisse n'est pas assez forte. Le KWh ne vaut rien sur les jours bleus ou la nuit !

Franek62 a écrit:

L'offre tempo est de moins en moins intéressante et quand je lis vos retour avec 100€ d'économie avec la contrainte de surveiller en permanence l'hiver, le tarif appliqué tous les jours, c'est rébarbatif. 

Lire: message avant hier 21H52
Pas 100€ mais plus de 440€! (chaque situation est différente!)

L'offre Tempo a baissé  entre 2021 et 2022.
Bleu HC -30%
Bleu HP -15.1%
Blanc HC -20.7%
Blanc HP -6.8%
Rouge HC -19%
Rouge HP -12.6%

Ils ont dû se rendre compte qu'avec les prix 2021, ils étaient complètement hors sujet !
Une nouvelle réduction du meme ordre pour 2023, et peut être ce sera intéressant pour le français moyen.

Jetblack a écrit:

Xtophe06 a écrit:

Quand je lis du tempo avec un chauffage 100% electrique - c'est sur que c'est complique et une heresie sauf maison passive.
Il faut vraiment avoir un chauffage bois a cote. car les 5j de suite rouge - ca pique quand meme severe en full electricite.

Ensuite je pense comme precedement, si on est interesse a terme par prendre cette offre - suivre le calendrier de cet hiver - et voir si on arrive les jours rouge a ne rien consommer - et ensuite - on souscrit le 1er mars.

Tout à fait d'accord. Il faut éviter le chauffage les jours rouges, le principal poste de dépense énergétique. Essayer de décaler le reste (LV SL, LL) la nuit, car même en tarif rouge, les HC Rouges ont un tarif raisonnable. Ensuite, pour les 16h de HP rouges par jour, il ne faut pas non plus arrêter de vivre ! Le tarif du kWh est multiplié par 3 par rapport au HP d'un abonnement HP/HC, pas par 20 ou 50 ! 

Et oui heureusement que vos dires surpassent toutes les aberrations précédentes.

c’est 3 fois plus chère seulement en heure pleine et seulement 22 jours par an.

TOUT le reste de l’année le kwh est inférieur au tarif classique.

Je pense qu’avec les nouveaux tarifs le forfait tempo reste avantageux sans forcément se chauffer ou s’éclairer à la bougie les jours rouges dans de bonne condition d’isolation et avec une pac .

Bonjour,

1er jour rouge auj et pour moi depuis la souscription en juin suite à l'achat d'un VE et un autre en septembre, maison RT2012 PAC ECS avec plancher chauffant et radiateurs BT à l'étage, verdict ce soir à 22H pour voir la consommation

Bonjour, deux postes qui parlent quasiment de la même chose, dommage. Il faudra juste ne pas rechanger la voiture en tarif rouge.

3,72 € pour la journée de mercredi en rouge, et je ne sais pas si la technique d'allumer la Pac pendant la nuit de faire monter la température jusqu'à 21°. Puis de l'éteindre à 6h du matin avant de partir au travail à fonctionner, mais je suis plutôt satisfait.
À suivre.
PS : maison bien isolée, 150 m², deux personnes

Tempo est de plus en plus intéressant car les pouvoirs publics veulent inciter à baisser nos pics de consommations.

De plus en plus intéressant mais l'économie sera proportionnelle à vos consommations et le ratio contraintes / économies n'est pas si évident.

A voir effectivement à la prochaine augmentation des tarifs si ça devient plus intéressant !

Personnellement hors VE les HC et photovoltaïque me paraît plus judicieux.

Cartman44 a écrit:

Tempo est de plus en plus intéressant car les pouvoirs publics veulent inciter à baisser nos pics de consommations.

C'est surtout que jusqu'à la prise de conscience de la valeur de l'énergie il y a peu, on vendait l'énergie en heures creuses quasiment le même prix qu'en heures pleines, alors que l'énergie en heures creuses n'a quasiment aucune valeur. C'est le pic de consommation qui définit le prix de l'énergie.

Ce n'est qu'une application de logique élémentaire que Tempo en 2023 soit plus en corrélation avec ça. Mais ça reste encore insuffisant, le prix en heures creuses est encore trop cher par rapport à sa vraie valeur (proche de zéro).

Les utilisateurs de Tempo 2023 font certes des économies financières, mais ne sont pas encore assez récompensés par rapport aux économies d'énergie qu'ils font, qui bénéficient surtout au système et ne leur sont pas assez rendues. Personnellement, dans la situation actuelle avec les tarifs actuels, je préfère payer un peu plus et ne pas me prendre la tête avec les 22 jours rouges. Quand Tempo, en 2024, 2025 ou 2026, mettra les heures creuses à -90% des heures pleines, là je souscrirai.

En attendant, je laisse les autres faire des gros efforts et de petites économies.

Alyénor a écrit:

Cartman44 a écrit:

Tempo est de plus en plus intéressant car les pouvoirs publics veulent inciter à baisser nos pics de consommations.

C'est surtout que jusqu'à la prise de conscience de la valeur de l'énergie il y a peu, on vendait l'énergie en heures creuses quasiment le même prix qu'en heures pleines, alors que l'énergie en heures creuses n'a quasiment aucune valeur. C'est le pic de consommation qui définit le prix de l'énergie.

Ce n'est qu'une application de logique élémentaire que Tempo en 2023 soit plus en corrélation avec ça. Mais ça reste encore insuffisant, le prix en heures creuses est encore trop cher par rapport à sa vraie valeur (proche de zéro).

Les utilisateurs de Tempo 2023 font certes des économies financières, mais ne sont pas encore assez récompensés par rapport aux économies d'énergie qu'ils font, qui bénéficient surtout au système et ne leur sont pas assez rendues. Personnellement, dans la situation actuelle avec les tarifs actuels, je préfère payer un peu plus et ne pas me prendre la tête avec les 22 jours rouges. Quand Tempo, en 2024, 2025 ou 2026, mettra les heures creuses à -90% des heures pleines, là je souscrirai.

En attendant, je laisse les autres faire des gros efforts et de petites économies.

Tous ne font pas des économies d'énergies notamment les résidences secondaires qui sont nombreuses à avoir Tempo.

Après 100 € pour certains c'est énorme pour d'autres pas grand chose.

Alyénor a écrit:

Cartman44 a écrit:

Tempo est de plus en plus intéressant car les pouvoirs publics veulent inciter à baisser nos pics de consommations.

C'est surtout que jusqu'à la prise de conscience de la valeur de l'énergie il y a peu, on vendait l'énergie en heures creuses quasiment le même prix qu'en heures pleines, alors que l'énergie en heures creuses n'a quasiment aucune valeur. C'est le pic de consommation qui définit le prix de l'énergie.

Ce n'est qu'une application de logique élémentaire que Tempo en 2023 soit plus en corrélation avec ça. Mais ça reste encore insuffisant, le prix en heures creuses est encore trop cher par rapport à sa vraie valeur (proche de zéro).

Les utilisateurs de Tempo 2023 font certes des économies financières, mais ne sont pas encore assez récompensés par rapport aux économies d'énergie qu'ils font, qui bénéficient surtout au système et ne leur sont pas assez rendues. Personnellement, dans la situation actuelle avec les tarifs actuels, je préfère payer un peu plus et ne pas me prendre la tête avec les 22 jours rouges. Quand Tempo, en 2024, 2025 ou 2026, mettra les heures creuses à -90% des heures pleines, là je souscrirai.

En attendant, je laisse les autres faire des gros efforts et de petites économies.

De gros efforts ?
Nous n’avons pas la même notions de gros efforts.

Juste à augmenter la température de 1 ou 2 degrés la veille des jours rouges et éteindre avant de partir au travail les jours rouges le chauffage c’est à dire pendant 12h.

Ce ne sont pas de gros efforts.

Danimal85 a écrit:

De gros efforts ?
Nous n’avons pas la même notions de gros efforts.

Juste à augmenter la température de 1 ou 2 degrés la veille des jours rouges et éteindre avant de partir au travail les jours rouges le chauffage c’est à dire pendant 12h.

Ce ne sont pas de gros efforts.

Pour préciser mon propos, le gros de l'effort est de tenir compte des jours rouges, donc de s'organiser en fonction, ce qui amène de la charge mentale supplémentaire.

Comme le dit Cartman44, tout dépend des moyens de chacun. Pour ma part, l'économie réalisée serait assez faible au regard de mes revenus (avec les tarifs Tempo 2023), donc je préfère me libérer cette charge mentale.

Mais le jour où le tarif heures creuses sera 10 fois moins élevé que le tarif heures pleines, je jouerai le jeu volontiers.

Ce n'est pas une question de moyen pour ma part non plus mais plus une question de principe, de façon de vivre et de vison à long therme,
Tout ce que je peux optimiser financièrement sans effort je le fais sans hésiter.
Mais je m'égare et nous sommes hors sujet.

Tempo c'est vraiment pas contraignant car :

- Les HC commencent à 22H, on en profite assez vite quand même

- Les jours rouges en HC sont à des tarifs très supportable. Si besoin je charge mes voitures électrique les jours rouge toute la nuit sans me dire que cela me coutera un bras !

Moi le seul truc auquel je fais attention les jours rouges, ce sont els trucs auxquels je devrais être toujours attentifs : lampes, ou appareil qui tourne pour rien.

Et le reste du temps recharge des voitures à "10 centimes "! 

Comme dit par const101 très peut de contrainte avec le Tempo, vendredi on était en rouge, on n'ai fait aucun effort pour réduire notre consommation, sauf l'arrêt de la pompe à chaleur, et pas de recharge de la voiture, résulta 7€ de consommation, soit environs deux fois le prix habituel, pas de quoi fouetter un chat, on a plus de 300 jours pour ce rattraper

Ca le serait un peu plus si les HC en rouge étaient elles aussi beaucoup plus cher.


Là on sait qu'on a juste à faire un peu gaffe de 6H à 22H. Si comme moi on est au boulot de 8H à 18H, reste plus que 5H à gérer !

Bonjour,

Pareil , moins 7€ de conso vendredi j'avais abaissé la pac à 19 en bas et 18 en haut et en chargeant une des voitures en HC blanche

Grâce à l'inertie du plancher chauffant en bas c'est même pas descendu en dessous des 19

Par contre j'ai coupé au tableau ma plaque induction car j'ai remarqué sur mon talon de conso une différence de 100 va en le faisant!

Même éteint c'est un appareil qui consomme

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que les contraintes d'une plage chère de 6h à 22h ne sont pas gigantesques, c'est gérable.

Mais pouvez-vous, chacun d'entre vous, nous dire comment vous gérez d'un point de vue pratique ces 22 jours rouges sachant que la couleur d'un jour n'est connue que la veille. Avez-vous des alertes de jours rouges ?

Pour moi, le principal problème se trouve là. Cela oblige, à mon sens, à être attentif et vigilant tout l'hiver au cas où le lendemain est rouge.

Si au moins les 22 jours étaient connus à l'avance, on pourrait régler un programmateur automatiquement, et on n'en parle plus. Le fait que cette information ne soit connue que la veille pour le lendemain oblige à garder une gestion adaptée au jour le jour, ce que j'expliquais plus haut par "augmentation de la charge mentale". Et gare à vous en cas d'oubli !

Personne n'a réellement répondu sur ce point.

Et 2€75 vendredi !
Opération jour rouge est un succès !!

Alyénor a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que les contraintes d'une plage chère de 6h à 22h ne sont pas gigantesques, c'est gérable.

Mais pouvez-vous, chacun d'entre vous, nous dire comment vous gérez d'un point de vue pratique ces 22 jours rouges sachant que la couleur d'un jour n'est connue que la veille. Avez-vous des alertes de jours rouges ?

Pour moi, le principal problème se trouve là. Cela oblige, à mon sens, à être attentif et vigilant tout l'hiver au cas où le lendemain est rouge.

Si au moins les 22 jours étaient connus à l'avance, on pourrait régler un programmateur automatiquement, et on n'en parle plus. Le fait que cette information ne soit connue que la veille pour le lendemain oblige à garder une gestion adaptée au jour le jour, ce que j'expliquais plus haut par "augmentation de la charge mentale". Et gare à vous en cas d'oubli !

Personne n'a réellement répondu sur ce point.

Vous recevrez un alerte le jour précédent le jour rouge soit par mail ou sms.

Alyénor a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que les contraintes d'une plage chère de 6h à 22h ne sont pas gigantesques, c'est gérable.

Mais pouvez-vous, chacun d'entre vous, nous dire comment vous gérez d'un point de vue pratique ces 22 jours rouges sachant que la couleur d'un jour n'est connue que la veille. Avez-vous des alertes de jours rouges ?

Pour moi, le principal problème se trouve là. Cela oblige, à mon sens, à être attentif et vigilant tout l'hiver au cas où le lendemain est rouge.

Si au moins les 22 jours étaient connus à l'avance, on pourrait régler un programmateur automatiquement, et on n'en parle plus. Le fait que cette information ne soit connue que la veille pour le lendemain oblige à garder une gestion adaptée au jour le jour, ce que j'expliquais plus haut par "augmentation de la charge mentale". Et gare à vous en cas d'oubli !

Personne n'a réellement répondu sur ce point.

Bonjour,

Comme indiqué on est prévenu la veille au matin de la couleur du lendemain, le principe de Tempo c'est justement en fonction des aléas de la météo et des besoins en énergie donc bien évidemment il n'est pas possible de placer les jours rouges à l'avance,

Il peut avoir 5 jours rouges de suite mais uniquement du lundi au vendredi, le samedi peut être blanc, les dimanche et jours fériés toujours bleus

Et il ne faut pas oublier que toutes les heures creuses "bleu, blanc, rouge", sont moins chères que le tarif de base réglementé, de 22h à 6h toute la semaine on peut faire tourner ses machines ou recharger sa voiture sans problème

C'est pratique, on a plus besoin de regarder la météo du lendemain

[quote="const101"]C'est pratique, on a plus besoin de regarder la météo du lendemain [/quote

Pas forcément, comme c'est national tu peux être dans une région ou il fera doux mais rouge ;)

Merci Morgane56 pour ces précisions, qui confirment un peu ma perception de la chose, où tout le monde y trouve son compte.

Ceux qui ne sont pas dérangés par ce surplus de charge mentale et qui font ces efforts de bon coeur, font quelques économies. Et cela permet au système de faire de très grosses économies (bien plus que l'aumône qui est rendue aux premiers) car c'est sur ces jours rouges que l'électricité est extrêmement chère à produire (pic de consommation).

Et ceux qui ne veulent pas s'embêter à devoir s'adapter lors des jours rouges payent un peu plus.

Mais un vrai et bon système devrait aller beaucoup plus loin :
- soit on reste sur du volontariat, mais on va beaucoup plus loin de façon à rendre prohibitif le fait de ne pas prendre Tempo, par exemple avec un tarif en heures creuses à -90% avec Tempo par rapport au tarif standard
- soit on oblige les gens à prendre Tempo par une loi (avec une refonte du tarif règlementé), et ceux qui consomment sans compter les jours rouges payent le prix fort

Bonjour, par contre, il y a un piège pour ceux qui veulent essayer. S'il renonce à ce système ils ne retrouvent plus l'ancien système des heures creuse à 12H

Alyénor moyennement d'accord avec votre analyse - tout le monde devrait faire des efforts les jours rouge - les jours rouge sont principalement les jours ou l'on redemarre les centrales au fioul - le pire pour notre planete.

Alors oui - on ne peut pas obliger - on ne peut qu'inciter... l'argent ne semble pas etre votre moteur - peut etre la planete pour vos enfants et descendants peut l'etre ?

Et sur le papier - je suis d'accord sur le point que tout le monde devrait y etre contraint plus ou moins

Xtophe06 a écrit:

Et sur le papier - je suis d'accord sur le point que tout le monde devrait y etre contraint plus ou moins

Il n'y a qu'avec la contrainte que les choses avancent.

Cf :
- la vignette Crit'Air, et la prochaine interdiction des diesels à Paris
- les DPE, et l'interdiction de location des passoires thermiques

Personnellement, je ne suis pas guidé par l'argent sur cette question, donc je préfère économiser ma charge mentale et ne pas avoir à penser à ces 22 jours rouges, plutôt que d'économiser ce que j'estime être une petite somme.

Mais si la loi m'oblige à devoir gérer ces 22 jours rouges, je le ferai. Et ce sera fini des centrales très polluantes puisque tout le monde devra réduire ses consommations.

A un moment, soit on a une volonté politique, soit on ne l'a pas. Cela a bien été fait pour la vignette Crit'Air et les DPE malgré le fort mécontentement. Alors pourquoi pas sur ce sujet ?

En parlant des vignettes crit air il fait quand même la demander si on a un VE 🙄

Alyénor a écrit:

Xtophe06 a écrit:

Et sur le papier - je suis d'accord sur le point que tout le monde devrait y etre contraint plus ou moins

Il n'y a qu'avec la contrainte que les choses avancent.

Cf :
- la vignette Crit'Air, et la prochaine interdiction des diesels à Paris
- les DPE, et l'interdiction de location des passoires thermiques

Personnellement, je ne suis pas guidé par l'argent sur cette question, donc je préfère économiser ma charge mentale et ne pas avoir à penser à ces 22 jours rouges, plutôt que d'économiser ce que j'estime être une petite somme.

Mais si la loi m'oblige à devoir gérer ces 22 jours rouges, je le ferai. Et ce sera fini des centrales très polluantes puisque tout le monde devra réduire ses consommations.

A un moment, soit on a une volonté politique, soit on ne l'a pas. Cela a bien été fait pour la vignette Crit'Air et les DPE malgré le fort mécontentement. Alors pourquoi pas sur ce sujet ?

Alyénor a écrit:

Personnellement, je ne suis pas guidé par l'argent sur cette question, donc je préfère économiser ma charge mentale et ne pas avoir à penser à ces 22 jours rouges, plutôt que d'économiser ce que j'estime être une petite somme.

automatiser le chauffage en tempo ne pose pas de problème il suffit d'utiliser les contacts C1C2 du compteur.
Une petite somme juste 1000€

Bonjour,

De mon côté les premiers jours tempo se sont bien passés. 7 euros maxi en jours rouges, PAC à l'arrêt, et pour le reste vie normale.
C'est vrai que c'est une charge mentale, mais pour ma part je ne l'ai eue qu'une fois. Je suis féru de domotique sous openHAB, donc un peu de programmation et tout se passe automatiquement : récupération de l'information TEMPO, stockage thermique la nuit qui précède le jour rouge (eau chaude et PAC), puis arrêt de tous les consommateurs non indispensables en jour rouge à 6h du matin, et reprise automatique à 22h.
Entre 6h et 22h, le chauffage est assuré par du bois bûche.
J'estime le gain entre 300 et 400 euros par an. On verra cela plus précisément l'été prochain quand je ferai les comptes.
Pour moi le point essentiel c'est surtout la minimisation de la consommation d'énergie, et le fait de soulager / réguler de manière agile la charge réseau qui sera indispensable de la transition énergétique et de la baisse des émissions de carbone.

Jetblack

bécamel a écrit:

Une petite somme juste 1000€

1000€, c'est plus que le total annuel de toutes mes factures (incluant abonnement et consommations).

Je doute donc que passer à Tempo me fasse économiser plus que ce que je paye au total...

(j'ai une maison de 110m² RT2012 en IDF avec PAC air/eau, pas de véhicule électrique, chez Total Energies avec remise de -10% sur le TRV, je fais attention comme tout un chacun mais sans aucune programmation ni organisation de ma part)

Après calcul, un total de 950€ TTC pour les 12 dernières factures. Répartis en 250€ d'abonnements+CTA et 700€ de consommation (770€ -10% = 700€).

Combien gagnerais-je à passer à Tempo ? 100 sur 770€ ? Tout en gardant en tête que cela serait à comparer avec ma remise perenne de -10% sur le TRV, soit 70€ annuel. Pas grand gain à mon avis.

Alyénor a écrit:

bécamel a écrit:

Une petite somme juste 1000€

1000€, c'est plus que le total annuel de toutes mes factures (incluant abonnement et consommations).

C'est très bien mais chaque cas est différent et l'avantage peut être minime comme conséquent suivant la situation, il ne faut pas généraliser
Je suis en Tempo depuis 2008 (les périodes  2008- 2018 étaient encore plus avantageuses qu'aujourd'hui!) dans mon cas!
Si vous connaissez le détail de votre conso annuelle, il est très facile de voir si le gain est substantiel ou pas il suffit de remplir ce petit fichier excel!
https://itow.fr/itow/edfbc.php
Affichez le résultat; cela peut être utile pour les participants au post 
Il ne faut pas affirmer non plus que le Tempo est une contrainte de façon systématique  A partir du moment où vous avez automatisé le chauffage de substition(évidemment si c'est une cheminée cela sera plus compliqué), l'ECS,etc, vous pouvez partir sans crainte en congés!

bécamel a écrit:

Si vous connaissez le détail de votre conso annuelle, il est très facile de voir si le gain est substantiel ou pas il suffit de remplir ce petit fichier excel!
https://itow.fr/itow/edfbc.php
Affichez le résultat; cela peut être utile pour les participants au post 

Je veux bien me plier au jeu, mais comment je trouve le détail de mes consommations selon les jours bleus/blancs/rouges, étant donné que je suis sur un abonnement standard chez Total Energies ?

bécamel a écrit:

C'est très bien mais chaque cas est différent et l'avantage peut être minime comme conséquent suivant la situation, il ne faut pas généraliser

C'est vous qui avez mis en avant ce chiffre de 1000€ par an, pas moi.

Dans votre cas on arrive à un gain autour de 36% en consommation (2472->1582), à comparer avec les 10% automatiques que j'ai chez Total Energies. Mais vous l'avez dit : chaque cas est différent ; avez-vous un véhicule électrique pour arriver à un tel chiffre ?

Car la donne est radicalement différente selon si on possède ou non un véhicule électrique.

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'un propriétaire d'une maison RT2012/RE2020 (population cible de ce forum intitulé "forum construire") sans véhicule électrique n'ait autre chose qu'un gain minime.

bécamel a écrit:

A partir du moment où vous avez automatisé le chauffage de substition(évidemment si c'est une cheminée cela sera plus compliqué), l'ECS,etc, vous pouvez partir sans crainte en congés!

Quel serait le "chauffage de substitution" dans une maison RT2012 ?

Alyénor a écrit:

bécamel a écrit:

C'est très bien mais chaque cas est différent et l'avantage peut être minime comme conséquent suivant la situation, il ne faut pas généraliser

C'est vous qui avez mis en avant ce chiffre de 1000€ par an, pas moi.

Jouer au ping pong n'est pas le but ici et n'a aucun intérêt

Alyénor a écrit:

Dans votre cas on arrive à un gain autour de 36% en consommation (2472->1582), à comparer avec les 10% automatiques que j'ai chez Total Energies. Mais vous l'avez dit : chaque cas est différent ; avez-vous un véhicule électrique pour arriver à un tel chiffre ?
Car la donne est radicalement différente selon si on possède ou non un VE.

Je n'ai pas de véhicule électrique.

Alyénor a écrit:

Je veux bien me plier au jeu, mais comment je trouve le détail de mes consommations selon les jours bleus/blancs/rouges, étant donné que je suis sur un abonnement standard chez Total Energies ?

remplissez suivant votre contrat: base ou HC HP les différents kWh consommés, le fichier ventilera selon une utilisation standard en Tempo que vous pouvez changer à votre guise.Les tarifs HC HP Base, abonnement sont les tarifs EDF. à vous de recalculer s'ils sont différents chez Total

Alyénor a écrit:

Dans votre cas on arrive à un gain autour de 36% en consommation (2472->1582), à comparer avec les 10% automatiques que j'ai chez Total Energies.

Cela n'a pas d'importance mais pouvez vous expliquer comment obtenez vous 2472 et 1582??

Bonsoir,

Citation:

bécamel
Cela n'a pas d'importance mais pouvez vous expliquer comment obtenez vous 2472 et 1582??

Alyénor a soustrait l'abonnement.

Citation:

Alyénor
Dans votre cas on arrive à un gain autour de 36% en consommation (2472->1582), à comparer avec les 10% automatiques que j'ai chez Total Energies.

Attention il me semble que pour bécamel vous parlez en % du TTC alors que pour vous, les 10% c'est sur du HT.

Pour ma part, j'ai un abonnement Tempo et cela me permet de réaliser des économies (environ 150€ par an sans voiture électrique, petite piscine avec pompe 150W)
La contre partie de cette économie c'est effectivement être attentif au jours rouges et "jouer le jeu" en limitant la conso lors des HP rouge.
Aussi je pense qu'il est important, quand cela est possible, de contribuer à l'effort collectif lorsque notre réseau national rencontre des difficultés.

Paringil

bécamel a écrit:

remplissez suivant votre contrat: base ou HC HP les différents kWh consommés, le fichier ventilera selon une utilisation standard en Tempo que vous pouvez changer à votre guise.Les tarifs HC HP Base, abonnement sont les tarifs EDF. à vous de recalculer s'ils sont différents chez Total

Les smileys moqueurs commencent vraiment à m'agacer, vous allez bientôt finir en liste noire.

Se servir d'une ventilation "standard" n'a aucun intérêt, car c'est bien cette ventilation qui va donner le gain d'avoir Tempo ou non, il ne faut pas avoir fait de longues études de maths pour le comprendre. Ce qui aurait été intéressant, c'est de pouvoir analyser mes consommations de l'année N-1 et de rentrer ces données dans le simulateur. Sauf que je ne dispose que de mes consommations heure par heure, il faudrait un énorme travail pour reconstituer mes ventilations.

Les chiffres 2472 et 1582 sont à lire dans votre tableau, à la colonne des consommations.

J'attends d'ailleurs toujours la réponse à ma question : "Quel serait le "chauffage de substitution" dans une maison RT2012 ?"

Au-delà de toutes ces considérations sur Tempo, personnellement je constate que je consomme 3700kWh par an d'énergie, là où certains consomment plus de 12000kWh sans véhicule électrique. J'ai pourtant une maison individuelle dans la moitié nord de la France où il fait froid (pas dans le Gard), et une famille de plusieurs enfants. Et je n'ai pas de chauffage "de substitution" hors électricité qui viendrait polluer de surcroit. Avant de chercher à optimiser Tempo ou pas Tempo, ne faudrait-il pas chercher pour certains à réduire leur consommation absolue ?

Sauf si c'est l'aspect financier qui est regardé en premier, et non la contribution à l'effort collectif.

Pour ma part, difficile d'être plus écologique qu'avec mes petits 3700kWh annuels pour ma famille, Tempo ou pas Tempo. Et je fais déjà attention à limiter ma consommation électrique, surtout entre 17h et 20h, ce qui contribue à l'effort collectif. Je le fais bénévolement, et ça me va très bien.

Alyénor a écrit:

Sauf si c'est l'aspect financier qui est regardé en premier, et non la contribution à l'effort collectif.

A votre avis ! 

Alyénor a écrit:

Avant de chercher à optimiser Tempo ou pas Tempo, ne faudrait-il pas chercher pour certains à réduire leur consommation absolue ?

C'est fait depuis bien longtemps.(2008-2009)

Alyénor a écrit:

Ce qui aurait été intéressant, c'est de pouvoir analyser mes consommations de l'année N-1 et de rentrer ces données dans le simulateur. Sauf que je ne dispose que de mes consommations heure par heure, il faudrait un énorme travail pour reconstituer mes ventilations.

Chez EDF c'est heure par heure, jour par jour, semaine par semaine, mois par mois, année par année 

Alyénor a écrit:

Se servir d'une ventilation "standard" n'a aucun intérêt, car c'est bien cette ventilation qui va donner le gain d'avoir Tempo ou non,

Détrompez vous! cela donne une approche précise à queques euros près.
Sinon, Il ne vous reste plus qu'a adopter le Tempo un an et vous aurez une base de comparaison exacte au cts près.


Par exemple depuis le début de l'année: