Peut-on faire un radier en redans ?
Ce sujet comporte 33 messages et a été affiché 430 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
6 abonnés surveillent ce sujet |
Bonjour,
J'ai pour projet de faire une extension.
Je demanderai à une entreprise de faire les travaux, pour l'instant je dois étudier la faisabilité et déposer la déclaration de travaux rapidement car le PLU va changer.
Ma maison est construite sur vide-sanitaire avec des semelles filantes de 60 x 30cm.
Sous l'extension prévue, je souhaite faire un sous-sol.
Comme le niveau du vide-sanitaire de la maison et du sous-sol de l'extension sont différents, il faut faire des fondations en redans et respecter la règle des 3 horizontal / 2 vertical, si j'ai bien compris.
Afin d'avoir un sous-sol collé au vide sanitaire de la maison, je me pose la question suivante:
Peut-on faire un radier en redans ?
Situation actuelle:
Le radier en redans à construire:
Respect de la règle des 2/3:
Montage des murs du sous-sol:
Extension terminée:
Est-ce qu'un radier en redans comme cela est possible ?
Je demanderai à un bureau d'étude pour le dimensionnement.
Cordialement
J'ai pour projet de faire une extension.
Je demanderai à une entreprise de faire les travaux, pour l'instant je dois étudier la faisabilité et déposer la déclaration de travaux rapidement car le PLU va changer.
Ma maison est construite sur vide-sanitaire avec des semelles filantes de 60 x 30cm.
Sous l'extension prévue, je souhaite faire un sous-sol.
Comme le niveau du vide-sanitaire de la maison et du sous-sol de l'extension sont différents, il faut faire des fondations en redans et respecter la règle des 3 horizontal / 2 vertical, si j'ai bien compris.
Afin d'avoir un sous-sol collé au vide sanitaire de la maison, je me pose la question suivante:
Peut-on faire un radier en redans ?
Situation actuelle:
Le radier en redans à construire:
Respect de la règle des 2/3:
Montage des murs du sous-sol:
Extension terminée:
Est-ce qu'un radier en redans comme cela est possible ?
Je demanderai à un bureau d'étude pour le dimensionnement.
Cordialement
0 
Voir la fiche
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...
Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
0 0 
Membre ultra utile 0 0 0 Membre ultra utileQuelque chose comme ça ?
0 
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +3 ans. 0 0 0 Bonsoir,
0 J'ai déjà fait des radiers à redans, mais c'était du GC et ça fait appel à des modélisation complexes. (sauf si sur l'autre forum où vous avez posé la question, un gars qui s'ennuie vous fait une modélisation sur advance design pour rire 
)
) 0 Membre super utile 0 Edité 1 fois, la dernière fois il y a +3 ans.Pour le porte-à-faux, c'est une partie sans fondations, un peu de ce style:
deux longrines pour reprendre la charge du porte-à-faux et la répercuter sur les semelles filantes. Et une longrine contre l'existant.
Le mur en parpaing peut continuer au-dessus.
deux longrines pour reprendre la charge du porte-à-faux et la répercuter sur les semelles filantes. Et une longrine contre l'existant.
Le mur en parpaing peut continuer au-dessus.
0 Membre ultra utile 1 Membre super utile 0 Membre super utile 0 Bonjour Basss,
A) Il ne devrait y avoir aucun risque de déchausser les semelles de la maison vu que le maçon ne creusera pas en dessous, mais au même niveau ?
J'ai dessiné le sol en marron.
Juste pour être sûr de comprendre:
B) pour vous, mon schéma ne pose pas de gros soucis mais un BE devra dimensionner le "radier en redans" et les murs ?
C) vu que les 3/2 sont respectés et que les deux fondations sont désolidarisées, la maison existante ne devrait pas exercer de force significative sur l'extension non ?
A) Il ne devrait y avoir aucun risque de déchausser les semelles de la maison vu que le maçon ne creusera pas en dessous, mais au même niveau ?
J'ai dessiné le sol en marron.
Juste pour être sûr de comprendre:
B) pour vous, mon schéma ne pose pas de gros soucis mais un BE devra dimensionner le "radier en redans" et les murs ?
C) vu que les 3/2 sont respectés et que les deux fondations sont désolidarisées, la maison existante ne devrait pas exercer de force significative sur l'extension non ?
0 0 Membre super utile 1 Membre super utileComme ceci ?
Étape 1 - Terrassement 40cm plus bas que la base des semelles de la maison:
Étape 2 - Coulage du radier, passe 1/3
Étape 3 - Passe 2/3 + début mur de soutènement
Étape 4 - Fin
Vue en coupe:
1 1 Membre ultra utile 0 Membre super utile 0 0 Membre super utile 0 Edité 1 fois, la dernière fois il y a +3 ans.Bonjour, et encore merci à tous pour vos réponses.
En me perdant sur internet, j'ai trouvé une proposition qui ressemble un peu à ce que propose PMSentis il me semble.
L'idée est de faire un radier supérieur et un radier inférieur (avec une bêche). Les deux radiers sont liaisonnés par un mur de soutènement:
Cette "solution" (à faire étudier) cumulerait plusieurs avantages:
- des radiers plats
- une exécution plus aisée, par étapes: d'abord le radier inférieur, puis le mur de soutènement, puis le radier haut
- pas d'impact sur la maison actuelle
Qu'en pensez-vous ?
En me perdant sur internet, j'ai trouvé une proposition qui ressemble un peu à ce que propose PMSentis il me semble.
L'idée est de faire un radier supérieur et un radier inférieur (avec une bêche). Les deux radiers sont liaisonnés par un mur de soutènement:
Cette "solution" (à faire étudier) cumulerait plusieurs avantages:
- des radiers plats
- une exécution plus aisée, par étapes: d'abord le radier inférieur, puis le mur de soutènement, puis le radier haut
- pas d'impact sur la maison actuelle
Qu'en pensez-vous ?
0 0 Membre super utile 0 Effectivement non, pour éviter des efforts de poussé parasite et surtout vu que ta zone haute ne fait que 60 cm en contact avec le sol, le principe du radier ne peut pas s'applique sur une si petite surface.
Donc mieux vaut partir du principe que ta zone de 60 cm ne s'appuieras pas sur ton sol et que ce dernier sera juste un remblais de coffrage.
Les charges appliquez sur cette zone seront repris par ton radier du dessous en manivelle...
L'armature a mettre en place ressembleras a cela :
Donc mieux vaut partir du principe que ta zone de 60 cm ne s'appuieras pas sur ton sol et que ce dernier sera juste un remblais de coffrage.
Les charges appliquez sur cette zone seront repris par ton radier du dessous en manivelle...
L'armature a mettre en place ressembleras a cela :
0 Membre super utile 0 Membre super utile 0 Bonjour à tous,
Je reviens vous tenir au courant de l'évolution de mon projet.
L'étude de sol a été effectuée.
Deux forages descendus à 20 m de profondeur au droit de l'extension ont conclus à l'absence de galeries souterraines. Les essais pressiométriques entre 2 et 7 m ont donnés:
q'ELS = 0.45 MPa
q'ELU = 0.6 MPa
Nous avons également reçu les plans du bureau d'étude béton.
Voici la solution qu'il propose pour mes fondations:
C'est très proche de ce que j'imaginais.
Le principe est "Reprise des planchers par blocs à bancher fonctionnant en poutre voile avec console en porte à faux"
Les murs enterrés et l'acrotère sont en blocs à bancher.
Le terrain final arrive à 1/3 de la hauteur du RDC (terrain en pente). La partie du RDC qui est au dessus du terrain fini est en parpaings.
Je suis encore en train de vérifier les plans (25 pages quand même) pour m'assurer de bien tout comprendre.
Bonne journée
Cordialement
Je reviens vous tenir au courant de l'évolution de mon projet.
L'étude de sol a été effectuée.
Deux forages descendus à 20 m de profondeur au droit de l'extension ont conclus à l'absence de galeries souterraines. Les essais pressiométriques entre 2 et 7 m ont donnés:
q'ELS = 0.45 MPa
q'ELU = 0.6 MPa
Nous avons également reçu les plans du bureau d'étude béton.
Voici la solution qu'il propose pour mes fondations:
C'est très proche de ce que j'imaginais.
Le principe est "Reprise des planchers par blocs à bancher fonctionnant en poutre voile avec console en porte à faux"
Les murs enterrés et l'acrotère sont en blocs à bancher.
Le terrain final arrive à 1/3 de la hauteur du RDC (terrain en pente). La partie du RDC qui est au dessus du terrain fini est en parpaings.
Je suis encore en train de vérifier les plans (25 pages quand même) pour m'assurer de bien tout comprendre.
Bonne journée
Cordialement
2 
1 En cache depuis le jeudi 09 juillet 2026 à 04h30
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com
6
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Linteau d'angle en porte à faux et poutre de 4m
33 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Fondation mur sur terrain pente 40%
28 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Conseil expert sur fissures façade
29 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Maison des années 1900 & dalle à la chaux
28 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Dalle en porte à faux
29 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Mur soutènement : semelle et ferraillage adaptés à ma situation ?
28 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Eternel debat briques contre parpaings
29 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Utilisation de mon eau par les maçons maison voisine
30 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Dimensionnement mur soutènement + ferraillage
29 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie
