Mur sur dalle en porte-à-faux des semelles

Sinon mon maçon n'a pas non plus l'air de connaitre les dalles désolidarisées. D'après lui on ne fait jamais ça... Il a bien rigolé quand j'ai proposé cela.

Bonjour, en limite, il est toujours préférable d'être complètement chez soit.
Même s'il y a une ITE, la fondation ne sera parfaitement alignée en limite.

Etre en retrait est une sécurité.

En effet, les dalles désolidarisée n'existent pas. Ce sont les dallages qui sont désolidarisés.

Merci pour la réponse, après le maçon voulait plutôt mettre les fondations à 1m du mur; donc cela fait quand même un sacré porte à faux (enfin je trouve). Le béton de propreté fait aussi des vagues de +/- 20 cm ce n'est pas très rassurant de mon point de vue.

Nikokolas a écrit:

Merci pour la réponse, après le maçon voulait plutôt mettre les fondations à 1m du mur; donc cela fait quand même un sacré porte à faux (enfin je trouve). 

Oui, non...

On fait bien des bâtiments en R+4, voire plus avec 15 à 20ml de porte-à-faux.
Tout est possible, il faut juste que ça soit calculer pour. Et je doute que votre maçon sache le calculer, donc, il faut qu'il fasse appel à un bureau d'étude.

Il est d'accord pour mettre les semelles en limite. Ce seront des semelles en L... Il a commencé a couler les fondations qui sont elles aussi en L même lorsque l'on n'est pas en limite.
Par contre, alors qu'il y a des fers en attente dans les parties droites des semelles, il n'a rien mis qui remonte dans les angles des semelles. Je trouve cela bizarre car a terme, au dessus de la dalle il y aura bien des poteaux qui seront ferraillés dans les angles...

J'ai oublié de préciser: je suis en zone de sismicité 3. Bon après ca reste un garage.

Quelques photos des semelles:

On dirait qu'ils ont mis quelques fers à béton dans cet angle après le coulage; mais ils ne dépassent que de 10 à 15 cm. Quid du recouvrement quand ils vont monter les agglos à bancher? On voit aussi du béton sur un des fer; est ce que cela peut empêcher sa bonne adhérence dans le béton frais?

Les fers verticaux qui ne sont pas dans les angles viennent d'armatures d'attentes en L. Le bas de ces armatures est assez proche du bas des armatures des semelles (6 HA10). Normalement tout cela a été enrobé de béton; mais pas sur que l'on soit partout à 5 cm du fond de fouille / sol vu que aucune cale n'a été posée.
Dans cet autre angle ou l'armature en L a bien été placée: notez aussi le depot blanc sur les armatures; Je suis allé voir les armatures qui ne sont pas encore en place; on dirait de la poussière de béton / plâtre. Est ce que cela peut avoir un impact sur l'adhérence du béton?

Le même angle lors du coulage:

Notez:
- Le mauvais recouvrement des fer de liaisons (~ 10 cm): ça je l'ai vu et j'ai pu le faire changer pour du 50 cm.
- Un fer de liaison intérieur/intérieur. Quid de la poussée au vide? D'après le maçon, cela n'aurait pas d'incidence car à terme il y aura de la terre des 2 cotés. Mais en y réfléchissant, corrigez moi si je me trompe, la poussée au vide est plutôt la "volonté" des fers de revenir droit car ils travaillent en traction et donc il faut éviter d'avoir trop peu de béton dans la partie concave. Est ce correct?

Que pensez vous de ce chantier? J'hésite à:
- Arrêter le chantier; quite à en assumer les pertes financières.
- Reprendre tout cela tranquille moi même car plus j'étudie la maçonnerie plus cela me semble pas si compliqué.

Quelques autre photo du chantier:

Ah sinon il y a aussi plein de fissures (et de pattes de chat) dans le béton ce matin. Pas sur cependant que cela ait une quelconque incidence.

Dernière précisions, les fondations ont des fissures dans le sens de la largeur tout les 30 cm à peu prés. Je me rappelle aussi avoir vu les maçons nettoyer leur rampe a l'eau claire ce qui rajoutait encore un excès d'eau sur le béton qui venait d'être coulé.