Semelles filantes sur sol argile sablonneux

Bonjour,
je ne comprends pas.
Le terrain ne vous appartient pas et vous demandez une étude de perméabilité pour un assainissement autonome.

Puisque vous parlez de smectite :
Le groupe des smectites comme la montmorillonite, la beidellite ou la nontronite se compose en feuillets à 3 couches de quelques millimètres.
Cependant, ces valeurs varient en fonction de leur teneur en eau, d'où leur dénomination d'argiles Gonflantes.

synesthète a écrit:

...les professionnels autour de moi me conseil de faire une semelle filante à 1m50 de profondeur et en prenant tout les précotions de mise dans le cas d'un sol sujets aux RGA ( drains, trottoir perméable, protection anti racine car parcelles boisé etc...)
Selon vous est ce la bonne solution ?

On ne détermine pas des fondations sur des conseils ou à partir d'une étude de perméabilité.
prévoyez un budget pour une étude géotechnique, c'est la meilleure solution.

Oui je comprends tout à fait que la démarche semble incompréhensible.
La commune sur laquelle je suis à classer le risque retrait gonflement d'argile quasi nul.
Je ne peux donc pas demander une étude G1 faites par la propriétaire car ce n'est pas obligatoire et elle refuse.
Donc je n'avais pas prévu de faire d'études géotechniques beaucoup plus approfondie que l'étude de sol que j'aurais avec l'étude pour l'assainissement.
J'ai besoin de cette dernière étude pour le permis de construire pour le SPANC.
Certains maçons autour de moi me disent que de toute façon si je fais une semelle filante à un mètre 50 + toutes les précautions à prendre dans ce cas-là je n'aurais pas de problème.
Je vais bien évidemment creuser un peu plus la question mais je demandais juste votre avis préalable.

Merci en tout cas de votre réponse et de votre questionnement.
Bonne journée à tous

synesthète a écrit:

.....Certains maçons autour de moi me disent que de toute façon si je fais une semelle filante à un mètre 50 + toutes les précautions à prendre dans ce cas-là je n'aurais pas de problème....

L'histoire des 150 cm, je suis d'accord. Ça va permettre au sol à cette profondeur de conserver son état hydrique.

2 bémols :

*même si le lieux que vous convoitez n'est pas répertorié comme aléa au RGA par le BRGM, personne n'est en mesure de savoir si le sol ne l'est pas.
Le seul moyen de savoir sont des essais en laboratoire.

*Personne n'est en mesure de savoir si à 5 mètres de profond, un sol de qualité médiocre ou inversement, un sol avec de tres bonne capacité portante est présent ou pas.
Le seul moyen sont des essais géotechniques

Etude de sol nécessaire.

Ok je pense que vous avez raison mais de ce qu'on m'a dit (et j'ai bien conscience qu'on va beaucoup m'en dire des bétises pendant mon projet) c'est que si je fais les semelles filantes à 1m50 il peux y avoir un sol vraiment médiocre en dessous et le bon sol ou la roche mère à 5 mètre ça va pas bouger si je prends les précautions d'usages.

Si vous etes covaincu, ne posez pas la question et continuez a ignorer les reponses des pro

Je vous ai dis que vous aviez raison donc je n'ignore pas ce que vous dites, la chose difficile c'est que c'est plusieurs professionnels qui m'ont conseiller et des gens que je connais très bien mais je préfère avoir un maximum de conseil et le votre je le repete est bon et je ferrai sans doute l'étude G1.
pensez vous qu'avec une étude G1 ça peut suffire?
Que pensez vous des méthodes de pré humidification, de substitution du sol ou encore de l'ajout de sable au sol gonflant?
en tout cas merci de votre intérêt

Bonjour,

synesthète a écrit:

....pensez vous qu'avec une étude G1 ça peut suffire?...

Non, il est préférable de se concentrer sur une G2, même si pas de permis de construire en cours.
La G1 ne vous donnera qu'une ébauche sur le sol.

synesthète a écrit:

....
Que pensez vous des méthodes de pré humidification, de substitution du sol ou encore de l'ajout de sable au sol gonflant...

.

pré-humidification, je ne vois ce que ça peut être.

Substitution d'un sol : le principe est d'enlever un sol pour le remplacer par un autre de meilleure qualité
Ça peut être un bon compromis.

ajout de sable : Ça n'apportera rien sur un sol sensible à l'eau

En revanche, l'ajout de chaux sur un sol argileux apporte une réduction importante de l'argilosité (par floculation) ainsi qu'une modification de son état hydrique.

Mais c'est un procédé lourd (au moins 4 machines) mais avant celà des essais en laboratoire.

Ok merci beaucoup je vais regarder tout ça même si évidemment je cherche quand même la solution la moins coûteuse sinon je vais passer beaucoup trop de temps ne serait ce que pour le 1er oeuvre.