Pac marque daikin

c'est la marque qu'on a choisit (enfin c'est le choix egalement de mon installateur de PC) mais pas encore testé.

Pareil pour nous : le constructeur nous a indiqué qu'il s'agirait d'une PAC daikin.

D'après le modèle et les infos que j'ai pu avoir sur le forum "chaleur terre", il s'agit d'une marque japonaise qui a plutôt bonne réputation. Maintenant tout dépend de l'installateur

Bonjour,
le sujet est traité depuis un certain temps sur le forum, utilisez la fonction " rechercher" et vous devriez trouver quelques informations pertinentes.
Pour info, Daikin est une bonne marque mais attention, à la base se sont des spécialistes en froid et vous vous voulez du chaud non...??
Tout ça pour dire que DAIKIN c'est bien mais qu il y à mieux sur le marché à l'heure actuelle.
Bonnes recherches.
a+

Je compte acheter du Daikin moi aussi... j'ai de trés bons retour avec cette marque...

Pour "Vilin" : qu'elle sont les marques dont tu parles?

VILIN a écrit:

Bonjour,
le sujet est traité depuis un certain temps sur le forum, utilisez la fonction " rechercher" et vous devriez trouver quelques informations pertinentes.
Pour info, Daikin est une bonne marque mais attention, à la base se sont des spécialistes en froid et vous vous voulez du chaud non...??
Tout ça pour dire que DAIKIN c'est bien mais qu il y à mieux sur le marché à l'heure actuelle.
Bonnes recherches.
a+

La différence entre faire du froid et du chaud n'est pas énorme. Dire qu'il y a mieux à l'heure actuelle c'est sans doute vrai mais pourquoi ne donnes tu pas des exemples afin d'éclairer notre pauvre lanterne?

Pour 180 m², la géothermie ou l'aquathermie ne serait pas envisageable?

stephrider a écrit:

Pour 180 m², la géothermie ou l'aquathermie ne serait pas envisageable?

Bonjour,
géothermie ou aquathermie demande bien plus de mise en oeuvre et donc un coup plus important lors de la création de l'installation de chauffage pour un résultat proche de l'aérothermie.
Sache que pour 180m2 il te faudra environ 360 m2 de surface dans ton jardin pour les capteurs géothermiques( terrassement, plantations limitées etc...) pour l'aquathermie, le capteur et sa mise en oeuvre coute une fortune!!!!!!!!!!
Sache aussi qu'avec l'aérothermie, tu peux chauffer sans aucuns problemes de grands volumes, pour ma part ma PAC HITACHI( voila la marque est lâchée) je chauffe 415 m3 avec une puissance et donc des conso modérée.
a+

VILIN a écrit:

géothermie ou aquathermie demande bien plus de mise en oeuvre et donc un coup plus important lors de la création de l'installation de chauffage pour un résultat proche de l'aérothermie.

Ah bon, y a qu'à regarder les COP et les rendements pour s'apercevoir du contraire
Sache que pour 180m2 il te faudra environ 360 m2 de surface dans ton jardin pour les capteurs géothermiques( terrassement, plantations limitées etc...) pour l'aquathermie, le capteur et sa mise en oeuvre coute une fortune!!!!!!!!!!
Pour l'aquathermie, une pompe et un forage, c'est pas la mer à boire...

Sache aussi qu'avec l'aérothermie, tu peux chauffer sans aucuns problemes de grands volumes, pour ma part ma PAC HITACHI( voila la marque est lâchée) je chauffe 415 m3 avec une puissance et donc des conso modérée.
Avec la géothermie, c'est encore plus vrai, plus efficace et ça ne dépend pas de la température extérieure
a+

stephrider a écrit:

VILIN a écrit:

géothermie ou aquathermie demande bien plus de mise en oeuvre et donc un coup plus important lors de la création de l'installation de chauffage pour un résultat proche de l'aérothermie.

Ah bon, y a qu'à regarder les COP et les rendements pour s'apercevoir du contraire
Sache que pour 180m2 il te faudra environ 360 m2 de surface dans ton jardin pour les capteurs géothermiques( terrassement, plantations limitées etc...) pour l'aquathermie, le capteur et sa mise en oeuvre coute une fortune!!!!!!!!!!
Pour l'aquathermie, une pompe et un forage, c'est pas la mer à boire...

Sache aussi qu'avec l'aérothermie, tu peux chauffer sans aucuns problemes de grands volumes, pour ma part ma PAC HITACHI( voila la marque est lâchée) je chauffe 415 m3 avec une puissance et donc des conso modérée.
Avec la géothermie, c'est encore plus vrai, plus efficace et ça ne dépend pas de la température extérieure
a+

C'est faux, il suffit de choisir des machines performantes, tu as de très bon cop AUSSI en aérothermie.
Lors de l'étude de mon projet, j'ai consulté aussi france géothermie( à l'époque cela m'interressait), j'ai leur étude et aussi celle de mon installateur pour ma PAC, le cop est le même!!!!!!
Les estimations de consommations sont sensiblement identiques.
Malgré tout, je pense que chaques systèmes a ses avantages et ses inconvénients, il suffit de choisir celui qui nous semble le plus adapté.
a+

[quote="VILIN"]Bonjour,
Pour info, Daikin est une bonne marque mais attention, à la base se sont des spécialistes en froid et vous vous voulez du chaud non...??
Tout ça pour dire que DAIKIN c'est bien mais qu il y à mieux sur le marché à l'heure actuelle.

a+[/quote


Des marques comme Dimplex, Amzair sont de bonne marques faites un tour sur le forum www.chaleurterre.fr

@+

VILIN a écrit:

C'est faux, il suffit de choisir des machines performantes, tu as de très bon cop AUSSI en aérothermie.
Lors de l'étude de mon projet, j'ai consulté aussi france géothermie( à l'époque cela m'interressait), j'ai leur étude et aussi celle de mon installateur pour ma PAC, le cop est le même!!!!!!

Si tu compares une bonne PAC R/O à une daube de chez France Géo, il est évident que tu vas obtenir des cop similaires.
Compare une bonne pac R/O à une bonne pac O/O par exemple , tu vas vite voir la différence. Compares avec du stiebel, du dimplex, du Erset, y a pas une pac R/O qui présente un COP équivalent.

stephrider a écrit:

VILIN a écrit:

C'est faux, il suffit de choisir des machines performantes, tu as de très bon cop AUSSI en aérothermie.
Lors de l'étude de mon projet, j'ai consulté aussi france géothermie( à l'époque cela m'interressait), j'ai leur étude et aussi celle de mon installateur pour ma PAC, le cop est le même!!!!!!

Si tu compares une bonne PAC R/O à une daube de chez France Géo, il est évident que tu vas obtenir des cop similaires.
Compare une bonne pac R/O à une bonne pac O/O par exemple , tu vas vite voir la différence. Compares avec du stiebel, du dimplex, du Erset, y a pas une pac R/O qui présente un COP équivalent.

Ah oui Stiebel j'ai entendu que ct très performant.
Malgré tou je reste persuadé que la mise en oeuvre coute super cher.
Rien que le forage demande du matériel spécialisé et la prestation à un cout.
Mais bon que ne ferait on pas pour un super cop???
A+

je pense qu il y a pas que moi qui a du mal a faire le choix de la marque ...... le pire est que chaque personne defend une autre marque .... on si perd ! bref le tout est de faire le bon choix ...sur la capacite de la pac .. reste encore a voir tri ou mono phaser ????? la aussi il y a boire et a mangé !! enfin ... un autre installateur ma conseillé viessmann....... la encore j attend les devis ..... la bonne nouvelle c est que le permis construire vient d arrivé ce matin ... depart du gros oeuvre le 4 aout ...

Daikin est une tres bonne marques !!!
En chaud comme en froid.
Les seuls a posseder la technologie INVERTER qui permet de reduire la consommation electrique en faisant varier la vitesse du compresseur.

Ceci permet de reduire les appels de puissance au demarrage d'une part et ensuite la PAC fourni uniquement la puissance necessaire contrairement a d'autres marques qui fonctionnent en ON/OFF.
Le mode de fonctionnement ON/OFF est dommage car lorsque l'on a besoin de 2KW de chaud ce n'est pas vraiment la peine de faire tourner a plein regime une machine capable d'en fournir 15.

De plus plutot eviter les marques fabriquant du monobloc qui font circuler de l'eau a l'exterieur contrairement au autres qui font circuler le fluide frigo entre le module exterieur et le module hydraulique (interieur) ceci permet d'une part de placer le module exterieur plus loin de la maison (jusqu'a 25m) et de plus cela evite les deperditions ;)

Thomas a écrit:

Daikin est une tres bonne marques !!!
En chaud comme en froid.
Les seuls a posseder la technologie INVERTER qui permet de reduire la consommation electrique en faisant varier la vitesse du compresseur.

N'importe quoi !
Quasi toutes les marques font de l'inverter

Thomas a écrit:

Ceci permet de reduire les appels de puissance au demarrage d'une part et ensuite la PAC fourni uniquement la puissance necessaire contrairement a d'autres marques qui fonctionnent en ON/OFF.
Le mode de fonctionnement ON/OFF est dommage car lorsque l'on a besoin de 2KW de chaud ce n'est pas vraiment la peine de faire tourner a plein regime une machine capable d'en fournir 15.

Ca c'est la théorie, en pratique, le gain électrique n'est pas si évident que ça..... (sauf pour les systêmes VRV)
Le seul intérêt pour moi de l'inverter pour moi est la préservation du groupe moteur.